ວັນທີ 27 ທັນວານີ້, ສານປະຊາຊົນນະຄອນໂຮ່ຈິມິນໄດ້ດຳເນີນການພິຈາລະນາຄັ້ງທຳອິດໃນກໍລະນີລະເມີດລະບຽບການປະມູນ ແລະ ຂາດຄວາມຮັບຜິດຊອບ ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດຜົນສະທ້ອນຮ້າຍແຮງຢູ່ພະແນກ ສາທາລະນະສຸກ ແຂວງ ໄຕນິງ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ຈຳເລີຍ Hoa Cong Hau (ອາຍຸ 61 ປີ, ອະດີດຫົວໜ້າພະແນກສາທາລະນະສຸກແຂວງ ໄຕນິງ) ຖືກດຳເນີນຄະດີໃນຂໍ້ຫາ “ລະເມີດລະບຽບການປະມູນສ້າງຜົນສະທ້ອນຢ່າງຮ້າຍແຮງ”.
ຕອນເຊົ້າວັນທີ 27/12, ອະດີດຫົວໜ້າພະແນກສາທາລະນະສຸກແຂວງ ໄຕນິງ ໄດ້ຂຶ້ນສານ.
ຈໍາເລີຍທີ່ຖືກດໍາເນີນຄະດີໃນຂໍ້ຫາກໍ່ອາຊະຍາກໍາດຽວກັນປະກອບມີ: ເລແທ່ງລູ (ອະດີດຮອງຫົວໜ້າກົມແຜນການທົ່ວໄປຂອງກົມສາທາລະນະສຸກ), ຮວ່າງທິທູງາ (ປະທານຄະນະກໍາມະການບໍລິສັດ NSJ) ແລະຈໍາເລີຍອີກ 8 ຄົນ ດຳລົງຕໍາແໜ່ງຜູ້ນໍາບໍລິສັດ NSJ ແລະ ບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນການລົງທຶນ ແລະບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນນໍ້າໄຊກອນ.
ຕໍ່ກັບຄະດີດັ່ງກ່າວ, ທ່ານນາງ ດັ້ງທິມິງງາ (ອະດີດຫົວໜ້າພະແນກຄຸ້ມຄອງລາຄາ ແລະ ຊັບສິນສາທາລະນະຂອງພະແນກການເງິນແຂວງ ໄຕນິງ) ແລະ ທ່ານ ວູທິທູງະ (ອະດີດຊ່ຽວຊານພະແນກການເງິນແຂວງ ໄຕນິງ) ຖືກດຳເນີນຄະດີໃນຂໍ້ຫາ “ຂາດຄວາມຮັບຜິດຊອບ ເຮັດໃຫ້ເກີດຜົນສະທ້ອນຮ້າຍແຮງ”.
ການດຳເນີນຄະດີດັ່ງກ່າວໄດ້ດຳເນີນໄປໂດຍຜູ້ພິພາກສາ Huynh Van Truc. ຜູ້ຕາງໜ້າອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ເຂົ້າຮ່ວມການທົດລອງມີທ່ານນາງ ຫງວຽນທິຮົ່ງວັນ, ທ່ານ ຫງວຽນດິ່ງເຫ້ວ ແລະ ທ່ານ ໄມ ຮ່ວາງດົງ.
ຜູ້ເຄາະຮ້າຍໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວແມ່ນພະແນກສາທາລະນະສຸກແຂວງໄຕນິງ. ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນແຂວງ ໄຕນິງ ແລະ ໂຮງໝໍທົ່ວໄປແຂວງ ໄຕນິງ ໄດ້ຮັບການຮຽກຮ້ອງເປັນປະຊາຊົນທີ່ມີສິດ ແລະ ພັນທະທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.
ການທົດລອງຄາດວ່າຈະແກ່ຍາວເຖິງ 3 ວັນ (27-29 ທັນວາ).
ນັບແຕ່ຕອນເຊົ້າວັນທີ 27/12, ໃນຖານະເປັນຜູ້ຕອບສານປະຊາຊົນຜູ້ທຳອິດ, ອະດີດຫົວໜ້າພະແນກສາທາລະນະສຸກແຂວງ ໄຕນິງ ໄດ້ປະກາດໂທດອາຍາ. ຈໍາເລີຍ Hau ໄດ້ຖືກກັກຂັງຕັ້ງແຕ່ວັນທີ 17 ພຶດສະພາ 2022 ຈົນເຖິງປັດຈຸບັນ.
ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງ Vu Thi Thu Nga ຢືນຢັນວ່າ ນາງພວມຮັບໂທດຈຳຄຸກ 30 ປີ ໃນ 3 ຄະດີທີ່ສານປະຊາຊົນນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ, ກວາງນິງ ແລະ ຮ່າໂນ້ຍ ປະກາດ.
ຕອບສະຫນອງຕໍ່ຄະນະຜູ້ພິພາກສາ, ຈໍາເລີຍທີ່ຍັງເຫຼືອຍັງໄດ້ຢືນຢັນບັນທຶກຄະດີອາຍາຂອງເຂົາເຈົ້າຕາມການປະກາດຂອງຄະນະຜູ້ພິພາກສາໃນຕອນຕົ້ນຂອງການທົດລອງ.
ຈໍາເລີຍ ຮົວ (ກາງ) ແລະ ຈໍາເລີຍອື່ນໆ ຢູ່ສານ ໃນຕອນເຊົ້າ ວັນທີ 27 ທັນວາ.
ຕາມຂໍ້ກ່າວຫາ, ທ່ານ ຮ່ວາຮວາ, ເມື່ອເປັນຫົວໜ້າພະແນກສາທາລະນະສຸກ ໄຕນິງ ໄດ້ຊີ້ນຳ ແລະ ລົງນາມເອກະສານໂດຍກົງເພື່ອຂໍອະນຸມັດຊື້ ແລະ ຈັດຕັ້ງການປະມູນຊື້ເຄື່ອງສະແກນ CT ໃຫ້ໂຮງໝໍແຂວງ. ທ່ານຮວາເປັນຜູ້ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ກົດໝາຍໃນລະຫວ່າງການປະມູນເພື່ອຄັດເລືອກຜູ້ຮັບເໝົາ.
ຄຳກ່າວຫາໄດ້ກຳນົດໃຫ້ນາງຮວາຮູ້ວ່ານາງງາມີຄວາມສຳພັນກັບຜູ້ນຳຫຼາຍຄົນ ແລະໄດ້ຊະນະການປະມູນຫຼາຍຊຸດອຸປະກອນການແພດຢູ່ບັນດາແຂວງ, ດັ່ງນັ້ນເມື່ອນາງຮ້ອງຂໍຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອ, ລາວຈຶ່ງຕົກລົງ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທ່ານຫູຈີນທ່າວໄດ້ຊີ້ນຳໃຫ້ບໍລິສັດ NSJ ນຳໃຊ້ລະບົບ CT-Scanner 128 ລຳ ແລະ ຕົກລົງຊື້ລະບົບດັ່ງກ່າວດ້ວຍມູນຄ່າ 28 ຕື້ດົ່ງຕາມການຮຽກຮ້ອງຂອງທ່ານນາງ.
ທ່ານຮວາຊີ້ນຳທ່ານລູ້ຊີ້ນຳລົງນາມໃນເອກະສານເພື່ອສົ່ງໃຫ້ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນແຂວງໄຕນິງກຳນົດການຈັດຊື້ລະບົບ CT-Scanner 128 ລຳ, ໃນນັ້ນບໍລິສັດລັດເຊຍ NSJ ເປັນຜູ້ຈຳໜ່າຍຢ່າງເປັນທາງການຢູ່ແຂວງໄຕນິງ. ໃນຂະບວນການກະກຽມເອກະສານປະມູນ, ທ່ານຫົວໜ້າພະແນກສາທາລະນະສຸກ ໄຕນິງ ໄດ້ຊີ້ນຳບັນດາຜູ້ພາຍໃນຂະບວນການປະກອບເອກະສານເພື່ອສ້າງທ່າໄດ້ປຽບໃຫ້ແກ່ບໍລິສັດ NSJ ຍາດແຍ່ງເອົາການປະມູນ.
ຫຼັງຈາກທີ່ທ່ານຮວາເຫັນດີຊ່ວຍເຫຼືອ, ນາງງາໄດ້ຊີ້ນຳພະນັກງານຂອງຕົນໄປຫາພະແນກສາທາລະນະສຸກເພື່ອຊັກຊວນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເລືອກເອົາອຸປະກອນທີ່ບໍລິສັດຈັດໃຫ້; ກະກຽມເອກະສານການປະມູນໃນນາມຂອງບໍລິສັດ "ທີມງານສີຟ້າ" ເຂົ້າຮ່ວມຈໍານວນຫຼາຍ. ພາກສ່ວນຕ່າງໆໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະໃຫ້ບໍລິສັດ NSJ ຊະນະການປະມູນ.
ຄຳຟ້ອງລະບຸວ່າ: ມູນຄ່າຂອງກ້ອງວົງຈອນປິດທີ່ບໍລິສັດ NSJ ສະໜອງໃຫ້ແມ່ນຫຼາຍກວ່າ 14 ຕື້ດົ່ງ, ການກະທຳຂອງຈຳເລີຍໄດ້ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ແກ່ຊັບສິນຂອງລັດກວ່າ 13 ຕື້ດົ່ງ.
ສ້າງຕັ້ງຜູ້ຮັບເໝົາ "ທີມສີຟ້າ" ເພື່ອຊ່ວຍບໍລິສັດ NSJ ຊະນະການປະມູນ
ຕາມຂໍ້ກ່າວຫາ, ແຕ່ປີ 2018 – 2020, ພາຍຫຼັງບໍລິສັດ NSJ ໄດ້ຮັບການປະມູນແລ້ວ, ໃນວັນບຸນ ແລະ ເທດ, ທ່ານ ຮ່ວາງຮ່ວາໄດ້ຮັບຂອງຂວັນທີ່ມີມູນຄ່າ 1 ຕື້ດົ່ງ 3 ຄັ້ງ, ແລະ ທ່ານ Lu ໄດ້ຮັບ 600 ລ້ານດົ່ງ. ທ່ານຫູຈີນທາວແລະທ່ານລູ້ໄດ້ສົ່ງຄືນທັງໝົດເພື່ອແກ້ໄຂຜົນຮ້າຍຢ້ອນຫຼັງ.
ຄຳກ່າວຫາໄດ້ກຳນົດວ່າ ນາງງາໄດ້ສວຍໃຊ້ສາຍພົວພັນຂອງຕົນກັບທ່ານຮວາ, ຊີ້ນຳບັນດາຜູ້ຮັບເໝົາສ້າງ “ທີມສີຟ້າ” ເຂົ້າຮ່ວມຊຸດປະມູນດັ່ງກ່າວ ເພື່ອສ້າງເງື່ອນໄຂໃຫ້ບໍລິສັດ NSJ ຊະນະການປະມູນ, ສ້າງກຳໄລຢ່າງຜິດກົດໝາຍກວ່າ 13 ຕື້ດົ່ງ.
ຈຳເລີຍຕໍ່ສານໃນວັນທີ 27 ທັນວາ
ແຕ່ນາງງາບໍ່ຍອມຮັບວ່າຈະມອບຂອງຂວັນແລະເງິນໃຫ້ຜູ້ລົງທຶນແລະພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ທ່ານນາງງາກ່າວວ່າ, ຜູ້ຮັບເໝົາ "ທີມຟ້າ" ໄດ້ເຫັນດີຊ່ວຍບໍລິສັດ NSJ ດ້ວຍຄວາມເຄົາລົບ ແລະ ຢາກຮັກສາການຮ່ວມມື, ບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດດ້ານວັດຖຸ.
ທ່ານນາງງາເປັນຮອງຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ບໍລິສັດ AIC, ຫຼັງຈາກນັ້ນເປັນປະທານສະມາຊິກສະພາກໍ່ຕັ້ງບໍລິສັດກຸ່ມ NSJ ແລະໄດ້ສ້າງຕັ້ງ 7 ບໍລິສັດພາຍໃຕ້ຊື່ຕາມກົດໝາຍຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່. ເຖິງວ່າໃບອະນຸຍາດດຳເນີນທຸລະກິດແມ່ນໃຫ້ແກ່ບັນດາບໍລິສັດເອກະລາດກໍ່ຕາມ, ແຕ່ໃນຕົວຈິງແລ້ວ, ທ່ານນາງ Nga ໄດ້ລົງທຶນເຂົ້າໃນການສ້າງຕັ້ງ ແລະ ຄຸ້ມຄອງບັນດາການເຄື່ອນໄຫວ.
ວັນທີ 4 ມັງກອນນີ້, ສານປະຊາຊົນນະຄອນຮ່າໂນ້ຍ ໄດ້ຕັດສິນລົງໂທດຈຳຄຸກ 12 ປີ ໃນຂໍ້ຫາ "ລະເມີດລະບຽບການປະມູນສ້າງຜົນສະທ້ອນຢ່າງຮ້າຍແຮງ" ໃນກໍລະນີທີ່ເກີດຂຶ້ນຢູ່ໂຮງໝໍທົ່ວປະເທດ ດົ່ງນາຍ.
ວັນທີ 17 ກຸມພານີ້, ດ້ວຍຂໍ້ກ່າວຫາດຽວກັນ, ນາງງາໄດ້ສືບຕໍ່ຖືກສານປະຊາຊົນນະຄອນໂຮ່ຈີມິນຕັດສິນລົງໂທດຈຳຄຸກ 8 ປີໃນຄະດີທີ່ເກີດຂຶ້ນຢູ່ພະແນກສາທາລະນະສຸກນະຄອນເກີນເທີ.
ນອກນີ້, ນາງງາຍັງຖືກກ່າວຫາວ່າລະເມີດການປະມູນຊື້ອຸປະກອນການສຶກສາຢູ່ແຂວງກວາງນິງ, ເຮັດໃຫ້ລັດເສຍເງິນ 80 ຕື້ດົ່ງ.
ແຫຼ່ງທີ່ມາ
(0)