ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ: ການບໍລິການປະກັນສຸຂະພາບມີຂໍ້ບົກຜ່ອງຫຼາຍຢ່າງ, ຕ້ອງອະນຸຍາດໃຫ້ພາກເອກະຊົນເຂົ້າຮ່ວມ

ຄະນະຜູ້ແທນ ຕາວັນຮ່າ ໄດ້ຍົກຕົວຢ່າງຂອງລູກຫຼານຂອງຕົນ ໄປຮຽນມັດທະຍົມ, ຄອບຄົວໄດ້ຊື້ປະກັນໄພຈາກບໍລິສັດຕ່າງປະເທດ, ແຕ່ກໍ່ຍັງຕ້ອງເສຍຄ່າປະກັນ ສຸຂະພາບ .

Đại biểu Quốc hội: Dịch vụ bảo hiểm y tế nhiều bất cập, cần cho tư nhân tham gia - Ảnh 1. — ຄະນະຜູ້ແທນ ຕາວັນຮ່າ (ຄະນະຜູ້ແທນແຂວງ ກວາງນາມ ) - ພາບ: GIA HAN

ຕອນບ່າຍວັນທີ 31 ຕຸລາ, ບັນດາຜູ້ແທນຫຼາຍຄົນໄດ້ຍົກອອກຄວາມເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບຄວາມບໍ່ພຽງພໍຂອງລະບຽບການກ່ຽວກັບການຈ່າຍຢາ, ການກວດກາ ແລະ ປິ່ນປົວພະຍາດຕິດພັນກັບການປະກັນສຸຂະພາບທີ່ຕ້ອງໄດ້ປັບປຸງໃນຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະກັນສຸຂະພາບ (ສະບັບປັບປຸງ).

ທ່ານຜູ້ແທນ Ta Van Ha (ກວາງນາມ) ໄດ້ກົດປຸ່ມໂຕ້ວາທີ ແລະ ໄດ້ຍົກອອກບັນດາບັນຫາດັ່ງນີ້: “ນອກຈາກບັນຫາວິຊາໃດຈ່າຍ ແລະ ວິຊາໃດບໍ່ຈ່າຍ, ບັນຫາທີ່ສຸດສຳລັບຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງແມ່ນການບໍລິການດ້ານການແພດຍັງຂາດເຂີນຫລາຍເກີນໄປ ແລະ ສັບສົນຫລາຍເກີນໄປ, ເຮັດໃຫ້ຄົນເຈັບບໍ່ສະບາຍ.”

ຈາກການລົງບັນທຶກຄວາມຄິດເຫັນຕົວຈິງຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມປະກັນໄພ, ທ່ານ ຮ່ວາງ ຮ່າ ໄດ້ລະບຸຄວາມເສົ້າສະຫລົດໃຈວ່າ: "ການລໍຖ້າການກວດສຸຂະພາບແມ່ນເມື່ອຍຫຼາຍ ແລະ ລຳບາກຫຼາຍ, ຫຼາຍຄົນທີ່ມີປະກັນສຸຂະພາບບອກກັນວ່າ ອອກໄປກວດດ່ວນ, ເພາະວ່າຄຸນນະພາບຂອງຢາ ແລະ ທັດສະນະຄະຕິການຊຳລະແມ່ນໜ້າເບື່ອຫຼາຍ."

ທ່ານ ຮ່າ ກ່າວຕື່ມວ່າ: ເມື່ອໄດ້ສືບສວນວ່າ ເປັນຫຍັງຈິ່ງຂາດເຂີນຢາປົວພະຍາດໃນວຽກງານປະກັນສຸຂະພາບ, ເຫັນວ່າມີບັນຫາກັບມາດຕະຖານການຊໍາລະຂອງແຕ່ລະສະຖານພະຍາບານ; ເວລາ, ຂັ້ນຕອນ, ແລະຂັ້ນຕອນການປະເມີນການຈ່າຍເງິນຂອງປະກັນໄພສຸຂະພາບຍັງຊັກຊ້າ.

ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງວ່າມີຢາທີ່ຄຸ້ມຄອງ, ແລະຢາທີ່ບໍ່ມີ. ນອກນີ້, ຍັງມີສະພາບການຈ່າຍເງິນປະກັນໄພຊ້າໃຫ້ສະຖານທີ່ປິ່ນປົວ. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າໂຄຕ້າຖືກໃຊ້ຫມົດແລ້ວ, ຈະບໍ່ມີຢາເພີ່ມເຕີມທີ່ຈະໃຫ້ປະເພດທີ່ເຫມາະສົມ.

ທ່ານ ຮ່ວາງຮວາ ເນັ້ນໜັກວ່າ: “ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງເສຍໃຈ ເພາະເຂົາເຈົ້າໄດ້ເສຍເງິນໄປຊື້ປະກັນໄພແລ້ວ ແຕ່ຄຸນນະພາບຂອງການບໍລິການປະກັນໄພຍັງບໍ່ທັນຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການຂອງປະຊາຊົນ, ນັ້ນຄືບັນຫາສຳຄັນທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມອຸກອັ່ງ.

ໃນການປັບປຸງກົດໝາຍສະບັບນີ້, ທ່ານ ຮ່ານາມ ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ຂະແໜງການປະກັນໄພເຮັດວຽກງານປະກັນສຸຂະພາບເປັນສາທາລະນະ ແລະ ໂປ່ງໃສ. ທັງນີ້, ຈະປະກອບມີການປະກາດໃຫ້ຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຈຳນວນເງິນທີ່ເກັບໄດ້ໃນແຕ່ລະປີ, ແບ່ງສະເພາະແນວໃດ, ນຳໃຊ້ແນວໃດ, ຂາດເຂີນ ຫຼື ເກີນດຸນເທົ່າໃດ ເພື່ອໃຫ້ມີກົນໄກຕິດຕາມ.

ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ເພື່ອຍົກສູງຄຸນນະພາບການບໍລິການປະກັນໄພ, ທ່ານ ຮ່ານາມ ປາດຖະໜາວ່າ: ສ້າງກາລະໂອກາດໃຫ້ຫຼາຍພາກສ່ວນ ເສດຖະກິດ ສືບຕໍ່ເຂົ້າຮ່ວມຕະຫຼາດປະກັນສຸຂະພາບນີ້. ພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນຈະມີການແຂ່ງຂັນແລະປະຊາຊົນຈະມີທາງເລືອກຫຼາຍ.

“ຕອນນີ້ລູກຂ້ອຍຮຽນຢູ່ຊັ້ນມັດທະຍົມປາຍ ແລະ ຕ້ອງຊື້ປະກັນສຸຂະພາບ, ຂະນະດຽວກັນ, ແມ່ຂອງລາວຊື້ປະກັນໄພຈາກບໍລິສັດຕ່າງປະເທດໃຫ້ລາວ, ແຕ່ດຽວນີ້ບໍ່ຮັບຮູ້ ແລະ ຄອບຄົວກໍ່ຍັງຕ້ອງຈ່າຍເງິນໃຫ້”.

ຕາມທ່ານ ຮ່ານາມ: “ການປະກັນໄພທັງໝົດລ້ວນແຕ່ແມ່ນປະກັນໄພ, ໃນດ້ານການບໍລິການດ້ານການແພດ, ເປັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່າບໍລິສັດປະກັນໄພໃຫ້ການດູແລລູກຄ້າດີກວ່າເກົ່າ, ດັ່ງນັ້ນ, ປະຈຸບັນຕ້ອງມີລະບຽບການຂະໜາດກັນໃນການຊື້ປະກັນໄພໜຶ່ງໃນສອງປະເພດ.

ຖ້າມັນບັງຄັບໃຫ້ຊື້ຄືກັບຕອນນີ້, ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງສະເພາະຢູ່ທີ່ນີ້. ຖ້າຫາກວ່ານີ້ສາມາດລົບລ້າງ, ມັນຈະເປັນການບຸກທະລຸເພື່ອປັບປຸງຄຸນນະພາບຂອງການປະກັນໄພ.”

ເພີ່ມທະວີການດຶງດູດການປະກັນສຸຂະພາບດ້ວຍນະໂຍບາຍກວດກາ ແລະ ປິ່ນປົວຢູ່ບ້ານ

Đại biểu Quốc hội: dịch vụ bảo hiểm y tế nhiều bất cập, cần cho tư nhân tham gia vào - Ảnh 2. — ຄະນະຜູ້ແທນ ເຈິ່ນທິຮ່ຽນ - ພາບ: GIA HAN

ທ່ານຜູ້ແທນແຂວງ ຮ່ານາມ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ມະຕິສະບັບທີ 21 ປີ 2017 ກ່ຽວກັບປະຊາກອນໄດ້ກຳນົດຈຸດໝາຍຮອດປີ 2030, 100% ຈຳນວນຜູ້ອາຍຸສູງຈະມີບັດປະກັນສຸຂະພາບ.

ຄວາມໝາຍສຳຄັນ ແລະ ມະນຸດສະທຳຂອງເປົ້າໝາຍນີ້ ແມ່ນຢູ່ໃນການກຳນົດທາງການເມືອງວ່າ ຮອດປີ 2030 ຈະບໍ່ມີຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່ທີ່ບໍ່ມີບັດປະກັນສຸຂະພາບ.

ສະນັ້ນ, ທ່ານ ນາງ ຮ່ຽນ ຈິ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ອົງການຮ່າງກົດໝາຍກວດກາຄືນ ແລະ ຊີ້ແຈງວ່າ ນະໂຍບາຍນີ້ສາມາດຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໄດ້ກັບຂອບເຂດການດັດແກ້ກ່ຽວກັບຜູ້ເຂົ້າ ຮ່ວມປະກັນສຸຂະພາບໃນຮ່າງກົດໝາຍສະບັບປະຈຸບັນຫຼືບໍ່?

ທ່ານນາງຮ່ຽນຊວນກ່າວວ່າ, ບົດລາຍງານຂອງລັດຖະບານກ່ຽວກັບສະພາບເສດຖະກິດສັງຄົມລະບຸວ່າ: ມາຮອດປະຈຸບັນ, ຜູ້ສູງອາຍຸ 95% ມີບັດປະກັນສຸຂະພາບ, ແຕ່ຈາກນັ້ນໄດ້ລະບຸເປົ້າໝາຍສູ້ຊົນຮອດປີ 2025 ແມ່ນຮັກສາຜູ້ອາຍຸສູງທີ່ມີບັດປະກັນສຸຂະພາບພຽງ 95% ເທົ່ານັ້ນ, ຍັງຕ່ຳກວ່າເປົ້າໝາຍປະກັນສຸຂະພາບທີ່ວາງໄວ້ 95,15%.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ພວກເຮົາຍັງເຫຼືອເວລາພຽງແຕ່ 5 ປີເທົ່ານັ້ນທີ່ຈະບັນລຸເປົ້າໝາຍຂອງຜູ້ສູງອາຍຸທັງໝົດທີ່ມີບັດປະກັນສຸຂະພາບ. ໃນບັນດາ 5% ຂອງຜູ້ສູງອາຍຸທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງຈາກປະກັນໄພສຸຂະພາບ, ມີຜູ້ທີ່ມີອາຍຸແຕ່ 60 ຫາຕໍ່າກວ່າ 75 ປີທີ່ບໍ່ມີເງິນບໍານານຫຼືຜົນປະໂຫຍດ.

"ນີ້ແມ່ນກຸ່ມປະຊາກອນທີ່ຕ້ອງການຄວາມເອົາໃຈໃສ່ໃນການດູແລສຸຂະພາບຢ່າງແທ້ຈິງ, ສະດວກໃນການບໍລິການທາງການແພດເພື່ອໃຫ້ມີສຸຂະພາບແຂງແຮງ, ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າແນະນໍາໃຫ້ມີການຄິດໄລ່ແລະປະສົມປະສານນະໂຍບາຍເພື່ອບັນລຸເປົ້າຫມາຍດັ່ງກ່າວ, ໃນນີ້ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນຈໍາເປັນຕ້ອງເພີ່ມຄວາມດຶງດູດຂອງປະກັນໄພສຸຂະພາບໂດຍນະໂຍບາຍຊຸກຍູ້ການກວດກາແລະການປິ່ນປົວຢູ່ເຮືອນ, ຕິດພັນກັບການກໍານົດທິດທາງຂອງການພັດທະນາຢາຄອບຄົວຕາມມະຕິ 21."

ທີ່ມາ: https://tuoitre.vn/dai-bieu-quoc-hoi-dich-vu-bao-hiem-y-te-nhieu-bat-cap-can-cho-tu-nhan-tham-gia-20241031180258219.htm