ເພີ່ມທະວີການຄາດຄະເນ, ຫຼີກເວັ້ນການຊ້ອນກັນໃນລະບຽບການ
ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຮ່ວາງທິທູ ຮ່ຽນ ໄດ້ຊີ້ແຈ້ງສະພາບຕົວຈິງໃນປະຈຸບັນວ່າ, ໃນບາງຂົງເຂດມີເງື່ອນໄຂຍົກສູງຄຸນນະພາບປະຊາກອນ, ອັດຕາການເກີດລູກຍັງຕ່ຳ ແລະ ກົງກັນຂ້າມ, ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນທີ່ສຸດຢູ່ບາງຕົວເມືອງໃຫຍ່ທີ່ອັດຕາການເກີດຍັງຕ່ຳກວ່າອັດຕາຄົນໃໝ່. ສະນັ້ນ, ຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີວ່າ ຮ່າງກົດໝາຍຕ້ອງມີບົດບັນຍັດທີ່ມີວິໄສທັດໄລຍະຍາວ ແລະ ຄາດຄະເນສູງ ເພື່ອສ້າງການປ່ຽນແປງທາງດ້ານວຽກງານປະຊາກອນຢ່າງຈະແຈ້ງ.
.jpg)
ເຂົ້າສູ່ເນື້ອໃນສະເພາະ, ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ຕີລາຄາວ່າ ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດວ່າ ການດັດປັບຂະໜາດປະຊາກອນພຽງແຕ່ອີງໃສ່ບັນດາປັດໄຈ ເສດຖະກິດ , ສັງຄົມ, ຊັບພະຍາກອນ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມຍັງບໍ່ພຽງພໍ, ແຕ່ຍັງຕ້ອງຄຳນຶງເຖິງປັດໄຈຈິດໃຈສັງຄົມ ແລະ ທ່າອ່ຽງພັດທະນາປະຊາກອນ; ໂດຍສະເພາະແມ່ນອີງໃສ່ເປົ້າໝາຍການພັດທະນາແຫ່ງຊາດ ແລະ ຍຸດທະສາດ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ.
ກ່ຽວກັບບັນດາຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບບັນດາການກະທຳຕ້ອງຫ້າມ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຮ່ວາງທິທູຮ່ຽນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງປະກອບເນື້ອໃນ “ໂຄສະນາ, ເຜີຍແຜ່ ຫຼື ຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ຂັດກັບແນວທາງຂອງພັກ, ນະໂຍບາຍ, ກົດໝາຍຂອງລັດ, ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ວຽກງານປະຊາກອນ”. ເນື່ອງຈາກວ່າການກະທຳເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກຄວບຄຸມໄວ້ໃນກົດໝາຍອື່ນໆເຊັ່ນ: ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຂ່າວ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄວາມປອດໄພທາງໄຊເບີ ແລະ ກົດໝາຍອາຍາ.
ທ່ານຜູ້ແທນຍັງໄດ້ສະເໜີໃຫ້ບັນດາຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບການຫ້າມເລືອກເພດຂອງລູກໃນທ້ອງໃນຂໍ້ 3 ແລະ ຂໍ້ 4, ມາດຕາ 6 ໃຫ້ລວມເຂົ້າເປັນເອກະພາບກັນ ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ມີການຊໍ້າຊ້ອນ ແລະ ເຮັດໃຫ້ເອກະສານທາງດ້ານກົດໝາຍມີຄວາມຊັດເຈນ ແລະ ເຂົ້າໃຈງ່າຍຂຶ້ນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ເນື້ອໃນຂອງ "ໂຄນນານາຮັກ" ທີ່ໄດ້ກ່າວມາໃນມາດຕາ 6 ແມ່ນບໍ່ເໝາະສົມກັບຂະແໜງປະຊາກອນຢ່າງແທ້ຈິງ, ສະນັ້ນ ຄວນພິຈາລະນາເອົາມັນອອກ ຫຼື ໂອນເປັນເອກະສານສະເພາະດ້ານເຕັກໂນໂລຊີຊີວະພາບ ແລະ ການຢາ, ຄຳສັບຄວນຈະແຈ້ງ ຖ້າຈະຮັກສາໄວ້.
ກ່ຽວກັບມາດຕາ 7 ກ່ຽວກັບການສື່ສານ, ການເຄື່ອນໄຫວ ແລະ ການສຶກສາ ປະຊາກອນ, ບັນດາຜູ້ແທນກ່າວວ່າ: ລະບຽບການກຳນົດການສື່ສານໃຫ້ “ຖືກຕ້ອງ, ທັນການ, ຊັດເຈນ, ງ່າຍດາຍ ແລະ ປະຕິບັດໄດ້” ແມ່ນມາດຖານວິຊາຊີບ ແລະ ບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງກຳນົດໃນກົດໝາຍ. ນີ້ຄວນຈະຖືກຄວບຄຸມໂດຍສະເພາະໃນເອກະສານແນະນໍາດ້ານວິຊາຊີບ. ນອກຈາກນັ້ນ, ລະບຽບການກ່ຽວກັບວິຊາບູລິມະສິດໃນວຽກງານສື່ສານໃນປັດຈຸບັນຍັງກວ້າງເກີນໄປ ແລະ ຍັງຂາດທິດທາງ ແລະ ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຮ່າງເພີ່ມເຕີມສະເພາະເພື່ອຮັບປະກັນການສື່ສານມີປະສິດທິພາບ.
ກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງສື່ມວນຊົນຕາມຂໍ້ທີ 4, ມາດຕາ 9, ຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ດັດແກ້ໃນທິດທາງກຳນົດໃຫ້ອົງການວິຊາສະເພາະເປັນຫົວໜ່ວຍຢ່າງຈະແຈ້ງ, ຮັບຜິດຊອບທິດທາງດ້ານເນື້ອໃນ, ປະສານສົມທົບກັບບັນດາອົງການຂ່າວໃນວຽກງານສື່ສານປະຊາຊົນ. ສື່ມວນຊົນເປັນວິທີສົ່ງຕໍ່, ແລະຍັງບໍ່ສາມາດກຳນົດຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງສື່ມວນຊົນໄດ້ຄືໃນຮ່າງກົດໝາຍສະບັບປັດຈຸບັນ.
ກ່ຽວກັບຮູບແບບການສື່ສານທີ່ລະບຸໄວ້ໃນມາດຕາ 10, ຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງລາຍລະອຽດຫຼາຍຮູບແບບເຊັ່ນ: ທາງກົງ, ທາງອ້ອມ, ຜ່ານສື່ມວນຊົນ, ການໂຄສະນາແລະອື່ນໆ, ກົດໝາຍຄວນພຽງແຕ່ກຳນົດຂອບເຂດ, ມອບໝາຍໃຫ້ລັດຖະບານ ແລະ ກະຊວງສາທາລະນະສຸກໃຫ້ຄຳແນະນຳສະເພາະເພື່ອຜັນຂະຫຍາຍໃນພາກປະຕິບັດ.
ໄປສູ່ການພັດທະນາປະຊາກອນແບບຍືນຍົງ
ຕາມທ່ານຜູ້ແທນຮ່ວາງທິທູຮ່ຽນແລ້ວ, ລະບຽບການຈຳແນກພົນລະເມືອງທີ່ສົມເຫດສົມຜົນໃນມາດຕາ 16 ແມ່ນຂັດແຍ້ງກັນ ແລະ ຍາກທີ່ຈະປະຕິບັດ. ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ກ່າວເຖິງການວາງແຜນແຈກຢາຍປະຊາກອນ ແລະ ດຶງດູດຄົນງານໄປຍັງເຂດດ້ອຍໂອກາດ, ແຕ່ຍັງບໍ່ທັນມີນະໂຍບາຍສະເພາະກ່ຽວກັບພື້ນຖານໂຄງລ່າງ, ທີ່ຢູ່ອາໄສ, ການຈ້າງງານ, ການບໍລິການສາທາລະນະແລະອື່ນໆ, ເພາະສະນັ້ນ, ຖ້າຫາກຢຸດຢູ່ຕາມຫຼັກການເທົ່ານັ້ນ, ຈະຍາກຫຼາຍໃນການປະຕິບັດໃນພາກພື້ນ.

ກ່ຽວກັບລະບຽບການກ່ຽວກັບຜູ້ສູງອາຍຸ, ບັນດາຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ຄຳເວົ້າ “ກີດຂວາງຜູ້ເຖົ້າບໍ່ໃຫ້ໃຊ້ສິດຕາມກົດໝາຍ” ແມ່ນຍັງມີຄວາມສັບສົນ ແລະ ຍາກທີ່ຈະເຂົ້າໃຈ. ເຂົາເຈົ້າສະເໜີໃຫ້ອົງການຮ່າງກົດໝາຍຊີ້ແຈ້ງຂອບເຂດ ແລະ ວິທີການຄຸ້ມຄອງ, ແຍກອອກຢ່າງຈະແຈ້ງລະຫວ່າງການກະທຳຜິດກົດໝາຍ ແລະ ພຶດຕິກຳທີ່ມີຈັນຍາບັນ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ສັງຄົມ ເພື່ອໃຫ້ກົດໝາຍເຂົ້າເຖິງງ່າຍ ແລະ ງ່າຍໃນການບັງຄັບໃຊ້.
ກ່ຽວກັບເນື້ອໃນຄວາມດຸ່ນດ່ຽງລະຫວ່າງຍິງຊາຍ ແລະ ສິດຮູ້ເພດຂອງລູກໃນທ້ອງທີ່ກຳນົດໄວ້ໃນມາດຕາ 15, ຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວຍັງມີຫຼາຍຈຸດທີ່ບໍ່ຊັດເຈນ. ມັນບໍ່ຈໍາເປັນທີ່ຈະຫ້າມຜູ້ປະຕິບັດທາງການແພດຈາກການເປີດເຜີຍເພດຂອງ fetus ເພື່ອປ້ອງກັນການເລືອກເພດ. ເນື່ອງຈາກວ່າໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຫ້າມມັນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງຮັບປະກັນສິດທິທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍຂອງແມ່ທີ່ຈະຮູ້ຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບ fetus. ລູກຂອງນາງເປັນເດັກຊາຍຫຼືຜູ້ຍິງ? ແມ່ຕ້ອງກຽມພ້ອມທາງດ້ານຈິດໃຈ ແລະ ມີເງື່ອນໄຂອື່ນໆເມື່ອລູກເກີດມາ. ຜູ້ເປັນແມ່ຕ້ອງຮູ້ວ່າລູກເປັນເດັກຊາຍຫຼືຍິງ ເພື່ອໃຫ້ມີວິທີການສຶກສາກ່ອນເກີດທີ່ເໝາະສົມກັບເພດຂອງລູກໃນທ້ອງ.
ທີ່ມາ: https://daibieunhandan.vn/dbqh-hoang-thi-thu-hien-nghe-an-hoan-thien-cac-quy-dinh-de-phat-trien-dan-so-ben-vung-10392639.html
(0)