ກົດລະບຽບຂອງ 完善 ກ່ຽວກັບກິດຈະກຳນັກຂ່າວໃນໂລກໄຊເບີ

ໃນລະຫວ່າງການສົນທະນາກຸ່ມກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສື່ມວນຊົນ (ສະບັບປັບປຸງ), ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ສະເໜີການຄົ້ນຄວ້າເພີ່ມເຕີມ ແລະ ລະບຽບການທີ່ເໝາະສົມກວ່າກ່ຽວກັບສື່ປະເພດຕ່າງໆ, ຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການດ້ານການພັດທະນາຂອງສື່ປະເພດຕ່າງໆໃນຍຸກດິຈິຕອນ.

ທ່ານຮອງສະພາແຫ່ງຊາດ ຟ້າມແຄ້ງຟອງລານ: ພວກເຮົາຕ້ອງ ສ້າງເງື່ອນໄຂໃຫ້ສື່ມວນຊົນພັດທະນາ ແລະ ແຂ່ງຂັນຢ່າງຍຸດຕິທຳ.

ຮູບພາບ: ກວາງ ແຄງ

ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສື່ມວນຊົນ (ສະບັບປັບປຸງ) ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວແມ່ນຂຽນໄດ້ດີ ແລະ ມີລາຍລະອຽດຫຼາຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເມື່ອເບິ່ງມັນແລ້ວ, ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກວ່າມັນເປັນກິດຈະກຳຂ່າວທີ່ "ເປັນລະບົບລັດຖະການ", ໃນຂະນະທີ່ສື່ມວນຊົນໃນປະຈຸບັນດຳເນີນງານໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີການແຂ່ງຂັນຢ່າງຮຸນແຮງ. ອົງການສື່ມວນຊົນຕ້ອງແຂ່ງຂັນກັນທຸກໆນາທີ ແລະ ວິນາທີເພື່ອເຂົ້າໃຈຂ່າວຢ່າງວ່ອງໄວ, ຍ້ອນວ່າການພັດທະນາຂອງສື່ສັງຄົມໄດ້ປ່ຽນແປງວິທີການຮັບຂໍ້ມູນຢ່າງສິ້ນເຊີງເມື່ອທຽບກັບສື່ສິ່ງພິມແບບດັ້ງເດີມ.

ລະບຽບການບາງຢ່າງໃນຮ່າງກົດໝາຍແມ່ນສຸມໃສ່ການຄວບຄຸມສື່ມວນຊົນສາຍຫຼັກ, ເຊິ່ງສ້າງກົນໄກການແຂ່ງຂັນທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ສຸຂະພາບ ແລະ ບໍ່ເທົ່າທຽມກັນລະຫວ່າງສື່ມວນຊົນສາຍຫຼັກ ແລະ ນັກຂ່າວອິດສະຫຼະໂດຍບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈ, ເພາະວ່າດຽວນີ້ທຸກຄົນມີເຟສບຸກ, ແລະ ພວກເຂົາສາມາດລົງຂ່າວດ່ວນໃດໆໄດ້ທັນທີ. ສິ່ງທ້າທາຍອີກອັນໜຶ່ງສຳລັບວາລະສານແບບດັ້ງເດີມແມ່ນບັນຫາລິຂະສິດ. ນັກຂ່າວອາດຈະຂຽນບົດຄວາມທີ່ດີ ແລະ ຈິງໃຈຫຼາຍ, ແຕ່ພຽງແຕ່ 30 ວິນາທີຫຼັງຈາກມັນຖືກເຜີຍແຜ່, ມັນສາມາດຄັດລອກ ແລະ ແຈກຢາຍຢ່າງກວ້າງຂວາງທາງອອນລາຍ. ໃນສະພາບການນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງຢ່າງຈິງໃຈວ່າພວກເຮົາຈະສ້າງເງື່ອນໄຂໃຫ້ແກ່ການພັດທະນາວາລະສານ; ຮັບປະກັນວ່ານັກຂ່າວແຂ່ງຂັນກັນໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຊ່ຽວຊານ ແລະ ໃນລັກສະນະທີ່ດີຕໍ່ສຸຂະພາບ.

ຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ເຈືອງອາເຢືອງ ( ຕວຽນກວາງ ): ຕື່ມລະບຽບການກ່ຽວກັບການຮັບປະກັນລິຂະສິດ ແລະ ສິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເມື່ອນຳໃຊ້ປັນຍາປະດິດ (AI) ເພື່ອສ້າງຜົນງານຂ່າວ.

ຮູບພາບ: ຟາມທັ໊ງ

ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີກັບຄວາມຈຳເປັນຂອງການຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສື່ມວນຊົນສະບັບປັບປຸງ ເພື່ອປັບປຸງລະບຽບກົດໝາຍ ແລະ ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດແນວທາງ ແລະ ນະໂຍບາຍຂອງພັກກ່ຽວກັບ "ການກໍ່ສ້າງສື່ມວນຊົນ ແລະ ສື່ມວນຊົນທີ່ເປັນມືອາຊີບ, ມີມະນຸດສະທຳ ແລະ ທັນສະໄໝ" ໃນສະພາບການປະຈຸບັນໂດຍໄວ.

ກ່ຽວກັບອົງການສື່ມວນຊົນ, ຂໍ້ 7, ມາດຕາ 16 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດວ່າ "ອົງການສື່ມວນຊົນທ້ອງຖິ່ນ ແລະ ອົງການກະຈາຍສຽງແມ່ນອົງການສື່ມວນຊົນພາຍໃຕ້ຄະນະກຳມະການພັກແຂວງ ຫຼື ນະຄອນ, ເຊິ່ງກວມເອົາສື່ ແລະ ຜະລິດຕະພັນດ້ານວາລະສານປະເພດຕ່າງໆ." ຂ້າພະເຈົ້າສະເໜີໃຫ້ພິຈາລະນາຄືນໃໝ່ກ່ຽວກັບລະບຽບການສະເພາະກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ເນື່ອງຈາກວ່າໃນສະພາບການສືບຕໍ່ປັບປຸງ ແລະ ຈັດລະບຽບໂຄງສ້າງການຈັດຕັ້ງຄືນໃໝ່, ລະບຽບການກ່ຽວກັບຕຳແໜ່ງ ແລະ ໂຄງສ້າງການຈັດຕັ້ງຂອງອົງການສື່ມວນຊົນຄວນຈະຖືກກຳນົດເປັນຫຼັກການທົ່ວໄປໃນຮ່າງກົດໝາຍເທົ່ານັ້ນ. ສິ່ງນີ້ຍັງສອດຄ່ອງກັບນະໂຍບາຍທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນມະຕິເລກທີ 66-NQ/TW ຂອງ ກົມການເມືອງ ກ່ຽວກັບການປະຕິຮູບວຽກງານການອອກກົດໝາຍ ແລະ ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດເພື່ອຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການຂອງການພັດທະນາປະເທດຊາດໃນຍຸກໃໝ່.

ກ່ຽວກັບສຳນັກງານຖາວອນ, ສຳນັກງານຜູ້ຕາງໜ້າ ແລະ ນັກຂ່າວປະຈຳຂອງອົງການສື່ມວນຊົນຫວຽດນາມໃນມາດຕາ 22, ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າຂໍ້ກຳນົດໃນຂໍ້ c, ຂໍ້ 1 ຂອງມາດຕານີ້ຄວນກຳນົດພຽງແຕ່ຫຼັກການທົ່ວໄປເທົ່ານັ້ນ, ບໍ່ໄດ້ລະບຸຈຳນວນນັກຂ່າວ "ບໍ່ເກີນສາມຄົນ". ນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າຈຳນວນນັກຂ່າວປະຈຳຂຶ້ນກັບຄວາມຕ້ອງການ ແລະ ເງື່ອນໄຂສະເພາະຂອງແຕ່ລະອົງການສື່ມວນຊົນ, ແລະ ຄວນຖືກກຳນົດໄວ້ໃນກົດໝາຍຍ່ອຍ, ໂດຍມອບສິດອຳນາດໃຫ້ລັດຖະມົນຕີກະຊວງວັດທະນະທຳ, ກິລາ ແລະ ທ່ອງທ່ຽວໃນການອອກລະບຽບການດັ່ງກ່າວ (ດັ່ງທີ່ລະບຸໄວ້ໃນຂໍ້ d, ຂໍ້ 1, ມາດຕາ 22 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍ).

ບັນດາຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບລິຂະສິດໃນຂົງເຂດວຽກງານສື່ມວນຊົນ (ມາດຕາ 39) ຂອງຮ່າງກົດໝາຍແມ່ນໄດ້ຮັບການສືບທອດ ແລະ ຮັກສາໄວ້ຈາກມາດຕາທີ່ສອດຄ້ອງກັນຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍວຽກງານສື່ມວນຊົນປີ 2016. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜ່ານການຄົ້ນຄວ້າຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບວ່າຂໍ້ກຳນົດນີ້ພຽງແຕ່ອ້າງອີງ ແລະ ນຳໃຊ້ບັນດາຂໍ້ກຳນົດຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຊັບສິນທາງປັນຍາເທົ່ານັ້ນ ແລະ ບໍ່ໄດ້ສ້າງມູນຄ່າໃໝ່ໃຫ້ແກ່ຂະແໜງວຽກງານສື່ມວນຊົນ.

ລະບຽບການຕາມທີ່ໄດ້ຮ່າງໄວ້ໃນກົດໝາຍດັ່ງກ່າວຈະນໍາໄປສູ່ຊ່ອງຫວ່າງໃນການກໍານົດຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງອົງການສື່ມວນຊົນ ແລະ ການຈໍາແນກລິຂະສິດ ແລະ ສິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງສໍາລັບຜົນງານຂ່າວທີ່ໃຊ້ປັນຍາປະດິດ (AI), ເຊັ່ນ: ການໃຊ້ AI ເພື່ອຂຽນຂ່າວ, ແກ້ໄຂຮູບພາບ ແລະ ສ້າງວິດີໂອ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍແນະນຳໃຫ້ອົງການຮ່າງກົດໝາຍພິຈາລະນາປັບປຸງບັນດາຂໍ້ກຳນົດໃນມາດຕາ 39 ໃນທິດທາງດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້: ການຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ເພີ່ມຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງອົງການສື່ມວນຊົນໃນການຮັບປະກັນລິຂະສິດ ແລະ ສິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເມື່ອນຳໃຊ້ AI ເພື່ອສ້າງຜົນງານຂ່າວ, ພ້ອມທັງກຳນົດຫຼັກການຂອງຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະ ການກຳນົດຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງກົດໝາຍຢ່າງຈະແຈ້ງ.

ຮອງສະພາ ແຫ່ງຊາດ ດວານທິແທ່ງມາຍ (ຮືງອຽນ): ລະບຽບການທີ່ເຂັ້ມງວດກ່ຽວກັບກິດຈະກຳນັກຂ່າວໃນໂລກໄຊເບີ.

ຮູບພາບ: ແຄງຢຸຍ

ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສື່ມວນຊົນເປັນກົດໝາຍທີ່ມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະໃນສະພາບການປັດຈຸບັນທີ່ສື່ມວນຊົນມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຊີວິດສັງຄົມ. ການດັດແກ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສື່ມວນຊົນໃນສະພາບການໃໝ່ນີ້ແມ່ນເໝາະສົມ ແລະ ຈຳເປັນຫຼາຍ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວມີ 25 ມາດຕາທີ່ມອບໝາຍສິດອຳນາດໃຫ້ລັດຖະບານ ແລະ ກະຊວງວັດທະນະທຳ, ກິລາ ແລະ ທ່ອງທ່ຽວ ເພື່ອກຳນົດລະບຽບການລະອຽດ, ເຊິ່ງເປັນຈຳນວນທີ່ຂ້ອນຂ້າງໃຫຍ່. ອົງການຮ່າງກົດໝາຍຈຳເປັນຕ້ອງທົບທວນຄືນຢ່າງລະອຽດ ແລະ ຮັບປະກັນວ່າສິດອຳນາດດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກໃຊ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມລະບຽບການ ແລະ ແນວທາງການປະຕິບັດໄດ້ຮັບການສຳເລັດຕາມກຳນົດເວລາ.

ໃນທາງປະຕິບັດ, ວາລະສານອອນໄລນ໌ແມ່ນບັນຫາທີ່ສັບສົນ, ກວ້າງຂວາງ, ແລະຍາກທີ່ຈະຄວບຄຸມ ແລະ ຄຸ້ມຄອງ. ຂໍ້ມູນມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍ, ຫຼາຍດ້ານ, ແລະ ແຜ່ຫຼາຍ, ເຈາະເຂົ້າໄປໃນທຸກລະດັບຂອງສັງຄົມ. ເນື່ອງຈາກຄວາມສັບສົນ ແລະ ຂອບເຂດທີ່ກວ້າງຂວາງ, ຂ້າພະເຈົ້າສະເໜີໃຫ້ອົງການຮ່າງກົດໝາຍສືບຕໍ່ຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ເສີມຮ່າງກົດໝາຍດ້ວຍລະບຽບການທີ່ເຂັ້ມງວດ ແລະ ຄົບຖ້ວນກວ່າເກົ່າກ່ຽວກັບວາລະສານອອນໄລນ໌ໃນພາກທີ 1, ບົດທີ III, ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມຄົບຖ້ວນ ແລະ ຄວາມຄົບຖ້ວນຂອງມັນ.

ມາດຕາ 19 ຂອງມາດຕາ 3, ກ່ຽວກັບຄຳນິຍາມຂອງຄຳສັບຕ່າງໆ, ກຳນົດວ່າ " ຜະລິດຕະພັນຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ມີລັກສະນະທາງໜັງສືພິມ ແມ່ນຜະລິດຕະພັນຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ສະແດງອອກໃນປະເພດວາລະສານ, ຈັດພິມໃນຈົດໝາຍຂ່າວ ແລະ ສະບັບພິເສດຂອງອົງການ, ອົງການຈັດຕັ້ງ ແລະ ວິສາຫະກິດ." ດັ່ງນັ້ນ, ຮ່າງກົດໝາຍຈຶ່ງປະກອບມີສະບັບພິເສດ ແລະ ຈົດໝາຍຂ່າວຂອງອົງການ, ອົງການຈັດຕັ້ງ ແລະ ວິສາຫະກິດ ທີ່ເປັນຜະລິດຕະພັນຂໍ້ມູນຂ່າວສານ. ດັ່ງນັ້ນ, ຈຶ່ງຮ້ອງຂໍໃຫ້ອົງການຮ່າງກົດໝາຍສະໜອງບົດລາຍງານເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ ຫຼື ອຸປະສັກຕ່າງໆທີ່ພົບໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຈົດໝາຍຂ່າວ ແລະ ສະບັບພິເສດໃນອະດີດ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ຄວນທົບທວນຄືນບັນດາຂໍ້ກຳນົດໃນຮ່າງກົດໝາຍເພື່ອຊີ້ແຈງວ່າການນຳໃຊ້ພວກມັນກັບຜະລິດຕະພັນຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ມີລັກສະນະທາງໜັງສືພິມ ເຊັ່ນ ຈົດໝາຍຂ່າວ ແລະ ສະບັບພິເສດ ມີຄວາມຄົບຖ້ວນພຽງພໍຫຼືບໍ່.

ກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂໃນການອອກໃບອະນຸຍາດດຳເນີນງານສື່ມວນຊົນ, ຂໍ້ b, ຂໍ້ 1, ມາດຕາ 17 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດວ່າ ໜ່ວຍງານທີ່ມີສິດຍື່ນຂໍໃບອະນຸຍາດດຳເນີນງານສື່ມວນຊົນຄື ສະຖາບັນການສຶກສາຊັ້ນສູງຕາມທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການສຶກສາຊັ້ນສູງ; ອົງການວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີທີ່ຈັດຕັ້ງໃນຮູບແບບຂອງໂຮງຮຽນ ຫຼື ສະຖາບັນຕ່າງໆຕາມທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍວິທະຍາສາດ, ເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ນະວັດຕະກຳ; ແລະ ໂຮງໝໍລະດັບແຂວງ ຫຼື ທຽບເທົ່າ ຫຼື ສູງກວ່າ.

ໃນຂະນະທີ່ສະຖາບັນການສຶກສາ ແລະ ອົງການວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີມີພື້ນຖານທາງກົດໝາຍ ແລະ ລະບຽບການທີ່ຊັດເຈນ, ແຕ່ພື້ນຖານທາງກົດໝາຍສຳລັບໝວດໝູ່ "ໂຮງໝໍລະດັບແຂວງ ຫຼື ທຽບເທົ່າຂຶ້ນໄປ" ຍັງບໍ່ຊັດເຈນ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາຮ້ອງຂໍໃຫ້ອົງການຮ່າງກົດໝາຍຊີ້ແຈງຈຸດເຫຼົ່ານີ້ຕື່ມອີກ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ຄວນພິຈາລະນາເຖິງຂໍ້ກຳນົດໃນຂໍ້ 1, ມາດຕາ 26, ກ່ຽວກັບ "ອົງການສື່ມວນຊົນທີ່ສົ່ງສຳເນົາສິ່ງພິມຂອງເຂົາເຈົ້າຫ້າສະບັບ ແລະ ສຳເນົາດິຈິຕອນໜຶ່ງສະບັບເພື່ອເກັບຮັກສາໄວ້ຢ່າງປອດໄພຢູ່ຫໍສະໝຸດແຫ່ງຊາດຫວຽດນາມ" ເພື່ອໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບການປະຕິຮູບວິທີການເກັບຮັກສາເອກະສານ, ການຫຼຸດຜ່ອນເອກະສານເຈ້ຍ, ແລະ ການເພີ່ມທະວີການເກັບຮັກສາເອກະສານດິຈິຕອນ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://daibieunhandan.vn/hoan-thien-quy-dinh-ve-hoat-dong-bao-chi-tren-khong-gian-mang-10392658.html