ການປັບປ່ຽນນະໂຍບາຍຂອງປະທານາທິບໍດີ ອາເມລິກາ Donald Trump ໄດ້ເຮັດໃຫ້ບັນດາພັນທະມິດ ແລະ ຄູ່ຮ່ວມມືຍຸດທະສາດຂອງ ອາເມລິກາ ໃນ EU ແລະ NATO ສູນເສຍຄວາມເຊື່ອໝັ້ນຕໍ່ຄຳໝັ້ນສັນຍາຂອງພັນທະມິດຂອງ ອາເມລິກາ ເຖິງຈຸດທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງສົມທົບກັນເພື່ອຕອບສະໜອງ.
EU, ຝະລັ່ງ ແລະ ອັງກິດ ລ້ວນແຕ່ມີການເຄື່ອນໄຫວຢ່າງຕັ້ງໜ້າ ແລະ ມີຫົວຄິດປະດິດສ້າງໃນບັນດາຄວາມມານະພະຍາຍາມຂອງຕົນເພື່ອເຕົ້າໂຮມກຳລັງນີ້, ລ້ວນແຕ່ມີຄວາມມຸ່ງມາດປາດຖະໜາທີ່ຈະຍົກອອກປ້າຍໂຄສະນາ.
ປະທານາທິບໍດີຝຣັ່ງ Emmanuel Macron
ມັນທັງຫມົດ revolves ເພື່ອຊອກຫາຄໍາຕອບຂອງສີ່ຄໍາຖາມ: ວິທີການຈັດການກັບທ່ານ Trump ແລະລັດເຊຍ; ວິທີການສືບຕໍ່ສະຫນັບສະຫນູນຢູເຄລນເຖິງແມ່ນວ່າສະຫະລັດຢຸດເຊົາການສະຫນອງການຊ່ວຍເຫຼືອແກ່ຢູເຄລນ; ວິທີການສ້າງຕັ້ງກອງກໍາລັງ ຮັກສາສັນຕິພາບ ສາກົນເພື່ອປະຕິບັດຢູ່ Ukraine; ສິ່ງທີ່ພັນທະມິດ ແລະ ຄູ່ຮ່ວມມືຍຸດທະສາດຂອງ ອາເມລິກາ ໃນ EU ແລະ NATO ຕ້ອງເຮັດເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງຕົນເອງ ແລະ ປະສົບຜົນສຳເລັດກັບບັນດາສິ່ງທ້າທາຍດ້ານຄວາມປອດໄພຈາກລັດເຊຍ ເມື່ອພວກເຂົາບໍ່ສາມາດເຊື່ອໝັ້ນຕໍ່ຄຳໝັ້ນສັນຍາດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງຍາວນານຂອງ ອາເມລິກາ, ພິເສດແມ່ນໃນໄລຍະຫຼັງສົງຄາມ.
ເບິ່ງການພັດທະນາໃນຂົງເຂດດັ່ງກ່າວໃນໄລຍະມໍ່ໆມານີ້, ເຫັນໄດ້ວ່າການປະກອບກຳລັງບໍ່ແມ່ນຍາກ. ມາຮອດປະຈຸບັນ, ຝລັ່ງ, ອັງກິດ ແລະ EU ໄດ້ດຳເນີນວຽກງານດັ່ງກ່າວຢ່າງສຳເລັດຜົນ ແລະ ສະດວກສະບາຍ. ແຕ່ວ່າການສົມທົບກຳລັງໃໝ່ຢູ່ທະວີບນີ້ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງແທ້ໆບໍທີ່ຈະໃຫ້ຄຳຕອບທີ່ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຢາກມີຕໍ່ 4 ຄຳຖາມຂ້າງເທິງນັ້ນແມ່ນເປັນເລື່ອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ.
ບໍ່ແມ່ນບັນດາສະມາຊິກ EU ແລະ NATO ໃນເອີລົບ ແມ່ນພ້ອມແລ້ວທີ່ຈະໜູນຊ່ວຍ ຢູແກຼນ ແລະ ໜູນຊ່ວຍ EU ສືບຕໍ່ຫຼັ່ງເງິນເຂົ້າຢູແກຼນ. ບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດພ້ອມທີ່ຈະໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍຫຼືກູ້ຢືມເພີ່ມເຕີມເພື່ອສະຫນອງທຶນໃນການສ້າງອາວຸດ. ບໍ່ແມ່ນທຸກຄົນພ້ອມທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມກໍາລັງຮັກສາສັນຕິພາບໃນຢູເຄລນ. ບໍ່ແມ່ນທັງໝົດລ້ວນແຕ່ມີທັດສະນະຄືກັນກັບ EU, ຝລັ່ງ ແລະ ອັງກິດ ກ່ຽວກັບລັດເຊຍ ແລະ ອຳນາດການປົກຄອງໃໝ່ຂອງອາເມລິກາ, ກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍ “ປົດອາເມລິກາ” ແລະ ຄັດຄ້ານລັດເຊຍຢ່າງເດັດດ່ຽວ. ງ່າຍທີ່ຈະຢູ່ໃນເຮືອດຽວກັນ, ແຕ່ວ່າມັນເປັນການຍາກແລະຍັງບໍ່ໄດ້ເຫັນ.
ທີ່ມາ: https://thanhnien.vn/de-cung-thuyen-kho-cung-hoi-185250320224604513.htm
(0)