ຕອນບ່າຍວັນທີ 5/11, ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີລາຍຮັບສ່ວນຕົວ (ສະບັບປັບປຸງ), ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນຊິງ ຮູ່ງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຕ້ອງຍູ້ແຮງການຫັນເປັນດິຈິຕອນໃນການຄຸ້ມຄອງພາສີອາກອນໃຫ້ມີຄວາມໂປ່ງໃສ, ຍຸຕິທຳ ແລະ ຊັດເຈນ.
ຜູ້ແທນໄດ້ຍົກຕົວຢ່າງໃຫ້ຕົນເອງວ່າ, ແຕ່ລະເດືອນມີຫຼາຍແຫຼ່ງລາຍຮັບທີ່ແຕກຕ່າງກັນເຊັ່ນ: ເງິນອຸດໜູນກອງປະຊຸມ, ຂຽນບົດຂຽນ, ການສອນ, ເງິນບຳນານ... ແຕ່ລະເດືອນຕ້ອງໄດ້ກວດກາຄືນ, ສັບສົນຫຼາຍ.
"ສິ່ງທີ່ໜ້າຢ້ານທີ່ສຸດແມ່ນເວລາເຈົ້າໄປບ່ອນໃດບ່ອນໜຶ່ງ ແລະຖືກຢຸດພັກເພື່ອຫຼີກລ່ຽງພາສີ", ທ່ານ Tri ກ່າວຕື່ມວ່າ, ຖ້າມີລະບົບການຄຸ້ມຄອງລາຍຮັບສ່ວນບຸກຄົນແບບລວມສູນ, ຊັດເຈນ, ແລະງ່າຍດາຍ, ທັງປະຊາຊົນແລະອົງການຄຸ້ມຄອງຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດ.

ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນແອງທິງ ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ການໂອ້ລົມສົນທະນາ (ພາບ: Trong Phu).
ນອກນັ້ນ, ຜູ້ແທນຍັງກ່າວວ່າ, ຄວນມີກົນໄກມອບລາງວັນໃຫ້ແກ່ຜູ້ເສຍພາສີລາຍຮັບສ່ວນຕົວຫຼາຍຢ່າງ.
"ຂ້ອຍຈື່ຕອນຂ້ອຍຮຽນຢູ່ຍີ່ປຸ່ນ, ຄັ້ງທໍາອິດທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນໂງ່ຫຼາຍ, ເຈົ້າຫາເງິນແລ້ວຕ້ອງເສຍພາສີ, ຍິ່ງເຈົ້າເຮັດຫຼາຍ, ເຈົ້າຈ່າຍຫຼາຍ. ແຕ່ຫຼັງຈາກຮຽນຮູ້ມັນ, ຂ້ອຍພົບວ່ານີ້ແມ່ນພາສີປະເພດທີ່ອາລະຍະທໍາແລະມີມະນຸດສະທໍາຫຼາຍ," ທ່ານ Tri ກ່າວ.
ຕາມທ່ານ ໄຕ ແລ້ວ, ອາກອນລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນເປັນຊ່ອງທາງແບ່ງປັນໂອກາດ, ຕົວເຮົາເອງປະສົບຜົນສຳເລັດຍ້ອນເງື່ອນໄຂທີ່ສັງຄົມສ້າງຂື້ນ, ຂອບໃຈພໍ່ແມ່, ຄູ-ອາຈານ ແລະຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກຮັບໃຊ້ພວກເຮົາ. ສະນັ້ນ, ການປະກອບສ່ວນສ້າງລາຍຮັບໃຫ້ກັບສັງຄົມ ກໍຄືການສົ່ງຄືນສິ່ງທີ່ເຮົາໄດ້ຮັບ, ເພື່ອໃຫ້ຄົນອື່ນໄດ້ມີໂອກາດພັດທະນາຄືກັນກັບເຮົາ.
ຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ຜູ້ເສຍພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນຕົວຫຼາຍຄວນໄດ້ຮັບກຽດແລະຮັບຮູ້. ໃນຫຼາຍປະເທດ, ຄົນທີ່ເສຍພາສີຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນຖືວ່າເປັນ "ພົນລະເມືອງທໍາອິດ" ເພາະວ່າພວກເຂົາປະກອບສ່ວນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ສັງຄົມ. ບຸກຄົນຫນຶ່ງທີ່ຈ່າຍພາສີລາຍໄດ້ສາມາດສະຫນັບສະຫນູນ 10 ຄົນ.
“ຂ້າພະເຈົ້າສະເໜີໃຫ້ຄະນະກຳມະການຜັນຂະຫຍາຍພິຈາລະນາເພີ່ມທະວີກົນໄກໃຫ້ແກ່ຜູ້ເສຍພາສີສູງ”, ຜູ້ແທນ ຫງວຽນແອງទ្រី ໃຫ້ຄຳເຫັນວ່າ.
ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ການໂອ້ລົມສົນທະນາ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫວູວັນເກື່ອງ (ຮ່າໂນ້ຍ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການດັດແກ້ພາສີລາຍຮັບສ່ວນຕົວແມ່ນຈຳເປັນທີ່ສຸດ, ເພາະວ່າໃນໄລຍະມໍ່ໆມານີ້, ລາຄາ, ລາຍຮັບ, ລະດັບລາຍຈ່າຍສ່ວນຕົວລ້ວນແຕ່ຜັນແປໄປຢ່າງທັນການ, ສະນັ້ນຕ້ອງໄດ້ປັບປຸງທັນການ.
ຕາມທ່ານເກື່ອງແລ້ວ, ການດັດແກ້ນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນການດັດປັບລະດັບຫຼຸດຜ່ອນຄອບຄົວເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງຄຳນຶງເຖິງກົນໄກເພື່ອໃຫ້ ລັດຖະບານ ສາມາດດັດແກ້ໄດ້ຢ່າງຄ່ອງແຄ້ວເມື່ອມີການຜັນແປ.

ທ່ານຜູ້ແທນຮ່ວາງວັນເກື່ອງ ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ (ພາບ: Trong Phu).
ຜູ້ແທນຍັງໄດ້ເຫັນດີກັບທິດທາງຂອງຮ່າງກົດໝາຍວ່າ ບໍ່ໄດ້ກໍານົດລະດັບການຫັກຄ່າຄອບຄົວແບບກໍານົດໄວ້, ແຕ່ແທນທີ່ຈະຕ້ອງມອບໃຫ້ລັດຖະບານຕັດສິນໂດຍອີງຕາມການເໜັງຕີງຂອງລາຄາ ແລະ ລາຍຮັບ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຕ້ອງຊີ້ແຈ້ງຫຼັກການດັດແກ້, ໝາຍຄວາມວ່າ: ເມື່ອລາຄາເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງວ່ອງໄວ, ລະດັບການຫັກຂອງຄອບຄົວກໍ່ຕ້ອງປັບຕາມຄວາມເໝາະສົມ.
ກ່ຽວກັບການຜັນຂະຫຍາຍການເກັບພາສີອາກອນ, ປະຈຸບັນໄດ້ກຳນົດ 7 ຂັ້ນ, ແຕ່ລະຂັ້ນແມ່ນ 5%. ຂະນະທີ່ຮ່າງກົດໝາຍນີ້ສະເໜີໃຫ້ຫຼຸດລົງເປັນ 5 ລະດັບ ເພື່ອເຮັດໃຫ້ການຄິດໄລ່ ແລະ ຄຸ້ມຄອງງ່າຍຂຶ້ນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທ່ານເກື່ອງຖືວ່າບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ.
ຜູ້ແທນສະເໜີໃຫ້ຮັກສາອັດຕາພາສີ 7 ແຫ່ງໃນປະຈຸບັນ, ແຕ່ລະອັດຕາແມ່ນ 5%. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ອັດຕາດອກເບ້ຍຕ່ຳກວ່າ 10 ລ້ານດົ່ງແມ່ນ 5%, 10 – 20 ລ້ານດົ່ງອັດຕາດອກເບັ້ຍ 10%, 20 – 40 ລ້ານດົ່ງອັດຕາ 15%, 40 – 60 ລ້ານດົ່ງອັດຕາດອກເບັ້ຍ 20%, 60 – 80 ລ້ານດົ່ງ ອັດຕາດອກເບ້ຍ 25%, 80 – 100 ລ້ານດົ່ງອັດຕາດອກເບັ້ຍແມ່ນ 0105-103%.
ຕາມທ່ານເກື່ອງແລ້ວ, ການຮັກສາໂຄງປະກອບນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ການເພີ່ມຂຶ້ນລະຫວ່າງລະດັບເປັນປົກກະຕິ ແລະ ສົມເຫດສົມຜົນ, ຮັບປະກັນຄວາມຍຸຕິທຳ ແລະ ຊຸກຍູ້ຜູ້ອອກແຮງງານ. ຫຼາຍປະເທດຍັງໄດ້ນໍາໃຊ້ຕາຕະລາງການເກັບພາສີ 7 ລະດັບແທນທີ່ຈະແຄບລົງເປັນ 5 ລະດັບ.
ທີ່ມາ: https://dantri.com.vn/thoi-su/de-nghi-co-co-che-khen-thuong-nguoi-nop-thue-nhieu-20251105171422639.htm






(0)