ສະເໜີໃຫ້ນຳໃຊ້ເກນມູນຄ່າແທ່ງຄຳທີ່ຕ້ອງເສຍພາສີໃນເວລາໂອນ

VTV.vn - ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ສະ​ເໜີ​ເກັບ​ພາສີ 0,1% ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ໂອນ​ທອງ​ຄຳ ​ແລະ ກຳນົດ​ມາດ​ຕະການ​ຍົກ​ເວັ້ນພາສີ​ເພື່ອ​ຫຼີກ​ລ້ຽງ​ບໍ່​ໃຫ້​ສົ່ງ​ຜົນ​ສະທ້ອນ​ເຖິງ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ເກັບ​ຊື້​ສິນຄ້າ​ຂະໜາດ​ນ້ອຍ​ຂອງ​ປະຊາຊົນ.

ຮູບປະກອບ.

ກະຊວງການເງິນ ຫາກໍ່ສົ່ງເອກະສານເຖິງບັນດາສະມາຊິກລັດຖະບານ ເພື່ອຂໍຄຳເຫັນໃສ່ຮ່າງເນື້ອໃນຕ່າງໆ ເພື່ອຮັບ ແລະ ອະທິບາຍຄຳເຫັນຂອງບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດຕໍ່ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນລາຍຮັບສ່ວນບຸກຄົນ (ສະບັບປັບປຸງ) ເພື່ອລາຍງານຕໍ່ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ; ລວມທັງເນື້ອໃນກ່ຽວກັບລະບຽບການກ່ຽວກັບເວລານຳໃຊ້, ອັດຕາພາສີຂອງແທ່ງຄຳ ແລະ ດັດສົມອັດຕາພາສີໃຫ້ເໝາະສົມກັບແຜນຜັງການຄຸ້ມຄອງຕະຫຼາດຄຳ ແລະ ຈະເກັບພາສີລາຍຮັບສ່ວນບຸກຄົນຕໍ່ການໂອນແທ່ງຄຳໃນອັດຕາພາສີ 0,1% ຂອງລາຄາໂອນແຕ່ລະຄັ້ງ.

ຕາມ​ການ​ສັງ​ລວມແລ້ວ, ມີ 7 ​ຄວາມ​ເຫັນ​ຂອງ​ບັນດາ​ຜູ້​ແທນ ​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ ​ທີ່​ບໍ່​ເຫັນ​ດີ​ຕໍ່​ການ​ເກັບ​ພາສີ​ການ​ໂອນ​ທອງ​ຄຳ ​ເພາະວ່າ​ປະຊາຊົນ​ຫຼາຍ​ຄົນ​ຊື້​ຄຳ​ເພື່ອ​ເກັບ​ຮັກສາ, ບໍ່​ແມ່ນ​ການ​ຄາດ​ຄະ​ເນ; ອັດຕາ​ພາສີ​ຕ່ຳ​ບໍ່​ມີ​ປະສິດທິ​ຜົນ​ພຽງພໍ​ໃນ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ, ​ແຕ່​ສ້າງ​ພາລະ​ບໍລິຫານ​ທີ່​ບໍ່​ຈຳ​ເປັນ; ການເກັບພາສີຈະຂາດມະນຸດສະທໍາແລະຍາກທີ່ຈະປະຕິບັດ. ໃນນັ້ນ, ມີຄວາມຄິດເຫັນວ່າ: ພາສີລາຍຮັບສ່ວນບຸກຄົນແມ່ນແນໃສ່ຄຸ້ມຄອງລາຍຮັບ, ບໍ່ແມ່ນເຄື່ອງມືຄຸ້ມຄອງຕະຫຼາດຄໍາ, ແລະ ມີຄວາມວິຕົກກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການເກັບພາສີເຊັ່ນ: ໃຜເກັບ, ເວລາເກັບ, ຈະເກັບແນວໃດ ແລະ ພິຈາລະນາຖອດຖອນບົດບັນຍັດນີ້ ເພື່ອຫຼີກລ່ຽງການບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນກັບນິໄສການເກັບທອງຂອງຊາວຫວຽດນາມ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ຍັງໄດ້ສະເໜີໃຫ້ທົບທວນຄືນລະບຽບການກ່ຽວກັບການເກັບພາສີທອງຄຳ ເພາະອາດຈະເຮັດໃຫ້ເສຍອາກອນສອງເທົ່າ, ເມື່ອປະຊາຊົນເສຍພາສີເມື່ອຊື້ຄຳແລ້ວເສຍອາກອນອີກຄັ້ງເມື່ອຂາຍ; ຄໍາແທ່ງແມ່ນຂຶ້ນກັບພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ, ການເພີ່ມພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນແມ່ນບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນແລະອາດຈະບິດເບືອນຕະຫຼາດ.

ນອກນັ້ນ, ຍັງມີຄຳເຫັນສະເໜີໃຫ້ຈຳແນກ 2 ກຸ່ມວິຊາໃຫ້ຊັດເຈນຄື: ຄົນເກັບຄຳໃນປະລິມານໜ້ອຍເພື່ອປະຢັດໄລຍະຍາວ ແລະ ນັກລົງທຶນທີ່ຄ້າຂາຍຄຳ, ເປັນຕົ້ນແມ່ນຈະມີນະໂຍບາຍພາສີທີ່ແຕກຕ່າງກັນ...

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, 4 ຄວາມຄິດເຫັນເຫັນດີກັບຂໍ້ສະເໜີຂອງ ລັດຖະບານ ກ່ຽວກັບການລວມເອົາລາຍຮັບຈາກການໂອນເງິນກ້ອນຄຳແມ່ນຂຶ້ນກັບອາກອນລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນ, ແຕ່ເຫັນວ່າຄວນມີມາດຖານເພື່ອຍົກເວັ້ນກໍລະນີຊື້-ຂາຍຄຳ ເພື່ອເປັນການປະຢັດ, ເກັບຮັກສາ, ບໍ່ແມ່ນເພື່ອດຳເນີນທຸລະກິດ, ແຕ່ຄວນມີມາດຖານສະເພາະ.

ພ້ອມ​ກັນ​ນັ້ນ, ຍັງ​ມີ​ຂໍ້​ສະ​ເໜີ​ໃຫ້​ຂະຫຍາຍ​ເຂດ​ຕ້ອງ​ເສຍ​ພາສີ​ໃຫ້​ທຸກ​ກິດຈະກຳ​ການ​ໂອນ​ຄຳ, ບໍ່​ພຽງ​ແຕ່​ຄຳ​ແທ່ງ​ເທົ່າ​ນັ້ນ, ​ໃຫ້​ກວມ​ເອົາ​ສະພາບ​ຕົວ​ຈິງ​ຂອງ​ຕະຫຼາດ ​ແລະ ສອດຄ່ອງ​ກັບ​ມະຕິ 278/NQ-CP ວ່າ​ດ້ວຍ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ການ​ຊື້-ຂາຍ​ຄຳ.

ຄວາມ​ເຫັນ​ໜຶ່ງ​ເຫັນ​ດີ​ກັບ​ການ​ເກັບ​ພາສີ​ເພື່ອ​ປ້ອງ​ກັນ​ການ​ຄາດ​ຄະ​ເນ, ​ແຕ່​ສະ​ເໜີ​ໃຫ້​ກຳນົດ​ມາດ​ຕະການ​ຍົກ​ເວັ້ນພາສີ​ຢ່າງ​ເໝາະ​ສົມ (​ເຊັ່ນ: ​ເທົ່າ​ກັບ​ມູນ​ຄ່າ​ເຮືອນ​ຢູ່​ສັງຄົມ​ປະມານ 700-800 ລ້ານ​ດົ່ງ), ຫຼີກ​ເວັ້ນການ​ເກັບ​ພາສີ​ເງິນ​ຝາກ​ປະຢັດ​ຂອງ​ປະຊາຊົນ, ບໍ່​ໃຫ້ “ພາສີ​ອາກອນ” ​ເກີດ​ຂຶ້ນ.

ມີ​ສອງ​ຄວາມ​ເຫັນ​ເຫັນ​ດີ​ກັບ​ລະບຽບ​ການ​ທີ່​ໃຫ້​ລັດຖະບານ​ມີ​ສິດ​ນຳ​ໃຊ້​ພາສີ​ອາກອນ​ໃນ​ໄລຍະ​ທີ່​ມີ​ການ​ຜັນ​ແປ​ຢ່າງ​ບໍ່​ຢຸດ​ຢັ້ງ ​ເພື່ອ​ຮັກສາ​ສະຖຽນ​ລະ​ພາບ​ຂອງ​ຕະຫຼາດ, ຫຼີກ​ລ້ຽງ​ຄວາມ​ແຕກ​ຕ່າງ​ຂອງ​ລາຄາ ​ແລະ ການ​ເສຍ​ເງິນຕາ​ຕ່າງປະ​ເທດ. ນະໂຍບາຍນີ້ບໍ່ມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ເປັນປົກກະຕິ, ພຽງແຕ່ເກີດຂຶ້ນໃນໄລຍະເວລາອັນຮີບດ່ວນ, ອາດຈະເປັນເວລາ 6 ເດືອນຫຼືສອງສາມເດືອນທີ່ຜິດປົກກະຕິເພື່ອເຮັດໃຫ້ຕະຫຼາດມີສະຖຽນລະພາບ.

ກ່ຽວກັບອັດຕາພາສີ, ສອງຄວາມຄິດເຫັນໄດ້ຕົກລົງກັບອັດຕາພາສີ 0.1% ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມຍຸຕິທໍາແຕ່ແນະນໍາໃຫ້ຊີ້ແຈງສິ່ງທີ່ຫມາຍຄວາມວ່າ "ການໂອນເງິນ" ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການນໍາໃຊ້ກັບທຸລະກໍາເງິນຝາກປະຢັດຂະຫນາດນ້ອຍ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ກໍານົດຂອບເຂດແລະຄວາມຖີ່ຂອງການເກັບພາສີຄໍາເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການເສຍພາສີເຖິງແມ່ນວ່າທຸລະກໍາເງິນຝາກປະຢັດຂະຫນາດນ້ອຍ. ບາງຄວາມຄິດເຫັນໄດ້ແນະນໍາການພິຈາລະນາການເພີ່ມພາສີຂ້າງເທິງ 0.1%, ແນະນໍາການຈັດປະເພດຊັບສິນທີ່ຄາດຄະເນ, ນໍາໃຊ້ 5% ຫຼືພາສີກ້າວຫນ້າ.

ພິເສດ, ມີຄຳເຫັນສະເໜີໃຫ້ຖອດຖອນຄຳສັບ “ຕາມແຜນທີ່ຄຸ້ມຄອງຕະຫຼາດຄຳ” ໃນຂໍ້ທີ 11, ມາດຕາ 3 ແລະ ກຳນົດພຽງແຕ່ເກນມູນຄ່າ ແລະ ເວລາເກັບພາສີຕາມລາຍລະອຽດຂອງລັດຖະບານເທົ່ານັ້ນ. ອີກ​ຄວາມ​ເຫັນ​ສະ​ເໜີ​ວ່າ ຄວນ​ກຳນົດ​ຫຼັກການ​ກອບ​ໃນ​ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ມາດຖານ​ພາສີ​ຄຳ​ແທ່ງ ​ແລະ ຊັບ​ສິນ​ພິ​ເສດ, ​ເລື່ອງ​ກຳນົດ​ລະບຽບ​ການ​ລະອຽດ​ຄວນ​ມອບ​ໃຫ້​ລັດຖະບານ​ຊີ້​ນຳ ​ເພື່ອ​ຮັບປະກັນ​ການ​ຊີ້​ນຳ​ຂອງ​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ.

ຕໍ່ກັບການປະກອບຄຳເຫັນຂອງບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ, ອົງການຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກວດກາ ແລະ ສຶກສາລະບຽບກົດໝາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ການປະຕິບັດສາກົນ ແລະ ສະພາບການຄຸ້ມຄອງຕະຫຼາດຄຳໃນປະຈຸ ບັນໃຫ້ສຳເລັດໃນຮ່າງກົດໝາຍສະບັບນີ້ ເພື່ອຮັບປະກັນຕອບສະໜອງໄດ້ຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງບັນດາການນຳພັກ ແລະ ລັດ ກ່ຽວກັບການປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການຄຸ້ມຄອງຕະຫຼາດຄຳ, ພ້ອມກັນນັ້ນກໍ່ມີແຜນຜັງທີ່ຈຳເປັນເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ແລະ ໄດ້ຮັບຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມຈາກບັນດາຫົວຂໍ້ທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ.

ຕາມ​ນັ້ນ​ແລ້ວ, ​ເລື່ອງ​ການ​ສະ​ເໜີ​ການ​ໂອນ​ເງິນ​ພາສີ​ຄຳ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ກວດກາ ​ແລະ ຄົ້ນຄວ້າ​ຢ່າງ​ລະອຽດ, ​ໂດຍ​ອີງ​ໃສ່​ການ​ສັງ​ລວມ​ຄວາມ​ເຫັນ​ຂອງ​ບັນດາ​ອົງການ, ກະຊວງ, ສາຂາ ​ແລະ ບົນ​ພື້ນຖານ​ການ​ຮັບ​ຄຳ​ເຫັນ​ຈາກ​ບັນດາ​ຜູ້​ແທນ​ສະພາ​ແຫ່ງ​ຊາດ, ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ມອບ​ໃຫ້​ລັດຖະບານ ​ໂດຍ​ອີງ​ໃສ່​ສະພາບ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ຕະຫຼາດ​ຄຳ, ກຳນົດ​ເວລາ​ນຳ​ໃຊ້, ຂອບ​ເຂດ​ການ​ເກັບ​ຄຳ​ຄຳ​ໃຫ້​ສອດຄ່ອງ​ກັບ​ການ​ເກັບ​ພາສີ​ອາກອນ​ຕາມ​ທ້ອງ​ຕະຫຼາດ ​ແລະ ດັດ​ປັບ​ອັດຕາ​ພາສີ​ອາກອນ. bar ການ​ໂອນ​ໃນ​ອັດ​ຕາ​ພາ​ສີ 0.1​% ກ່ຽວ​ກັບ​ລາ​ຄາ​ການ​ໂອນ​ໃນ​ແຕ່​ລະ​ຄັ້ງ​.

ລັດຖະບານໄດ້ກຳນົດລະບຽບການສະເພາະກ່ຽວກັບເກນມູນຄ່າເສຍອາກອນຂອງແທ່ງຄຳ ແມ່ນເພື່ອລົບລ້າງບັນດາກໍລະນີທີ່ບຸກຄົນຊື້-ຂາຍຄຳ ເພື່ອເປັນການປະຢັດ ແລະ ເກັບຮັກສາ (ບໍ່ແມ່ນເພື່ອດຳເນີນທຸລະກິດ), ສອດຄ່ອງກັບການປະຕິບັດການຊື້-ຂາຍຄຳຂອງປະຊາກອນໃນປະຈຸບັນ.

ອົງການ​ຮ່າງ​ກົດໝາຍ​ກ່າວ​ວ່າ, ຂໍ້​ກຳນົດ​ນີ້​ສ້າງ​ພື້ນຖານ​ນິຕິ​ກຳ​ເພື່ອ​ຕັດສິນ​ໃຈ​ເກັບ​ພາສີ​ອາກອນ ​ແລະ ​ເນື້ອ​ໃນ​ສະ​ເພາະ​ເຊັ່ນ: ​ເກນ​ພາສີ, ດັດ​ປັບ​ອັດຕາ​ພາສີ​ເມື່ອ​ເງື່ອນ​ໄຂ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​ຕະຫຼາດ​ຄຳ​ບັນລຸ​ຄວາມ​ຮຽກຮ້ອງ​ຕ້ອງການ​ຂອງ​ການ​ເກັບ​ແລະ​ຄຸ້ມ​ຄອງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ເນື່ອງຈາກວ່ານີ້ແມ່ນລະບຽບການໃໝ່ທີ່ມີຜົນກະທົບຢ່າງກ້ວາງຂວາງ, ລະບຽບການຄືໃນຮ່າງກົດໝາຍຈຶ່ງເປັນບາດກ້າວອັນຈຳເປັນເພື່ອປະກອບສ່ວນປົກປັກຮັກສາສະຖຽນລະພາບຂອງເສດຖະກິດ, ປະຕິບັດແນວທາງຂອງພັກ ແລະ ລັດໃນການຄຸ້ມຄອງການຄ້າຂາຍຄຳຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ປະກອບສ່ວນຈຳກັດການຄາດເດົາໃນຄຳ, ດຶງດູດຊັບພະຍາກອນໃນສັງຄົມເຂົ້າຮ່ວມເສດຖະກິດ.

ທີ່ມາ: https://vtv.vn/de-xuat-ap-nguong-gia-tri-vang-mieng-chiu-thue-khi-chuyen-nhuong-100251130212221908.htm