ບັນດາຜູ້ແທນ ສະພາແຫ່ງຊາດ ສະເໜີໃຫ້ພິຈາລະນາການສ້າງສຳນັກງານສຳນັກງານເອກະຊົນດ້ວຍສຳນັກງານເອກະຊົນໜຶ່ງຫ້ອງ, ແທນທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ຮູບແບບສຳນັກງານສຳນັກງານຄູ່ຮ່ວມມືມີສຳນັກງານສຳນັກງານສອງສະບັບ.
ຕອນເຊົ້າວັນທີ 25 ມິຖຸນານີ້, ໃຫ້ຄຳເຫັນກ່ຽວກັບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປັບປຸງ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນຮ່ວາທ້ວນ (ຄະນະຜູ້ແທນ ແຂວງ ບິ່ງທ້ວນ ) ໄດ້ສະເໜີເພີ່ມຫ້ອງການ notary ໂດຍມີສຳນັກງານເອກະຊົນພຽງແຫ່ງດຽວຢູ່ເຂດຫ່າງໄກສອກຫຼີກ, ເຂດປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກດ້ານເສດຖະກິດ - ສັງຄົມ. ທ່ານ ທອງລຸນ ສີສຸລິດ ກ່າວຕື່ມວ່າ: ຢູ່ເຂດຫ່າງໄກສອກຫຼີກ, ລະດັບການເຮັດທຸລະກໍາທາງແພ່ງ ແລະ ເສດຖະກິດ ຍັງຕໍ່າ, ຄວາມຕ້ອງການຂອງປະຊາຊົນໃນການບໍລິການ notary ຍັງບໍ່ສູງ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ສ້າງຕັ້ງຫ້ອງການ notary ເປັນເຈົ້າຂອງໂດຍ notary ໄດ້. ທັງນີ້ຈະປະກອບສ່ວນຊຸກຍູ້ນະໂຍບາຍການເຄື່ອນໄຫວສັງຄົມ ແລະ ສ້າງເງື່ອນໄຂສະດວກໃຫ້ປະຊາຊົນຢູ່ເຂດຫ່າງໄກສອກຫຼີກ ແລະ ໝູ່ເກາະໃນການເຂົ້າເຖິງບັນດາການບໍລິການ notary ໂດຍບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງເດີນທາງໄກຄືປະຈຸບັນ. ຕາມທ່ານ ທອງລຸນ ສີສຸລິດ ແລ້ວ, ສໍາລັບສະຖານທີ່ດັ່ງກ່າວ, ການສ້າງຕັ້ງ ແລະ ຮັກສາຮູບແບບສໍານັກງານ notary ທີ່ມີ 2 notaries ແມ່ນບໍ່ຈໍາເປັນ ແລະສາມາດເຮັດໃຫ້ເສຍຊັບພະຍາກອນ. ແຫຼ່ງລາຍຮັບເພື່ອຮັບປະກັນການບໍາລຸງຮັກສາການດໍາເນີນງານຂອງອົງການຈັດຕັ້ງການປະຕິບັດ notary ກັບສອງ notaries ແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຟ້າມວັນຮ່ວາ (ຄະນະຜູ້ແທນດົງທາບ) ກໍ່ສະເໜີໃຫ້ສ້າງຕັ້ງສຳນັກງານສຳນັກງານທີ່ມີສະມາຊິກໜຶ່ງແຫ່ງຕາມຮູບແບບວິສາຫະກິດເອກະຊົນ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວສາມາດຜ່ານຜ່າບັນດາຂໍ້ບົກຜ່ອງຢູ່ບັນດາທ້ອງຖິ່ນທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ. ທ່ານຮ່ວາກ່າວວ່າ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຫຼາຍເມືອງບໍ່ມີຫ້ອງການບັນທຶກການຊ່ວຍເຫຼືອ, ເພາະວ່າລະບຽບການກຳນົດວ່າສຳນັກງານສຳນັກຂ່າວສານຕ້ອງມີສຳນັກງານກວດກາຢ່າງໜ້ອຍ 2 ຄົນ. ທ່ານ Hoa ກ່າວວ່າ "ໜຶ່ງ notary ແມ່ນຍາກ, ແຕ່ສອງຢ່າງແມ່ນຍາກກວ່າ, ເພາະວ່າລາຍຮັບບໍ່ສູງ, ແລະຈ່າຍເງິນເດືອນໃຫ້ notary ແມ່ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້, ບໍ່ມີ notary ກ້າທີ່ຈະສ້າງຕັ້ງຫ້ອງການໃນສະຖານທີ່ເຫຼົ່ານີ້," ທ່ານ Hoa ກ່າວ. ຕາມທ່ານຜູ້ແທນ Hoa ແລ້ວ, ໃນຕົວຈິງ, ການສຳຫຼວດສຳຫຼວດສຳນັກງານສຳມະນາກອນບາງແຫ່ງພຽງແຕ່ໃຫ້ຄວາມເປັນທາງການເທົ່ານັ້ນ, ການເຊົ່າໃບຢັ້ງຢືນ notary. ແຕ່ລະເດືອນ, notary ນີ້ພຽງແຕ່ມາຫ້ອງການສອງສາມຄັ້ງ. ສະນັ້ນ, ທ່ານຫວາງຢີ້ກ່າວວ່າ, ອີງຕາມເງື່ອນໄຂຕົວຈິງ, ຕ້ອງອະນຸຍາດໃຫ້ສ້າງຕັ້ງຫ້ອງການສຳມະນາຈັກອົງດຽວ. ສໍາລັບເຂດຕົວເມືອງ, ລະບຽບການດັ່ງທີ່ຮ່າງແມ່ນຕ້ອງມີ notaries ສອງຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນເພື່ອສ້າງຕັ້ງຫ້ອງການ notary. ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິຮົ່ງຮົ່ງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ນັບແຕ່ປີ 2014, ຍ້ອນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຂອງຮູບແບບສຳນັກງານສຳນັກງານເອກະຊົນ, ຮ່າງກົດໝາຍ Notary ປີ 2014 ພຽງແຕ່ກຳນົດສຳນັກງານສຳນັກງານຫຸ້ນສ່ວນປະເພດໜຶ່ງເທົ່ານັ້ນ, ໝາຍຄວາມວ່າມີສຳນັກງານສຳນັກງານ 2 ຄົນ. ຕາມທ່ານນາງ Hanh, ສຳນັກງານສຳນັກງານເອກະຊົນທີ່ສ້າງຕັ້ງໂດຍ notary ແຫ່ງໜຶ່ງສາມາດມີ notary ສັນຍາ, ແຕ່ notaries ສັນຍາບໍ່ສາມາດຮັບຜິດຊອບຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຕໍ່ການເຄື່ອນໄຫວຂອງຫ້ອງການ notary. ເຂົາເຈົ້າຮັບຜິດຊອບພຽງແຕ່ຢູ່ໃນຂອບເຂດຂອງເອກະສານ notarized ເຂົາເຈົ້າເຊັນ. ເຂົາເຈົ້າຍັງບໍ່ມີສິດກ່ຽວຂ້ອງກັບການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ດຳເນີນງານຂອງຫ້ອງການ notary, ສະນັ້ນ ເມື່ອ notary ທີ່ເປັນຫົວໜ້າຫ້ອງການ notary ຖືກໂຈະການດຳເນີນງານຊົ່ວຄາວ, ຖືກດຳເນີນຄະດີອາຍາ, ຕາຍ... ຄົງຈະມີບັນຫາ, ດັ່ງທີ່ເກີດຂື້ນເມື່ອປະຕິບັດກົດໝາຍ Notary ໃນປີ 2006. ນາງ Hanh ໄດ້ກ່າວອີກວ່າ ໃນເມື່ອກ່ອນບໍ່ແມ່ນເມືອງ Ho Chih Minh ທີ່ຢູ່ຫ່າງໄກ. ມັກຈະປິດດ້ວຍເຫດຜົນສ່ວນຕົວ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມແອອັດໃນການເຮັດສັນຍາ ແລະ ການເຮັດທຸລະກໍາ, ແລະປະຊາຊົນມັກຈະລາຍງານຕໍ່ພະແນກຍຸຕິທໍານະຄອນໂຮ່ຈິມິນ. ຕາມທ່ານນາງ ຮ່ວາງຈູງຫາຍ, ປະຈຸບັນ, ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ທ້ອງຖິ່ນພິຈາລະນາ ແລະ ຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບການໂອນໃບຢັ້ງຢືນສັນຍາ ແລະ ທຸລະກິດໃຫ້ບັນດາອົງການ notary, ສະນັ້ນ ທ້ອງຖິ່ນລ້ວນແຕ່ມີການເຄື່ອນໄຫວຢ່າງຄົບຖ້ວນເພື່ອຮັບປະກັນການຈັດແບ່ງບັນດາອົງການ Notary ຫຼື ອົງການບໍລິຫານເພື່ອຢັ້ງຢືນສັນຍາ ແລະ ທຸລະກິດ. ນີ້ກໍ່ແມ່ນທັດສະນະຂອງອົງການຮ່າງກົດໝາຍ. ໃນບົດລາຍງານອະທິບາຍຄວາມເຫັນທີ່ປຶກສາຫາລືກັນໃນກຸ່ມ, ກະຊວງຍຸຕິທຳ ກ່າວວ່າ, ລະບຽບການສຳນັກງານ notary ໃນຮູບແບບບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນ (2 notaries) ຫຼືວິສາຫະກິດເອກະຊົນ (ໜຶ່ງ notary) ລ້ວນແຕ່ມີຂໍ້ດີ ແລະ ຂໍ້ຈຳກັດ. ການເລືອກປະເພດຂອງອົງການສໍາລັບຫ້ອງການ Notary ຄວນອີງໃສ່ເງື່ອນໄຂການປະຕິບັດ. ຂະບວນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດກົດໝາຍວ່າດ້ວຍ Notary ປີ 2006 ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ຮູບແບບຂອງຫ້ອງການ Notary ໃນຮູບແບບວິສາຫະກິດເອກະຊົນບໍ່ຮັບປະກັນການດຳເນີນງານຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ໝັ້ນຄົງ ແລະ ຍືນຍົງ. ສະນັ້ນ, ເມື່ອປະກາດໃຊ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍ Notary ໃນປີ 2014, ສະພາແຫ່ງຊາດພຽງແຕ່ໄດ້ກຳນົດໃຫ້ຫ້ອງການ notary ປະເພດໜຶ່ງໃນຮູບແບບບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນເທົ່ານັ້ນ. ຂະບວນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຮູບແບບບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບລັກສະນະຂອງ notarization ເປັນການບໍລິການສາທາລະນະພື້ນຖານ, ຮັບປະກັນວ່າຫ້ອງການ notary ດໍາເນີນການຢ່າງຫມັ້ນຄົງແລະຍືນຍົງ, ຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການ notarization ຂອງບຸກຄົນແລະອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ດີກວ່າ. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າຫາກວ່າການສ້າງຕັ້ງຫ້ອງການ notary ໃນຮູບແບບຂອງວິສາຫະກິດເອກະຊົນ, ຂໍ້ບົກຜ່ອງຂອງຮູບແບບນີ້ຈະໄດ້ຮັບການຊ້ໍາໃນໄລຍະການປະຕິບັດຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ Notary ປີ 2006. ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ຫ້ອງການສຳນັກງານສາທາລະນະສຸກທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຊຸດໜຶ່ງຈະປ່ຽນເປັນວິສາຫະກິດເອກະຊົນ, ເຮັດໃຫ້ຈຳນວນສຳນັກງານສາທາລະນະສຸກອາດຈະເພີ່ມຂຶ້ນທົບສອງເທົ່າເມື່ອທຽບໃສ່ປະຈຸບັນ. ນີ້ອາດຈະເພີ່ມຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການແຂ່ງຂັນທີ່ບໍ່ຍຸດຕິທໍາລະຫວ່າງຫ້ອງການ notary. ດັ່ງນັ້ນ, ກະຊວງຍຸຕິທໍາເຊື່ອວ່າມັນເຫມາະສົມທີ່ຈະສືບຕໍ່ຄຸ້ມຄອງຫ້ອງການ notary ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນຮູບແບບຂອງຄູ່ຮ່ວມງານ. ກ່ຽວກັບເລື່ອງສະເໜີອະນຸຍາດໃຫ້ບັນດາອົງການນິຕິບັນຍັດເລືອກຕັ້ງຈັດຕັ້ງດ້ວຍຮູບແບບວິສາຫະກິດເອກະຊົນ ຫຼື ຄູ່ຮ່ວມມືຢູ່ເຂດຫ່າງໄກສອກຫຼີກ, ຫ່າງໄກສອກຫຼີກ ແລະ ປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ ໂດຍສະເພາະ, ອົງການສ້າງຮ່າງກົດໝາຍຈະສືບຕໍ່ຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ຕີລາຄາໃນຂະບວນການປັບປຸງ ແລະ ປັບປຸງຮ່າງກົດໝາຍ.
ຕອນເຊົ້າວັນທີ 25 ມິຖຸນານີ້, ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ ຫງວຽນຟູ໋ຈ້ອງ ກ່າວຄຳເຫັນວ່າ.
GIA HAN
ຈໍາເປັນຕ້ອງພິຈາລະນາ
ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິຮົ່ງຮົ່ງ, ຮອງຫົວໜ້າພະແນກຍຸຕິທຳນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຕ້ອງພິຈາລະນາອະນຸຍາດໃຫ້ສ້າງຕັ້ງຫ້ອງການສຳນັກງານເອກກະຊົນຄືນໃໝ່, ສ້າງຕັ້ງສຳນັກສຳມະນາກອນແຫ່ງໜຶ່ງ, ເຖິງວ່າພຽງແຕ່ຢູ່ເຂດຫ່າງໄກສອກຫຼີກ ຫຼື ເຂດທີ່ປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກດ້ານເສດຖະກິດ-ສັງຄົມກໍ່ຕາມ.ທ່ານນາງ ຫງວຽນທິຮົ່ງຮົ່ງ, ຮອງຫົວໜ້າພະແນກຍຸຕິທຳນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ
GIA HAN
Thanhnien.vn
ທີ່ມາ: https://thanhnien.vn/de-xuat-cho-lap-van-phong-chung-tu-nhan-1-cong-chung-vien-1852406251335489.htm
(0)