
ຄະນະຜູ້ແທນ ເຈີ່ນຮ່ວາງງຽນ (ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ). ພາບ: ຫາຍຫງອກ/VNA
ທ່ານ Tran Hoang Ngan (ຄະນະຜູ້ແທນນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ) ຢືນຢັນວ່າ: ໃນໄລຍະມໍ່ໆມານີ້, ລັດຖະບານ ແລະ ຂະແໜງການເງິນໄດ້ຕັ້ງໜ້າ ແລະ ຕັ້ງໜ້າຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂການເສຍພາສີອາກອນ. ເປົ້າໝາຍທັງຮັບປະກັນລາຍຮັບງົບປະມານ ແລະ ບຳລຸງສ້າງແຫຼ່ງລາຍຮັບໃຫ້ຍືນຍົງ. ນີ້ແມ່ນປັດໄຈທີ່ສຳຄັນເປັນພິເສດ, ເພາະວ່າພາສີບໍ່ພຽງແຕ່ຈະເພີ່ມລາຍຮັບເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງເປັນການສ້າງຊ່ອງຫວ່າງໃຫ້ແກ່ບັນດາແຫຼ່ງກຳລັງພັດທະນາ, ເຮັດໃຫ້ແຫຼ່ງລາຍຮັບໝັ້ນຄົງໃນໄລຍະຍາວ. ສະນັ້ນ, ທ່ານຜູ້ແທນ ເຈີ່ນຮ່ວາງກວນ ໄດ້ສະແດງຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມກັບບັນດາເນື້ອໃນຂອງການປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມລະບົບກົດໝາຍການເງິນ, ໃນນັ້ນມີກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີລາຍຮັບສ່ວນຕົວ.
ລັດຖະບານໄດ້ດັດແກ້ການຫັກເງິນຄອບຄົວໃຫ້ແກ່ຜູ້ເສຍອາກອນແລະຜູ້ທີ່ຢູ່ອາໄສ; ການປັບປຸງດັ່ງກ່າວແມ່ນເຫມາະສົມ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນສະພາບການຜັນແປຂອງຕະຫຼາດທີ່ບໍ່ສາມາດຄາດຄະເນໄດ້, ມັນເປັນການສົມເຫດສົມຜົນທີ່ ສະພາແຫ່ງຊາດ ໃຫ້ອຳນາດການປົກຄອງຢ່າງຕັ້ງໜ້າເພື່ອດັດແກ້ຕາມສະພາບຕົວຈິງ. ແນວໃດກໍດີ, ຄຽງຄູ່ກັບນັ້ນ, ສະພາແຫ່ງຊາດຈະເພີ່ມທະວີການຕິດຕາມກວດກາເພື່ອຮັບປະກັນວ່າເມື່ອລາຄາມີການຜັນແປຢ່າງແຮງ, ການຫັກເງິນຕ້ອງໄດ້ຮັບການປັບປຸງຢ່າງທັນການ; ຖ້າມີການຊັກຊ້າ, ສະພາແຫ່ງຊາດຈະ "ເປົ່າແກ".
ນອກນີ້, ຍັງມີຄວາມວິຕົກກັງວົນວ່າລະດັບການຫັກລົບຄອບຄົວໃນຮ່າງກົດໝາຍຍັງ “ເທົ່າທຽມກັນ” ລະຫວ່າງພາກພື້ນ. ທ່ານຜູ້ແທນ ເຈີ່ນຮ່ວາງງຽນ ກໍ່ໄດ້ຍົກອອກມາໃນກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ່ຜ່ານມາ ແລະ ອົງການສ້າງຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ພິຈາລະນາແລ້ວ, ແຕ່ຍັງບໍ່ທັນຮອດລະດັບກຳນົດເພື່ອປະຕິບັດໃນທັນທີ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ເງິນເດືອນພື້ນຖານ, ລະດັບການໃຊ້ຈ່າຍແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດໍາລົງຊີວິດລະຫວ່າງພາກພື້ນ, ໂດຍສະເພາະໃນຕົວເມືອງໃຫຍ່, ມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ຊັດເຈນຫຼາຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ລະດັບການຫັກຂອງຄອບຄົວຍັງຕ້ອງໄດ້ຮັບການອອກແບບເພື່ອໃຫ້ເຂົ້າກັນໄດ້ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ. ລັດຖະບານຕ້ອງສຶກສາບັນຫານີ້ໂດຍໄວ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ໃນເຂດຕົວເມືອງ, ສະພາບທຸລະກິດ ແລະ ເສດຖະກິດ-ສັງຄົມ ມີຄວາມເອື້ອອໍານວຍຫຼາຍ, ສະນັ້ນ ຄວາມສາມາດໃນການສ້າງລາຍຮັບກໍ່ສູງຂຶ້ນ. ໃນທັດສະນະທີ່ແນ່ນອນ, ນີ້ແມ່ນການແບ່ງປັນລະຫວ່າງພາກພື້ນ.
ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ອັດຕາພາສີອາກອນທີ່ກ້າວໜ້າແຕ່ 17% – 20% ສຳລັບບຸກຄົນທີ່ມີລາຍຮັບກ່ວາ 3 ຕື້ດົ່ງ/ປີ ແມ່ນສູງກວ່າອັດຕາພາສີສຳລັບວິສາຫະກິດຂະໜາດນ້ອຍ, ຕ້ອງໄດ້ຮັບການປັບປຸງເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງ. ຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີການຫຼຸດອັດຕາພາສີສູງສຸດລົງເປັນ 15% ຫຼື ຂະຫຍາຍລາຍຈ່າຍທີ່ຫັກອອກ.
ກ່ຽວກັບມາດຕະການປອດພາສີ 200 ລ້ານດົ່ງ/ປີ, ບັນດາຜູ້ແທນໃຫ້ຄຳເຫັນວ່າ, ລະດັບນີ້ແມ່ນລ້າສະໄໝເມື່ອທຽບໃສ່ຊີວິດການເປັນຢູ່ໃນປະຈຸບັນ ແລະ ຕ້ອງໄດ້ຍົກຂຶ້ນປະມານ 300 – 400 ລ້ານດົ່ງ/ປີ. ແຜນການເກັບພາສີທີ່ກ້າວໜ້າຍັງຕ້ອງໄດ້ຮັບການດັດປັບຕາມອັດຕາເງິນເຟີ້ ແລະ ຊີວິດການເປັນຢູ່, ລະດັບລາຍຮັບໄດ້ປ່ຽນໃໝ່ໃຫ້ໃກ້ກັບສະພາບຕົວຈິງ, ຕົວຢ່າງຄື: ລະດັບ 1 ຫາ 15 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນ, ລະດັບສູງສຸດແມ່ນກວ່າ 150 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນ.
ກ່ຽວກັບການຫັກເງິນຄອບຄົວ, ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ກຳນົດໂດຍກົງໃນກົດໝາຍຂັ້ນພື້ນຖານ 15 ລ້ານດົ່ງ/ຜູ້ເສຍພາສີ ແລະ 6 ລ້ານດົ່ງ/ຜູ້ເສຍພາສີ; ພ້ອມກັນນັ້ນ, ໃຫ້ລັດຖະບານດັດແກ້ໃນຂອບເຂດ 20% ເພື່ອຮັບປະກັນສະຖຽນລະພາບ ແລະ ໂປ່ງໃສ.
ທ່ານຜູ້ແທນ ເລຮ່ວາງແອງ ເນັ້ນໜັກວ່າ: ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີລາຍຮັບສ່ວນຕົວແມ່ນກົດໝາຍສຳຄັນ, ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງປະຊາຊົນນັບໝື່ນລ້ານຄົນ ແລະ ມີຜົນສະທ້ອນຢ່າງເລິກເຊິ່ງຕໍ່ຄວາມຍຸຕິທຳສັງຄົມ, ການແບ່ງປັນຊັບພະຍາກອນ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງເສດຖະກິດມະຫາພາກ. ຕາມຜູ້ແທນແລ້ວ, ການແກ້ໄຂນີ້ຄວນແນໃສ່ຊຸກຍູ້ແຫຼ່ງລາຍຮັບແບບຍືນຍົງ, ຮັບປະກັນຄວາມເປັນທຳ, ສອດຄ່ອງກັບລະບົບກົດໝາຍ ແລະ ຫັນເປັນສາກົນ.
ກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍຫຼຸດຜ່ອນຄອບຄົວ, ຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ລະບຽບການປະຈຸບັນຍັງບໍ່ທັນມີກົນໄກດັດປັບແບບອັດຕະໂນມັດ, ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ “ການຫຼີກລ່ຽງພາສີ” ເມື່ອລາຄາເພີ່ມຂຶ້ນ. ເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາດັ່ງກ່າວ, ຄະນະຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີເພີ່ມມາດຕາ 10 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍວ່າ: ລະດັບການຫັກພາສີໃຫ້ຜູ້ເສຍພາສີ ແລະ ຜູ້ມີພັນທະແມ່ນດັດປັບອັດຕະໂນມັດຕໍ່ປີ ຕາມດັດຊະນີ CPI ຫຼື ເພີ່ມລາຍຮັບສະເລ່ຍຕໍ່ຫົວຄົນ, ປະກາດໂດຍກະຊວງການເງິນກ່ອນວັນທີ 30 ພະຈິກປີກ່ອນ”.
ທີ່ມາ: https://baotintuc.vn/thoi-su/de-xuat-co-che-linh-hoat-cho-giam-tru-gia-canh-luat-thue-thu-nhap-ca-nhan-20251118125646658.htm






(0)