ຂໍ້ສະເໜີສຳລັບ 'ການຊົດເຊີຍທາງດ້ານອາລົມ' ສຳລັບປະຊາຊົນທີ່ດິນທີ່ຖືກຍຶດ.

ຕາມທ່ານທະນາຍຄວາມ Truong Trong Nghia, ເມື່ອລັດທວງເອົາທີ່ດິນຄືນ, ລັດຈຳເປັນຕ້ອງຊົດເຊີຍຄວາມທຸກທໍລະມານທາງດ້ານອາລົມຂອງປະຊາຊົນ ເພາະວ່າພວກເຂົາຕ້ອງໄດ້ຍ້າຍເຮືອນ, ຕົ້ນໄມ້, ຂອງທີ່ລະນຶກ ແລະ ສາຍພົວພັນໃນຄອບຄົວ.

ໃນລະຫວ່າງການສົນທະນາກຸ່ມຢູ່ ສະພາແຫ່ງຊາດ ກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນສະບັບປັບປຸງໃນຕອນເຊົ້າຂອງວັນທີ 9 ມິຖຸນາ, ທະນາຍຄວາມ Truong Trong Nghia (ຈາກສະມາຄົມທະນາຍຄວາມນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ) ໄດ້ໃຫ້ຄວາມເຫັນວ່າ ລາຄາຊົດເຊີຍເມື່ອລັດທວງເອົາທີ່ດິນຄືນໄດ້ເລີ່ມໃກ້ຄຽງກັບອັດຕາຕະຫຼາດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ວ່າລາຄາຊົດເຊີຍຈະເປັນແນວໃດກໍຕາມ, ມັນ "ອາດຈະບໍ່ແກ້ໄຂບັນຫາໄດ້."

ທ່ານ ເງຍ ໄດ້ວິເຄາະວ່າ “ສ່ວນຫຼາຍແລ້ວ, ລັດຖະບານຄິດໄລ່ ແລະ ປະເມີນມູນຄ່າທີ່ດິນໄວ້ທີ່ 500 ລ້ານດົ່ງ ແລະ ຊົດເຊີຍໃຫ້ 700 ລ້ານດົ່ງ, ໂດຍຄິດວ່ານັ້ນດີຫຼາຍແລ້ວ. ແຕ່ນອກຈາກລາຄາຊົດເຊີຍແລ້ວ, ຍັງມີປັດໄຈອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເຊື້ອສາຍຄອບຄົວ, ຈິດວິນຍານ, ແລະ ສະພາບແວດລ້ອມການດຳລົງຊີວິດທີ່ຄຸ້ນເຄີຍຂອງປະຊາຊົນ.”

ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວລະບຸວ່າ ເມື່ອທີ່ດິນຂອງປະຊາຊົນຖືກຍຶດ, ພວກເຂົາຈະໄດ້ຮັບການຮັບປະກັນທີ່ຢູ່ອາໄສໃໝ່ທີ່ເທົ່າກັບ ຫຼື ດີກວ່າທີ່ຢູ່ອາໄສເກົ່າຂອງພວກເຂົາ. ອີງຕາມທ່ານ Nghia, ສິ່ງນີ້ຍາກທີ່ຈະຄິດໄລ່ເປັນເງິນຕາ ແລະ ຕ້ອງພິຈາລະນາປັດໄຈອື່ນໆອີກຫຼາຍຢ່າງ. ປະມວນກົດໝາຍແພ່ງອະນຸຍາດໃຫ້ມີການຊົດເຊີຍທັງຄວາມເສຍຫາຍທາງດ້ານວັດຖຸ ແລະ ອາລົມ, ດັ່ງນັ້ນທ່ານຈຶ່ງແນະນຳວ່າຮ່າງກົດໝາຍທີ່ດິນຄວນພິຈາລະນາການຊົດເຊີຍສຳລັບຄວາມທຸກທໍລະມານທາງດ້ານອາລົມທີ່ຜູ້ທີ່ຖືກຍຶດທີ່ດິນໄດ້ຮັບ.

ທະນາຍຄວາມ Truong Trong Nghia. ພາບ: ສື່ມວນຊົນ ສະພາແຫ່ງຊາດ

ປະທານຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ທ່ານ ຟານວັນມາຍ ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຄະນະກຳມະການຮ່າງກົດໝາຍຮັບຮອງເອົາຂໍ້ສະເໜີຂອງທ່ານ ເງຍ - ການຊົດເຊີຍສຳລັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທາງດ້ານອາລົມສຳລັບຜູ້ທີ່ທີ່ດິນຖືກຍຶດ. ທ່ານ ມາຍ ກ່າວວ່າ "ການຊົດເຊີຍ, ການສະໜັບສະໜູນ ແລະ ການຍົກຍ້າຍຖິ່ນຖານຕ້ອງພຽງພໍເພື່ອໃຫ້ປະຊາຊົນໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກໂຄງການໃນອະນາຄົດໃນທີ່ດິນເດີມຂອງເຂົາເຈົ້າ".

ພື້ນທີ່ຕັ້ງຖິ່ນຖານໃໝ່ຫຼາຍແຫ່ງຍັງຄົງບໍ່ມີຄົນອາໄສຢູ່ຍ້ອນຄວາມແຕກຕ່າງທາງດ້ານວັດທະນະທໍາ.

ໃນກອງປະຊຸມຄະນະຜູ້ແທນແຂວງຮ່າຢາງ, ທ່ານ ດັ້ງກວກແຄງ ລັດຖະມົນຕີກະຊວງຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ ໄດ້ກ່າວວ່າ ນະໂຍບາຍການຊົດເຊີຍຕ້ອງສຸມໃສ່ການປັບປຸງຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງປະຊາຊົນຫຼັງຈາກການຍົກຍ້າຍຖິ່ນຖານ, ຮັບປະກັນພື້ນຖານໂຄງລ່າງທາງດ້ານເຕັກນິກ ແລະ ສັງຄົມ, ແລະ ຮັບປະກັນການຜະລິດ ແລະ ຊີວິດການເປັນຢູ່. ການຍົກຍ້າຍຖິ່ນຖານຈຳເປັນຕ້ອງເຊື່ອມໂຍງກັບວັດທະນະທຳຊຸມຊົນ. “ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຫຼາຍພື້ນທີ່ຍົກຍ້າຍຖິ່ນຖານບໍ່ໄດ້ຖືກຄອບຄອງໂດຍປະຊາຊົນເພາະວ່າມັນບໍ່ສອດຄ່ອງກັບເອກະລັກທາງວັດທະນະທຳຂອງເຂົາເຈົ້າ,” ທ່ານ ແຄງ ກ່າວ.

ດັ່ງນັ້ນ, ເພິ່ນຈຶ່ງໄດ້ສະເໜີຮ່າງກົດໝາຍທີ່ຈະກຳນົດຫຼັກການ ແລະ ແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງອຳນາດໃຫ້ແກ່ລະດັບທ້ອງຖິ່ນ ເພາະວ່າຄວາມຕ້ອງການຂອງແຕ່ລະຄົວເຮືອນມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍ. ບາງຄົນຕ້ອງການຄ່າຊົດເຊີຍໃນຮູບແບບຂອງທີ່ດິນ, ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນໆອາໄສຢູ່ກັບລູກຂອງເຂົາເຈົ້າ ແລະ ຕ້ອງການພຽງແຕ່ຄ່າຊົດເຊີຍເປັນເງິນເທົ່ານັ້ນ. ນະໂຍບາຍໃນກົດໝາຍລະບຸວ່າ "ການຕັ້ງຖິ່ນຖານໃໝ່ບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງມີ", ແລະ ສິ່ງທີ່ສຳຄັນແມ່ນວ່າ ຫຼັງຈາກການຊື້ທີ່ດິນແລ້ວ, ເຂົາເຈົ້າຍັງຄົງຮັກສາຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງເຂົາເຈົ້າ ແລະ ມີຊີວິດທີ່ໝັ້ນຄົງ.

ດັ້ງກວກແຄງ. ພາບ: ຮວ່າງຟອງ .

ອະດີດເລຂາທິການໃຫຍ່ຄະນະກຳມະການພັກແຂວງຮ່າຢາງ ໄດ້ແນະນຳວ່າ ອົງການຮ່າງກົດໝາຍຄວນສຸມໃສ່ການຝຶກອົບຮົມວິຊາຊີບ ແລະ ການຝຶກອົບຮົມວຽກເຮັດງານທຳຄືນໃໝ່ ສຳລັບປະຊາຊົນທີ່ຖືກຍຶດທີ່ດິນ. ຮ່າງກົດໝາຍຄວນເອົາໃຈໃສ່ຕໍ່ການຮັບປະກັນຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງຜູ້ສູງອາຍຸ, ເດັກນ້ອຍ ແລະ ກຸ່ມຄົນທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ. ທ່ານແຄງ ກ່າວວ່າ “ກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດຂອບຂອງຂໍ້ກຳນົດ, ເປົ້າໝາຍ ແລະ ຈຸດປະສົງ, ແຕ່ອຳນາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນຕ້ອງມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ.”

ການສະເໜີໃຫ້ສະພາແຫ່ງຊາດລົງຄະແນນສຽງກ່ຽວກັບບົດບັນຍັດກ່ຽວກັບການຍຶດທີ່ດິນຂອງລັດ.

ໃນຂະນະທີ່ຮັບຮູ້ວ່າຄະນະກຳມະການຮ່າງໄດ້ລວມເອົາ ແລະ ປັບປຸງລະບຽບການກ່ຽວກັບການຖົມດິນຄືນ, ຮອງສາດສະດາຈານ Pham Khanh Phong Lan (ຫົວໜ້າຄະນະກຳມະການຄວາມປອດໄພດ້ານອາຫານຂອງນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ) ຍັງສະແດງຄວາມກັງວົນວ່າ "ລະບຽບການເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ລະອຽດພຽງພໍ ແລະ ອາດຈະບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂຄຳຮ້ອງທຸກຂອງປະຊາຊົນໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ," ນາງກ່າວ.

ອີງຕາມຜູ້ຕາງໜ້າຍິງຈາກນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ, ເມື່ອປະເທດຊາດມີຄວາມສະຫງົບສຸກ ແລະ ໂອກາດ ທາງເສດຖະກິດ ເປີດກວ້າງ, ລາຄາທີ່ດິນຈະເພີ່ມຂຶ້ນ. ສ່ວນໜຶ່ງຂອງພາກເອກະຊົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຂະແໜງທີ່ດິນຈະຊອກຫາຊ່ອງໂຫວ່ໃຫ້ກັບເຈົ້າໜ້າທີ່ທີ່ສໍ້ລາດບັງຫຼວງ - ໂດຍສະແຫວງຫາຜົນປະໂຫຍດສ່ວນຕົວຫຼາຍກວ່າຜົນປະໂຫຍດລວມ. "ລັດຍັງຈຳເປັນຕ້ອງກ້າວເຂົ້າມາເພື່ອທວງເອົາທີ່ດິນຄືນບໍ? ຄວາມຈິງທີ່ວ່າເຈົ້າໜ້າທີ່ທຸກລະດັບຕ້ອງໃຊ້ການທວງເອົາທີ່ດິນຄືນ ແລະ ການໄລ່ອອກໂດຍບັງຄັບນັ້ນເປັນອັນຕະລາຍຫຼາຍກວ່າຜົນປະໂຫຍດ. ຍັງມີເສັ້ນທາງອື່ນໆອີກຫຼາຍຢ່າງໃນການພັດທະນາເສດຖະກິດທີ່ບໍ່ຕ້ອງການຄວາມທຸກທໍລະມານດັ່ງກ່າວ," ທ່ານນາງຟອງລານສົງໄສ.

ນາງໄດ້ປະເມີນວ່າການລະບຸກໍລະນີທີ່ມີສິດໄດ້ຮັບການທວງຄືນທີ່ດິນຕາມທີ່ໄດ້ຮ່າງໄວ້ນັ້ນມັກຈະຖືກລ່ວງລະເມີດ, ເພາະວ່າ "ຈະມີການເກີນຂອບເຂດ, ການຍົກເວັ້ນ, ແລະຄຳຖາມກ່ຽວກັບວ່າເປັນຫຍັງບາງໂຄງການຈຶ່ງຖືກທວງຄືນໃນຂະນະທີ່ບາງໂຄງການບໍ່ໄດ້ທວງຄືນ."

ອີງຕາມການໂຕ້ຖຽງຂ້າງເທິງ, ຜູ້ຕາງໜ້າ Pham Khanh Phong Lan ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ສະພາແຫ່ງຊາດແຍກຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບການໄດ້ມາເຊິ່ງທີ່ດິນຂອງລັດເພື່ອຜົນປະໂຫຍດແຫ່ງຊາດ ແລະ ສາທາລະນະ ເພື່ອໃຫ້ສະພາແຫ່ງຊາດສາມາດລົງຄະແນນສຽງ ແລະ ອະນຸມັດໂດຍອີງໃສ່ສຽງສ່ວນໃຫຍ່. “ພວກເຮົາຈະຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການຕັດສິນໃຈນີ້,” ນາງໄດ້ເນັ້ນໜັກ.

ຮອງສາດສະດາຈານ ຟ້າມ ແຄ້ງ ຟອງ ລານ. ຮູບພາບ: ສື່ມວນຊົນສະພາແຫ່ງຊາດ

ທ່ານ Truong Trong Nghia ໄດ້ແບ່ງປັນທັດສະນະຂອງທ່ານນາງ Lan ວ່າ ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ຫຼາຍໂຄງການບໍ່ແມ່ນເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງຊາດ ຫຼື ສາທາລະນະຊົນໂດຍກົງ ແຕ່ເພື່ອຈຸດປະສົງທາງການຄ້າ. ເປັນເວລາຫຼາຍທົດສະວັດ, ການຮ້ອງທຸກ ແລະ ການຮ້ອງທຸກຕ່າງໆແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການຊື້ທີ່ດິນ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ມະຕິເລກທີ 18 ຂອງຄະນະກຳມະການສູນກາງກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍທີ່ດິນໄດ້ລະບຸວ່າ "ກົນໄກການເຈລະຈາດ້ວຍຕົນເອງລະຫວ່າງປະຊາຊົນ ແລະ ທຸລະກິດໃນການໂອນສິດການນຳໃຊ້ທີ່ດິນສຳລັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການທີ່ຢູ່ອາໄສໃນຕົວເມືອງ ແລະ ການຄ້າຈະສືບຕໍ່ໄດ້ຮັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ."

ອີງຕາມຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນ (ສະບັບປັບປຸງ), ການຊົດເຊີຍ, ການສະໜັບສະໜູນ ແລະ ການຍົກຍ້າຍຖິ່ນຖານໃໝ່ເມື່ອລັດຮຽກຮ້ອງເອົາທີ່ດິນຄືນຕ້ອງຮັບປະກັນວ່າປະຊາຊົນໄດ້ຮັບການຊົດເຊີຍສຳລັບຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ທີ່ດິນ, ຊັບສິນທີ່ຕິດພັນກັບທີ່ດິນ, ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການລົງທຶນໃນທີ່ດິນ; ຄວາມເສຍຫາຍຍ້ອນການຢຸດເຊົາການຜະລິດ ແລະ ທຸລະກິດ; ການສະໜັບສະໜູນການຝຶກອົບຮົມວິຊາຊີບ ແລະ ການຊອກວຽກເຮັດງານທຳ, ການສະໜັບສະໜູນເພື່ອສະຖຽນລະພາບຊີວິດ, ການຜະລິດ, ແລະ ການຍົກຍ້າຍຖິ່ນຖານໃໝ່; ແລະ ການໃຫ້ບຸລິມະສິດໃນການເລືອກການຊົດເຊີຍເປັນເງິນຖ້າຈຳເປັນ.

ເຂດຍົກຍ້າຍຖິ່ນຖານຕ້ອງມີພື້ນຖານໂຄງລ່າງທາງດ້ານເຕັກນິກ ແລະ ສັງຄົມທີ່ຄົບຖ້ວນ ແລະ ສອດຄ່ອງກັນ ຕາມແຜນການລະອຽດທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກໜ່ວຍງານທີ່ມີສິດອຳນາດ; ແລະ ຕ້ອງສອດຄ່ອງກັບປະເພນີ ແລະ ຮີດຄອງປະເພນີທາງວັດທະນະທຳຂອງຊຸມຊົນທ້ອງຖິ່ນບ່ອນທີ່ທີ່ດິນຖືກຊື້.

ຫວຽດຕວນ - ເຊີນຮາ

ລິ້ງແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://vnexpress.net/de-xuat-den-bu-tinh-than-cho-nguoi-bi-thu-hoi-dat-4615569.html