ການສົ່ງອອກຍັງຫຼຸດລົງ
ຕາມສະມາຄົມຜູ້ສົ່ງອອກ ແລະ ຜະລິດອາຫານທະເລຫວຽດນາມ (VASEP) ແລ້ວ, ໃນ 11 ເດືອນຕົ້ນປີ 2023, ການສົ່ງອອກອາຫານທະເລຂອງຫວຽດນາມ ບັນລຸ 8,27 ຕື້ USD, ຫຼຸດລົງ 19% ເມື່ອທຽບໃສ່ໄລຍະດຽວກັນຂອງປີກາຍ. ໃນນັ້ນ, ກຸ້ງກວມເອົາ 38,1% ຍອດມູນຄ່າການສົ່ງອອກອາຫານທະເລດ້ວຍມູນຄ່າ 3,15 ຕື້ USD, ຫຼຸດລົງ 22% ເມື່ອທຽບໃສ່ໄລຍະດຽວກັນຂອງປີ 2022.
ສຳລັບປາແດກ, ມາຮອດທ້າຍເດືອນພະຈິກ 2023, ການສົ່ງອອກປາງາບັນລຸເກືອບ 1,7 ຕື້ USD, ຍັງຕ່ຳກວ່າໄລຍະດຽວກັນຂອງປີກາຍ 26%. ລາຄາປາປານກາງສົ່ງອອກໂດຍສະເລ່ຍໃນຕະຫຼາດໃຫຍ່ໂດຍສະເພາະອາເມລິກາແລະຈີນໄດ້ເຮັດໃຫ້ມູນຄ່າການສົ່ງອອກປາປາຫຼຸດລົງເມື່ອທຽບໃສ່ປີ 2022.
ທ່ານ Ong Hang Van, ຮອງຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນອາຫານທະເລເຈືອງຢາງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ເຖິງວ່າຂະແໜງການໄດ້ຟື້ນຟູແລ້ວ, ແຕ່ຈຳນວນຄຳສັ່ງຊື້ປາແດຣກຍັງຕ່ຳຢູ່ ແລະ ຍາກໃນການຂາຍຢູ່ພາຍໃນປະເທດ. ທ່ານເວີນເຈຍປາວກ່າວວ່າ , ຖ້າຕະຫຼາດຍັງປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນທ້າຍປີ, ຄາດວ່າເປົ້າໝາຍອຸດສາຫະກຳທີ່ບັນລຸ 10 ຕື້ USD ອາດຈະບໍ່ບັນລຸໄດ້.
ດ້ວຍການພັດທະນາໃນປະຈຸບັນ, VASEP ຄາດຄະເນວ່າການສົ່ງອອກອາຫານທະເລໃນຕະຫຼອດປີ 2023 ບັນລຸປະມານ 9 ຕື້ USD, ຫຼຸດລົງ 18% ເມື່ອທຽບໃສ່ປີ 2022. ໃນນັ້ນ, ກຸ້ງບັນລຸໄດ້ປະມານ 3,4 ຕື້ USD, ຕ່ຳກວ່າປີກ່ອນ 21%, ປາງາປະມານ 1,8 ຕື້ USD, ຫຼຸດລົງ 25%, ປາທູນາ 8,5%. ການສົ່ງອອກປາມຶກ ແລະ ປາໝຶກຄາດຄະເນບັນລຸ 660 ລ້ານ USD, ຫຼຸດລົງ 14%.
| ບັນດາວິສາຫະກິດອາຫານທະເລຍັງປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຢ່າງ. |
ກ່າວຄຳເຫັນຕໍ່ຕະຫຼາດສົ່ງອອກໃນໄລຍະຈະມາເຖິງ, ຕາມທ່ານນາງ ເລຮົ່ງ, ຜູ້ອຳນວຍການຝ່າຍສື່ສານ VASEP, ຈີນ ມີທ່າອ່ຽງຮັກສາທ່າອ່ຽງການນຳເຂົ້າຢ່າງແຂງແຮງໃນໄຕມາດສຸດທ້າຍຂອງປີ 2023 ເພື່ອຕອບສະໜອງລະດູການບໍລິໂພກສູງສຸດໃນເດືອນທັນວາປີນີ້ ແລະ ເດືອນມັງກອນ – ເດືອນກຸມພາ 2024. ຄວາມຕ້ອງການກຸ້ງໃນອາຊີຕາເວັນອອກສ່ຽງໃຕ້ ແລະ ຕາເວັນອອກໄກຄາດວ່າຈະດີຂຶ້ນໃນທ້າຍປີ ແລະ ປີໃໝ່.
"ອັດຕາເງິນເຟີ້ແມ່ນຫຼຸດລົງໃນບັນດາປະເທດທີ່ສໍາຄັນໃນເອີຣົບ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພໍ່ຄ້າບໍ່ລັງເລທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນການຊື້ເຄື່ອງວັນຄຣິດສະມາດຍ້ອນວ່າຄວາມຕ້ອງການຂອງ crustaceans, ລວມທັງກຸ້ງ, ຍັງອ່ອນລົງ," ນາງ Hang ກ່າວ.
ບັນຫາຈໍານວນຫຼາຍຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ
ປະເຊີນໜ້າກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກດ້ານຕະຫຼາດ, ໃນເອກະສານສະບັບມໍ່ໆມານີ້ ໄດ້ສົ່ງເຖິງ ຫ້ອງວ່າການລັດຖະບານ ແລະ ຄະນະທີ່ປຶກສາກ່ຽວກັບການປະຕິຮູບລະບຽບການບໍລິຫານຂອງວິສາຫະກິດອາຫານທະເລໃນເດືອນພະຈິກ 2023, VASEP ສືບຕໍ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຫຼາຍຂໍ້ບົກຜ່ອງທີ່ບັນດາວິສາຫະກິດຢູ່ທ້ອງຖິ່ນປະສົບ.
ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ ແລະ ບັນຫາທີ່ VASEP ໄດ້ຍົກຂຶ້ນມາລວມມີ 4 ບັນຫາຕົ້ນຕໍຄື: ຄວາມບໍ່ພຽງພໍໃນຄຳແນະນຳກ່ຽວກັບອັດຕາພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ (VAT) ສໍາລັບສິ່ງເສດເຫຼືອຈາກອາຫານທະເລ ແລະ ຜະລິດຕະພັນຜົນຍ່ອຍ; ຄວາມບໍ່ພຽງພໍໃນການອອກໃບແຈ້ງໜີ້ສໍາລັບສິນຄ້າຄືນຂອງທຸລະກິດ; ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການປະກາດຫັກພາສີມູນຄ່າເພີ່ມສຳລັບໃບແຈ້ງໜີ້ຂອງທຸລະກິດທີ່ຂາດຕົວ ຫຼື ບໍ່ມີການເຄື່ອນໄຫວ; ແຕ່ລະປີມີທີມງານກວດກາ ແລະ ກວດກາຫຼາຍເກີນໄປ.
ກ່ຽວກັບຂໍ້ບົກຜ່ອງ, ໃນບົດແນະນໍາກ່ຽວກັບອັດຕາອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມສໍາລັບສິ່ງເສດເຫຼືອຂອງອາຫານທະເລແລະຜະລິດຕະພັນຜະລິດຕະພັນ, VASEP ກ່າວວ່າບໍລິສັດປຸງແຕ່ງອາຫານທະເລມີທັງຜະລິດຕະພັນອາຫານທະເລແຊ່ແຂງ (ບໍ່ຮ້ອນ) ແລະຜະລິດຕະພັນແຊ່ແຂງທີ່ຜ່ານການຫນື້ງຫຼືຕົ້ມ. ວັດຖຸດິບອາຫານທະເລທີ່ນໍາໃຊ້ສໍາລັບທັງສອງຜະລິດຕະພັນນີ້ແມ່ນຄືກັນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອັດຕາອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມທີ່ນໍາໃຊ້ໃນເວລາທີ່ການຂາຍເສດຂອງທັງສອງປະເພດຂອງຜະລິດຕະພັນແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ.
ສະນັ້ນ, ສະມາຄົມຈຶ່ງສະເໜີໃຫ້ ກະຊວງການເງິນ ພິຈາລະນາອອກເອກະສານແນະນຳບັນດາກົມພາສີທ້ອງຖິ່ນ ແລະ ວິສາຫະກິດ ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ວັດຖຸເສດເຫຼືອ, ສິ່ງເສດເຫຼືອ, ຜະລິດຕະພັນສິນໃນນ້ຳ ແລະ ອາຫານທະເລທັງໝົດ (ບໍ່ວ່າຈະເປັນຜະລິດຕະພັນຫຼັກ ຫຼື ຜະລິດຕະພັນປຸງແຕ່ງ) ທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ປຸງແຕ່ງເປັນສິນຄ້າອື່ນ ຫຼື ຜ່ານການປຸງແຕ່ງຂັ້ນຕົ້ນແບບປົກກະຕິ ບໍ່ຕ້ອງປະກາດ ແລະ ຊໍາລະອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມໃນຂັ້ນທຸລະກິດ.
ນອກນີ້, ການອອກໃບເກັບເງິນສົ່ງຄືນຫຼືຊື້ຄືນຂອງບັນດາວິສາຫະກິດຢູ່ທ້ອງຖິ່ນປະຈຸບັນຍັງປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຢ່າງ. ເຫດຜົນແມ່ນຍ້ອນວ່າພວກເຂົາອີງໃສ່ກົດລະບຽບທົ່ວໄປດຽວກັນກັບດໍາລັດ 123/2020/ND-CP ລົງວັນທີ 19 ຕຸລາ 2020 ຂອງ ລັດຖະບານ ຄວບຄຸມໃບແຈ້ງຫນີ້ແລະເອກະສານແລະ Circular 78/2021 / TT-BTC ລົງວັນທີ 17 ກັນຍາ 2021 ຂອງກະຊວງການເງິນແນະນໍາການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍຈໍານວນຫນຶ່ງຂອງ Tareex. 123/2020/ND-CP, ພະແນກສ່ວຍສາອາກອນທ້ອງຖິ່ນພວມຊີ້ນຳບັນດາວິສາຫະກິດປະຕິບັດດ້ວຍວິທີທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແມ່ນແຕ່ກົງກັນຂ້າມ.
ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ພະແນກສ່ວຍສາອາກອນນະຄອນໂຮ່ຈີມິນ ແລະ ພະແນກສ່ວຍສາອາກອນແຂວງບິ່ງດິ່ງ ໄດ້ອອກຄຳສັ່ງຢ່າງເປັນທາງການແນະນຳບັນດາວິສາຫະກິດໃນກໍລະນີນີ້ໃຫ້ອອກໃບແຈ້ງໜີ້ເພື່ອສົ່ງຄືນສິນຄ້າທີ່ຊື້ມາໃຫ້ຜູ້ຂາຍ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ພະແນກສ່ວຍສາອາກອນແຂວງກວາງນິງ ແນະນຳໃຫ້ວິສາຫະກິດໃນກໍລະນີນີ້ເລືອກໜຶ່ງໃນ 2 ວິທີອອກໃບແຈ້ງໜີ້ຄື: ອອກໃບເກັບເງິນເພື່ອສົ່ງຄືນສິນຄ້າທີ່ຊື້ແລ້ວ ຫຼື ອອກໃບເກັບເງິນເພື່ອສົ່ງຄືນສິນຄ້າ.
ຕາມທ່ານ ເຈືອງ ດິງເຫ້ວ, ເລຂາທິການໃຫຍ່ VASEP ແລ້ວ, ໃນການເຄື່ອນໄຫວຜະລິດ ແລະ ດຳເນີນທຸລະກິດຕົວຈິງ, ດ້ວຍບັນດາວິສາຫະກິດຈຳໜ່າຍ ຫຼື ຈັດສົ່ງສິນຄ້າໃນທົ່ວປະເທດ (ບັນດາຫົວໜ່ວຍຊື້ແມ່ນຮ້ານສັບພະສິນຄ້າ, ຮ້ານອາຫານ, ບຸກຄົນ…) ມີໃບເກັບເງິນຫຼາຍໃບທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນແຕ່ລະມື້. ເມື່ອຜູ້ຊື້ກວດພົບວ່າສິນຄ້າມີຂໍ້ບົກພ່ອງ ຫຼື ບໍ່ກົງກັບເງື່ອນໄຂ, ອະນຸຍາດໃຫ້ສົ່ງຄືນໄດ້ໂດຍການເກັບຄືນໃນທ້າຍອາທິດ ຫຼື ສົ່ງຄືນເດືອນລະຄັ້ງ (ເພື່ອຄວາມສະດວກໃນການຂົນສົ່ງ ຫຼື ສົ່ງຄືນສິນຄ້າ).
ທ່ານ ຮ່ວາງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຜູ້ຊື້ຈະແຈ້ງໃຫ້ຜູ້ຂາຍ (ຜູ້ສະໜອງ) ແລະ ທັງສອງຝ່າຍຈະເຮັດບົດບັນທຶກການສົ່ງຄືນສິນຄ້າທີ່ຊື້ແລ້ວ. ບັນທຶກລະບຸຢ່າງຊັດເຈນວ່າຜູ້ຊື້ອອກໃບແຈ້ງຫນີ້ເພື່ອສົ່ງຄືນສິນຄ້າໃຫ້ຜູ້ຂາຍ (ເຊິ່ງເປັນທັງພື້ນຖານສໍາລັບການບັນຊີ / ໃບແຈ້ງພາສີ / ແລະເອກະສານສໍາລັບການຂົນສົ່ງສິນຄ້າຕາມຖະຫນົນ). ຍັງມີກໍລະນີທີ່ຜູ້ຂາຍອອກໃບແຈ້ງຫນີ້ການປັບຕົວເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນໃບແຈ້ງຫນີ້ການຂາຍທີ່ໄດ້ເຮັດ, ຖ້າບັນທຶກສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຊັດເຈນວ່າຜູ້ຂາຍໄດ້ເຮັດໃບແຈ້ງຫນີ້.
ຂະນະດຽວກັນ, ອີງຕາມເອກະສານຄໍາແນະນໍາຂອງກົມພາສີທ້ອງຖິ່ນ, ໃນກໍລະນີນີ້, ຜູ້ຊື້ຕ້ອງຍົກເລີກຫຼືຖອນໃບແຈ້ງຫນີ້ທັງຫມົດແລະສົ່ງຄືນສິນຄ້າທີ່ຊື້ແລ້ວກັບຜູ້ຂາຍ, ແລະຜູ້ຂາຍຍັງຕ້ອງອອກໃບແຈ້ງຫນີ້ (ສິນຄ້າທີ່ສົ່ງຄືນ) ໃຫ້ກັບຜູ້ຊື້, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພາກສ່ວນຈະຕ້ອງເຮັດໃບແຈ້ງຫນີ້ເພື່ອປັບຂໍ້ມູນທັງຫມົດ. ນີ້ທໍາອິດຈະຂັດຂວາງຂັ້ນຕອນການຄືນເງິນພາສີແລະຫຼັງຈາກນັ້ນທຸລະກິດອາດຈະຖືກປັບໄຫມສໍາລັບການອອກໃບແຈ້ງຫນີ້ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມລະບຽບການ.
ຈາກຄວາມຫຍຸ້ງຍາກດັ່ງກ່າວ, VASEP ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ກະຊວງການເງິນພິຈາລະນາອອກເອກະສານຊີ້ນຳເປັນເອກະພາບໃຫ້ພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ດັ່ງນັ້ນ, ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ຊື້ແລະຜູ້ຂາຍເລືອກແບບຟອມໃບແຈ້ງຫນີ້ທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບກິດຈະກໍາທາງທຸລະກິດຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຂັ້ນຕອນຫຼືຮູບແບບການສົ່ງຄືນ, ສະຫນອງໃຫ້ວ່າການປະກາດພາສີຍັງສອດຄ່ອງແລະສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນລັກສະນະທີ່ແທ້ຈິງຂອງທຸລະກໍາລະຫວ່າງສອງຝ່າຍ.
ນອກຈາກນັ້ນ, VASEP ຍັງສະເໜີໃຫ້ບັນດາອົງການຄຸ້ມຄອງລັດຕ້ອງແກ້ໄຂການຊ້ອນແຝງ ແລະ ຊໍ້າຊ້ອນໃນການເຄື່ອນໄຫວກວດກາ ແລະ ກວດກາ; ຫຼຸດຜ່ອນການເຄື່ອນໄຫວກວດກາ ແລະ ກວດກາທີ່ບໍ່ຈຳເປັນຂອງວິສາຫະກິດ, ແລະ ປະຕິບັດຕາມຄຳສັ່ງເລກທີ 20/CT-TTg ຂອງລັດຖະບານຢ່າງເຂັ້ມງວດ.
ແຫຼ່ງທີ່ມາ






(0)