ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີແນວຄິດທີ່ມຸ່ງໄປສູ່ການເຕີບໂຕ

ຈໍານວນທຸລະກິດຖອນຕົວອອກຈາກຕະຫຼາດໃນ 10 ເດືອນຜ່ານມາຍັງສືບຕໍ່ສູງ. ຊຸດຂອງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກສໍາລັບທຸລະກິດຍັງລໍຖ້າການແກ້ໄຂ. ຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະເອົາສິ່ງກີດຂວາງສໍາລັບທຸລະກິດບໍ່ພຽງແຕ່ຮີບດ່ວນໃນເງື່ອນໄຂຂອງເວລາ, ແຕ່ຍັງຢູ່ໃນຄວາມຄິດ.

ການກຳຈັດສິ່ງກີດຂວາງສຳລັບທຸລະກິດ: ຕ້ອງການແນວຄິດທີ່ສົ່ງເສີມການພັດທະນາ

ຈໍານວນທຸລະກິດຖອນຕົວອອກຈາກຕະຫຼາດໃນ 10 ເດືອນຜ່ານມາຍັງສືບຕໍ່ສູງ. ຊຸດຂອງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກສໍາລັບທຸລະກິດຍັງລໍຖ້າການແກ້ໄຂ. ຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະເອົາສິ່ງກີດຂວາງສໍາລັບທຸລະກິດບໍ່ພຽງແຕ່ຮີບດ່ວນໃນເງື່ອນໄຂຂອງເວລາ, ແຕ່ຍັງຢູ່ໃນຄວາມຄິດ.

ຈໍານວນດັ່ງກ່າວປະກອບມີຄໍຂວດຫຼາຍ

ໃນ 10 ເດືອນຜ່ານມາ, ມີວິສາຫະກິດ 173.000 ແຫ່ງໄດ້ຖອນຕົວອອກຈາກຕະຫຼາດ, ເຮັດໃຫ້ທ່ານດຣ ຫງວຽນດິ່ງກຸ້ງ, ອະດີດຜູ້ອຳນວຍການສະຖາບັນບໍລິຫານ ເສດຖະກິດ ສູນກາງມີຄວາມວິຕົກກັງວົນ. ໃນຕາຕະລາງຂອງລາວກ່ຽວກັບອັດຕາສ່ວນຂອງທຸລະກິດທີ່ເຂົ້າມາໃນຕະຫຼາດທຽບກັບທຸລະກິດທີ່ຖອນຕົວ, ແນວໂນ້ມແມ່ນຄ່ອຍໆຫຼຸດລົງ (ເບິ່ງຕາຕະລາງ).

ອັດຕາວິສາຫະກິດເຂົ້າຕະຫຼາດ / ວິສາຫະກິດຖອນອອກຈາກຕະຫຼາດ. ແຫຼ່ງຂ່າວ: ດຣ

ທ່ານ Cung ກ່າວຕື່ມວ່າ: "ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງການລົງທຶນຂອງພາກເອກະຊົນຍັງຕໍ່າ, ຢູ່ທີ່ປະມານ 7,1%, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະຟື້ນຕົວໃນແຕ່ລະໄຕມາດ, ແຕ່ມັນຍັງຕໍ່າເກີນໄປເມື່ອທຽບໃສ່ກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງການເຕີບໂຕຂອງເສດຖະກິດ, ເມື່ອທຽບກັບຄວາມອາດສາມາດຂອງຂະແຫນງການນີ້," ທ່ານ Cung ກ່າວຕື່ມກ່ຽວກັບບັນຫາທີ່ເປັນຫ່ວງຈາກສະຖິຕິ.

ເມື່ອທຽບໃສ່ໄລຍະກ່ອນການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດ, ໂດຍສະເພາະແຕ່ປີ 2014-2019, ການເຕີບໂຕຂອງຂະແໜງການນີ້ລ້ວນແຕ່ສູງກວ່າ 10%. ປີ 2017 ໄດ້ບັນທຶກອັດຕາການເຕີບໂຕ 17%. “ອັດຕາການເຕີບໂຕທີ່ສູງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນ 5 ປີຜ່ານມາໄດ້ປະກອບສ່ວນຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງເຂົ້າໃນອັດຕາການເຕີບໂຕ GDP ຂອງຫວຽດນາມ ໃນໄລຍະ 2017-2019. ຖ້າບໍ່ມີການຊຸກຍູ້ການລົງທຶນຂອງເອກະຊົນ ແລະ ສ້າງບັນຍາກາດໃໝ່ໃນການລົງທຶນພັດທະນາ, GDP ບໍ່ສາມາດມີອັດຕາການເຕີບໂຕຢ່າງຕັ້ງໜ້າໃນໄລຍະຕໍ່ໄປ,” ທ່ານ ດຣ Cung ຢືນຢັນ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສິ່ງທີ່ທ່ານ Cung ເປັນຫ່ວງທີ່ສຸດແມ່ນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຂອງວິສາຫະກິດເບິ່ງຄືວ່າມີຫຼາຍເກີນໄປ ແລະ ໃຊ້ເວລາດົນເກີນໄປທີ່ຈະແກ້ໄຂ. "ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງຄໍາແນະນໍາຂອງທຸລະກິດຈຶ່ງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂຊ້າຫຼາຍ. ສະຫຼຸບແລ້ວ, ຍັງມີບັນຫາການຄືນເງິນພາສີ, ການເຂົ້າເຖິງສິນເຊື່ອ, ທີ່ດິນ, ການໂຍກຍ້າຍເງື່ອນໄຂທຸລະກິດທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມ ... ຫຼາຍບັນຫາໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ, ແຕ່ພວກເຂົາຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂຢ່າງສົມບູນ", ທ່ານ Cung ຍົກບັນຫາດັ່ງກ່າວໃນເວລາທີ່ໄດ້ຮັບຄໍາແນະນໍາຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຈາກສະມາຄົມທຸລະກິດ.

ບັນດາວິສາຫະກິດສົ່ງອອກອາລູມີນຽມພວມປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຢ່າງ, ແຕ່ຄຳຮ້ອງຟ້ອງຫຼາຍປີຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ. ພາບ: ດຶກແທ່ງ

ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນຂອງຊຸມຊົນທຸລະກິດ

ທ່ານນາງ Ly Thi Ngan, ຫົວໜ້າຫ້ອງການສະມາຄົມອາລູມີນຽມຫວຽດນາມ (VAA), ບໍ່ຮູ້ວິທີອະທິບາຍຢ່າງຄົບຖ້ວນກ່ຽວກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຂອງວິສາຫະກິດໃນຂະແໜງການ. “ການສົ່ງອອກດຳເນີນທຸລະກິດແມ່ນຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ, ແຕ່ຄຳຮ້ອງຟ້ອງບໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂມາເປັນເວລາຫຼາຍປີ, ພວກເຮົາຍັງສືບຕໍ່ດຳເນີນການຮ້ອງຟ້ອງເພື່ອປັບກອບພາສີອາກອນ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນພາສີສົ່ງອອກສິນຄ້າອາລູມີນຽມໃນຮູບແບບບາ, ໄມ້ຢືນຕົ້ນ, ດ້ວຍລະຫັດ HS 7604 ຈາກ 5% ເປັນ 0%.

ຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຂ້າງເທິງນີ້ ໄດ້ສົ່ງຕໍ່ ກະຊວງການເງິນ ຫຼາຍເທື່ອແລ້ວ, ສະເໜີລາຍງານຕໍ່ລັດຖະບານ ແລະ ສະພາແຫ່ງຊາດ, ເລີ່ມແຕ່ປີ 2018 ເປັນຕົ້ນມາ, ເຫັນວ່າມີຂໍ້ບົກຜ່ອງໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີຂາເຂົ້າ-ຂາອອກ ໃນປີ 2016. ນັບແຕ່ນັ້ນມາ ກວຕ ແລະ ສະມາຊິກພັກກໍໄດ້ເວົ້າຊໍ້າແລ້ວຊໍ້າອີກ ແຕ່ມາຮອດປັດຈຸບັນຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບການຕອບສະໜອງໃດໆ.

ສາເຫດແມ່ນກຸ່ມຜະລິດຕະພັນອາລູມີນຽມ- ລະຫັດ HS 7604- ເປັນຜະລິດຕະພັນປຸງແຕ່ງໃນສາຍການຜະລິດ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການລົງທຶນຫຼາຍຮ້ອຍຕື້ດົ່ງຕໍ່ໂຮງງານ ແລະ ຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ພັດທະນາເພື່ອຫັນປ່ຽນຈາກອາລູມີນຽມດິບມາເປັນຮູບຊົງອາລູມີນຽມ ແລະ ຕ້ອງເສຍພາສີສົ່ງອອກ 5%. ຂະນະດຽວກັນ, ຜະລິດຕະພັນທີ່ມີລະຫັດ HS 7610 ແມ່ນການປຸງແຕ່ງແບບງ່າຍໆເຊັ່ນ: ການຕັດ, ຕັດ, ຕັດ, ແຜ່ນເຈາະ ... ດ້ວຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການລົງທຶນຕ່ໍາຈາກຜະລິດຕະພັນອາລູມິນຽມ profile ແຕ່ມີອັດຕາພາສີ 0%. “ນີ້ແມ່ນບໍ່ຍຸດຕິທຳຕໍ່ຜູ້ຜະລິດອາລູມີນຽມຫວຽດນາມ”, ທ່ານນາງ ຫງວຽນຮ່ວາ ແບ່ງປັນຄວາມເຫັນຂອງ VAA.

ໂດຍສະເພາະ, ນາງກ່າວວ່າ, ຜະລິດຕະພັນກຸ່ມນີ້ຕ້ອງເສຍພາສີສົ່ງອອກຕັ້ງແຕ່ 5% ຫາ 40%, ເຮັດໃຫ້ມັນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍສໍາລັບທຸລະກິດທີ່ຈະເຈາະຕະຫຼາດຕ່າງປະເທດ, ໂດຍສະເພາະຕະຫຼາດສະຫະລັດ - ຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງອຸດສາຫະກໍາອາລູມິນຽມໃນມື້ນີ້.

VAA ບໍ່ແມ່ນສະມາຄົມທີ່ເມື່ອຍລ້າທີ່ສຸດກັບຄໍາຮ້ອງຟ້ອງທີ່ຍາວນານຫຼາຍປີ.

ວັນທີ 5 ພະຈິກນີ້, 5 ສະມາຄົມ ແລະ ອຸດສາຫະກຳໄດ້ຮ່ວມກັນລົງນາມໃນເອກະສານສົ່ງໃຫ້ທ່ານຮອງລັດຖະມົນຕີ ກະຊວງສາທາລະນະສຸກ Do Xuan Tuyen ແລະ ຄະນະກຳມະການຜັນຂະຫຍາຍດຳລັດສະບັບປັບປຸງ 09/2016/ND-CP ກ່ຽວກັບການເສີມທາດບຳລຸງຈຸລະພາກໃນອາຫານ. 5 ສະມາຄົມຄື: ສະມາຄົມປຸງແຕ່ງ ແລະສົ່ງອອກອາຫານທະເລຫວຽດນາມ (VASEP), ສະມາຄົມອາຫານ ແລະອາຫານນະຄອນໂຮ່ຈີມິນ, ສະມາຄົມອາຫານໂປ່ງໃສ, ສະມາຄົມຜະລິດນ້ຳປາ ນະຄອນ Phu Quoc ແລະ ສະມາຄົມວິສາຫະກິດສິນຄ້າຫວຽດນາມ ຄຸນນະພາບສູງ. ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກນີ້ໄດ້ຖືກສົ່ງຫຼັງຈາກກອງປະຊຸມໃນວັນທີ 30/10 ຂອງກະຊວງສາທາລະນະສຸກເພື່ອເກັບກໍາຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບຮ່າງດໍາລັດ.

ທ່ານ ຫງວຽນຮ່ວາຍນາມ, ຮອງເລຂາທິ ການໃຫຍ່ Vasep ໄດ້ຊີ້ແຈ້ງວ່າ: “ເຫັນວ່າຜົນຂອງກອງປະຊຸມບໍ່ສະທ້ອນເຖິງຄວາມເປັນຫ່ວງຢ່າງຄົບຖ້ວນ ແລະ ຊັດເຈນກ່ຽວກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ ແລະ ອຸປະສັກໃນການປະຕິບັດລະບຽບການກ່ຽວກັບເກືອທີ່ໃຊ້ເຂົ້າໃນການປຸງແຕ່ງສະບຽງອາຫານເພື່ອເສີມທາດໄອໂອດິນ ແລະ ແປ້ງສາລີທີ່ໃຊ້ເຂົ້າໃນການປຸງແຕ່ງສະບຽງອາຫານເພື່ອເສີມທາດເຫຼັກ ແລະ ສັງກະສີ,” ທ່ານ ຫງວຽນຮ່ວາຍນາມ, ຮອງເລຂາທິການໃຫຍ່ຄະນະບໍລິຫານງານສູນກາງພັກກອມມູນິດຫວຽດນາມ ໄດ້ຊີ້ແຈ້ງເຫດຜົນຂອງເອກະສານດັ່ງກ່າວ.

ຕາມທ່ານນາມແລ້ວ, ບັນດາວິສາຫະກິດສະເໝີຕົ້ນສະເໝີປາຍສະໜັບສະໜູນນະໂຍບາຍການເສີມທາດອາຫານຈຸນລະພາກເພື່ອປັບປຸງສຸຂະພາບຂອງປະຊາຊົນ, ໃນນັ້ນມີການແກ້ໄຂທາດໄອໂອດິນໃຫ້ເກືອແລະເຄື່ອງເທດແຂງທີ່ນຳໃຊ້ຢູ່ໃນຄອບຄົວ ແລະ ສະຖານທີ່ບໍລິການອາຫານ.

“ສິ່ງດຽວທີ່ພວກເຮົາມີຄວາມເປັນຫ່ວງ ແລະ ແນະນຳແມ່ນລະບຽບການນຳໃຊ້ເກືອທີ່ເສີມທາດໄອໂອດິນ ແລະ ທາດເຫຼັກ ແລະ ທາດສັງກະສີ ເຂົ້າໃນການປຸງແຕ່ງອາຫານ, ເພາະວ່າ ຕະຫຼາດສົ່ງອອກຂອງຫວຽດນາມ ຫຼາຍແຫ່ງຮຽກຮ້ອງບໍ່ໃຫ້ໃຊ້ເກືອເສີມທາດໄອໂອດິນ, ເຊັ່ນ: ຍີ່ປຸ່ນ ແລະ ອົດສະຕາລີ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບັນດາວິສາຫະກິດບໍ່ນຳໃຊ້ເກືອປະເພດນີ້ເຂົ້າໃນການສົ່ງອອກຂອງຫວຽດນາມ. ລາຍລະອຽດ.

ໃນການຈັດສົ່ງຂ້າງເທິງ, ສະມາຄົມໄດ້ສະເຫນີໃຫ້ຍົກເວັ້ນຜະລິດຕະພັນອາຫານທີ່ສົ່ງອອກອອກຈາກຂອບເຂດຂອງລະບຽບການຂອງດໍາລັດສະບັບປັບປຸງ 09/2016/ND-CP. ການເພີ່ມຈຸລິນຊີໃນເກືອແລະແປ້ງເຂົ້າສາລີໃນການປຸງແຕ່ງອາຫານແມ່ນແນະນໍາຕາມການຊຸກຍູ້. ນອກນີ້, ບັນດາສະມາຄົມສະເໜີອະນຸຍາດໃຫ້ຜະລິດ ແລະ ນຳເຂົ້າເກືອບໍ່ເພີ່ມທາດໄອໂອດິນ ເພື່ອຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການສະເພາະ.

ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີແນວຄວາມຄິດຂອງການສົ່ງເສີມການພັດທະນາ, ແທນທີ່ຈະເປັນການຄຸ້ມຄອງ

ຂໍ້ສະເໜີຂອງ 5 ສະມາຄົມກ່ຽວກັບດຳລັດ 09/2016/ND-CP ແມ່ນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງໃໝ່, ແມ້ແຕ່ລັດຖະບານໄດ້ລວມເຂົ້າໃນວຽກງານທີ່ຕ້ອງເຮັດໃນມະຕິ 19/2018/NQ-CP ກ່ຽວກັບການສືບຕໍ່ປະຕິບັດບັນດາໜ້າທີ່ຕົ້ນຕໍ, ວິທີແກ້ໄຂເພື່ອປັບປຸງສະພາບແວດລ້ອມແຫ່ງການດຳເນີນທຸລະກິດ, ຍົກສູງຄວາມສາມາດແຂ່ງຂັນແຫ່ງຊາດ.

ສະເພາະລັດຖະບານໄດ້ມອບໝາຍໃຫ້ກະຊວງສາທາລະນະສຸກຄົ້ນຄວ້າ, ປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມດໍາລັດ ສະບັບເລກທີ 09/2016/ND-CP ໃນທິດທາງ: ຍົກເລີກລະບຽບການ “ເກືອໃຊ້ເຂົ້າໃນການປຸງແຕ່ງສະບຽງອາຫານຕ້ອງເສີມທາດໄອໂອດິນ” ຢູ່ຈຸດ ກ, ຂໍ້ 1, ມາດຕາ 6; ຍົກເລີກກົດລະບຽບ “ແປ້ງສາລີທີ່ໃຊ້ເຂົ້າໃນການປຸງແຕ່ງສະບຽງອາຫານຕ້ອງຖືກເສີມດ້ວຍທາດເຫຼັກ ແລະ ສັງກະສີ” ຢູ່ຈຸດ b, ຂໍ້ 1, ມາດຕາ 6. ແທນທີ່ຈະ, ຄວນຊຸກຍູ້ວິສາຫະກິດປຸງແຕ່ງສະບຽງອາຫານເທົ່ານັ້ນ.

“ການແກ້ໄຂເຫຼົ່ານີ້ລ້ວນແຕ່ມາຈາກຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງນັກທຸລະກິດ, ບາງທີຄວາມສຳເລັດຂອງໄລຍະປະຕິຮູບສະພາບແວດລ້ອມທຸລະກິດແຕ່ປີ 2014 – 2019 ແມ່ນຍ້ອນຜູ້ວາງນະໂຍບາຍມີແນວຄິດຂອງຜູ້ສົ່ງເສີມການພັດທະນາ, ແທນທີ່ຈະເປັນຜູ້ຄຸ້ມຄອງລັດ,” ດຣ.

ມັນບໍ່ແມ່ນໂດຍບັງເອີນທີ່ທ່ານ Cung ກ່າວໃນຄັ້ງນີ້. ເມື່ອເບິ່ງຄືນແລ້ວ, ໄລຍະ 2014-2019 ແມ່ນໄລຍະທີ່ສະພາບແວດລ້ອມແຫ່ງການລົງທຶນດຳເນີນທຸລະກິດຂອງ ຫວຽດນາມ ມີບາດກ້າວພັດທະນາຢ່າງຕັ້ງໜ້າ. ນັບແຕ່ປີ 2014 ເປັນຕົ້ນມາ, ເປັນປີທຳອິດທີ່ລັດຖະບານໄດ້ອອກມະຕິ 19/2014/NQ-CP ກ່ຽວກັບວຽກງານຕົ້ນຕໍ ແລະ ວິທີແກ້ໄຂໃນການປັບປຸງສະພາບແວດລ້ອມແຫ່ງການດຳເນີນທຸລະກິດ, ເພີ່ມທະວີຄວາມສາມາດແກ່ງແຍ້ງແຫ່ງຊາດ, ຄວາມມານະພະຍາຍາມປັບປຸງສະພາບແວດລ້ອມແຫ່ງການດຳເນີນທຸລະກິດຂອງຫວຽດນາມ ໄດ້ຮັບການຈັດອັນດັບຢ່າງເປັນທາງການເມື່ອທຽບໃສ່ບັນດາພື້ນຖານເສດຖະກິດພາກພື້ນ, ເປັນຂີດໝາຍການແຂ່ງຂັນຂອງໂລກ.

ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ສັງເກດວ່າການປະຕິຮູບບໍ່ພຽງແຕ່ເພື່ອປັບປຸງການຈັດອັນດັບໃນການຈັດອັນດັບທົ່ວໂລກເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ສໍາຄັນກວ່ານັ້ນແມ່ນການກໍາຈັດສິ່ງກີດຂວາງແລະສິ່ງກີດຂວາງຂອງກິດຈະກໍາທຸລະກິດ, ເຮັດໃຫ້ສະພາບແວດລ້ອມຂອງທຸລະກິດເປີດແລະເອື້ອອໍານວຍຢ່າງແທ້ຈິງ.

ການຍົກເລີກ ແລະ ປັບປຸງລະບຽບການກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂທຸລະກິດແມ່ນການສືບທອດຂອງການປະຕິຮູບໃນເມື່ອກ່ອນ, ແຕ່ຂະໜາດ, ຂອບເຂດ ແລະ ຄວາມຕັດສິນໃຈຂອງການປະຕິຮູບນີ້ແມ່ນຫຼາຍກວ່າແຕ່ກ່ອນ. ຍ້ອນເຫດນັ້ນ, ເງື່ອນໄຂທຸລະກິດນັບພັນຄົນໄດ້ຖືກຍົກເລີກ; ເງື່ອນໄຂອື່ນໆນັບພັນໆສະບັບໄດ້ຮັບການປັບປຸງ ແລະ ແກ້ໄຂເພື່ອເຮັດໃຫ້ການດຳເນີນທຸລະກິດມີຄວາມສະດວກສະບາຍຫຼາຍຂຶ້ນ.

“ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ສະພາບແວດລ້ອມແຫ່ງການດຳເນີນທຸລະກິດ ແລະ ສະພາບແວດລ້ອມນະໂຍບາຍໃນເວລານັ້ນ ໄດ້ສ້າງຈຸດຫັນປ່ຽນ, ຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ການເຕີບໂຕກ້າວກະໂດດ, ໄລຍະນີ້ຍັງຕ້ອງການການກ້າວກະໂດດຂັ້ນ ແລະ ມີພື້ນຖານເພື່ອບັນລຸເປົ້າໝາຍນັ້ນ, ເມື່ອທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ To Lam ກ່າວວ່າ ພວກເຮົາຕ້ອງປະຖິ້ມແນວຄິດການຫ້າມຢ່າງແນ່ນອນ ຖ້າບໍ່ສາມາດຄຸ້ມຄອງໄດ້, ພວກເຮົາຕ້ອງກຳຈັດຂໍ້ຄົງຄ້າງຂອງສະຖາບັນ…”, ທ່ານ Cung ເນັ້ນໜັກວ່າ.

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ການປ່ຽນແປງແນວຄິດເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນປະຊາຊົນທົ່ວໄປເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຕ້ອງເລີ່ມຕົ້ນຈາກຫຼາຍຕໍາແຫນ່ງຜູ້ນໍາ ...

ທີ່ມາ: https://baodautu.vn/go-diem-nghen-cho-doanh-nghiep-doi-hoi-tu-duy-thuc-day-phat-trien-d229450.html