ຜູ້ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດຂໍໂທດ, ອະດີດຜູ້ອໍານວຍການໂຮງໝໍເມືອງ Thu Duc ອ້າງວ່າບໍ່ມີຄວາມຜິດ

ວັນທີ 29 ພະຈິກ, ສານປະຊາຊົນໄດ້ຊັກຖາມຈຳເລີຍ ຫງວຽນມິງກວາງ (ອາຍຸ 53 ປີ, ອະດີດຜູ້ອຳນວຍການໂຮງໝໍເມືອງ Thu Duc) ແລະ 8 ຜູ້ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດໃນກໍລະນີ “ສໍ້ໂກງຊັບສົມບັດ”, “ຟອກເງິນ”, “ລະເມີດກົດລະບຽບການປະມູນທີ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດຜົນສະທ້ອນຮ້າຍແຮງ” ທີ່ໂຮງໝໍເມືອງ Thu Duc.

ກ່ຽວກັບການກະທຳສໍ້ໂກງ, ຄຳກ່າວຟ້ອງຂອງອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນສູງສຸດໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ແຕ່ປີ 2016 – 2020, ທ່ານ ຫງວຽນແມ້ງກວນ ໄດ້ຊີ້ນຳໃຫ້ ຫງວຽນວັນລຽວ (ຜູ້ອຳນວຍການບໍລິສັດ ຫງວຽນແທງ) ນຳໃຊ້ 4 ບໍລິສັດ “ຫຼັງຄາເຮືອນ” ຂອງກວາງນາມ ເຊັນສັນຍາຊື້-ຂາຍປອມ, ເພີ່ມລາຄາອຸປະກອນ ການແພດ ; ກະກຽມເອກະສານ, ເຂົ້າຮ່ວມການປະມູນໃຫ້ໂຮງໝໍນະຄອນ Thu Duc. ຕໍ່ໄປ, ທ່ານ Quan ໄດ້ຊີ້ນຳ ແລະ ຍູ້ແຮງບັນດາຜູ້ບັນຊາການຮ່ວມມືກັບ Loi ໃຫ້ສຳເລັດເອກະສານ, ລົງນາມ ແລະ ປະຕິບັດບັນດາເອກະສານຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ ເພື່ອມອບໃຫ້ບັນດາບໍລິສັດ “ບ້ານຫຼັງ” ຂອງ Quan ຍາດໄດ້ 27 ຊຸດປະມູນດ້ວຍຍອດມູນຄ່າກ່ວາ 345 ຕື້ດົ່ງ.

Đồng phạm nhận tội, cựu Giám đốc Bệnh viện TP.Thủ Đức kêu oan - Ảnh 1. — ຈຳເລີຍ ຫງວຽນມິງກວາງ

ຕາມຂໍ້ກ່າວຫາແລ້ວ, ຍອດກຳໄລຂອງ 4 ບໍລິສັດພາຍຫຼັງໄດ້ຮັບການປະມູນແມ່ນກວ່າ 102 ຕື້ດົ່ງ. ແຕ່ໃນສະພາບຕົວຈິງ, ພາຍຫຼັງໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງຈາກໂຮງໝໍເມືອງ Thu Duc, ທ່ານ Loi ໄດ້ຊີ້ນຳພະນັກງານຕ້ອງໂອນເງິນກວ່າ 103,6 ຕື້ດົ່ງໃຫ້ Quan ແລະ ພັນລະຍາ. ອົງການໄອຍະການກ່າວວ່າ, ນີ້ແມ່ນເງິນອຸປະກອນການແພດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກຊຸດປະມູນ 27 ຊຸດ, ຈາກນັ້ນທ່ານ Quan ໄດ້ຊັກຊວນ ແລະ ໄດ້ຮັບຈາກໂຮງໝໍເມືອງ Thu Duc.

ເພື່ອປົກປິດຈຳນວນເງິນກວ່າ 103,6 ຕື້ດົ່ງທີ່ຖືກລັກລອບຈາກໂຮງໝໍເມືອງ Thu Duc, ທ່ານ Quan ໄດ້ຊີ້ນຳທ່ານ Loi ໄປໂອນໃຫ້ Quan ແລະ ພັນລະຍາ, ຈຳເລີຍ ຫງວຽນເຕີນງອກ Diem, ຊື້ອະສັງຫາລິມະຊັບ, ລົດຍົນ, ຈ່າຍເງິນກູ້ຢືມ, ຊື້ຄຳ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສ່ວນຕົວ ແລະ ອື່ນໆ; ຫຼື Loi ໄດ້ຈ່າຍເງິນໂດຍກົງເພື່ອຈຸດປະສົງການໃຊ້ຈ່າຍຂອງຄອບຄົວ Quan.

ໃນເວລາສອບຖາມຢູ່ສານ, ຈຳເລີຍ ຫງວຽນວັນລອຍ ໄດ້ສະເໜີເນື້ອໃນຂອງຄຳຟ້ອງວ່າຖືກຕ້ອງໝົດ. Loi ບອກວ່າລາວເຄີຍເຮັດວຽກຢູ່ບ່ອນລ້າງລົດ, ແລະ Quan ມາລ້າງລົດແລະພວກເຂົາຮູ້ຈັກກັນ. ໃນປີ 2006, Quan ເຊີນ Loi ໄປເຮັດວຽກເປັນພະນັກງານຢູ່ບໍລິສັດ Ngoc Dao (ໂດຍມີພັນລະຍາຂອງຈໍາເລີຍ Quan ເປັນຜູ້ຕາງຫນ້າທາງດ້ານກົດໝາຍ - PV ), ຫຼັງຈາກນັ້ນ Quan ໃຫ້ຈໍາເລີຍຄຸ້ມຄອງ 4 ບໍລິສັດໂດຍຈໍາເລີຍ Quan ແລະພັນລະຍາຂອງລາວ, ດ້ວຍເງິນເດືອນ 40 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນ. ທ່ານ Loi ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຈຸດປະສົງຂອງການຄຸ້ມຄອງ 4 ບໍລິສັດແມ່ນຊື້-ຂາຍອຸປະກອນການແພດຈາກບໍລິສັດ Ngoc Dao ໃຫ້ແກ່ 3 ບໍລິສັດທີ່ຍັງເຫຼືອ, ພ້ອມກັນນັ້ນກໍ່ເພີ່ມມູນຄ່າສິນຄ້າເຂົ້າຮ່ວມການປະມູນໃຫ້ໂຮງໝໍເມືອງ Thu Duc.

ອະດີດຜູ້ອຳນວຍການໂຮງໝໍ Thu Duc ອ້າງວ່າລາວຖືກໃສ່ຮ້າຍ

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ທ່ານ ຫງວຽນມິງກວາງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: Loi ໄດ້ໃສ່ຮ້າຍປ້າຍສີລາວ ແລະ ປະຕິເສດການພົວພັນກັບບັນດາບໍລິສັດທີ່ບັນດາການກ່າວຫາແມ່ນ “ບ້ານຫຼັງ” ຂອງລາວ. ກ່ຽວກັບເງິນຫຼາຍສິບຕື້ດົ່ງທີ່ ຫງວຽນວັນລອຍ ໂອນໃຫ້ ຫງວຽນແມ້ງກວນ ເພື່ອໃຊ້ສ່ວນຕົວ, ຊື້ອະສັງຫາລິມະຊັບ ແລະ ອື່ນໆ ຕາມການກ່າວຫາ, ຈຳເລີຍຈວນໄດ້ປະຕິເສດວ່າບໍ່ໄດ້ຖືກລັກເອົາເງິນຈາກໂຮງໝໍ ແລະ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຍ້ອນຢູ່ໃກ້ກັບເມືອງ Loi, ເຂົາເຈົ້າໄດ້ປ່ອຍເງິນໃຫ້ Loi, ແລ້ວກັບຄືນມາ. ຜູ້ພິພາກສາຖາມວ່າ: "ມີເອກະສານສໍາລັບເງິນກູ້ບໍ?" ຫງວຽນມິງກວາງ ຊີ້ແຈ້ງວ່າ, ຍ້ອນເຊື່ອໝັ້ນ, ບໍ່ຕ້ອງເຊັນເອກະສານ?!

ໃນຂໍ້ຫາຟອກເງິນເພື່ອຊ່ວຍຜົວໃຫ້ກະແຈກກະຈາຍເງິນທີ່ຖືກລັກພາຕົວ, ຈຳເລີຍ ຫງວຽນເຕີນງອກດ້ຽນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ນາງ “ບໍ່ຮູ້ຈັກຢ່າງສິ້ນເຊີງ” ກ່ຽວກັບການເຄື່ອນໄຫວທຸລະກິດຂອງຜົວ. ເມື່ອໄດ້ຮັບເງິນຈາກບໍລິສັດທີ່ໂອນໂດຍ Loi, ຈໍາເລີຍຄິດວ່າມັນແມ່ນກໍາໄລຈາກກິດຈະກໍາທາງທຸລະກິດຂອງບໍລິສັດແລະຄວນໃຊ້ມັນ.

ການລ້າງລົດ 'ຂຶ້ນຊື່ສຽງ' ໃນກໍລະນີອະດີດຜູ້ອໍານວຍການໂຮງຫມໍ Thu Duc

ໃນເວລາຕອບຄຳຊັກຖາມຂອງສານ, ຈຳເລີຍທີ່ຍັງເຫຼືອໄດ້ຍອມຮັບຄວາມຜິດຂອງຕົນ. ໃນກໍລະນີ, ຈໍາເລີຍ ຫງວຽນທິຫງອກ, ຫງວຽນລານແອງ, ອະດີດຮອງຜູ້ອໍານວຍການ; Ngo Truong Ngoc Bich, ອະດີດຫົວໜ້າກົມອຸປະກອນການແພດ; Dang Thi Hien, ອະດີດຫົວໜ້າບັນຊີ; ທ່ານ ຫງວຽນຮຸຍວຽດ, ພະນັກງານຂອງກົມອຸປະກອນການແພດ ແລະ ທ່ານ Tran Hau Nghia, ຜູ້ອຳນວຍການບໍລິສັດອຸປະກອນການແພດ Hai Dang ຈຳກັດ ໄດ້ຖືກດຳເນີນຄະດີໃນຂໍ້ຫາ “ລະເມີດລະບຽບການປະມູນທີ່ສົ່ງຜົນສະທ້ອນຢ່າງຮ້າຍແຮງ”.

ແຫຼ່ງທີ່ມາ