ປະຊາຄົມຊາວຝະລັ່ງ ຮຽກຮ້ອງຄວາມຍຸຕິທຳໃຫ້ແກ່ຜູ້ປະສົບເຄາະຮ້າຍຈາກທາດພິດສີສົ້ມ ຫວຽດນາມ

NDO - ວັນທີ 22 ສິງຫານີ້, ສານອຸທອນປາຣີໄດ້ຕັດສິນຕໍ່ຄຳຮ້ອງຟ້ອງຂອງທ່ານນາງ ເຈີ່ນໂຕງາ, ຊາວຝະລັ່ງ ເຊື້ອສາຍຫວຽດນາມ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບໍລິສັດ Bayer-Monsanto ແລະ 13 ບໍລິສັດເຄມີຫຼາຍຝ່າຍຮັບຜິດຊອບສະໜອງທາດພິດສີສົ້ມ/ດີໂອຊິນໃຫ້ກອງທັບອາເມລິກາໃນສົງຄາມຫວຽດນາມ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຫາງສຽງປະຊາຊົນປະເທດຝຣັ່ງໄດ້ສະແດງຄວາມຜິດຫວັງຕໍ່ຄຳຕັດສິນຂອງສານ, ພ້ອມທັງສະແດງຄວາມຊົມເຊີຍ ແລະ ຢືນຢັນວ່າຈະສືບຕໍ່ພ້ອມກັບການຕໍ່ສູ້ຢ່າງບໍ່ອິດເມື່ອຍຂອງທ່ານນາງ.

ກປ.ອອນໄລ - ວັນທີ 22 ສິງຫາ, ໜັງສືພິມ ຝະລັ່ງ ໄດ້ລົງພິມຫຼາຍບົດກ່ຽວກັບເລື່ອງຟ້ອງຮ້ອງຂອງທ່ານນາງ ເຈີ່ນດ້າຍກວາງ ພ້ອມກັບຄວາມເຈັບປວດຢ່າງຮ້າຍແຮງຂອງຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຈາກທາດພິດສີສົ້ມ ຫວຽດນາມ.

ສານອຸທອນຂອງປາຣີໄດ້ຕັດສິນ, ຄ້າຍຄືກັບສານ Evry ໃນປີ 2021, ວ່າມັນບໍ່ມີສິດອໍານາດທີ່ຈະທົດລອງບໍລິສັດເຄມີ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮັບ "ການຕ້ານການພິພາກສາ" ຈາກລັດ, ເພາະວ່າພວກເຂົາປະຕິບັດຕາມຄໍາສັ່ງຂອງລັດຖະບານສະຫະລັດ. ທ່ານ Bertrand Repolt ແລະທ່ານ William Bourdon, ທະນາຍຄວາມສອງຄົນ ທີ່ຕາງໜ້າໃຫ້ ທ່ານນາງ Tran To Nga ກ່າວວ່າ ນີ້ແມ່ນຜົນທີ່ຄາດໄວ້ ແຕ່ໜ້າຜິດຫວັງ. ອີງຕາມບັນດາທະນາຍຄວາມ, ສານອຸທອນໄດ້ນໍາໃຊ້ການຕ້ານການພິພາກສາຂອງສານຜິດ (ສໍາລັບບໍລິສັດເຄມີ) ແລະການຕັດສິນໃຈທີ່ລ້າສະໄຫມ, ກົງກັນຂ້າມກັບປັດໃຈທີ່ມີການໂຕ້ວາທີແລະຄວາມທັນສະໄຫມຂອງກົດຫມາຍ. ທ່ານນາງ Tran To Nga ແລະທະນາຍຄວາມຂອງທ່ານນາງຈະສືບຕໍ່ຮ້ອງຟ້ອງຕໍ່ສານຂັ້ນສູງ. ໃນຫຼາຍປີມານີ້, ການຟ້ອງຮ້ອງຂອງທ່ານນາງ Tran To Nga ໄດ້ດຶງດູດຄວາມສົນໃຈເປັນພິເສດຈາກປະຊາຊົນ ແລະ ສື່ມວນຊົນຝະລັ່ງ. ບຸກຄົນທີ່ມີອິດທິພົນຫລາຍຄົນໃນປະເທດຝຣັ່ງໄດ້ສະແດງຄວາມຜິດຫວັງຕໍ່ຄໍາຕັດສິນຂອງສານອຸທອນປາຣີທີ່ສະຫນັບສະຫນູນບໍລິສັດເຄມີຫຼາຍຊາດໃນກໍລະນີ. ໃນບັນຊີສື່ສັງຄົມ X ຂອງນາງ, Nadege Abomangoli, ຮອງປະທານ ສະພາແຫ່ງຊາດ ຝຣັ່ງ, ສັງເກດເຫັນວ່າບໍລິສັດເຄມີເຊັ່ນ Monsanto ແລະ Hercules ບໍ່ໄດ້ຮັບການລົງໂທດຫຼັງຈາກຫລາຍສິບປີຂອງການຕໍ່ສູ້ເພື່ອຄວາມຍຸດຕິທໍາ. Nadege Abomangoli ກ່າວວ່າປະສິດທິຜົນຂອງຂະບວນການ decolonization ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຊົດເຊີຍແລະການຊົດເຊີຍທີ່ພຽງພໍ.

ປະຊາຄົມຊາວຝະລັ່ງ ຮຽກຮ້ອງຄວາມຍຸຕິທຳໃຫ້ແກ່ຜູ້ປະສົບເຄາະຮ້າຍຈາກທາດພິດສີສົ້ມຫວຽດນາມ ພາບທີ 2

ທ່ານນາງ Ersilia Soudais, ສະມາຊິກສະພາແຫ່ງຊາດ ຝະລັ່ງ ໄດ້ສະແດງການສະໜັບສະໜູນຢ່າງແຮງຕໍ່ບັນຊີສື່ສັງຄົມ X: ເຖິງວ່າສານໄດ້ຕັດສິນຢ່າງເສົ້າສະຫຼົດໃຈກໍ່ຕາມ, ແຕ່ທ່ານນາງ Tran To Nga ແລະ ກຸ່ມ Dioxin ຫວຽດນາມ ຈະສືບຕໍ່ຕໍ່ສູ້ຈົນກວ່າຄວາມຍຸຕິທຳໃຫ້ແກ່ຜູ້ປະສົບເຄາະຮ້າຍຈາກທາດພິດສີສົ້ມ. ພວກເຮົາຈະໄປກັບພວກເຂົາຈົນກວ່າຄວາມຍຸດຕິທຳຈະຖືກຮັບໃຊ້.

ທ່ານ Gérard Daviot, ອະດີດປະທານສະມາຄົມມິດຕະພາບຝະລັ່ງ - ຫວຽດນາມ (AAFV) ແລະ ສະມາຊິກຄະນະກຳມາທິການໜູນຊ່ວຍທ່ານນາງ Tran To Nga, ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: “ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກໂກດແຄ້ນທີ່ສຸດ ເມື່ອໄດ້ຮັບຮູ້ຄຳຕັດສິນຂອງສານອຸທອນ ປາຣີ, ຄວາມຜິດຫວັງຂອງຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນໃຫຍ່ກວ່າຄຳຕັດສິນຂອງສານ Evry. ຂ້າພະເຈົ້າຖືວ່າ ນີ້ແມ່ນຄຳຕັດສິນທີ່ບໍ່ຍຸຕິທຳຢ່າງແທ້ຈິງ”. ຕາມຈິງແລ້ວ, ຕາມບັນດານັກກົດໝາຍແລ້ວ, ໃນກໍລະນີນີ້, ບັນຫາຫຼັກການແມ່ນບັນດາຜູ້ພິພາກສາຖືທັດສະນະອະນຸລັກຮັກສາ, ກົງກັນຂ້າມກັບບັນດາປັດໄຈທີ່ນຳມາສູ່ການໂຕ້ວາທີ, ຂັດກັບກົດໝາຍສາກົນ. ການຕັດສິນໃຈນີ້ບໍ່ສົນໃຈຜົນສະທ້ອນຮ້າຍແຮງຂອງທາດພິດສີສົ້ມທີ່ນາງງາແລະຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍອີກສາມລ້ານຄົນຢູ່ຫວຽດນາມຍັງໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍ. ອັນນີ້ແມ່ນບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້. ສະນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າສະໜັບສະໜູນການຕໍ່ສູ້ຂອງນາງ Nga ຢ່າງເຕັມສ່ວນ, ສືບຕໍ່ດຳເນີນຄະດີ ແລະ ຂໍຮ້ອງຕໍ່ສານຂັ້ນສູງ. ທ່ານ Gérard Daviot ກ່າວຕື່ມວ່າ: ເປັນເວລາຫຼາຍປີແລ້ວ, ໃນຖານະເປັນປະທານ AAFV, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສະໜັບສະໜູນການຕໍ່ສູ້ຂອງນາງ Nga ເປັນເວລາຫຼາຍປີ. ພວກເຮົາພິຈາລະນາມັນເປັນຫນຶ່ງໃນບູລິມະສິດຂອງພວກເຮົາ. ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າ ນາງງາໄດ້ດຳເນີນຄະດີຢ່າງບໍ່ອິດເມື່ອຍ ແລະ ຕໍ່ສູ້ກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທັງໝົດເພື່ອຄວາມຍຸຕິທຳໃຫ້ຕົນເອງ ແລະ ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍອື່ນໆ. ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ໃຈວ່ານາງງາຈະບໍ່ຍອມແພ້. ນາງເປັນຜູ້ຍິງທີ່ໜ້າຊົມເຊີຍ, ເຖິງວ່າຈະມີພົນລະເມືອງສອງສັນຊາດກໍ່ຕາມ, ແຕ່ກໍຍັງໃຫ້ກຽດແກ່ບ້ານເກີດເມືອງນອນຂອງລາວ ແລະ ເຂົ້າໃຈ ແລະ ແບ່ງປັນຄວາມເຈັບປວດຂອງຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຈາກທາດພິດສີສົ້ມ ຊຶ່ງຊີວິດຄືກັບນາລົກ. ນາງງາເປັນແບບຢ່າງໃຫ້ບັນດາຜູ້ມີຄວາມຕັດສິນໃຈຕໍ່ສູ້ເພື່ອຄວາມຍຸດຕິທຳໃຫ້ຜູ້ປະສົບເຄາະຮ້າຍຈາກທາດພິດສີສົ້ມ, ເພື່ອມິດຕະພາບແລະ ສັນຕິພາບ ລະຫວ່າງປະເທດຊາດ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຄືກັບນາງ, ໃຫ້ພວກເຮົາບໍ່ຍອມແພ້, ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມຜິດຫວັງທີ່ອາດຈະມາຮອດພວກເຮົາໃນເວລານີ້. ຂໍໃຫ້ພວກເຮົາເພີ່ມຄວາມພະຍາຍາມຂອງພວກເຮົາຄືນໃຫມ່ຫຼາຍກ່ວາທີ່ເຄີຍ, ຕໍ່ຕ້ານຄວາມບໍ່ຍຸດຕິທໍາ. ທ່ານ Gérard Daviot

ໜັງສືພິມ L'Humanité ສະບັບວັນທີ 22 ສິງຫາ ໄດ້ລົງພິມ 3 ບົດຄວາມທີ່ມີຫົວຂໍ້ວ່າ “Tran To Nga: ດ້ວຍການທົດລອງນີ້, ບັນດາບໍລິສັດທີ່ຜະລິດທາດພິດສີສົ້ມສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມອ່ອນແອ ແລະ ຢ້ານຂ້ອຍ”, “Agent Orange: Tran To Nga, ການຕໍ່ສູ້ຕ້ານສານພິດຂອງອາເມລິກາ” ແລະ “ທາດພິດສີສົ້ມ: ນາງ Tran To Nga ຫາຍສາບສູນ ແຕ່ການຕໍ່ສູ້ຈະສືບຕໍ່”. ໜັງສືພິມດັ່ງກ່າວລະບຸວ່າ: ປະຊາຊົນ 5 ລ້ານກວ່າຄົນໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ, ປ່າໄມ້ແລະປ່າດົງດິບຫຼາຍລ້ານເຮັກຕາຖືກທຳລາຍ. ທາດພິດສີສົ້ມ, ທາດພິດສີສົ້ມທີ່ກອງທັບອາເມລິການຳໃຊ້ໃນສົງຄາມຫວຽດນາມ, ຍັງຄົງມີຜົນສະທ້ອນຮ້າຍແຮງຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມໃນທຸກວັນນີ້. 50 ປີຫຼັງສົງຄາມ, ເດັກນ້ອຍທີ່ເກີດມາມີຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງຮ່າງກາຍຮ້າຍແຮງ ແລະ ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຈາກທາດພິດສີສົ້ມຍັງທົນທຸກທໍລະມານທັງຮ່າງກາຍ ແລະ ຈິດໃຈຈາກພະຍາດຮ້າຍແຮງຫຼາຍຊະນິດທີ່ເກີດຈາກທາດພິດສີສົ້ມ. ໜັງສືພິມ Humanity ເນັ້ນໜັກວ່າ: ລັດຖະບານອາເມລິກາໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການປ້ອງກັນສົງຄາມ. ໃນຂະນະນັ້ນ, ບັນດາບໍລິສັດຜະລິດທາດເຄມີພວມປິດບັງ ລັດຖະບານ ເພື່ອປະຕິເສດບັນດາຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ຫາງສຽງຂອງພັກກອມມູນິດຝະລັ່ງ ໄດ້ໃຫ້ຄຳເຫັນວ່າ: ຄ່າຊົດເຊີຍໃຫ້ແກ່ບັນດານັກຮົບເກົ່າຂອງອາເມລິກາ ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຮັບຮູ້ຂອງບັນດາວິສາຫະກິດເຫຼົ່ານີ້ກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຕົນຕໍ່ກັບສານເຄມີທີ່ໃຊ້ໃນສົງຄາມຫວຽດນາມ. Dioxin ບໍ່ແມ່ນຜົນມາຈາກ "ຄໍາສັ່ງບັງຄັບ" ຈາກລັດຖະບານສະຫະລັດ, ແຕ່ມັນແມ່ນການລິເລີ່ມຂອງການຄົ້ນຄວ້າແລະການຜະລິດເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງກອງທັບສະຫະລັດໃນເວລານັ້ນ. ໜັງສືພິມ Le Monde, ໜັງສືພິມຊັ້ນນຳຂອງຝຣັ່ງ ກໍ່ຊີ້ອອກວ່າ: ຢູ່ ອາເມລິກາ, ໃນຂະນະທີ່ທະຫານຜ່ານເສິກໄດ້ຮັບຄ່າຊົດເຊີຍຈາກບໍລິສັດເຄມີບາງແຫ່ງໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບການທົດລອງ, ໃນປີ 2005, ສານໄດ້ຍົກຟ້ອງການຟ້ອງຮ້ອງຂອງຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຈາກທາດພິດສີສົ້ມ ຫວຽດນາມ ດ້ວຍເຫດຜົນວ່າ ທາດພິດສີສົ້ມບໍ່ແມ່ນອາວຸດເຄມີ. ຜູ້ຂຽນບົດຄວາມຍັງໄດ້ອ້າງເຖິງຄໍາເວົ້າຂອງທະນາຍຄວາມສອງຄົນທີ່ມາພ້ອມກັບທ່ານນາງ Tran To Nga, ທ່ານ William Bourdon ແລະທ່ານ Bertrand Repolt, ຫຼັງຈາກໄດ້ຮັບຄໍາຕັດສິນຂອງສານອຸທອນປາຣີວ່າ: "ທ່ານນາງ Tran To Nga ຮູ້ສຶກຜິດຫວັງຫຼາຍ, ແຕ່ນາງຮູ້ສິ່ງຫນຶ່ງ - ນີ້ແມ່ນການສູ້ຮົບທີ່ຍາວນານແລະທ້າທາຍ". Dow Chemical, Monsanto, Thomson Hayward, Hercules, Uniroyal, Diamond Shamrock, Occidental Chemical Corporation… ແມ່ນບາງຊື່ຂອງບໍລິສັດເຄມີຂອງອາເມລິກາ 26 ບໍລິສັດທີ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ອາຊະຍາກຳທາງເຄມີນີ້. ຫຼັງຈາກການລວມຕົວແລະການປ່ຽນຊື່, ປັດຈຸບັນມີ 14 ບໍລິສັດຂ້າມຊາດໄດ້ປະໄວ້ໃນບັນຊີລາຍການຂອງການຟ້ອງຮ້ອງ. ບໍລິສັດເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າພວກເຂົາໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງສິດອໍານາດ, ເພາະວ່າໃນເວລານັ້ນພວກເຂົາປະຕິບັດ "ເພື່ອຜົນປະໂຫຍດແຫ່ງຊາດແລະພາຍໃຕ້ຄໍາສັ່ງຂອງລັດ". ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານ Le Monde ຍັງຊີ້ອອກວ່າ: ບັນດາຜູ້ມີທັດສະນະກ່ຽວກັບການປົກປ້ອງຜູ້ປະສົບເຄາະຮ້າຍຈາກທາດພິດສີສົ້ມໄດ້ສະໜອງເອກະສານອັນໜາແໜ້ນກ່ຽວກັບລະດັບຄວາມເສຍຫາຍຂອງບັນດາຜະລິດຕະພັນເຄມີທີ່ບັນດາບໍລິສັດເຄມີໄດ້ຮັບຮູ້. ຫຼັກຖານສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາເຮັດການທົດສອບສັດໃນເວລານັ້ນ, ພ້ອມກັບການປະຊຸມຫຼາຍນາທີແລະການຕອບໂຕ້ກັບຄູ່ຮ່ວມງານອື່ນໆ.

ປະຊາຄົມຊາວຝະລັ່ງ ຮຽກຮ້ອງຄວາມຍຸຕິທຳໃຫ້ແກ່ຜູ້ປະສົບເຄາະຮ້າຍຈາກທາດພິດສີສົ້ມຫວຽດນາມ ພາບທີ 3

ການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວໄດ້ຈັດຂຶ້ນຢູ່ນະຄອນຫຼວງ ປາຣີ ໃນວັນທີ 4/5/2024 ເພື່ອໜູນຊ່ວຍຄຳຮ້ອງຟ້ອງຂອງທ່ານນາງ ເຈີ່ນດ້າຍກວາງ ແລະ ແບ່ງປັນຄວາມເຈັບປວດໃຫ້ຜູ້ປະສົບເຄາະຮ້າຍຈາກທາດພິດສີສົ້ມ ຫວຽດນາມ. (ພາບ: MINH DUY)

ບົດຄວາມທີ່ລົງພິມໃນມື້ດຽວກັນໃນເວັບໄຊຂອງວິທະຍຸ ແລະໂທລະພາບ (FranceTvInfo) ໄດ້ອ້າງເຖິງການລາຍງານຂອງ Stellman ວ່າ: ຄືກັນກັບທ່ານນາງ Tran To Nga, ມີປະຊາຊົນລະຫວ່າງ 2,1 ຫາ 4,8 ລ້ານຄົນໄດ້ສຳຜັດກັບທາດພິດສີສົ້ມ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຊາວຫວຽດນາມ ລວມທັງຄົນລາວ ແລະກຳປູເຈຍ. ເວັບໄຊທ໌ FranceTvInfo ຍັງກ່າວຕື່ມວ່າ: ໃນປີ 2010, ອົງ ການອະນາໄມ ໂລກ (WHO) ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ "ມົນລະພິດນີ້ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາການຈະເລີນພັນແລະການພັດທະນາ, ທໍາລາຍລະບົບພູມຕ້ານທານ, ລົບກວນລະບົບ endocrine ແລະເຮັດໃຫ້ເກີດມະເຮັງ". ພິເສດ, ໃນປີ 1984, ນັກຮົບເກົ່າອາເມລິກາ 15.000 ຄົນ ໄດ້ຮັບເງິນຊົດເຊີຍ 180 ລ້ານ USD ສຳລັບບັນດາພະຍາດຕ່າງໆຄື: ມະເຮັງ, ພະຍາດຕັບ ແລະ ພະຍາດລະບົບປະສາດ, ພາຍຫຼັງກັບຄືນຈາກສະໜາມຮົບ ຫວຽດນາມ - ບ່ອນທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ສຳຜັດກັບທາດພິດສີສົ້ມ. ເວັບໄຊໂທລະພາບ France24 ໄດ້ລາຍງານວ່າ, ລູກສາວຄົນໜຶ່ງຂອງທ່ານ Tran To Nga ໄດ້ເສຍຊີວິດຍ້ອນຄວາມບົກຜ່ອງຂອງຫົວໃຈມາແຕ່ກຳເນີດເມື່ອອາຍຸ 17 ເດືອນ, ແລະ ລູກສາວອີກສອງຄົນຂອງນາງເປັນພະຍາດຮ້າຍແຮງ. Tran To Nga ຕົນເອງຍັງປະສົບກັບພະຍາດວັນນະໂລກ, ມະເຮັງ, ແລະພະຍາດເບົາຫວານ. France24 ຍັງໄດ້ອ້າງຄຳເວົ້າຂອງກຸ່ມ Dioxin ຫວຽດນາມ ທີ່ຂຶ້ນກັບ Tran To Nga ຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນໆ, ອະທິບາຍຄຳຕັດສິນຂອງສານອຸທອນປາຣີ ວ່າ “ເປັນການປະຕິເສດຄວາມຍຸຕິທຳສຳລັບຜູ້ເຄາະຮ້າຍຈາກທາດພິດສີສົ້ມ”. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຢູ່ໃນສະຫະລັດ, ການຕໍ່ສູ້ຕ້ານທາດພິດສີສົ້ມໃນປີ 1970 ເຮັດໃຫ້ເກີດຄໍາວ່າ "ecocide" ເພື່ອອະທິບາຍເຖິງການທໍາລາຍສິ່ງແວດລ້ອມໂດຍເຈດຕະນາ. ມື້ດຽວກັນ, Libération, ໜັງສືພິມທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງຝຣັ່ງອີກສະບັບໜຶ່ງຍັງໄດ້ອ້າງຄຳເວົ້າຂອງທະນາຍຄວາມ William Bourdon ວ່າ: ໃນກໍລະນີນີ້, ແມ່ນຫຼັກການ, ຜູ້ພິພາກສາມີທັດສະນະອະນຸລັກນິຍົມ, ຂັດກັບຄວາມທັນສະໄໝຂອງກົດໝາຍ ແລະ ຂັດກັບກົດໝາຍສາກົນຄືກົດໝາຍເອີຣົບ. ສະນັ້ນ, ການຕໍ່ສູ້ທາງດ້ານກົດໝາຍນີ້ຈະສືບຕໍ່ຢູ່ຂັ້ນສານທີ່ສູງກວ່າ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການຕັດສິນຂອງສານອຸທອນປາຣີທີ່ປະຕິເສດການຍື່ນອຸທອນຂອງທ່ານນາງ ເຈີ່ນຕຸ່ງງາ ຍັງເປັນຫົວຂໍ້ທີ່ໜ້າສົນໃຈຂອງໜັງສືພິມຂະໜາດໃຫຍ່ ແລະ ນ້ອຍຫຼາຍແຫ່ງ ແລະ ເວັບໄຊຂໍ້ມູນຂ່າວສານເອເລັກໂຕຼນິກຂອງຝຣັ່ງ. ບົດຄວາມທີ່ລົງພິມໃນເວັບໄຊຂ່າວເອເລັກໂຕຣນິກຂອງໂທລະພາບ BFM, TV5 Monde, La Croix, Le Nouvel Obs, Reporterre, Nouvelles Du Jour, Ouest France, 7 sur 7... ລ້ວນແຕ່ມີທັດສະນະຄືກັນ ເພື່ອສະໜັບສະໜູນການຕໍ່ສູ້ທາງກົດໝາຍທີ່ທ້າທາຍເພື່ອຄວາມຍຸຕິທຳ ແລະ ສິດຂອງຜູ້ປະສົບເຄາະຮ້າຍຈາກທາດພິດສີສົ້ມຫວຽດນາມ.

Nhandan.vn

ທີ່ມາ: https://nhandan.vn/du-luan-phap-doi-cong-ly-cho-nan-nhan-chat-doc-da-cam-viet-nam-post826290.html