ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົ້ມລະລາຍ (ສະບັບປັບປຸງ): ການພິຈາລະນາຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບຂັ້ນຕອນການທວງຄືນເພື່ອປ້ອງກັນການກະທຳຜິດຂອງນະໂຍບາຍ.

ໃນຕອນເຊົ້າຂອງວັນທີ 23 ຕຸລາ, ໃນລະຫວ່າງການປຶກສາຫາລືຢູ່ກຸ່ມທີ 6 (ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດຈາກແຂວງດົ່ງນາຍ, ນະຄອນຫຼວງເຊີນ, ແລະ ນະຄອນເຫວ້) ກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົ້ມລະລາຍ (ສະບັບປັບປຸງ) ແລະ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະກັນໄພເງິນຝາກ (ສະບັບປັບປຸງ), ສະມາຊິກສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມຈຳເປັນຂອງການປະກາດໃຊ້ກົດໝາຍດັ່ງກ່າວ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສະມາຊິກສະພາແຫ່ງຊາດຫຼາຍຄົນໄດ້ແນະນຳວ່າອົງການຮ່າງກົດໝາຍຄວນພິຈາລະນາຢ່າງລະອຽດກ່ຽວກັບລະບຽບການໃໝ່, ໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບຂັ້ນຕອນການຟື້ນຟູໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົ້ມລະລາຍ, ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມເປັນໄປໄດ້, ປະສິດທິຜົນ, ແລະ ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ທຸລະກິດຂູດຮີດ ຫຼື ລະເມີດນະໂຍບາຍ.

ພວກເຮົາແນະນຳໃຫ້ກວດສອບເນື້ອຫາໃໝ່ບາງຢ່າງຢ່າງລະອຽດ.

ພາບລວມຂອງກອງປະຊຸມປຶກສາຫາລືທີ່ກຸ່ມ 6 ໃນຕອນເຊົ້າຂອງວັນທີ 23 ຕຸລາ. ພາບ: ໂຮ່ລອງ

ການລົ້ມລະລາຍແມ່ນເຫດການທີ່ພົບເລື້ອຍຫຼາຍ; ພວກເຮົາຍອມຮັບມັນເປັນກົດລະບຽບ. ໂດຍເນັ້ນໜັກເຖິງຈຸດນີ້, ຮອງສະພາແຫ່ງຊາດ ຈິ້ງຊວນອານ ( ດົ່ງນາຍ ) ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ກອບກົດໝາຍສຳລັບບັນຫານີ້ແມ່ນຈຳເປັນ. ໃນຂະນະທີ່ກ່າວເຖິງທັດສະນະໃໝ່ບາງຢ່າງ, ຮອງຍັງໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າ ບົດທີ 2 ແລະ 3 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍ, ເຊິ່ງຄວບຄຸມຂັ້ນຕອນການຟື້ນຟູ, ມີບັນດາຂໍ້ກຳນົດທີ່ຊ້ອນກັນ ແລະ ຂັດແຍ້ງກັນ. ລາວໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າບັນດາຂໍ້ກຳນົດໃນມາດຕາ 22 ແລະ 23, ຖ້າພວກມັນປະກອບມີມາດຕະການດ້ານວິຊາການ, ອາດຈະເຮັດໃຫ້ຂະບວນການຟື້ນຟູຍາວນານຂຶ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ຈຶ່ງຈຳເປັນຕ້ອງມີຄວາມລະມັດລະວັງເມື່ອນຳສະເໜີເນື້ອໃນໃໝ່ນີ້, ຮອງປະທານ ຈິ້ງຊວນອານ ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດ.

ທ່ານຮອງສະພາແຫ່ງຊາດ ຈິ້ງຊວນອານ (ດົ່ງນາຍ) ກ່າວຄຳປາໄສ. ພາບ: ໂຮ່ລອງ

ກ່ຽວກັບລະບຽບການໃນມາດຕາ 33 ກ່ຽວກັບການປະມວນຜົນທາງອີເລັກໂທຣນິກ, ຜູ້ແທນໄດ້ກ່າວວ່ານີ້ແມ່ນລະບຽບການທີ່ຈຳເປັນ, ແຕ່ສະແດງຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບວິທີການກວດສອບຈະຖືກຈັດການຖ້າຂັ້ນຕອນການກູ້ຄືນ ແລະ ການລົ້ມລະລາຍທັງໝົດຖືກປະມວນຜົນທາງອີເລັກໂທຣນິກ. ຜູ້ແທນໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າໃນຂະນະທີ່ລະບຽບການດັ່ງກ່າວດີ, ແຕ່ມັນບໍ່ເປັນໄປໄດ້ ແລະ ແນະນຳໃຫ້ມີການທົບທວນຄືນຢ່າງລະອຽດກວ່າ.

ກ່ຽວກັບລະບຽບການໃໝ່ໃນຮ່າງກົດໝາຍ, ທ່ານ ຫງວຽນກົງລອງ ຮອງສະພາແຫ່ງຊາດ (ດົ່ງນາຍ) ໄດ້ກ່າວວ່າ ລັກສະນະທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດຂອງຮ່າງກົດໝາຍລົ້ມລະລາຍ (ສະບັບປັບປຸງ) ແມ່ນບັນຫາການຟື້ນຟູ - ນີ້ແມ່ນບົດໃໝ່. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມເປັນໄປໄດ້ ແລະ ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ທຸລະກິດນຳໃຊ້ນະໂຍບາຍດັ່ງກ່າວ, ທ່ານໄດ້ແນະນຳໃຫ້ອົງການຮ່າງກົດໝາຍພິຈາລະນາຢ່າງລະອຽດໃນຫຼາຍຈຸດ. ທ່ານຮອງໄດ້ອ້າງເຖິງມາດຕາ 27 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍ, ເຊິ່ງກຳນົດວ່າ ເມື່ອມີການຮ້ອງຂໍແຜນການຟື້ນຟູ, ການປະຕິບັດພັນທະຕ້ອງຢຸດຕິ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ຫຼາຍທຸລະກິດໄດ້ໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກການລົ້ມລະລາຍເພື່ອຫຼີກລ່ຽງ ຫຼື ຊັກຊ້າການຊຳລະໜີ້. ທ່ານຮອງໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ເມື່ອທຸລະກິດລົ້ມລະລາຍ, ຕ້ອງມີວິທີແກ້ໄຂ; ດັ່ງນັ້ນ, ລະບຽບການໃນມາດຕານີ້ຈຳເປັນຕ້ອງໄດ້ພິຈາລະນາຢ່າງລະອຽດເພື່ອປ້ອງກັນການລ່ວງລະເມີດ.

ທ່ານຮອງສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນກົງລອງ (ດົ່ງນາຍ) ກ່າວຄຳປາໄສໃນການສົນທະນາ. ພາບ: ໂຮ່ລອງ

ໃນການປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບບັນຫານີ້, ຜູ້ແທນຫຼາຍຄົນຍັງໄດ້ຢືນຢັນວ່າການຂະຫຍາຍຂອບເຂດຂອງຮ່າງກົດໝາຍເພື່ອລວມເອົາການພັດທະນາ ແລະ ປັບປຸງຂັ້ນຕອນການຟື້ນຟູເປັນຂັ້ນຕອນເອກະລາດທີ່ຕ້ອງປະຕິບັດກ່ອນການດຳເນີນຄະດີລົ້ມລະລາຍແມ່ນບໍ່ເໝາະສົມ ແລະ ບໍ່ສະດວກ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າການແຍກຂັ້ນຕອນການຟື້ນຟູອອກເປັນຂັ້ນຕອນເອກະລາດທີ່ຕ້ອງປະຕິບັດກ່ອນການດຳເນີນຄະດີລົ້ມລະລາຍອາດຈະນໍາໄປສູ່ການລ່ວງລະເມີດນະໂຍບາຍການສະໜັບສະໜູນຂອງລັດໃນໄລຍະການຟື້ນຟູ ແລະ ເຮັດໃຫ້ເວລາທີ່ໃຊ້ໃນການແກ້ໄຂຄະດີລົ້ມລະລາຍຍາວນານຂຶ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ສະເໜີໃຫ້ລະບຽບຂັ້ນຕອນການຟື້ນຟູເປັນຂັ້ນຕອນໜຶ່ງພາຍໃນຂະບວນການດຳເນີນຄະດີລົ້ມລະລາຍ.

ການຊີ້ແຈງອຳນາດການກວດກາຂອງ ບໍລິສັດປະກັນໄພເງິນຝາກຫວຽດນາມ

ໃນການໃຫ້ຄຳເຫັນຕໍ່ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະກັນໄພເງິນຝາກ (ສະບັບປັບປຸງ), ສະມາຊິກສະພາແຫ່ງຊາດກ່າວວ່າ ການຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະກັນໄພເງິນຝາກສະບັບປັບປຸງ ປະຕິບັດຕາມແນວທາງ ແລະ ນະໂຍບາຍຂອງພັກ, ນະໂຍບາຍຂອງລັດຢ່າງໃກ້ຊິດ ແລະ ເຮັດໃຫ້ເປັນລະບົບຢ່າງເຕັມສ່ວນ; ນະໂຍບາຍ 5 ຢ່າງທີ່ລັດຖະບານ ໄດ້ອະນຸມັດແລ້ວ; ສືບທອດບັນດາຂໍ້ກຳນົດທີ່ຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບການປະຕິບັດ ແລະ ແກ້ໄຂຂໍ້ບົກຜ່ອງ ແລະ ຂໍ້ຈຳກັດຈາກການປະຕິບັດກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະກັນໄພເງິນຝາກປີ 2012.

ທ່ານຮອງສະພາແຫ່ງຊາດ ຟ້າມຈ້ອງເຫງຍ ( ລາງເຊີນ ) ກ່າວຄຳປາໄສໃນການສົນທະນາກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະກັນໄພເງິນຝາກ (ສະບັບປັບປຸງ). ພາບ: ໂຮ່ລອງ

ຕາມທ່ານ Pham Trong Nghia (Lang Son) ຮອງສະພາແຫ່ງຊາດ, ການຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະກັນໄພເງິນຝາກສະບັບປັບປຸງຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງກັບລະບຽບການທາງກົດໝາຍອື່ນໆ; ມັນອີງໃສ່ປະສົບການຂອງບັນດາປະເທດອື່ນໆ ໃນຂະນະທີ່ເໝາະສົມກັບສະພາບການຕົວຈິງໃນຫວຽດນາມ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານຮອງປະທານໄດ້ແນະນຳວ່າອົງການຮ່າງກົດໝາຍຄວນເພີ່ມຂໍ້ກຳນົດກ່ຽວກັບການນຳໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ການຫັນປ່ຽນດິຈິຕອນໃນກິດຈະກຳປະກັນໄພເງິນຝາກເພື່ອປັບປຸງປະສິດທິພາບ ແລະ ຄວາມໂປ່ງໃສ.

ໂດຍສະເພາະ, ກ່ຽວກັບອຳນາດການກວດກາຂອງບໍລິສັດປະກັນໄພເງິນຝາກຫວຽດນາມ, ຜູ້ແທນມີຄວາມກັງວົນເປັນພິເສດກ່ຽວກັບການມອບໝາຍໃຫ້ອົງການປະກັນໄພເງິນຝາກກວດກາສະຖາບັນທີ່ເຂົ້າຮ່ວມຕາມແຜນການທີ່ໄດ້ຮັບມອບໝາຍຈາກທະນາຄານແຫ່ງລັດຫວຽດນາມ (ມາດຕາ 10, ມາດຕາ 14). ກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້, ຜູ້ແທນໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າສິ່ງນີ້ມີຄວາມຈຳເປັນ, ສອດຄ່ອງກັບການປະຕິບັດສາກົນ, ຊ່ວຍໃນການກວດສອບສະຖາບັນທີ່ອ່ອນແອແຕ່ຫົວທີ, ປ້ອງກັນຄວາມລົ້ມເຫຼວ, ແລະ ສະໜັບສະໜູນຊັບພະຍາກອນສຳລັບວຽກງານກວດກາຂອງທະນາຄານແຫ່ງລັດຫວຽດນາມ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເນື່ອງຈາກຫຼາຍອົງການໃນປະຈຸບັນປະຕິບັດໜ້າທີ່ກວດກາ ແລະ ກວດສອບ (ທະນາຄານແຫ່ງລັດຫວຽດນາມ, ອົງການກວດກາລັດຖະບານ, ກະຊວງການເງິນ, ແລະອື່ນໆ), ຜູ້ແທນໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ອົງການຮ່າງເອກະສານຊີ້ແຈງຄວາມຖືກຕ້ອງທາງກົດໝາຍຂອງຜົນການກວດສອບທີ່ດຳເນີນໂດຍອົງການປະກັນໄພເງິນຝາກ, ໂດຍສະເພາະເນື່ອງຈາກວ່າມັນເປັນສະຖາບັນການເງິນຂອງລັດ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ມັນຈຳເປັນຕ້ອງເສີມສ້າງກົນໄກໃນການແບ່ງປັນຂໍ້ມູນ ແລະ ການປະສານງານທີ່ມີປະສິດທິພາບລະຫວ່າງອົງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເພື່ອຈຳກັດການກວດກາ ແລະ ການກວດສອບທີ່ຊໍ້າຊ້ອນ ແລະ ຊ້ຳຊ້ອນ, ຮັບປະກັນການປະຕິບັດຕາມຫຼັກການຂອງການດຳເນີນການກວດກາ ແລະ ການກວດສອບພຽງແຕ່ປີລະຄັ້ງສຳລັບທຸລະກິດ, ຍົກເວັ້ນໃນກໍລະນີທີ່ມີຫຼັກຖານທີ່ຊັດເຈນຂອງການລະເມີດ.

ກ່ຽວກັບລະບຽບການກ່ຽວກັບວົງເງິນການຈ່າຍເງິນປະກັນໄພ (ມາດຕາ 22), ທ່ານ Pham Trong Nghia ຮອງສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ສະແດງຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມຕໍ່ການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງອຳນາດໃນແຕ່ລະໄລຍະໃຫ້ແກ່ຜູ້ວ່າການທະນາຄານແຫ່ງລັດຫວຽດນາມ ເພື່ອເພີ່ມຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ ແລະ ສອດຄ່ອງກັບຫຼັກການຂອງການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ ແລະ ການມອບອຳນາດ. ທ່ານຮອງລັດຖະມົນຕີໄດ້ສະໜັບສະໜູນລະບຽບການທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ວ່າການທະນາຄານແຫ່ງລັດຫວຽດນາມຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບວົງເງິນການຈ່າຍເງິນສູງສຸດໂດຍໃຊ້ຈຳນວນເງິນຝາກທັງໝົດໃນກໍລະນີພິເສດ, ເພາະວ່ານີ້ແມ່ນເຄື່ອງມືຕອບໂຕ້ວິກິດການທີ່ສຳຄັນເພື່ອປົກປ້ອງສິດທິຂອງຜູ້ຝາກເງິນ ແລະ ຮັກສາສະຖຽນລະພາບຂອງລະບົບ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານຮອງລັດຖະມົນຕີໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ດ້ວຍວົງເງິນການຈ່າຍເງິນໃນປະຈຸບັນທີ່ 125 ລ້ານດົ່ງ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະກວມເອົາ 92.46% ຂອງຜູ້ຝາກເງິນ, ມັນຈຳເປັນຕ້ອງພິຈາລະນາປັບຈຳນວນເງິນທີ່ຈ່າຍເປັນອັດຕາສ່ວນຂອງຈຳນວນເງິນຝາກເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຈ່າຍເງິນແບບລວມສູນ, ໂດຍແນໃສ່ຄວາມຍຸຕິທຳ ແລະ ຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມເປັນຈິງຫຼາຍຂຶ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ລວມເອົາມາດຕາ 25 ກ່ຽວກັບການຈັດການເງິນຝາກທີ່ເກີນວົງເງິນແລ້ວກໍຕາມ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://daibieunhandan.vn/du-thao-luat-pha-san-sua-doi-xem-xet-ky-ve-thu-tuc-phuc-hoi-de-tranh-loi-dung-chinh-sach-10392564.html