![]() |
ແນວຄິດຍຸດທະວິທີຂອງ Fabregas ແມ່ນແຕກຕ່າງຈາກ Amorim. |
ການວິເຄາະຂອງ Fabregas ໄດ້ແຜ່ລາມຢູ່ໃນສື່ສັງຄົມດ້ວຍທັດສະນະທີ່ມີກົນລະຍຸດຂອງລາວທີ່ກົງກັບສະຖານະການທີ່ MU ຫຼຸດລົງໄຊຊະນະ. ອະດີດກອງກາງຊາວສະເປນໄດ້ອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງລາວຈຶ່ງຫ້າມບໍ່ໃຫ້ເອົາກອງຫຼັງລົງສະໜາມເມື່ອທີມນໍາ 1-0.
"ໃນເວລາທີ່ທ່ານຖອນຕົວກອງຫນ້າຫຼືກອງກາງແລະນໍາເອົາຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງໃນ 10-15 ນາທີສຸດທ້າຍ, ຂໍ້ຄວາມກັບຜູ້ຫຼິ້ນແມ່ນວ່າຄູຝຶກສອນຕ້ອງການປ້ອງກັນ. ອັດຕະໂນມັດ, ທີມງານທັງຫມົດນັ່ງເລິກ, ເຊື້ອເຊີນ opponent ມາ pile ສຸດບານ, ເພີ່ມຄວາມກົດດັນ. 80 ຫາ 90% ຂອງເວລາ, ນັ້ນແມ່ນການຕ້ານການ, "ຫົວຫນ້າຄູຝຶກສອນ Como ເນັ້ນຫນັກ.
ແຟນ MU ຫຼາຍຄົນເຫັນດີກັບທັດສະນະນີ້. ຄົນຫນຶ່ງຂຽນວ່າ: "Cesc ແມ່ນຖືກຕ້ອງແທ້ໆ. Amorim ຕ້ອງກ້າຫານຖ້າລາວຕ້ອງການນໍາພາ MU". "ລາວອະນຸລັກເກີນໄປ", "ແນວຄິດນີ້ບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບຄູຝຶກສອນ MU", "Amorim ແມ່ນຜິດພາດຢ່າງຊັດເຈນ" ... ແມ່ນປະຕິກິລິຍາອື່ນໆຈາກແຟນ.
Amorim ໄດ້ຖືກຕັ້ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບການປ່ຽນຕົວຂອງລາວ, ເຮັດໃຫ້ຫ້າການປ່ຽນແປງໃນເຄິ່ງທີ່ສອງ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນການປ້ອງກັນ, ລວມທັງ Leny Yoro, Patrick Dorgu, Manuel Ugarte, Mason Mount ແລະ Lisandro Martinez. ຫຼັງຈາກຂຶ້ນນໍາຜ່ານ Diogo Dalot, United ເສຍເກມເມື່ອ Amorim ຖອນຕົວ Matheus Cunha ແລະ Joshua Zirkzee.
ເວສແຮມ ບຸກຄືນມາໄດ້ຄືນ ແລະ ສຸງຕູ່ ມາກາຊາ ຍິງປະຕູຕີສະເໝີໃນນາທີ 83, ເຮັດໃຫ້ ສະໂມສອນ ໂອລ ເທຣຟຟອດ ມີພຽງ 1 ຄະແນນເທົ່ານັ້ນ. Kobbie Mainoo ສືບຕໍ່ນັ່ງຢູ່ບ່ອນນັ່ງໃນຂະນະທີ່ກອງກາງຂອງ MU ຖືກຕັດສິນວ່າຂາດຄວາມກ້າວຫນ້າໃນຕອນທ້າຍຂອງການແຂ່ງຂັນ.
ເມື່ອຖືກຖາມວ່າລາວມີຄວາມລະມັດລະວັງເກີນໄປກັບການປ່ຽນຕົວຂອງລາວ, Amorim ຕອບວ່າ: "ບໍ່. ພວກເຮົາສູນເສຍສະຖານະການບານທີສອງ. ມັນບໍ່ຄືກັບການເອົາຕົວບຸກເຂົ້າມາເສີມເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາ. ພວກເຮົາມີທາງເລືອກໃນການຕີອີກອັນໃດ?"
ທີ່ມາ: https://znews.vn/fabregas-boc-tran-sai-lam-cua-mu-post1609016.html












(0)