ຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ AI ບໍ່ສາມາດບັນລຸໄດ້ໃນເວລາຂຽນບົດກະວີ

ໃນ​ກອງ​ປະຊຸມ​ຫົວ​ຂໍ້ “ອ້ອມ​ຂ້າງ AI ​ໃນ​ການ​ຂຽນ​ບົດ​ກະວີ ​ແລະ ວິຈານ” ​ໂດຍ​ສະມາຄົມ​ນັກ​ຂຽນ ​ຮ່າ​ໂນ້ຍ ຈັດ​ຕັ້ງ, ນັກ​ປະພັນ, ນັກ​ກະວີ, ນັກ​ຄົ້ນ​ຄ້ວາ​ໄດ້​ປະກອບ​ຄຳ​ເຫັນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຜົນ​ກະທົບ​ຂອງ​ປັນຍາ​ປະດິດ (AI) ​ໃນ​ຂົງ​ເຂດ​ວັນນະຄະດີ ​ແລະ ກາລະ​ໂອກາດ​ຂອງ AI ​ໃນ​ການ​ຂຽນ​ບົດ​ກະວີ ​ແລະ ຕຳ​ນິຕິ​ຕຽນ, ​ເພື່ອ​ຍົກ​ສູງ​ຄວາມ​ຮັບ​ຮູ້ ​ແລະ ​ໃຫ້​ນັກ​ຂຽນ​ມີ​ຄວາມ​ຮູ້ ​ແລະ ທັກ​ສະ​ທີ່​ຈຳ​ເປັນ.

ປັນຍາປະດິດ (AI) ກໍາລັງພັດທະນາຢ່າງໄວວາ ແລະຄ່ອຍໆຢືນຢັນຕົວຂອງມັນເອງວ່າເປັນເຕັກໂນໂລຢີທີ່ສໍາຄັນ, ກ້າວເຂົ້າສູ່ການປະຕິວັດອຸດສາຫະກໍາຄັ້ງທີສີ່. ອໍານາດເຕັກໂນໂລຢີໄດ້ສ້າງຍຸດທະສາດການພັດທະນາ AI ຂອງຕົນເອງມາດົນນານ, ເອົາເຕັກໂນໂລຢີນີ້ເປັນຫຼັກເພື່ອເລັ່ງການພັດທະນາ ເສດຖະກິດ .

ໃນ​ຊຸມ​ປີ​ມໍ່ໆ​ມາ​ນີ້, ຫວຽດນາມ ​ໄດ້​ເລີ່​ມພັດທະນາ ​ແລະ ນຳ​ໃຊ້ AI ​ໃນ​ຂົງ​ເຂດ​ຕ່າງໆ, ​ໃນ​ນັ້ນ AI ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ນຳ​ໃຊ້​ນັບ​ມື້​ນັບ​ຫຼາຍ​ໃນ​ການ​ສ້າງ​ວັນນະຄະດີ, ສິລະ​ປະ, ດົນຕີ ,… AI ​ໄດ້​ສ້າງ​ຄວາມ​ປະຫຼາດ​ໃຈ​ໃຫ້​ປະຊາຊົນ​ໃນ​ການ​ສ້າງ​ວັນນະຄະດີ, ສິລະ​ປະ.

AI ຄ່ອຍໆກາຍເປັນທີ່ນິຍົມໃນຂົງເຂດວັນນະຄະດີແລະສິລະປະ. ມັນ​ຊ່ວຍ​ໃຫ້​ນັກ​ສິ​ລະ​ປິນ​ມີ​ຄວາມ​ຄິດ​ສ້າງ​ສັນ​, ບໍ່​ຖືກ​ຈໍາ​ກັດ​ໂດຍ​ຄວາມ​ຄິດ​, ເວ​ລາ​, ງົບ​ປະ​ມານ ... (ຮູບ​ພາບ​ປະ​ກອບ​)

ທີ່​ການ​ພົບ​ປະ, ນັກ​ກະວີ ຫງວຽນ​ວັນ​ຈ້ຽນ ​ໃຫ້​ຮູ້​ວ່າ: ຫວ່າງ​ມໍ່ໆ​ມາ​ນີ້, ​ເລື່ອງ​ປະດິດ​ສ້າງ​ບົດ​ກະວີ (AI) ​ໄດ້​ຮັບ​ຄວາມ​ສົນ​ໃຈ​ຈາກ​ປະຊາຊົນ. ຫຼາຍຄົນຄິດວ່າ AI ແມ່ນພຽງແຕ່ "ເຄື່ອງຂຽນບົດກະວີ" ດັ່ງນັ້ນມັນບໍ່ມີອາລົມ, ບໍ່ມີຈິດວິນຍານ, ບໍ່ມີອາລົມຂອງຫົວໃຈຄືກັບມະນຸດ, ແລະບໍ່ມີການຄົ້ນພົບຄວາມຄິດແລະການຄິດທີ່ສວຍງາມຄືກັບມະນຸດ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຫຼາຍຄົນເຊື່ອວ່າຄວາມໄວໃນການຂຽນບົດກະວີຂອງ AI ແມ່ນໄວກວ່າມະນຸດ. ດ້ວຍແຕ່ລະຫົວຂໍ້ບົດກະວີ, AI ສາມາດຈົບລົງໃນເວລາພຽງປະມານສິບວິນາທີ, ໃນຂະນະທີ່ມະນຸດຕ້ອງໃຊ້ເວລາໝົດມື້ ຫຼືໝົດອາທິດເພື່ອເຮັດບົດກະວີ.

ບໍ່ດົນມານີ້, ຜູ້ຂຽນຫຼາຍຄົນໄດ້ພະຍາຍາມໃຊ້ AI. ນັກແປພາສາ Tran Hau ໄດ້ອ້າງເຖິງການແປບົດກະວີ AI ສອງສະບັບ ແລະລາວໄດ້ປະເມີນວ່າຜົນການແປພາສາ AI ບໍ່ໄດ້ບໍ່ດີ. ນັກກະວີ ເຈີ່ນດ້າຍກວາງ ຍອມຮັບວ່າ AI ສາມາດຂຽນບົດປະພັນ ແລະ ວິຈານໄດ້ດີພໍສົມຄວນ, ແຕ່ AI ຂຽນບົດກະວີທົ່ວໄປໂດຍບໍ່ມີ “ຈິດວິນຍານ”; ນັກ​ກະ​ວີ ຫງວຽນ​ວຽດ​ຈຽນ ຍັງ​ໄດ້​ທົດ​ສອບ AI ດ້ວຍ​ຫົວ​ຂໍ້​ວ່າ “Ta cua Xu Doai” ​ແມ່ນ​ໜຶ່ງ​ໃນ​ບົດ​ກະ​ວີ​ດີ​ເດັ່ນ​ຂອງ​ເພິ່ນ. ລາວໄດ້ມອບໃຫ້ AI ວຽກງານການຂຽນບົດກະວີ 7 ຄໍາ, ບົດກະວີ luc bat, ບົດກະວີ 5 ຄໍາແລະພົບວ່າບົດກະວີຂອງ AI ຂາດຄວາມຊັບຊ້ອນທາງດ້ານຈິດໃຈແລະຂາດການບັນຍາຍທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈຂອງຮູບພາບແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນຄວາມຄິດສ້າງສັນໃຫມ່ໃນຄຸນນະພາບ poetic.

ຕາມ​ນັກ​ກະວີ ຫງວຽນ​ວຽດ​ຈຽນ ແລ້ວ, AI ພຽງ​ແຕ່​ປຸງ​ແຕ່ງ​ພາ​ສາ​ໂດຍ​ອີງ​ໃສ່​ການ​ເຊື່ອມ​ໂຍງ​ລະ​ຫວ່າງ​ຄຳ​ສັບ ແລະ ໄວ​ຍະ​ກອນ, ແຕ່​ບໍ່​ເຂົ້າ​ໃຈ​ສະ​ພາບ​ເລິກ​ເຊິ່ງ​ຂອງ​ສະ​ພາບ​ການ, ເຫດ​ການ ຫຼື ຫົວ​ຂໍ້. ນີ້ນໍາໄປສູ່ບົດກະວີ AI ທີ່ອາດຈະຖືກຕ້ອງຕາມໄວຍະກອນແຕ່ຂາດຄວາມເລິກຂອງຄວາມຫມາຍແລະການພົວພັນກັບຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ແທ້ຈິງ. AI ອີງໃສ່ຕົວຢ່າງຂໍ້ມູນຂະຫນາດໃຫຍ່ຈາກບົດກະວີແລະພາສາທີ່ມັນໄດ້ຮຽນຮູ້, ແຕ່ຂາດຄວາມສາມາດໃນການສ້າງສັນຢ່າງແທ້ຈິງ. ບົດກະວີ AI ມັກຈະປະຕິບັດຕາມຮູບແບບທີ່ແນ່ນອນ, ເຮັດໃຫ້ມັນຍາກທີ່ຈະມີການປະດິດສ້າງ, ຕົ້ນສະບັບຫຼື improvisation ທີ່ບໍ່ຄາດຄິດ, ອົງປະກອບທີ່ມັກຈະເຮັດໃຫ້ບົດກະວີເປັນເອກະລັກ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ບົດກະວີບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນການຈັດລຽງຂອງຄຳສັບເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປັນການສະແດງອອກເຖິງອາລົມທີ່ສັບສົນ ແລະ ເລິກເຊິ່ງທີ່ມະນຸດປະສົບ. ຄົນຂຽນບົດກະວີຈາກປະສົບການສ່ວນຕົວ, ຈາກຄວາມໂສກເສົ້າ, ຄວາມສຸກ, ຄວາມໂດດດ່ຽວ, ຄວາມຮັກ, ຫຼືຄວາມເຈັບປວດ. AI ບໍ່​ສາ​ມາດ​ຮູ້​ສຶກ​ແລະ​ປະ​ສົບ​ກັບ​ອາ​ລົມ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​, ດັ່ງ​ນັ້ນ​ຈຶ່ງ​ຂາດ​ຄວາມ​ເລິກ​ທາງ​ຈິດ​ໃຈ​ທີ່​ແທ້​ຈິງ​. ບົດກະວີມັກຈະໃຊ້ສັນຍາລັກແລະການປຽບທຽບຫຼາຍຢ່າງເພື່ອຖ່າຍທອດແນວຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນແລະອາລົມໃນທາງທີ່ອ່ອນໂຍນ. AI ສາມາດນໍາໃຊ້ການປຽບທຽບທີ່ໄດ້ຮຽນຮູ້ຈາກຂໍ້ມູນ, ແຕ່ວ່າມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະເຂົ້າໃຈຫຼືສ້າງຄໍາປຽບທຽບໃຫມ່ແລະເປັນເອກະລັກໂດຍບໍ່ມີການຕົກຢູ່ໃນເຄື່ອງຈັກຫຼືcliché.

ນັກ​ກະ​ວີ ຫງວຽນ​ວຽດ​ຈຽນ ເຊື່ອ​ໝັ້ນ​ວ່າ ການ​ສ້າງ​ສິ​ລະ​ປະ, ໂດຍ​ສະ​ເພາະ​ແມ່ນ​ບົດ​ກະ​ວີ, ມັກ​ແມ່ນ​ອີງ​ໃສ່​ສະ​ຕິ​ປັນ​ຍາ ແລະ ການ​ດົນ​ໃຈ​ກະ​ທັນ​ຫັນ. ມະນຸດມີຄວາມສາມາດທີ່ຈະຝ່າຝືນກົດລະບຽບ, ສ້າງຮູບພາບໃຫມ່, ຫຼືໃຊ້ພາສາໃນທາງທີ່ລະອຽດອ່ອນເພື່ອແນະນໍາຄວາມຫມາຍ. AI ພຽງແຕ່ສາມາດອີງໃສ່ຮູບແບບທີ່ໄດ້ຮຽນຮູ້ແລະບໍ່ຫນ້າຈະສ້າງການສະແດງອອກທີ່ເປັນເອກະລັກໂດຍບໍ່ມີການອີງໃສ່ຂໍ້ມູນທີ່ຜ່ານມາ. ແລະບົດກະວີທີ່ສ້າງໂດຍ AI ສາມາດສ້າງແນວຄວາມຄິດ, ຮູບພາບ, ແລະການສະແດງອອກທີ່ຄຸ້ນເຄີຍເກີນໄປ. ນີ້ນໍາໄປສູ່ຄວາມເບື່ອຫນ່າຍແລະການຂາດການປະດິດສ້າງໃນອົງປະກອບ.

ບົດກະວີມັກຈະສະທ້ອນເຖິງລັກສະນະສະເພາະທາງດ້ານວັດທະນະທໍາ, ປະຫວັດສາດ ແລະສັງຄົມຂອງເວລາ ຫຼືສະຖານທີ່ໃດໜຶ່ງ. AI ບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງກັນທາງດ້ານວັດທະນະທໍາເຫຼົ່ານີ້ຢ່າງສົມບູນແລະອາດຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການສະທ້ອນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຢ່າງແທ້ຈິງແລະລະອຽດອ່ອນໃນບົດກະວີ. ມະນຸດແຕ່ງບົດກະວີໃນສະພາບການສະເພາະທາງດ້ານວັດທະນະທໍາ, ປະຫວັດສາດ ແລະສັງຄົມ. ບົດກະວີທີ່ດີມັກຈະສະທ້ອນເຖິງອົງປະກອບວັດທະນະທໍາທີ່ເປັນເອກະລັກ, ລະອຽດອ່ອນຂອງຊາດ ຫຼືຍຸກສະໄໝ. AI ພຽງແຕ່ເຂົ້າໃຈພາສາໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ມູນທີ່ເກັບກໍາ, ໂດຍບໍ່ມີການເຂົ້າໃຈຄວາມຫມາຍທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງອົງປະກອບວັດທະນະທໍາແລະສະພາບການເຫຼົ່ານັ້ນ. ເຖິງແມ່ນວ່າ AI ສາມາດຜະລິດບົດກະວີທີ່ມີໂຄງສ້າງທີ່ດີ, ແຕ່ມັນກໍ່ເປັນການຍາກທີ່ຈະທົດແທນຄວາມອ່ອນໂຍນແລະຄວາມຮູ້ສຶກຂອງບົດກະວີທີ່ມະນຸດຂຽນ.

ໂດຍຮັບຮູ້ຄວາມສາມາດຂອງ AI ໃນການຂຽນ, ຕຳໜິຕິຕຽນ ແລະ ແປບົດກະວີເປັນພາສາອື່ນ, ຮອງສາດສະດາຈານ ດຣ ຫວູຫງອກ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ AI ແມ່ນຜົນສຳເລັດທາງວິທະຍາສາດ, ເປັນເຄື່ອງມືທີ່ດີ, AI ສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາສ້າງໃນຫຼາຍຂົງເຂດ, ລວມທັງວັນນະຄະດີ. AI ຂຽນບົດກະວີໄວຫຼາຍ, ເວລາເປັນວິນາທີສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມໄດ້ປຽບຂອງມັນໃນລັກສະນະນີ້ເມື່ອທຽບກັບມະນຸດ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນນັກວິຈານ, ນັກກະວີຫຼືນັກຂຽນທີ່ມີພອນສະຫວັນ.

"AI ສາມາດຂຽນບົດກະວີໄດ້ແລະມັນບໍ່ບໍ່ດີຫຼືໂງ່, ມັນອາດຈະບໍ່ດີເລີດ, ເປັນເອກະລັກ, ຫຼືດີເທົ່າກັບນັກກະວີທີ່ມີພອນສະຫວັນ, ແຕ່ມັນຍັງດີກ່ວານັກກະວີໂດຍສະເລ່ຍ. ຂ້ອຍຢ້ານວ່າບົດກະວີທີ່ AI ຂຽນສໍາລັບມະນຸດ, ແລະພວກເຂົາສົ່ງໄປຫາບາງບັນນາທິການ, ອາດຈະຖືກໃຊ້ເພາະວ່າພວກເຮົາມີບົດກະວີຫຼາຍແຕ່ບໍ່ແມ່ນບົດກະວີທີ່ດີເລີດ." Associate ກ່າວ.

​ເຖິງ​ຢ່າງ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ, ທ່ານ​ຮອງ​ສາດສະດາຈານ ດ​ຣ ວູ​ເຍີນ ​ເນັ້ນ​ໜັກ​ວ່າ: ມະນຸດ​ແມ່ນ​ປັດ​ໄຈ​ຕັດສິນ. ນັກກະວີ, ນັກຂຽນ, ແລະນັກວິຈານທີ່ດີເລີດບໍ່ຢ້ານການແຂ່ງຂັນ AI. ຖ້າພວກເຂົາໃຊ້ AI ຢ່າງເຫມາະສົມແລະສ້າງສັນ, ພວກເຂົາແນ່ນອນຈະສ້າງວຽກທີ່ຫນ້າສົນໃຈແລະເປັນເອກະລັກ.

ວິ​ເຄາະ​ບັນ​ຫາ​ຈາກ​ທັດ​ສະ​ນະ​ຂອງ​ຜູ້​ທີ່​ມີ​ປະ​ສົບ​ການ​ຫຼາຍ​ດ້ານ​ກ່ຽວ​ກັບ AI, ນັກ​ປະ​ພັນ ດຶກ​ແອງ ເຊື່ອ​ວ່າ​ວຽກ​ງານ​ວັນ​ນະ​ຄະ​ດີ​ປະ​ກອບ​ດ້ວຍ 5 ອົງ​ປະ​ກອບ​ຄື: ວັດ​ຖຸ​ປະ​ດິດ​ສ້າງ, ວິ​ຊາ​ປະ​ດິດ​ສ້າງ, ພື້ນ​ທີ່​ສິ​ລະ​ປະ, ລະ​ຫັດ​ວັດ​ທະ​ນະ​ທຳ ແລະ ຄຳ​ເວົ້າ. ສໍາລັບ AI, AI ຍັງມີວັດຖຸສ້າງສັນ, ຄໍາເວົ້າ, ບາງຄັ້ງລະຫັດວັດທະນະທໍາແຕ່ມີສອງສິ່ງທີ່ມັນບໍ່ມີ: ຫົວຂໍ້ສ້າງສັນແລະພື້ນທີ່ສິລະປະ.

“ບົດກະວີ AI ບໍ່ມີຫົວເລື່ອງທີ່ສ້າງສັນ, ເປັນສິ່ງທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດໃນບົດກະວີ. ບັນດາບົດກະວີທີ່ປັນຍາປະດິດກຳລັງຂຽນຢູ່ໃນປະຈຸບັນແມ່ນດີຫຼາຍໃນລະດັບທິດສະດີ, ແຕ່ນອກເໜືອຈາກຫົວຂໍ້ທີ່ຜູ້ໃຊ້ມອບໃຫ້, ມັນບໍ່ສາມາດຂະຫຍາຍອັນອື່ນໄດ້”.

ເຫດການດັ່ງກ່າວມີຈຸດປະສົງເພື່ອປຸກຈິດສໍານຶກ ແລະໃຫ້ຜູ້ຂຽນມີຄວາມຮູ້ ແລະທັກສະທີ່ຈໍາເປັນກ່ຽວກັບ AI.

ເຫັນໄດ້ວ່າ AI ຄ່ອຍໆກາຍເປັນທີ່ນິຍົມໃນຂະແໜງວັນນະຄະດີ ແລະສິລະປະ. ມັນຊ່ວຍໃຫ້ນັກສິລະປິນມີຄວາມຄິດສ້າງສັນ, ບໍ່ຖືກຈໍາກັດໂດຍຄວາມຄິດ, ເວລາ, ງົບປະມານ ... ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ວິທີການແລະໃນກໍລະນີໃດທີ່ຈະໃຊ້ AI ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ຜົນກະທົບຕໍ່ສິດທິຂອງນັກຂຽນແລະນັກສິລະປິນທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນສິ່ງທີ່ຕ້ອງພິຈາລະນາ.

ຕາມ​ນັກ​ຂຽນ Vinh Huynh ແລ້ວ, AI ​ໃນ​ວັນ​ນະ​ຄະ​ດີ​ໄດ້​ຕັ້ງ​ຄຳ​ຖາມ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຄວາມ​ແທ້​ຈິງ ແລະ​ບົດ​ບາດ​ຂອງ​ມະ​ນຸດ​ໃນ​ສະ​ພາບ​ການ​ສ້າງ​ສັນ. ຜູ້ຂຽນສາມາດສະທ້ອນເຖິງຜົນກະທົບຂອງ AI ກ່ຽວກັບວຽກງານຂອງເຂົາເຈົ້າແລະຄວາມສໍາຄັນຂອງສິດອໍານາດຂອງອໍານາດການປົກຄອງ. ອີງຕາມນັກຂຽນ, ມາຮອດປະຈຸບັນ, AI ຍັງບໍ່ທັນມີຄວາມສາມາດສ້າງສັນລະດັບສູງຄືກັບນັກຂຽນທີ່ເລິກເຊິ່ງ, ສະຫງ່າງາມ, ແຕ່ພະລັງງານການເກີດໃຫມ່ຂອງມັນພຽງພໍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາປະຫລາດໃຈ.

ຄວາມຄິດເຫັນໃນກອງປະຊຸມໄດ້ຕົກລົງເຫັນດີວ່າໃນອະນາຄົດອັນໃກ້ນີ້, ອາດຈະມີການແຂ່ງຂັນກັນລະຫວ່າງປັນຍາປະດິດກັບມະນຸດ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ຈະເກີດຂຶ້ນໃນລະດັບໃດຫນຶ່ງແລະມັນບໍ່ສາມາດເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ເພາະວ່າມະນຸດຍັງເປັນວິຊາສ້າງສັນແລະປັນຍາປະດິດແມ່ນຍັງເກີດມາຈາກມະນຸດ.

Huyen Thuong (ເວລາວັນນະຄະດີ ແລະສິລະປະ)

ທີ່ມາ: https://baophutho.vn/gioi-han-ma-tri-tue-nhan-tao-ai-khong-the-cham-den-khi-lam-tho-222786.htm