ຄຳເຫັນກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນ (ສະບັບປັບປຸງ): ການສະເໜີໃຫ້ຂະຫຍາຍການຫັກລົບສຳລັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຈຳເປັນ.

ເປັນຄັ້ງທຳອິດທີ່ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ຫັກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍກ່ອນຫັກພາສີ. ສິ່ງທີ່ໜ້າສັງເກດແມ່ນຫຼາຍກະຊວງ ແລະ ອົງການໄດ້ສະເໜີໃຫ້ລວມເອົາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດຳລົງຊີວິດທີ່ຈຳເປັນສຳລັບພົນລະເມືອງເຂົ້າໃນໝວດການຫັກພາສີ.

ມີສອງຊຸດການຫັກພາສີທີ່ສະເໜີໃຫ້ຜູ້ເສຍພາສີເລືອກ.

ໃນບົດສະຫຼຸບຄຳເຫັນ ແລະ ຄຳອະທິບາຍກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນ (ສະບັບປັບປຸງ), ຫ້ອງວ່າການລັດຖະບານ ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ອອກແບບຊຸດຫັກເງິນອຸດໜູນຄອບຄົວສອງຊຸດ ເພື່ອໃຫ້ຜູ້ເສຍພາສີສາມາດເລືອກທາງເລືອກທີ່ເໝາະສົມ ແລະ ເປັນປະໂຫຍດທີ່ສຸດ. ທຳອິດ, ຊຸດຫັກເງິນອຸດໜູນຄອບຄົວມາດຕະຖານ ຕາມທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນຮ່າງກົດໝາຍ. ອັນທີສອງ, ຊຸດຫັກເງິນອຸດໜູນຄອບຄົວທີ່ຂະຫຍາຍອອກໄປ ລວມທັງການຫັກເງິນສຳລັບຜູ້ເສຍພາສີ ແລະ ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນຄວາມອຸປະຖຳ ເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາສາມາດດຳລົງຊີວິດ, ເຮັດວຽກ, ຮຽນ ແລະ ດຳລົງຊີວິດປະຈຳວັນໄດ້ຕາມປົກກະຕິ; ອັນນີ້ອາດຈະລວມເຖິງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງການແພດ ແລະ ການສຶກສາຂັ້ນພື້ນຖານ. ລະດັບການຫັກເງິນອາດຈະຕໍ່າກວ່າຊຸດມາດຕະຖານ ເພາະມັນບໍ່ລວມເອົາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການພັກເຊົາ ແລະ ການເດີນທາງເພື່ອເຮັດວຽກ (ຂຶ້ນກັບວ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກຄິດໄລ່ແລ້ວຫຼືບໍ່). ຫ້ອງວ່າການລັດຖະບານໄດ້ອະທິບາຍວ່າ ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງທັງໝົດມີໃບແຈ້ງໜີ້ ແລະ ເອກະສານສະໜັບສະໜູນທີ່ຄົບຖ້ວນ, ແລະ ພາສີມູນຄ່າເພີ່ມໄດ້ຖືກຈ່າຍແລ້ວ, ເຮັດໃຫ້ການແຈ້ງພາສີດ້ວຍຕົນເອງມີຄວາມສະດວກສະບາຍຫຼາຍ.

ບັນດາປະເທດໃນພາກພື້ນຄິດໄລ່ພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນແນວໃດ?

ສອດຄ່ອງກັບທັດສະນະດັ່ງກ່າວ, ທະນາຄານການຄ້າຕ່າງປະເທດຫວຽດນາມ ( Vietcombank ) ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດອກເບ້ຍຈາກສະຖາບັນສິນເຊື່ອໃສ່ກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຫັກອອກໄດ້ສຳລັບການດູແລສຸຂະພາບ, ການສຶກສາ, ແລະ ການຊື້ທີ່ຢູ່ອາໄສສັງຄົມ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ບຸກຄົນອາດຈະຕ້ອງກູ້ຢືມເງິນຈາກສະຖາບັນສິນເຊື່ອເພື່ອຄຸ້ມຄອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການສຶກສາ ແລະ ການດູແລສຸຂະພາບ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເກີດດອກເບ້ຍ. ນີ້ແມ່ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕົວຈິງທີ່ຄວນຈະຫັກອອກໄດ້ເພື່ອສະທ້ອນເຖິງລາຍໄດ້ສຸດທິຢ່າງຖືກຕ້ອງ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມກົດດັນທາງດ້ານການເງິນຕໍ່ພົນລະເມືອງ. ໂດຍສະເພາະ, ການຫັກດອກເບ້ຍຈາກການຊື້ທີ່ຢູ່ອາໄສສັງຄົມເພີ່ມການເຂົ້າເຖິງທີ່ຢູ່ອາໄສສຳລັບຜູ້ມີລາຍໄດ້ຕໍ່າ, ສອດຄ່ອງກັບນະໂຍບາຍ "ສືບຕໍ່ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດເງິນກູ້ສະໜັບສະໜູນທີ່ຢູ່ອາໄສສັງຄົມຢ່າງຫ້າວຫັນ" ຕາມທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນມະຕິເລກທີ 161/2024 ຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ.

• ປະຊາຊົນເຮັດວຽກຢູ່ທີ່ຫ້ອງການພາສີເລກທີ 3, ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ. ພາບ: ເຍິດທິ້ງ

ອີງຕາມສະມາຄົມທີ່ປຶກສາດ້ານພາສີ ແລະ ຕົວແທນພາສີນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ, ຄວາມຄິດເຫັນທັງໝົດໂດຍທົ່ວໄປລ້ວນແຕ່ຊື່ນຊົມກັບລັກສະນະມະນຸດສະທຳຂອງນະໂຍບາຍນີ້, ຍ້ອນວ່າຮ່າງກົດໝາຍອະນຸຍາດໃຫ້ມີການຫັກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ ທາງການແພດ ແລະ ການສຶກສາສຳລັບຜູ້ເສຍພາສີ ແລະ ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນຄວາມອຸປະຖຳຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະ ມອບໝາຍໃຫ້ລັດຖະບານໃຫ້ຄຳແນະນຳລະອຽດ. ນອກເໜືອໄປຈາກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ຍັງຈຳເປັນຕ້ອງຂະຫຍາຍ ແລະ ນຳໃຊ້ສິ່ງນີ້ກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເຊົ່າທີ່ຢູ່ອາໄສ ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຈຳເປັນອື່ນໆຂອງຜູ້ເສຍພາສີ. ໃນທຳນອງດຽວກັນ, ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງຟູ້ທໍ້ ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ຄົ້ນຄວ້າການຂະຫຍາຍການຫັກລົບເພີ່ມເຕີມພິເສດບາງຢ່າງ, ເຊັ່ນ: ດອກເບ້ຍເງິນກູ້ ຫຼື ຄ່າເຊົ່າ (ສຳລັບຜູ້ທີ່ກູ້ຢືມຈາກສະຖາບັນສິນເຊື່ອເພື່ອຊື້ເຮືອນເປັນຄັ້ງທຳອິດ ຫຼື ເຊົ່າເຮືອນເມື່ອເຂົາເຈົ້າຍັງບໍ່ທັນເປັນເຈົ້າຂອງ)...

ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການຫັກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສຳລັບດອກເບ້ຍຄ່າເຊົ່າ ແລະ ດອກເບ້ຍເງິນກູ້ເຮືອນ.

ສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າຂໍ້ສະເໜີຫຼາຍຢ່າງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າອົງການຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນຂະຫຍາຍການຫັກດອກເບ້ຍຈາກເງິນກູ້ເພື່ອຊື້ ຫຼື ເຊົ່າທີ່ຢູ່ອາໄສ. ບໍລິສັດທີ່ປຶກສາກົດໝາຍຫວຽດນາມ ຈຳກັດ ເນັ້ນໜັກວ່າການເພີ່ມການຫັກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການສຶກສາ ແລະ ການດູແລສຸຂະພາບໃນຮ່າງກົດໝາຍແມ່ນບາດກ້າວທີ່ສຳຄັນໄປຂ້າງໜ້າ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການແບ່ງປັນພາລະທີ່ຈຳເປັນຂອງລັດສຳລັບພົນລະເມືອງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໜຶ່ງໃນພາລະທາງການເງິນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ ແລະ ຍືນຍົງທີ່ສຸດສຳລັບຄອບຄົວໜຸ່ມນ້ອຍແມ່ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດອກເບ້ຍຈາກເງິນກູ້ເພື່ອຊື້ເຮືອນຫຼັງທຳອິດຂອງເຂົາເຈົ້າ. "ການຕັ້ງຖິ່ນຖານ" ແມ່ນເງື່ອນໄຂເບື້ອງຕົ້ນສຳລັບ "ການສ້າງອາຊີບ," ແລະ ຫຼັງຈາກນັ້ນເທົ່ານັ້ນທີ່ສາມາດກ້າວໄປສູ່ "ການເລີ່ມຕົ້ນທຸລະກິດ." ການເປັນເຈົ້າຂອງເຮືອນແມ່ນພື້ນຖານສຳລັບປະຊາຊົນໃນການສ້າງສະຖຽນລະພາບຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເຮັດວຽກດ້ວຍຄວາມສະຫງົບສຸກທາງໃຈ, ປະກອບສ່ວນ, ແລະ ລ້ຽງດູລູກຫຼານໃນອະນາຄົດ. ດັ່ງນັ້ນ, ບໍລິສັດຈຶ່ງສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດອກເບ້ຍທີ່ຈ່າຍໃຫ້ສະຖາບັນສິນເຊື່ອເມື່ອຊື້ທີ່ຢູ່ອາໄສສັງຄົມ ຫຼື ເຮືອນການຄ້າຫຼັງທຳອິດ ແລະ ຫຼັງດຽວຂອງເຂົາເຈົ້າໃສ່ລາຍການຫັກສຳລັບການຄິດໄລ່ພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນ. ຕ້ອງມີກົນໄກການຄວບຄຸມທີ່ເຂັ້ມງວດ (ເຊັ່ນ: ການຢືນຢັນຈາກທະນາຄານ ແລະ ອົງການຈົດທະບຽນທີ່ດິນຍ້ອນຄວາມສະດວກໃນການໃຊ້ເລກປະຈຳຕົວເອເລັກໂຕຣນິກ) ເພື່ອຮັບປະກັນວ່ານະໂຍບາຍດັ່ງກ່າວຖືກນຳໃຊ້ກັບຜູ້ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດທີ່ຖືກຕ້ອງ ແລະ ເພື່ອປ້ອງກັນການຂູດຮີດ. ນີ້ແມ່ນນະໂຍບາຍທີ່ໄດ້ຮັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຢ່າງສຳເລັດຜົນໃນຫຼາຍປະເທດເພື່ອສະໜັບສະໜູນສະຫວັດດີການສັງຄົມ ແລະ ສົ່ງເສີມຕະຫຼາດອະສັງຫາລິມະຊັບທີ່ມີສຸຂະພາບດີ.

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງການແພດຄວນຈະຫັກອອກໄດ້ໂດຍອີງໃສ່ເອກະສານທີ່ຖືກຕ້ອງ. ຮູບພາບ: ເຍິດຖິ້ງ

ໃນທັດສະນະດຽວກັນ, ດຣ. ຫງວຽນ ງອກ ຕື່, ອາຈານສອນຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລທຸລະກິດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີຮ່າໂນ້ຍ, ໄດ້ກ່າວວ່າ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນໃນປະຈຸບັນໄດ້ກຳນົດຂອບເຂດການຍົກເວັ້ນພາສີ ແລະ ຍັງຍົກເວັ້ນຜູ້ທີ່ມີພະຍາດຮ້າຍແຮງຈາກພາສີ, ແຕ່ມັນບໍ່ໄດ້ກຳນົດສິ່ງທີ່ຖືວ່າເປັນພະຍາດຮ້າຍແຮງ. ຮ່າງກົດໝາຍທີ່ເພີ່ມການຫັກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຄ່າຮຽນ ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງການແພດແມ່ນບາດກ້າວໜຶ່ງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຄວນລວມເອົາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍອີກສອງປະເພດຄື: ທີ່ຢູ່ອາໄສ ແລະ ການຂົນສົ່ງ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສິດທິພື້ນຖານສອງຢ່າງໃນຊີວິດມະນຸດ ແລະ ຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບການສ້າງລາຍຮັບ. ຕົວຢ່າງ, ນັກສຶກສາອາຍຸ 22-23 ປີທີ່ຮຽນຈົບ ແລະ ເລີ່ມເຮັດວຽກໂດຍບໍ່ມີການສະໜັບສະໜູນຈາກພໍ່ແມ່ຈະຕ້ອງໃຊ້ເວລາປະມານ 10 ປີ, ຫຼື ອາຍຸຫຼາຍກວ່າ 30 ປີ, ເພື່ອປະຢັດເງິນໃຫ້ພຽງພໍເພື່ອຊື້ເຮືອນ. ໃນກໍລະນີທີ່ຜູ້ຊື້ໄດ້ປະຢັດເງິນຕົ້ນທຶນສ່ວນໜຶ່ງ ແລະ ກູ້ຢືມສ່ວນທີ່ເຫຼືອຈາກທະນາຄານ, ຄວນຫັກເງິນຕົ້ນທຶນ ແລະ ດອກເບ້ຍກ່ອນການຄິດໄລ່ລາຍໄດ້ທີ່ຕ້ອງເສຍພາສີ. ນອກຈາກນັ້ນ, ສຳລັບຜູ້ອອກແຮງງານທີ່ບໍ່ສາມາດຊື້ເຮືອນ ແລະ ເຊົ່າເຮືອນໄດ້, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເຊົ່າກໍ່ຄວນຖືກຍົກເວັ້ນຈາກການຄິດໄລ່ພາສີເຊັ່ນກັນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການຂົນສົ່ງແມ່ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດຳລົງຊີວິດປະຈຳວັນທີ່ຜູ້ເສຍພາສີຕ້ອງຈ່າຍ. ຄະນະກຳມະການຮ່າງຄວນລວມເອົາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຂົນສົ່ງກ່ອນການຄິດໄລ່ລາຍໄດ້ທີ່ຕ້ອງເສຍພາສີ, ອາດຈະເປັນຈຳນວນເງິນຄົງທີ່ ຫຼື ເປັນອັດຕາສ່ວນຂອງລາຍໄດ້ທີ່ຕ້ອງເສຍພາສີ.

"ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍພື້ນຖານຂອງມະນຸດສີ່ຢ່າງຄື: ການສຶກສາ, ການດູແລສຸຂະພາບ, ທີ່ຢູ່ອາໄສ, ແລະ ການຂົນສົ່ງ - ທີ່ຕ້ອງໄດ້ຫັກອອກກ່ອນການຄິດໄລ່ພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຈາກໃບແຈ້ງໜີ້ ແລະ ເອກະສານສະໜັບສະໜູນ. ນີ້ຍັງເປັນເຫດຜົນທີ່ຜູ້ບໍລິໂພກໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້ໃຫ້ຮ້ອງຂໍໃບແຈ້ງໜີ້ເມື່ອນຳໃຊ້ສິນຄ້າ ແລະ ການບໍລິການ. ເມື່ອໄດ້ຮັບໃບແຈ້ງໜີ້ ແລະ ເອກະສານສະໜັບສະໜູນຈະເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ພະນັກງານໂດຍການອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຂົາຫັກພາສີ, ພວກເຂົາຈະຮ້ອງຂໍຈາກຜູ້ຂາຍ. ສິ່ງນີ້ຍັງຊ່ວຍສ້າງສະພາບແວດລ້ອມທາງທຸລະກິດທີ່ຊັດເຈນ ແລະ ໂປ່ງໃສຫຼາຍຂຶ້ນ, ຮັບປະກັນວ່າສິນຄ້າມີຕົ້ນກຳເນີດທີ່ຊັດເຈນ ແລະ ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ທຸລະກິດຫຼີກລ່ຽງພາສີໂດຍການຫຼຸດຜ່ອນລາຍຮັບ," ທ່ານ Nguyen Ngoc Tu ກ່າວ.

ໃນທຳນອງດຽວກັນ, ທະນາຍຄວາມ ຫງວຽນດຶກເຫງຍ, ຮອງຜູ້ອຳນວຍການສູນສະໜັບສະໜູນວິສາຫະກິດຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ຂະໜາດກາງ, ສະມາຄົມທຸລະກິດນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ, ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ພິຈາລະນາອະນຸຍາດໃຫ້ມີການຫັກຄ່າເຊົ່າທີ່ຢູ່ອາໄສ ຫຼື ດອກເບ້ຍຈາກເງິນກູ້ຊື້ເຮືອນຄັ້ງທຳອິດ, ນອກເໜືອໄປຈາກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງການແພດ ແລະ ການສຶກສາ, ຍ້ອນວ່າສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນພາລະທີ່ສຳຄັນສຳລັບຫຼາຍຄອບຄົວ. ກົດລະບຽບນີ້ຍັງຈະຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການດ້ານທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ໝັ້ນຄົງສຳລັບຄອບຄົວ. ມັນສາມາດລະບຸຈຳນວນເງິນກູ້ສູງສຸດ, ຕົວຢ່າງ, ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການຫັກດອກເບ້ຍສຳລັບຍອດເງິນຄ້າງຊຳລະສູງສຸດ 1 ຕື້ດົ່ງ. ນີ້ຍັງສອດຄ່ອງກັບເປົ້າໝາຍຂອງລັດຖະບານໃນການຊຸກຍູ້ການພັດທະນາຕະຫຼາດທີ່ຢູ່ອາໄສ. ກ່ຽວກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງການແພດ ແລະ ການສຶກສາ, ຄວນພິຈາລະນາລະດັບການຫັກທີ່ເໝາະສົມ. ຕົວຢ່າງ, ບາງຄອບຄົວຕ້ອງການການປິ່ນປົວພະຍາດຮ້າຍແຮງ ແລະ ຢາພິເສດທີ່ແພດສັ່ງ, ເຊິ່ງປົກກະຕິແລ້ວມີລາຄາແພງຫຼາຍ ແລະ ສາມາດຢູ່ໄດ້ຫຼາຍປີ.

ການປະຕິຮູບຢ່າງຮອບດ້ານເພື່ອແນໃສ່ນະໂຍບາຍພາສີຂັ້ນສູງ.

ດຣ. ໂດ ທຽນ ແອງ ຕວນ, ຈາກໂຮງຮຽນນະໂຍບາຍສາທາລະນະ ແລະ ການຄຸ້ມຄອງ Fulbright ໃນຫວຽດນາມ, ໄດ້ເນັ້ນໜັກວ່າ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບໍລິໂພກທີ່ຈຳເປັນລວມມີຄ່າຮຽນ, ການປະກັນໄພໂດຍສະໝັກໃຈ, ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ "ຄອບຄົວ" ເຊັ່ນ: ການເກີດລູກ, ການເກີດລູກ, ແລະ ການດູແລຜູ້ສູງອາຍຸ ແລະ ຄົນເຈັບ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຫຼາຍປະເທດໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການຫັກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເຫຼົ່ານີ້ ເພາະວ່າມັນສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສາມາດທາງດ້ານການເງິນຕົວຈິງຂອງບຸກຄົນຫຼັງຈາກຄຸ້ມຄອງຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈຳເປັນ ຫຼື ສິ່ງທີ່ຄວນໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້ (ເຊັ່ນ: ການສຶກສາ ແລະ ການປະກັນໄພ). ຕົວຢ່າງ, ບຸກຄົນທີ່ມີລາຍໄດ້ 20 ລ້ານດົ່ງຕໍ່ເດືອນ ແຕ່ຕ້ອງໃຊ້ຈ່າຍ 8 ລ້ານດົ່ງໃນຄ່າຮຽນອະນຸບານສຳລັບລູກ ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງການແພດສຳລັບແມ່ຜູ້ສູງອາຍຸ ເຮັດໃຫ້ມີພຽງແຕ່ເທົ່າກັບຜູ້ທີ່ມີລາຍໄດ້ 12 ລ້ານດົ່ງສຳລັບການໃຊ້ຈ່າຍຕົວຈິງ. ລັດຖະບານສາມາດກຳນົດເພດານ, ຕົວຢ່າງ, ສູງສຸດ 30% ຂອງລາຍໄດ້ທີ່ຕ້ອງເສຍພາສີ, ສຳລັບປະຊາຊົນທີ່ຈະຫັກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຈຳເປັນ ໃນຂະນະທີ່ຮັບປະກັນການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງຂອງການສູນເສຍລາຍຮັບງົບປະມານ.

ສິ່ງທີ່ສຳຄັນກວ່ານັ້ນ, ທ່ານ Anh Tuan ເຊື່ອວ່າໃນການປັບປຸງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນຄັ້ງນີ້, ລະບຽບການທີ່ສຳຄັນຈຳນວນໜຶ່ງຈຳເປັນຕ້ອງໄດ້ມີການປ່ຽນແປງ. ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ລວມມີການປັບຕາຕະລາງພາສີຕາມລະດັບລາຍໄດ້ໃໝ່ (ສອດຄ່ອງກັບເກນພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນໃໝ່); ການປັບອັດຕາເງິນເຟີ້ປະຈຳປີ ແລະ ການປະເມີນຄືນໃໝ່ທຸກໆຫ້າປີ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ເກນພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນຄວນຖືກນຳໃຊ້ຕາມສີ່ພາກພື້ນໂດຍອີງໃສ່ມາດຕະຖານການດຳລົງຊີວິດ; ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການຫັກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຈຳເປັນລວມທັງການສຶກສາ, ການດູແລສຸຂະພາບ, ແລະ ການປະກັນໄພ; ແລະ ສຸດທ້າຍ, ການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງການອອກແບບນະໂຍບາຍພາສີໃຫ້ແກ່ອຳນາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນບາງສ່ວນ. ລະບົບພາສີທີ່ດີບໍ່ພຽງແຕ່ເກັບພາສີຢ່າງຖືກຕ້ອງເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງໃຫ້ການສະໜັບສະໜູນ, ສິ່ງຈູງໃຈ, ແລະ ລະບຽບການທີ່ເໝາະສົມ. ຖ້າການປະຕິຮູບນີ້ຖືກຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຢ່າງລະອຽດ, ພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນບໍ່ພຽງແຕ່ຈະນຳເອົາຄວາມຍຸຕິທຳທີ່ແທ້ຈິງມາສູ່ປະຊາຊົນເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງເປັນບາດກ້າວທີ່ສຳຄັນໃນການເສີມຂະຫຍາຍຄວາມສາມາດດ້ານງົບປະມານຂອງປະເທດຊາດ.

ນະໂຍບາຍພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການຫັກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕົວຈິງແມ່ນທັງງ່າຍຕໍ່ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ແລະ ຊຸກຍູ້ການໃຊ້ຈ່າຍຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ, ເຊິ່ງປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການພັດທະນາເສດຖະກິດ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ຄອບຄົວໜຸ່ມນ້ອຍຈະມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະມີລູກຫຼາຍຂຶ້ນ ເພາະວ່າການລ້ຽງດູເດັກມີລາຄາແພງຫຼາຍ. ການສົ່ງເສີມການເກີດລູກແມ່ນບັນຫາແຫ່ງຊາດທີ່ສຳຄັນ, ແລະ ຫວຽດນາມຈຳເປັນຕ້ອງຈັດຕັ້ງປະຕິບັດນະໂຍບາຍນີ້. ຖ້າພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນບໍ່ໄດ້ຖືກຂະຫຍາຍໃຫ້ລວມເອົາການຫັກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຈຳເປັນ, ເງິນອຸດໜູນສ່ວນບຸກຄົນສຳລັບຜູ້ເສຍພາສີ ແລະ ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນຄວາມດູແລຂອງເຂົາເຈົ້າຕ້ອງໄດ້ຮັບການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເພື່ອຮັບປະກັນມາດຕະຖານການດຳລົງຊີວິດທີ່ເໝາະສົມສຳລັບຜູ້ເສຍພາສີ.

ທະນາຍຄວາມ ເຈິ່ນ ຊົວ

ທ່ານ Tran Xoa ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານພາສີ ແລະ ທະນາຍຄວາມ ໄດ້ເນັ້ນໜັກວ່າ: ຫຼັກການຂອງພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນແມ່ນເພື່ອອະນຸຍາດໃຫ້ມີການຫັກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຈຳເປັນສຳລັບການດຳລົງຊີວິດ, ລວມທັງອາຫານ, ເຄື່ອງນຸ່ງຫົ່ມ, ທີ່ຢູ່ອາໄສ, ການຂົນສົ່ງ, ແລະ ແມ່ນແຕ່ຄວາມຕ້ອງການດ້ານວັດທະນະທຳ ແລະ ການບັນເທີງ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍບາງຢ່າງສາມາດຫັກອອກໄດ້ຢ່າງເສລີໂດຍອີງໃສ່ເອກະສານທີ່ຖືກຕ້ອງ ແລະ ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ, ແຕ່ມີເງື່ອນໄຂບາງຢ່າງ. ຕົວຢ່າງ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງການແພດສາມາດຫັກອອກໄດ້ຢ່າງເຕັມທີ່ພຽງແຕ່ຖ້າໄດ້ຮັບການສັ່ງຈາກທ່ານໝໍ ແລະ ບໍ່ແມ່ນສຳລັບການບໍລິການທີ່ຮ້ອງຂໍ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການສຶກສາ, ເນື່ອງຈາກຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງໂຮງຮຽນ ແລະ ຄວາມຕ້ອງການທີ່ຫຼາກຫຼາຍ, ອາດມີຂອບເຂດຈຳກັດການຫັກອອກກ່ອນທີ່ຈະຄິດໄລ່ພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນ.

ທ່ານ ເຈິ່ນ ຊົວ ໄດ້ວິເຄາະວ່າ: "ຫຼາຍຄົນມັກປຽບທຽບອັດຕາພາສີ 35% ຂອງຫວຽດນາມກັບອັດຕາ 40-45% ຂອງບາງປະເທດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການປຽບທຽບນີ້ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ໃນຫຼາຍປະເທດ, ຜູ້ເສຍພາສີສາມາດຫັກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບໍລິໂພກຕົວຈິງສ່ວນໃຫຍ່ດ້ວຍໃບຮັບເງິນ (ເຊັ່ນ: ຄ່າເຊົ່າ, ຄ່າຂົນສົ່ງ, ອາຫານ...). ມີພຽງແຕ່ລາຍຮັບທີ່ເຫຼືອຫຼັງຈາກຫັກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງໝົດ, ເຊັ່ນ: ເງິນຝາກປະຢັດ, ເທົ່ານັ້ນທີ່ຖືກເກັບພາສີ. ດັ່ງນັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າອັດຕາພາສີຂອງເຂົາເຈົ້າຈະສູງ, ແຕ່ພາສີຕົວຈິງທີ່ຈ່າຍແມ່ນສົມເຫດສົມຜົນ. ດັ່ງນັ້ນ, ລັດຖະບານຄວນມຸ່ງໄປສູ່ນະໂຍບາຍພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນທີ່ກ້າວໜ້າຄືກັບຫຼາຍປະເທດ, ໂດຍກ້າວໄປສູ່ການອະນຸຍາດໃຫ້ມີການຫັກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຈຳເປັນສຳລັບການດຳລົງຊີວິດ ແລະ ເກັບພາສີລາຍໄດ້ທີ່ເຫຼືອເທົ່ານັ້ນ."

"ນະໂຍບາຍພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນ, ໂດຍການອະນຸຍາດໃຫ້ມີການຫັກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕົວຈິງ, ທັງງ່າຍຕໍ່ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ແລະ ຊຸກຍູ້ການໃຊ້ຈ່າຍຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ, ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການພັດທະນາເສດຖະກິດ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ຄອບຄົວໜຸ່ມນ້ອຍຈະມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະມີລູກຫຼາຍຂຶ້ນ ເພາະວ່າການລ້ຽງດູເດັກມີລາຄາແພງຫຼາຍ. ການສົ່ງເສີມການເກີດລູກແມ່ນບັນຫາແຫ່ງຊາດທີ່ສຳຄັນ, ແລະ ຫວຽດນາມຈຳເປັນຕ້ອງຈັດຕັ້ງປະຕິບັດນະໂຍບາຍນີ້. ຖ້າພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນບໍ່ໄດ້ຖືກຂະຫຍາຍໃຫ້ລວມເອົາການຫັກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຈຳເປັນ, ເງິນອຸດໜູນສ່ວນບຸກຄົນສຳລັບຜູ້ເສຍພາສີ ແລະ ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນຄວາມດູແລຂອງເຂົາເຈົ້າຕ້ອງໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນສູງກວ່າປະຈຸບັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ ເພື່ອຮັບປະກັນມາດຕະຖານການດຳລົງຊີວິດທີ່ເໝາະສົມສຳລັບຜູ້ເສຍພາສີ," ທະນາຍຄວາມ Tran Xoa ແບ່ງປັນຕື່ມ.

ຮັບປະກັນຄວາມຍຸຕິທຳໃຫ້ແກ່ຜູ້ເສຍພາສີ.

ການຫຼຸດຜ່ອນລາຍຮັບພາສີບໍ່ແມ່ນການສູນເສຍລາຍຮັບ, ແຕ່ແມ່ນລັດທີ່ແບ່ງປັນພາລະກັບຜູ້ເສຍພາສີ. ຫຼາຍກວ່າ 10 ປີກ່ອນ, ອັດຕາສ່ວນຂອງພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນໃນລາຍຮັບງົບປະມານທັງໝົດຄິດເປັນພຽງ 1-2%, ແຕ່ປະຈຸບັນມັນໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນເປັນ 10%. ດ້ວຍການປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍເຊັ່ນດຽວກັບທີ່ໄດ້ສະເໜີໃນຮ່າງ, ໃຜຈະຮູ້, ອັດຕາສ່ວນຂອງພາສີນີ້ທີ່ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນລາຍຮັບງົບປະມານອາດຈະເພີ່ມຂຶ້ນເປັນ 20% ໃນຊຸມປີຕໍ່ໜ້າ ຍ້ອນວ່າເສດຖະກິດເຕີບໂຕໃນອັດຕາສອງຕົວເລກ, ຊຶ່ງໝາຍຄວາມວ່າມາດຕະຖານການດຳລົງຊີວິດ ແລະ ລາຍໄດ້ຂອງປະຊາຊົນກໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນເຊັ່ນກັນ. ການປັບລະບຽບການໃນລັກສະນະທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ ແລະ ຍຸດຕິທຳບໍ່ແມ່ນການສູນເສຍລາຍຮັບ ແຕ່ຮັບປະກັນຄວາມຍຸຕິທຳສຳລັບຜູ້ເສຍພາສີ. ປະຈຸບັນ, ທຸລະກິດໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ຫັກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍກ່ອນທີ່ຈະກຳນົດລາຍໄດ້ທີ່ຕ້ອງເສຍພາສີ, ແລະ ທຸລະກິດທີ່ຂາດທຶນມີນະໂຍບາຍທີ່ຈະຍົກການສູນເສຍໄປໃຊ້ໃນປີຕໍ່ໆໄປ. ຜູ້ເສຍພາສີ, ຫຼື ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນຄວາມດູແລຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຄວນຈະສາມາດຫັກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເຫຼົ່ານີ້ກ່ອນທີ່ຈະຄິດໄລ່ລາຍໄດ້ທີ່ຕ້ອງເສຍພາສີຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ດຣ. ຫງວຽນ ຫງອກ ຕື , ອາຈານສອນຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລທຸລະກິດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີຮ່າໂນ້ຍ

ການປະຕິຮູບພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນຈຳເປັນຕ້ອງມີຄວາມຄົບຖ້ວນສົມບູນກວ່ານີ້.

ການຍົກເວັ້ນພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນ (PIT) ໃນປະຈຸບັນແມ່ນຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງເປັນເອກະພາບທົ່ວປະເທດ, ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມແຕກຕ່າງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນຄ່າຄອງຊີບລະຫວ່າງພາກພື້ນຕ່າງໆ. ເຖິງແມ່ນວ່າຈະເອີ້ນວ່າ PIT, ແຕ່ມັນບໍ່ໄດ້ສະທ້ອນເຖິງສະພາບການຂອງແຕ່ລະບຸກຄົນຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ໃນຂະນະທີ່ນະໂຍບາຍຄ່າຈ້າງໄດ້ແບ່ງຄ່າຈ້າງຂັ້ນຕ່ຳອອກເປັນສີ່ພາກພື້ນ, ພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນຍັງຄົງເປັນເອກະພາບ. ປະຊາຊົນໃນນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ຫຼື ຮ່າໂນ້ຍ - ບ່ອນທີ່ຄ່າທີ່ຢູ່ອາໄສ, ຄ່າຮຽນ, ແລະ ຄ່າອາຫານສູງ - ໄດ້ຮັບການຫັກລົບຄືກັນກັບໃນເຂດຊົນນະບົດ. ສິ່ງນີ້ບິດເບືອນລະບົບ PIT ແລະເຮັດໃຫ້ມັນບໍ່ສາມາດປະຕິບັດໄດ້. ການປະຕິຮູບພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນບໍ່ສາມາດໝູນວຽນຢູ່ອ້ອມຮອບຕົວເລກການຫັກລົບສອງສາມຢ່າງ. ຈຳເປັນຕ້ອງມີວິທີການໃໝ່ທີ່ຄົບຖ້ວນກວ່າ, ໂດຍຄຳນຶງເຖິງຄວາມແຕກຕ່າງຂອງພາກພື້ນ, ການປ່ຽນແປງຕາມການເວລາ, ຮູບແບບການໃຊ້ຈ່າຍສະເພາະ, ແລະ ບົດບາດທີ່ສຳຄັນເພີ່ມຂຶ້ນຂອງລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນ.

ດຣ. ໂດ ທຽນ ແອງ ຕວນ , ໂຮງຮຽນນະໂຍບາຍສາທາລະນະ ແລະ ການຄຸ້ມຄອງ Fulbright ຫວຽດນາມ

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://thanhnien.vn/gop-y-du-an-luat-thue-tncn-sua-doi-de-xuat-mo-rong-giam-tru-chi-phi-thiet-yeu-185250924232706625.htm