ລູກຄ້າໄດ້ລາຍງານຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງວ່າຫຼາຍສິບຕື້ດົງໃນບັນຊີຂອງພວກເຂົາເປີດຢູ່ MSB ຢ່າງກະທັນຫັນ "evaporated". (ຮູບປະກອບ.)
ການສູນເສຍຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງຫຼາຍຕື້ດົ່ງໃນບັນຊີທະນາຄານແມ່ນເຮັດໃຫ້ລູກຄ້າຈໍານວນຫຼາຍກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພຂອງຊ່ອງທາງເງິນຝາກຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ຄໍາຖາມທີ່ຖືກຖາມຫຼາຍທີ່ສຸດໃນມື້ນີ້ແມ່ນໃຜຈະຮັບຜິດຊອບຕໍ່ກໍລະນີດັ່ງກ່າວຂອງເງິນ "evaporated" ໃນບັນຊີ, ມີຊ່ອງຫວ່າງໃດແລະວິທີການຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພຂອງເງິນຝາກທະນາຄານ?
ອີງຕາມທະນາຍຄວາມແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການເງິນ, ຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບການລ່ວງລະເມີດອໍານາດແລະການຈັດສັນຊັບສິນຈາກບັນຊີທະນາຄານແມ່ນມີຫຼາຍຂື້ນ, ສັ່ນສະເທືອນຄວາມຫມັ້ນໃຈຂອງຜູ້ຝາກເງິນໃນຄວາມປອດໄພແລະຄວາມໂປ່ງໃສຂອງລະບົບທະນາຄານ.
ນີ້ແມ່ນສຽງເຕືອນສໍາລັບທັງລູກຄ້າແລະລະບົບທະນາຄານກ່ຽວກັບການປະຕິບັດຕາມຂັ້ນຕອນການເຮັດທຸລະກໍາແລະການຄວບຄຸມການເຮັດທຸລະກໍາເຫຼົ່ານີ້.
ທະນາຍຄວາມ ຫງວຽນແທ່ງຮ່າ, ປະທານບໍລິສັດກົດໝາຍ SBLAW ເນັ້ນໜັກວ່າ: ຕາມມາດຕາ 87 ຂອງປະມວນກົດໝາຍແພ່ງປີ 2015, ນິຕິບຸກຄົນຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການປະຕິບັດສິດ ແລະ ພັນທະທາງແພ່ງທີ່ສ້າງຕັ້ງ ແລະ ປະຕິບັດໂດຍຜູ້ຕາງໜ້າຂອງນິຕິບຸກຄົນ.
ດັ່ງນັ້ນ, ໃນກໍລະນີສູນເສຍເງິນຝາກໃນບັນຊີ, ທະນາຄານຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຄືນເງິນໃຫ້ລູກຄ້າ ຖ້າການສູນເສຍບໍ່ແມ່ນຍ້ອນຄວາມຜິດຂອງລູກຄ້າ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນຄວາມຜິດພາດໂດຍບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈ ຫຼື ເຈດຕະນາຂອງພະນັກງານທະນາຄານ ຫຼື ອາດຊະຍາກຳນອກທະນາຄານ.
"ຖ້າເຈົ້າຫນ້າທີ່ທະນາຄານກະທໍາຜິດທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການສູນເສຍເງິນ, ປົກກະຕິແລ້ວການກະທໍາທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງອາຊະຍາກໍາຂອງ 'ການລັກຊັບສິນ", "ການລ່ວງລະເມີດຄວາມໄວ້ວາງໃຈໃນຊັບສິນທີ່ເຫມາະສົມ", "ການລັກລອບຊັບສິນ", "ການລ່ວງລະເມີດຕໍາແຫນ່ງແລະອໍານາດຕໍ່ຊັບສິນທີ່ເຫມາະສົມ", ເຈົ້າຫນ້າທີ່ທະນາຄານຈະຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຕໍ່ທະນາຄານ, "ທະນາຍຄວາມ Ha noted.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ເມື່ອເງິນໃນບັນຊີທະນາຄານ "ຫາຍໄປ", ປະຊາຊົນມັກຈະຕົກຢູ່ໃນສະພາບຂອງຄວາມສັບສົນແລະຄວາມກັງວົນ.
ຕາມທະນາຍຄວາມ ຫງວຽນແທ່ງຮ່າ, ເພື່ອປົກປັກຮັກສາສິດຂອງຕົນໃນກໍລະນີເສຍເງິນ, ລູກຄ້າຕ້ອງເກັບກຳຫຼັກຖານ ແລະ ເອກະສານທຸລະກຳກັບທະນາຄານຢ່າງຄົບຖ້ວນ. ຈາກນັ້ນ, ໃຫ້ຕິດຕໍ່ທະນາຄານ ແລະ ສະໜອງຂໍ້ມູນ ເພື່ອໃຫ້ທະນາຄານສາມາດກວດສອບສະຖານະການໄດ້.
ໃນລະຫວ່າງການເຈລະຈາ, ຖ້າຂໍ້ຕົກລົງບໍ່ສາມາດບັນລຸໄດ້, ລູກຄ້າສາມາດຮ້ອງຟ້ອງທະນາຄານຢູ່ສານປະຊາຊົນທີ່ມີຄວາມສາມາດເພື່ອຮ້ອງຂໍເງິນຄືນ.
ແບ່ງປັນທັດສະນະດຽວກັນ, ທະນາຍຄວາມ Truong Thanh Duc, ຜູ້ອໍານວຍການບໍລິສັດກົດໝາຍ ANVI ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ຕ້ອງກວດກາ ແລະຊີ້ແຈງສາເຫດຂອງການເສຍເງິນ, ແຕ່ກໍ່ຍັງບໍ່ສາມາດມອງຂ້າມຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງທະນາຄານໃນສະພາບການດັ່ງກ່າວ.
ທ່ານ Duc ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ, ໃນຂະບວນການຮັກສາຄວາມປອດໄພ, ການຖອນເງິນຈາກບັນຊີໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນ ຫຼືການຍິນຍອມເຫັນດີຂອງລູກຄ້າຢ່າງຈະແຈ້ງແມ່ນມີຄວາມສົງໃສ ແລະຕ້ອງໄດ້ຮັບການຊີ້ແຈງ. "ສໍາລັບລູກຄ້າ, ຄວາມປອດໄພຂອງຂໍ້ມູນການເຮັດທຸລະກໍາແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງປົກປ້ອງຕົນເອງໂດຍການບໍ່ເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນທຸລະກໍາກັບໃຜ, ລວມທັງພະນັກງານທະນາຄານ; ກວດເບິ່ງເນື້ອໃນການເຮັດທຸລະກໍາຢ່າງລະມັດລະວັງກ່ອນທີ່ຈະເຊັນເອກະສານ, ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຂໍ້ມູນທັງຫມົດແມ່ນຖືກຕ້ອງແລະຖືກກົດຫມາຍ ... ", ທ່ານດັກເນັ້ນຫນັກ.
ໃນດ້ານທະນາຄານ, ທະນາຍຄວາມໄດ້ເຮັດໃຫ້ມັນຊັດເຈນວ່າທະນາຄານຕ້ອງຮັບປະກັນວ່າຂະບວນການເຮັດທຸລະກໍາມີຄວາມປອດໄພແລະການຕິດຕາມຢ່າງເຂັ້ມງວດເພື່ອຮັບປະກັນການປະຕິບັດຕາມຈາກພະນັກງານ.
ອະທິບາຍຢ່າງຈະແຈ້ງກວ່າກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງທະນາຄານ, ທະນາຍຄວາມ ຫງວຽນແທ່ງຮ່າ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ໂດຍອີງໃສ່ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສະຖາບັນສິນເຊື່ອ 2010, ທະນາຄານຕ້ອງຮັບຜິດຊອບໃນການເຂົ້າຮ່ວມຮັກສາເງິນຝາກຂອງລູກຄ້າ. ຖ້າມີການສູນເສຍ, ທະນາຄານຕ້ອງຮັບຜິດຊອບ.
ທ່ານຍັງໄດ້ກ່າວເນັ້ນວ່າ, ທະນາຄານຕ່າງໆຕ້ອງດຳເນີນມາດຕະການເພື່ອປົກປ້ອງສິດຂອງລູກຄ້າແລະຕ້ອງລາຍງານຕໍ່ອົງການສືບສວນຖ້າຫາກກວດພົບອາຊະຍາກຳ.
ດ້ານການຄຸ້ມຄອງ, ອີງຕາມກົດໝາຍວ່າດ້ວຍ ທະນາຄານແຫ່ງລັດ ປີ 2010, ບັນດາອົງການກວດກາ ແລະ ກວດກາຂອງທະນາຄານແຫ່ງລັດ ຕ້ອງດຳເນີນການກວດກາ, ກວດກາ, ແກ້ໄຂບັນດາການກະທຳລະເມີດກົດໝາຍຂອງທະນາຄານ. ຖ້າຫາກມີການກວດພົບການລະເມີດແມ່ນຕ້ອງໄດ້ແນະນໍາໃຫ້ອົງການທີ່ມີຄວາມສາມາດຂອງລັດເພື່ອແກ້ໄຂໂດຍອີງຕາມຂໍ້ກໍານົດຂອງກົດຫມາຍ.
ກ່າວຄຳເຫັນຕໍ່ນັກຂ່າວ, ນັກຊ່ຽວຊານ ດ້ານເສດຖະກິດ ທ່ານດຣ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໃນກໍລະນີເສຍເງິນຄືດັ່ງກ່າວມານີ້, ພະນັກງານ, ລັດຖະກອນຂອງທະນາຄານສ່ວນບຸກຄົນລ້ວນແຕ່ຕ້ອງຮັບຜິດຊອບ, ແຕ່ທະນາຄານກໍ່ຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຕົ້ນຕໍ, ເພາະວ່າທຸກຢ່າງແມ່ນເກີດຂຶ້ນຢູ່ພາຍໃນທະນາຄານ.
ດັ່ງນັ້ນ, ທະນາຄານຈຶ່ງຕ້ອງມີມາດຕະການຄຸ້ມຄອງ, ຝຶກອົບຮົມພະນັກງານ, ມີມາດຕະການປ້ອງກັນຄວາມປອດໄພ ແລະ ປົກປ້ອງລູກຄ້າເພື່ອຫຼີກລ່ຽງເຫດການທີ່ໂຊກຮ້າຍຄືສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນ.
ທັງເປັນຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຈາກການສູນເສຍເງິນໃນບັນຊີຂອງຕົນ, ທ່ານຮຽວກ່າວວ່າ, ເຕັກໂນໂລຊີຂໍ້ມູນຂ່າວສານພັດທະນາຢ່າງວ່ອງໄວ, ເຮັດໃຫ້ອາຊະຍາກຳເຕັກໂນໂລຢີສູງເພີ່ມຂຶ້ນ.
"ໃນຖານະເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ມີປະສົບການຫຼາຍສິບປີໃນອຸດສາຫະກໍາການເງິນແລະທະນາຄານຂອງສະຫະລັດແລະຫວຽດນາມ, ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ດີກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງແລະມາດຕະການເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພຂອງທຸລະກໍາທະນາຄານ, ແຕ່ບໍ່ດົນມານີ້, ຂ້າພະເຈົ້າປະຫລາດໃຈທີ່ຮູ້ວ່າເກືອບ 500 ລ້ານດົ່ງໃນບັນຊີທະນາຄານຂອງຂ້ອຍໄດ້ "evaporated" ໃນບາງຈຸດ, "Hieu ແບ່ງປັນ.
ທ່ານ ເຫວີຍ ກ່າວອີກວ່າ: ພາຍຫຼັງກວດກາລະບົບແລ້ວ, ທະນາຄານໄດ້ຕອບວ່າຜູ້ຫຼອກລວງໄດ້ໃຊ້ Internet banking, ສະໜອງຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວເຕັມຮູບແບບເພື່ອປອມຕົວລາວ ແລະ ຂໍໃຫ້ທະນາຄານອອກລະຫັດຜ່ານໃໝ່.
ທະນາຄານໄດ້ສົ່ງລະຫັດ OTP ຢືນຢັນແຕ່ຜູ້ຮັບບໍ່ແມ່ນທ່ານ Hieu. ຫຼັງຈາກໄດ້ຮັບລະຫັດ OTP ນີ້, ຜູ້ຫລອກລວງໄດ້ປ່ຽນລະຫັດຜ່ານບັນຊີທະນາຄານແລະຖອນເງິນຢ່າງໄວວາ.
ຄໍາຖາມທີ່ທ່ານ Hieu ໄດ້ຍົກຂຶ້ນມາແມ່ນວ່າມີຊ່ອງຫວ່າງຄວາມປອດໄພໃນລະບົບການທະນາຄານ? ກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງດ້ານກົດໝາຍຂອງທະນາຄານ, ທ່ານດຣ ຫງວຽນກວກຢຸງ, ເລຂາທິການໃຫຍ່ສະມາຄົມທະນາຄານຫວຽດນາມ ຢືນຢັນວ່າ, ສະຖາບັນສິນເຊື່ອມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການຮັກສາແຫຼ່ງທຶນໃຫ້ແກ່ຜູ້ຝາກເງິນ, ເມື່ອຮອດກຳນົດການຊໍາລະແລ້ວ, ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງຈ່າຍຕົ້ນທຶນ ແລະ ດອກເບ້ຍທັງໝົດ.
ໃນກໍລະນີເກີດເຫດການທີ່ພາໃຫ້ການສູນເສຍຊັບສິນ, ຖ້າມີການລັກລອບຊັບສິນຂອງພະນັກງານທະນາຄານ, ສະຖາບັນສິນເຊື່ອຕ້ອງຮັບຜິດຊອບໃນການຊໍາລະຄືນທັນທີ.
ທ່ານ Hung ເນັ້ນໜັກວ່າ: “ການກະທຳໃດໆຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ທະນາຄານທີ່ເຮັດໃຫ້ລູກຄ້າເສຍເງິນຝາກຢູ່ພາຍໃນທະນາຄານໂດຍບໍ່ມີການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດຫຼືການພົວພັນທາງທຸລະກິດກັບລູກຄ້າ, ທະນາຄານຕ້ອງມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການຊໍາລະເງິນຕົ້ນແລະດອກເບ້ຍຄືນທັງໝົດ.
ພ້ອມກັນນັ້ນ, ທ່ານ ຮ່ວາງຈູງຫາຍ ໄດ້ແນະນຳໃຫ້ປະຊາຊົນເມື່ອມາເຮັດທຸລະກຳຢູ່ທະນາຄານຈົ່ງປະຕິບັດບັນດາບາດກ້າວທີ່ຖືກຕ້ອງ ແລະ ຄົບຖ້ວນໃນການດຳເນີນທຸລະກຳ, ກວດກາຄືນຢ່າງລະອຽດ ແລະ ເຂົ້າໃຈເອກະສານ, ໃບຢັ້ງຢືນກ່ອນລົງນາມ. ໂດຍສະເພາະ, ຫ້າມລົງນາມຢ່າງຈະແຈ້ງ, ຫ້າມເຮັດທຸລະກໍາໃນການເຊື່ອມຕໍ່ຫຼືສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ທະນາຄານ.
ລະວັງຢ່າວາງໃຈໃນຄວາມສຳພັນສ່ວນຕົວກັບພະນັກງານທະນາຄານເກີນໄປ, ເຖິງແມ່ນວ່າເຂົາເຈົ້າເປັນສະມາຊິກຄອບຄົວ ຫຼື ຍາດພີ່ນ້ອງ.
ກ່ອນໜ້ານີ້, VNA ໄດ້ລາຍງານກ່ຽວກັບກໍລະນີລູກຄ້າ NTL ( ຮ່າໂນ້ຍ ) ລາຍງານສູນເສຍບັນຊີເງິນຝາກກວ່າ 58 ຕື້ດົ່ງຢູ່ທະນາຄານຫຸ້ນສ່ວນການຄ້າທາງທະເລ ຫວຽດນາມ (MSB).
ເຖິງວ່າຂໍ້ມູນບັນຊີ/ໃບຢັ້ງຢືນຍອດເງິນຂອງບັນຊີ ສະບັບເລກທີ 432/CV/MSB ສາຂາ ແທງຊວນ ມາຮອດເວລາ 10:08 ໂມງຂອງວັນທີ 7 ຕຸລາ 2023, ບັນຊີຂອງ ນາງ ລ ແມ່ນ 58,65 ຕື້ດົ່ງ, ມາຮອດວັນທີ 12 ຕຸລາ 2023, ບັນຊີຍັງເຫຼືອພຽງແຕ່ 93,640 ດົ່ງເທົ່ານັ້ນ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ນາງ VTKO (ຮ່າໂນ້ຍ) ກໍ່ລາຍງານວ່າ: ບັນຊີ 27,7 ຕື້ດົ່ງຂອງຕົນທີ່ຝາກໄວ້ຢູ່ MSB ໄດ້ຖືກລະເຫີຍຢ່າງກະທັນຫັນ, ເຫຼືອພຽງ 46,328 ດົ່ງ. ມັນເປັນມູນຄ່າບອກວ່າໃນບັນຊີລາຍການຂອງທັງສອງນາງ L ແລະນາງ O, ການໂອນເງິນແລະການໂອນເງິນຈໍານວນຫຼາຍບໍ່ໄດ້ຮ້ອງຂໍຫຼືເຮັດໂດຍລູກຄ້າເອງ.
ຕໍ່ກັບເຫດການດັ່ງກ່າວ, ທະນາຄານ MSB ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໃນຂະບວນການກວດກາ ແລະ ປະເມີນພະນັກງານຢູ່ສາຂາແຕ່ລະໄລຍະ, ທະນາຄານໄດ້ພົບເຫັນອາການຜິດປົກກະຕິກ່ຽວກັບພະນັກງານຈຳນວນໜຶ່ງກັບກຸ່ມລູກຄ້າ (ທີ່ມີຄວາມສະໜິດສະໜົມກັນກ່ອນເຂົ້າເປັນສະມາຊິກ MSB) ແລະ ໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ມູນແກ່ເຈົ້າໜ້າທີ່ເພື່ອຊີ້ແຈງ.
ຄະດີດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກຕຳຫຼວດນະຄອນຮ່າໂນ້ຍ ດຳເນີນຄະດີ, ພວມດຳເນີນການສືບສວນ. MSB ໄດ້ຮ່ວມມືຢ່າງຕັ້ງໜ້າກັບອຳນາດການປົກຄອງໃນຂອບເຂດທີ່ກຳນົດໄວ້.
ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ອົງການສືບສວນ, ຕຳຫຼວດນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ ໄດ້ດຳເນີນຄະດີຕໍ່ນາງ ບຸ່ຍທິຮ່ວາແອງ (ເກີດປີ 1984, ຢູ່ເມືອງ ລອງບຽນ, ນະຄອນຮ່າໂນ້ຍ), ຜູ້ອຳນວຍການທະນາຄານ MSB (ທະນາຄານຫຸ້ນສ່ວນການຄ້າທາງທະເລ ຫວຽດນາມ) ສາຂາ ແທງຊວນ.
ທ່ານພົນໂທ ຫງວຽນແທ່ງຕຸ້ງ, ຮອງຫົວໜ້າຕຳຫຼວດນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ, ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ຕຳຫຼວດນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ ໄດ້ກຳນົດວ່າ ບຸ່ຍທິຮວ່າຍແອງ ໄດ້ສໍ້ໂກງ, ຊັບສິນຂອງຜູ້ເຄາະຮ້າຍ 8 ຄົນ ເປັນມູນຄ່າທັງໝົດ 338 ຕື້ດົ່ງ.
ປະຈຸບັນ, ຕຳຫຼວດໄດ້ນຳໃຊ້ມາດຕະການເກັບກູ້ຊັບສິນຄືນໃຫ້ຜູ້ປະສົບເຄາະຮ້າຍ; ໃນເບື້ອງຕົ້ນຄາດວ່າບໍ່ມີຜູ້ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດແລະພວມສືບຕໍ່ສືບສວນສອບສວນແລະຊີ້ແຈງ.
ຕຳຫຼວດຮ່າໂນ້ຍ ກໍ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ປະສົບເຄາະຮ້າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເຫດການດັ່ງກ່າວ ໃຫ້ຕິດຕໍ່ຫາເຈົ້າໜ້າທີ່ເພື່ອຮັບເອົາ ແລະ ແກ້ໄຂຕາມລະບຽບກົດໝາຍ./.
ຕາມຂ່າວ vietnamplus.vn
ທີ່ມາ: https://www.vietnamplus.vn/hang-chuc-ty-dong-trong-tai-khoan-bi-mat-trach-nhiem-thuoc-ve-ai-post937444.vnp
ທີ່ມາ
(0)