Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

ຕ້ອງ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ແກ້​ໄຂ​ບັນດາ​ຂໍ້​ຂັດ​ແຍ່ງ​ເພື່ອ​ບັນລຸ​ຄາດໝາຍ​ສ້າງ​ເຮືອນ​ຢູ່​ສັງຄົມ​ໃຫ້​ໄດ້ 1 ລ້ານ​ໜ່ວຍ​ພາຍ​ໃນ​ປີ 2030.

Tạp chí Doanh NghiệpTạp chí Doanh Nghiệp29/05/2024


DNVN - ການຈັດຕັ້ງກອງທຶນທີ່ດິນ, ການເກັບກູ້ສະຖານທີ່, ການຍົກເວັ້ນຄ່າທໍານຽມການນໍາໃຊ້ທີ່ດິນ, ການສະຫນັບສະຫນູນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການລົງທຶນໃນລະບົບພື້ນຖານໂຄງລ່າງດ້ານວິຊາການ, ລາຄາຂາຍແລະລະບຽບການກ່ຽວກັບຜູ້ເຊົ່າແລະຜູ້ຊື້ທີ່ມີສິດໄດ້ຮັບແມ່ນພິຈາລະນາ 6 ບັນຫາທີ່ຍັງຄ້າງຄາທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂເພື່ອບັນລຸເປົ້າຫມາຍ 1 ລ້ານເຮືອນໃນສັງຄົມໃນປີ 2030.

ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ລັດຖະບານ ແລະ ບັນດາກະຊວງ, ຂະແໜງການໄດ້ມີນະໂຍບາຍຫຼາຍຢ່າງເພື່ອຊຸກຍູ້ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ແລະ ສໍາເລັດໂຄງການທີ່ຢູ່ອາໄສສັງຄົມ (NOXH) ແລະ ທີ່ຢູ່ອາໄສແຮງງານ (NOCN) ໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນຜູ້ມີລາຍຮັບຕ່ຳ ແລະ ຄົນງານໃນສວນອຸດສາຫະກຳ ແລະ ກຸ່ມບ້ານ (IPs). ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜົນໄດ້ຮັບບໍ່ໄດ້ເປັນໄປຕາມທີ່ຄາດໄວ້.

ວັນ​ທີ 24 ພຶດສະພາ​ນີ້, ຄະນະ​ບໍລິຫານ​ງານ​ສູນ​ກາງ​ໄດ້​ອອກ​ຖະ​ແຫຼ​ງການ​ສະບັບ​ທີ 34 ວ່າ​ດ້ວຍ​ການ​ເພີ່ມ​ທະວີ​ການ​ນຳພາ​ຂອງ​ພັກ​ໃນ​ການ​ພັດທະນາ​ເຮືອນ​ຢູ່​ສັງຄົມ. ຄຳສັ່ງ​ດັ່ງກ່າວ​ໄດ້​ມອບ​ໝາຍ​ໜ້າ​ທີ່​ໃຫ້​ມີ​ເຮືອນ​ຢູ່​ສັງ​ຄົມ​ຢ່າງ​ໜ້ອຍ 1 ລ້ານ​ໜ່ວຍ​ໃຫ້​ແກ່​ຜູ້​ມີ​ລາຍ​ຮັບ​ຕ່ຳ ​ແລະ ຄົນ​ງານ​ສວນ​ອຸດສາຫະກຳ​ໃນ​ປີ 2030.

ຕາມທ່ານ ຫວູຈີກຽນ, ຮອງຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນກໍ່ສ້າງ QUALIPRO, ສະມາຊິກສະມາຄົມການເງິນສວນອຸດສາຫະກຳຫວຽດນາມ (VIPFA), ຄຳສັ່ງເລກທີ 34 ຢືນຢັນອີກເທື່ອໜຶ່ງເຖິງຄວາມຕັດສິນໃຈຂອງພັກພວກເຮົາໃນການປະຕິບັດປະກັນສັງຄົມໃຫ້ຜູ້ມີລາຍຮັບຕ່ຳ, ຄົນງານ ແລະ ວິຊາອື່ນໆທີ່ເໝາະສົມກັບນະໂຍບາຍທີ່ຢູ່ອາໄສສັງຄົມ.

ເພື່ອ​ບັນ​ລຸ​ເປົ້າ​ໝາຍ​ດັ່ງ​ກ່າວ, ຕາມ​ທ່ານ​ກຽນ​ແລ້ວ, ຕ້ອງ​ກຳ​ຈັດ 6 ກຸ່ມ​ອຸ​ປະ​ສັກ​ຕົ້ນ​ຕໍ.

ກ່ອນ​ອື່ນ​ໝົດ​ແມ່ນ​ຈັດ​ສັນ​ທີ່​ດິນ​ໃຫ້​ແກ່​ເຮືອນ​ຢູ່​ສັງຄົມ ​ແລະ ​ເຮືອນ​ຢູ່​ອຸດສາຫະກຳ. ລະບຽບການຈັດສັນດິນຢູ່ອາສັຍຢ່າງນ້ອຍ 20% ໃນໂຄງການທີ່ຢູ່ອາໄສການຄ້າເພື່ອການກໍ່ສ້າງທີ່ຢູ່ອາໄສສັງຄົມແມ່ນເປັນນະໂຍບາຍທີ່ດີ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ການນຳໃຊ້ທີ່ເຂັ້ມງວດຈະເຮັດໃຫ້ລາຄາທີ່ຢູ່ອາໄສໃນສັງຄົມບໍ່ຕັ້ງໃຈ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນໂຄງການທີ່ຢູ່ອາໄສເພື່ອການຄ້າຕັ້ງຢູ່ໃນດິນທີ່ສວຍງາມ, ໃຈກາງ, ແລະມີຄຸນຄ່າ, ລວມທັງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດໍາລົງຊີວິດໃນອະນາຄົດໃນສູນກາງຈະແພງ, ບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບຜູ້ທີ່ມີລາຍໄດ້ຕໍ່າ.

ຄຳສັ່ງ 34 ຂອງ​ຄະນະ​ບໍລິຫານ​ງານ​ສູນ​ກາງ​ພັກ ​ໄດ້​ມອບ​ໜ້າ​ທີ່​ໃຫ້​ມີ​ເຮືອນ​ຢູ່​ຢ່າງ​ໜ້ອຍ 1 ລ້ານ​ເຮືອນ​ໃຫ້​ຜູ້​ມີ​ລາຍ​ຮັບ​ຕ່ຳ ​ແລະ ຄົນ​ງານ​ສວນ​ອຸດສາຫະກຳ​ຮອດ​ປີ 2030.

ທ່ານ ກຽນ ກ່າວ​ວ່າ: “ລະບຽບ​ການ​ສະຫງວນ 20% ຂອງ​ກອງ​ທຶນ​ທີ່​ດິນ​ຢູ່​ອາ​ໄສ​ຂອງ​ໂຄງການ​ບ້ານ​ເພື່ອ​ການ​ຄ້າ​ໂຄງການ​ບ້ານ​ເຮືອນ​ເພື່ອ​ສັງຄົມ​ຈະ​ຂຶ້ນ​ຢູ່​ກັບ​ທີ່​ຕັ້ງ​ຂອງ​ແຕ່​ລະ​ໂຄງການ, ຫລື ສົມທົບ​ທຶນ​ທີ່​ດິນ​ນັ້ນ​ເຂົ້າ​ເປັນ​ໂຄງການ​ເຮືອນ​ຢູ່​ສັງຄົມ​ທີ່​ຈັດ​ໃຫ້​ຢູ່​ໃນ​ທີ່​ເໝາະ​ສົມ​ຈະ​ເໝາະ​ສົມ​ກັບ​ຄວາມ​ເປັນ​ຈິງ.

ອັນທີສອງ, ການເກັບກູ້ສະຖານທີ່ (GPMB). ໂຄງການຈໍານວນຫຼາຍແມ່ນຊັກຊ້າຍ້ອນຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງ GPMB ເມື່ອໂຄງການທີ່ຢູ່ອາໄສສັງຄົມຕັ້ງຢູ່ພາຍໃນຫຼືຂ້າງກັບໂຄງການ NOTM. ໃນເວລານັ້ນ, ປະຊາຊົນທີ່ມີທີ່ດິນຈະມີການປຽບທຽບນະໂຍບາຍສະຫນັບສະຫນູນ GPMB ລະຫວ່າງສອງໂຄງການ.

​ເມື່ອ​ກົດໝາຍ​ວ່າ​ດ້ວຍ​ທີ່​ດິນ​ສະບັບ​ໃໝ່​ຖືກ​ນຳ​ໃຊ້, ດ້ວຍ​ໂຄງການ NOTM, ຜູ້​ລົງທຶນ​ຈະ​ເຈລະຈາ​ກ່ຽວ​ກັບ​ລາຄາ​ຄ່າ​ຊົດ​ເຊີຍ​ທີ່​ດິນ​ກັບ​ປະຊາຊົນ. ພ້ອມ​ກັນ​ນັ້ນ, ​ໂຄງການ​ເຮືອນ​ຢູ່​ສັງຄົມ​ຈະ​ປະຕິບັດ​ລາຄາ​ຕາມ​ລະບຽບ​ການ​ຂອງ​ລັດ. ດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງລາຄາຄ່າຊົດເຊີຍສໍາລັບການຊື້ທີ່ດິນ (ເຖິງແມ່ນວ່າທັງສອງໂຄງການແມ່ນຢູ່ຕິດກັນ) ລະຫວ່າງສອງປະເພດຂອງໂຄງການ (NOTM ແລະ NOXH) ຈະມີຫຼາຍຂຶ້ນ. ​ໃນ​ເວລາ​ນັ້ນ, ວຽກ​ງານ​ຊົດ​ເຊີຍ​ໂຄງການ​ເຮືອນ​ຢູ່​ສັງຄົມ​ຈະ​ປະຕິບັດ​ໄດ້​ຍາກ​ກວ່າ.

ຄຽງ​ຄູ່​ກັນ​ນັ້ນ, ຕາມ​ລະບຽບ​ການ​ແລ້ວ, ສຳລັບ​ບັນດາ​ໂຄງການ​ເຮືອນ​ຢູ່​ສັງຄົມ ​ແລະ ອຸດສາຫະກຳ, ລັດຖະບານ​ຈະ​ດຳ​ເນີນ​ການ​ບຸກ​ເບີກ​ໜ້າ​ທີ່ ​ແລະ ມອບ​ດິນ​ສະອາດ​ໃຫ້​ນັກ​ລົງທຶນ​ກໍ່ສ້າງ. ​ເຖິງ​ຢ່າງ​ໃດ​ກໍ່ຕາມ, ​ໃນ​ສະພາບ​ຕົວ​ຈິງ, ບັນດາ​ໂຄງການ​ສ່ວນ​ໃຫຍ່, ນັກ​ລົງທຶນ​ຕ້ອງ​ດຳ​ເນີນ​ການ​ເກັບ​ກູ້​ສະຖານ​ທີ່, ​ເຮັດ​ໃຫ້​ມີ​ຄວາມ​ຫຍຸ້ງຍາກ​ຫຼາຍ​ຢ່າງ, ​ເຮັດ​ໃຫ້​ມີ​ຄ່າ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ຫຼາຍ​ຢ່າງ.

ອັນທີສາມ, ການຍົກເວັ້ນຄ່າທໍານຽມການນໍາໃຊ້ທີ່ດິນ. ຕາມກົດລະບຽບ, ໂຄງການທີ່ຢູ່ອາໄສສັງຄົມແລະເຮືອນອຸດສາຫະກໍາໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນຄ່າທໍານຽມການນໍາໃຊ້ທີ່ດິນເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນລາຄາຂາຍແລະລາຄາເຊົ່າ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດນະໂຍບາຍຍົກເວັ້ນຄ່ານໍາໃຊ້ທີ່ດິນໃນປັດຈຸບັນຍັງຕ້ອງຜ່ານຂັ້ນຕອນການຄິດໄລ່ວ່າຄ່າທໍານຽມນໍາໃຊ້ທີ່ດິນແມ່ນເທົ່າໃດກ່ອນທີ່ຈະຍົກເວັ້ນຄ່າທໍານຽມການນໍາໃຊ້ທີ່ດິນໃຫ້ແກ່ນັກລົງທຶນ.

ທັງນີ້, ຈະເປັນການເພີ່ມເວລາຫຼາຍໃຫ້ແກ່ອຳນາດການປົກຄອງໃນການປະຕິບັດມາດຕະການຄິດໄລ່ການຍົກເວັ້ນຄ່ານຳໃຊ້ທີ່ດິນ, ພ້ອມດຽວກັນນັ້ນຍັງຍືດເວລາການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການ.

ທີ​ສີ່, ສະໜັບສະໜູນ​ຄ່າ​ລົງທຶນ​ຂອງ​ລະບົບ​ພື້ນຖານ​ໂຄງ​ລ່າງ​ເຕັກນິກ. ຕາມ​ລະບຽບ​ການ, ສຳລັບ​ບັນດາ​ໂຄງການ​ເຮືອນ​ຢູ່​ສັງຄົມ, ລັດ​ຈະ​ໜູນ​ຊ່ວຍ​ບາງ​ສ່ວນ​ຫຼື​ທັງ​ໝົດ​ຂອງ​ຄ່າ​ລົງທຶນ​ຂອງ​ລະບົບ​ພື້ນຖານ​ໂຄງ​ລ່າງ​ດ້ານ​ເຕັກນິກ​ໃນ​ຂອບ​ເຂດ​ຂອງ​ບັນດາ​ໂຄງການ​ເຮືອນ​ຢູ່​ສັງຄົມ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ໂຄງການສ່ວນໃຫຍ່ຍັງບໍ່ທັນມັກນະໂຍບາຍນີ້. ຖ້ານະໂຍບາຍນີ້ຖືກນຳໃຊ້, ລາຄາຂາຍ/ເຊົ່າຂອງທີ່ຢູ່ອາໄສທາງສັງຄົມຈະຫຼຸດລົງເຊັ່ນກັນ.

ທີ​ຫ້າ, ກ່ຽວ​ກັບ​ລະບຽບ​ການ​ກ່ຽວ​ກັບ​ລາຄາ​ເຮືອນ​ຢູ່​ໃນ​ສັງຄົມ , ຕ້ອງ​ລົບ​ລ້າງ​ຄວາມ​ຄິດ​ທີ່​ວ່າ​ການ​ກໍ່ສ້າງ​ເຮືອນ​ຢູ່​ໃຫ້​ຜູ້​ມີ​ລາຍ​ຮັບ​ຕ່ຳ​ຕິດ​ພັນ​ກັບ​ຄຸນ​ນະພາ​ບການ​ກໍ່ສ້າງ​ຕ່ຳ ​ແລະ ສິ່ງ​ອຳນວຍ​ຄວາມ​ສະດວກ​ໃນ​ສັງຄົມ​ຕ່ຳ.

ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນໂຄງການທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ມີລາຍໄດ້ຕ່ໍາ, ຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບຄຸນນະພາບການກໍ່ສ້າງ, ຄວາມປອດໄພ, ແລະສາທາລະນູປະໂພກຍັງຕ້ອງໄດ້ຮັບການຮັບປະກັນຕາມລະບຽບການແລະບໍ່ຕ່ໍາກວ່າໂຄງການ NOTM ສະເລ່ຍ. ການ​ຫຼຸດ​ລາຄາ​ຂາຍ ​ແລະ ລາຄາ​ເຊົ່າ​ຕ້ອງ​ປະຕິບັດ​ດ້ວຍ​ນະ​ໂຍບາຍ​ສະໜັບສະໜູນ​ຈາກ​ລັດ, ບໍ່​ແມ່ນ​ຕັດ​ຄ່າ​ໃຊ້​ສອຍ ​ແລະ ຄຸນ​ນະພາ​ບການ​ກໍ່ສ້າງ.

ທີ​ຫົກ, ກ່ຽວ​ກັບ​ລະບຽບ​ການ​ກ່ຽວ​ກັບ​ວິຊາ​ທີ່​ໄດ້​ຮັບ​ອະນຸຍາດ​ໃຫ້​ເຊົ່າ ຫຼື ຊື້ NOCN. ຄວາມຈິງແລ້ວ ນັກລົງທຶນລ້ວນແລ້ວແຕ່ຢາກຂາຍຫ້ອງແຖວ NOCN ຫຼາຍຫ້ອງເພື່ອກູ້ທຶນໄວ ແລະ ສ້າງກຳໄລ, ບໍ່ຢາກເຊົ່າ ເພາະການໃຫ້ເຊົ່າຈະຄືກັບການໃຊ້ຈ່າຍທັງໝົດເພື່ອເກັບທ້ອນເງິນໜ້ອຍໜຶ່ງ, ໃຊ້ເວລາດົນໃນການກູ້ທຶນ ແລະ ດອກເບ້ຍໄລຍະຍາວ, ເຊິ່ງມັນຈະມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ນັກລົງທຶນ.

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ສໍາລັບໂຄງການ NOCN, ຄົນງານມັກຈະມີຈິດໃຈບໍ່ຊື້, ມີໜ້ອຍຄົນຢາກຊື້ຫ້ອງແຖວ, ຄົນງານສ່ວນໃຫຍ່ພຽງແຕ່ເຊົ່າເພື່ອຢູ່ອາໄສຍ້ອນຂາດທຶນຮອນ.

ທັງນີ້ກໍ່ເປັນເຫດຜົນວ່າບາງໂຄງການ NOCN ສຳເລັດແລ້ວ ແຕ່ນັກລົງທຶນຂາຍຂ້ອນຂ້າງໜ້ອຍ, ຈຳນວນຫ້ອງແຖວທີ່ຂາຍມີໜ້ອຍ ສະນັ້ນ ນັກລົງທຶນຕ້ອງດຸ່ນດ່ຽງການເພີ່ມລາຄາຄ່າເຊົ່າເພື່ອເຮັດໃຫ້ໂຄງການມີຜົນສັກສິດ. ອັນນີ້ເຮັດໃຫ້ລາຄາເຊົ່າສູງກວ່າຄ່າເຊົ່າເຮືອນປະຊາຊົນ, ຄົນງານກໍ່ບໍ່ສົນໃຈກັບຄ່າເຊົ່າ NOCN.

​ເພື່ອ​ແກ້​ໄຂ​ຄວາມ​ຂັດ​ແຍ່ງ​ກັນ​ນີ້​ເປັນ​ບາງ​ສ່ວນ, ທ່ານ​ກຽນ​ໄດ້​ສະ​ເໜີ​ນຳ​ໃຊ້​ກົນ​ໄກ​ທີ່​ອະນຸຍາດ​ໃຫ້​ເຈົ້າ​ຂອງ​ວິ​ສາ​ຫະກິດ​ຜະລິດ​ຢູ່​ສວນ​ອຸດສາ​ຫະກຳ ​ແລະ ກຸ່ມ​ອຸດສາຫະກຳ​ກໍ່ສ້າງ​ຫຼື​ເຊົ່າ​ທັງ​ຊັ້ນ​ຫຼື​ຕຶກ NOCN ທັງ​ໝົດ​ໃຫ້​ຄົນ​ງານ​ຢູ່​ໂດຍ​ບໍ່​ເສຍ​ຄ່າຫຼື​ໃນ​ລາຄາ​ບຸລິມະສິດ. ຈາກ​ນັ້ນ, ບັນດາ​ນັກ​ລົງທຶນ​ໃນ​ບັນດາ​ໂຄງການ​ເຮືອນ​ຢູ່​ສັງຄົມ​ຈະ​ຟື້ນ​ຟູ​ທຶນ​ຮອນ​ໂດຍ​ໄວ, ບັນດາ​ວິ​ສາ​ຫະກິດ​ຈະ​ຮັກສາ​ຄົນ​ງານ, ຄົນ​ງານ​ຈະ​ດຳລົງ​ຊີວິດ​ຢູ່​ອາ​ພາດ​ເມັນ​ດ້ວຍ​ລາຄາ​ທີ່​ເໝາະ​ສົມ. ສິ່ງ​ດັ່ງກ່າວ​ຈະ​ຊຸກຍູ້​ການ​ລົງທຶນ​ຂອງ NOCN ​ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັນ​ກັບ​ຄົນ​ງານ​ທີ່​ດຳລົງ​ຊີວິດ​ໃນ​ບັນດາ​ໂຄງການ​ດັ່ງກ່າວ, ຮັບປະກັນ​ບັນຫາ​ປະກັນ​ສັງຄົມ.

ມິນທູ



ທີ່ມາ: https://doanhnghiepvn.vn/kinh-te/bat-dong-san/hang-loat-nut-that-can-go-de-dat-muc-tieu-1-trieu-nha-o-xa-hoi-vao-nam-2030/20240529023908285

(0)

No data
No data

G-Dragon ໄດ້ລະເບີດຂຶ້ນກັບຜູ້ຊົມໃນລະຫວ່າງການສະແດງຂອງລາວຢູ່ຫວຽດນາມ
ແຟນເພດຍິງໃສ່ຊຸດແຕ່ງງານໄປຄອນເສີດ G-Dragon ທີ່ເມືອງ Hung Yen
ປະທັບໃຈກັບຄວາມງາມຂອງບ້ານ Lo Lo Chai ໃນລະດູການດອກໄມ້ buckwheat
​ເຂົ້າ​ໜຸ່ມ​ມີ​ໄຕ​ພວມ​ຈູດ​ໄຟ, ຟົດ​ຟື້ນ​ດ້ວຍ​ຈັງຫວະ​ການ​ຕຳ​ຂອງ​ສັດຕູ​ພືດ​ເພື່ອ​ປູກ​ພືດ​ໃໝ່.

ມໍລະດົກ

ຮູບ

ທຸລະກິດ

​ເຂົ້າ​ໜຸ່ມ​ມີ​ໄຕ​ພວມ​ຈູດ​ໄຟ, ຟົດ​ຟື້ນ​ດ້ວຍ​ຈັງຫວະ​ການ​ຕຳ​ຂອງ​ສັດຕູ​ພືດ​ເພື່ອ​ປູກ​ພືດ​ໃໝ່.

ເຫດການປະຈຸບັນ

ລະບົບການເມືອງ

ທ້ອງຖິ່ນ

ຜະລິດຕະພັນ