ອໍານວຍການໂຮງຮຽນສູງ Le Hong Phong, Gia Dinh ໄດ້ລະເມີດອັນໃດແດ່ທີ່ໄດ້ປະຕິບັດໃນການຊື້ຊັບສິນ?

ທ້າຍປີ 2024, ພະແນ ກສຶກສາ ແລະ ບຳລຸງສ້າງນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ໄດ້ອອກແຜນການກວດກາ ແລະ ຕຳນິຕິຕຽນບັນດາກຸ່ມ ແລະ ບຸກຄົນໃນການຊື້ຊັບສິນ. ໃນນັ້ນມີຜູ້ອໍານວຍການໂຮງຮຽນມັດທະຍົມຕອນປາຍ ເລຮົ່ງຟອງ ໃຫ້ແກ່ຜູ້ມີກຽດ, ຈ່າດິງ... ເຂົາເຈົ້າເຮັດຜິດພາດອັນໃດ?

ເກືອບ 90 ຫນ່ວຍຖືກລະເມີດ

ຕາມກະຊວງສຶກສາ ແລະ ບຳລຸງສ້າງ ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ແລ້ວ, ເກືອບ 90 ສະຖານສຶກສາ ຕ້ອງກວດກາ ແລະ ອະທິບາຍບັນດາການກະທຳລະເມີດໃນການປະຕິບັດຊຸດປະມູນຊື້ຊັບສິນ ແລະ ອຸປະກອນ.

ສະເພາະ, ອໍານວຍການໂຮງຮຽນມັດທະຍົມຕອນປາຍ ກ໋າຍດິງ ໄດ້ລາຍງານ ແລະ ອະທິບາຍ, ສ້າງລາຍຊື່ບຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ ຂຽນບົດວິພາກວິຈານຕົນເອງຕໍ່ການເກັບຮັກສາເອກະສານບັນຊີ ບໍ່ໃຫ້ຄົບຖ້ວນຕາມລະບຽບການ, ເຮັດໃຫ້ເກີດການສູນເສຍ ແລະ ຂາດເອກະສານ.

ອໍານວຍການໂຮງຮຽນມັດທະຍົມສຶກສາສົມບູນ ເລຮົ່ງຟອງ ໄດ້ລາຍງານ ແລະ ອະທິບາຍ, ສ້າງລາຍຊື່ບຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ ຂຽນບົດວິພາກວິຈານຕົນເອງກ່ຽວກັບການບໍ່ປະຕິບັດຕາມຄໍາແນະນໍາໃນການຈັດຊື້-ປະມູນ ເຮັດໃຫ້ການໃຊ້ຈ່າຍບໍ່ຖືກຕ້ອງຕາມລະບຽບການ.

ຜູ້ອໍານວຍການສູນການສຶກສາເຕັກນິກ-ວິຊາຊີບແບບຄົບວົງຈອນ ເລທິຮົ່ງແກມ ລາຍງານ ແລະ ອະທິບາຍ, ສ້າງລາຍຊື່ບຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ ຂຽນບົດວິພາກວິຈານຕົນເອງກ່ຽວກັບການບໍ່ປະຕິບັດຕາມຄໍາແນະນໍາໃນການຈັດຊື້-ປະມູນ, ເຮັດໃຫ້ການຈັດຊື້ບໍ່ຖືກຕາມລະບຽບການ.

ນອກນີ້, 66 ໜ່ວຍງານຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບປະກັນອົງປະກອບຂອງເອກະສານເພື່ອສ້າງແຜນການເກັບກຳຂໍ້ມູນສັງຄົມ.

(ສະເພາະແມ່ນບັນດາໂຮງຮຽນມັດທະຍົມຕອນປາຍ: ເຈີ່ນວຽດ, ເຈີ່ນດ້າຍຈ່າ, ເທນໂລມັນ, ເກື່ອງອອງໂຕ, ທູທຽນ, ເລກີດົງ, ຫງວຽນທ໋າຍ, ຫງວຽນຮຸຍໂທ, ຮຸງວູງ, ເຈີ່ນກ໋າຍງວຽນ, ແມັກດິງຈີ, ຫງວຽນຕາດແທ່ງ, ບິ່ງຝູ, ເລແທງຕຸນ, ເຕີນຟອງ, ລຸງວັນອານ, ຫງວຽນທິ້ງບິ່ງ. ເຈືອງ,...).

23 ໜ່ວຍທີ່ຖືກຕຳໜິຕິຕຽນວ່າບໍ່ໄດ້ຮັກສາ ແລະ ນຳໃຊ້ອຸປະກອນຢ່າງເໝາະສົມແມ່ນໂຮງຮຽນມັດທະຍົມປາຍຄື: ບິ່ງຝູ, ຈີ່ອ໋ອງໂຕ, ທູທຽນ, ເຈີ່ນກ໋າຍງວຽນ, ແມັກດິງຈີ, ເລແທງຕຸນ, ເຕີນຟອງ, ທູດຶກ, ກູຈີ, ບິ່ງເຕີນ, ຝູຮວນ, ຮ່າໂນ້ຍ,...

ເຫດການດັ່ງກ່າວເກີດຂຶ້ນໃນປີ 2013

ພະແນກສຶກສາທິການ ແລະ ກີລານະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການລະເມີດບັນດາໂຮງຮຽນທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງແມ່ນຕິດພັນກັບຊຸດປະມູນ “ຈັດຊື້ອຸປະກອນໃຫ້ໂຮງຮຽນມັດທະຍົມຕອນປາຍ” ພາຍໃຕ້ໂຄງການ “ສ້າງສາ ແລະ ຍົກລະດັບພາສາອັງກິດໃຫ້ນັກຮຽນມັດທະຍົມປາຍ ແລະ ວິຊາຊີບໃນເມືອງ”.

ຊຸດນີ້ໄດ້ຖືກນໍາໄປໃຊ້ໃນໂຮງຮຽນໃນວັນທີ 24 ເດືອນທັນວາ 2013, 11 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້.

ດັ່ງນັ້ນ, ເຫດການຂ້າງເທິງນີ້ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບອໍານວຍການ, ບັນຊີແລະບຸກຄົນອື່ນໆຈໍານວນຫນຶ່ງຂອງໂຮງຮຽນ 11 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້. ສະເພາະແມ່ນການຊື້ກະດານໂຕ້ຕອບ, ຜູ້ສະໜອງແມ່ນບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນສາກົນ Tien Bo (AIC).

ຕາມພະແນກສຶກສາ ແລະ ບຳລຸງສ້າງ ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຮອດເວລາປະຕິບັດຊຸດປະມູນແມ່ນຮອດທ້າຍປີງົບປະມານ (ວັນທີ 24/12/2013, ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ໄດ້ອອກເອກະສານ 6915/UBND-VX ກ່ຽວກັບການປະຕິບັດຊຸດປະມູນຊື້ອຸປະກອນໃຫ້ບັນດາໂຮງຮຽນມັດທະຍົມປາຍ), ດັ່ງນັ້ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກບາງຢ່າງ.

ທ້າຍປີ 2022, ພະແນກສຶກສາທິການ ແລະ ກີລານະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ໄດ້ສ້າງຕັ້ງຄະນະກວດກາເພື່ອກວດກາການປະຕິບັດບັນດາຊຸດຈັດຊື້ຊັບສິນ ແລະ ອຸປະກອນຂອງບັນດາຫົວໜ່ວຍຂຶ້ນກັບພະແນກ, ໃນນັ້ນມີບັນດາຊຸດທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງ.

ເອກະສານສະຫຼຸບການກວດກາຂອງພະແນກສຶກສາທິການ ແລະ ກີລາ ນະຄອນໂຮ່ຈີມິນ ຄັ້ງນີ້ ມີເນື້ອໃນດັ່ງນີ້:

“ເນື່ອງຈາກວ່າຊຸດດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບການປະຕິບັດເປັນເວລາດົນນານ, ຫົວໜ້າ ແລະ ນັກບັນຊີສ່ວນຫຼາຍທີ່ເຂົ້າຮ່ວມການປະຕິບັດຊຸດໂດຍກົງໄດ້ປ່ຽນແປງຢູ່ໜ່ວຍ, ອັນນີ້ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຢ່າງໃນການເກັບກຳເອກະສານທັງໝົດຕາມຄວາມຕ້ອງການຂອງຄະນະກວດກາ.

ສະນັ້ນ, ມີແຕ່ 89/90 ຫົວໜ່ວຍໄດ້ສົ່ງບົດລາຍງານ ແລະ ເອກະສານ, 1 ຫົວໜ່ວຍຍັງບໍ່ທັນມີເອກະສານຍ້ອນສູນເສຍ, ແມ່ນໂຮງຮຽນມັດທະຍົມປາຍ Gia Dinh.

ໂຮງຮຽນມັດທະຍົມຕອນປາຍ ເລຮົ່ງຟອງ ໄດ້ຊື້ກະດານໂຕ້ຕອບ ແຕ່ບໍ່ປະຕິບັດນະໂຍບາຍສັງຄົມ 50% ຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ນຳໃຊ້ງົບປະມານ 100% ໃນການຈັດຊື້.

ສູນວິຊາຊີບ ເລທິຮົ່ງແກມ ບໍ່ໄດ້ຈັດຕັ້ງວຽກງານຈັດຊື້ຄະນະຕອບໂຕ້ຕາມການກຳນົດ.

ໜ່ວຍ 66/90 ຍັງບໍ່ທັນສ້າງແຜນການຈັດຕັ້ງການເກັບສະສົມຂອງສັງຄົມ (ເພື່ອເປັນບ່ອນອີງໃນການຈັດຕັ້ງການເກັບເງິນ 50% ຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຈັດຊື້ກະດານແບບໂຕ້ຕອບ).

ຫນ່ວຍງານ 23/90 ບໍ່ໄດ້ຮັບປະກັນການເກັບຮັກສາແລະນໍາໃຊ້ກະດານໂຕ້ຕອບ (ມາຮອດທ້າຍປີ 2022, 9 ປີຫຼັງຈາກໂຮງຮຽນໄດ້ຊື້ກະດານໂຕ້ຕອບ).

ການລະເມີດເນື່ອງຈາກການຊື້ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ?

ກ່າວຄຳເຫັນກັບ ທ່ານ Tuoi Tre Online , ຫົວໜ້າພະແນກສຶກສາ ແລະ ບຳລຸງສ້າງນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ຢືນຢັນວ່າ: “ການກະທຳລະເມີດສິດສອນຂອງໂຮງຮຽນມັດທະຍົມຕອນປາຍ ເລຮົ່ງຟອງ ໃຫ້ແກ່ຂອງຂວັນປີ 2013 ແມ່ນບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດການເຄື່ອນໄຫວສັງຄົມເມື່ອຊື້ຄະນະພົວພັນຕ່າງປະເທດຕາມການກຳນົດຂອງຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນນະຄອນ.

ອໍານວຍການຂອງໂຮງຮຽນສູງ Gia Dinh ຄວາມຜິດພາດແມ່ນການສູນເສຍໄຟລ໌. ຜູ້ອໍານວຍການ Le Thi Hong Gam, ສູນສໍາລັບການສຶກສາວິຊາການຄົບຖ້ວນສົມບູນແລະການຊີ້ນໍາການເຮັດວຽກ, ໄດ້ປະຕິບັດຄວາມຜິດພາດໃນປີ 2013 ຂອງການບໍ່ໄດ້ຊື້ຄະນະທີ່ມີການໂຕ້ຕອບ.

ຜ່ານການກວດກາການປະຕິບັດຊຸດປະມູນດັ່ງກ່າວໄດ້ຊີ້ນຳໃຫ້ຫົວໜ້າ 3 ໜ່ວຍດັ່ງກ່າວເວົ້າສະເພາະ ແລະ ເກືອບ 90 ຫົວໜ່ວຍໂດຍທົ່ວໄປບໍ່ມີການກະທຳຜິດດ້ານການເງິນ.

ທີ່ມາ: https://tuoitre.vn/hieu-truong-truong-chuyen-le-hong-phong-gia-dinh-sai-pham-gi-trong-mua-sam-tai-san-20250116112348541.htm