ກົນໄກ ແລະ ນະໂຍບາຍໃຫ້ສົມບູນແບບເພື່ອກໍາຈັດສິ່ງກີດຂວາງໃນການປະຕິບັດກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນ ແລະ ໂຄງການສໍາຄັນ

ທີ່ກອງປະຊຸມປຶກສາຫາລືຂອງກຸ່ມ 7 (ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ເງ້ອານ ແລະ ລຳດົງ) ໃນຕອນເຊົ້າວັນທີ 19 ພະຈິກ, ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີຫຼາຍຂໍ້ສະເໜີແນະຕໍ່ຮ່າງມະຕິກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການປະຕິບັດກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນ; ຮ່າງມະຕິກ່ຽວກັບບັນດາກົນໄກ ແລະ ນະໂຍບາຍສະເພາະເພື່ອຍົກສູງປະສິດທິຜົນການເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັບສາກົນ ແລະ ຮ່າງມະຕິກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍລົງທຶນໃຫ້ແກ່ໂຄງການສະໜາມບິນສາກົນ Gia Binh.

Báo Đại biểu Nhân dân•19/11/2025

ຕ້ອງຊີ້ແຈງພື້ນຖານເພື່ອກຳນົດເວລາກຳນົດເວລາສຳເລັດຂໍ້ຕົກລົງ

ກ່ຽວກັບຮ່າງມະຕິໄດ້ກຳນົດບາງກົນໄກ, ນະໂຍບາຍເພື່ອລົບລ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ສິ່ງກີດຂວາງໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນຮ່ວາທ້ວນ ( Lam Dong ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຫຼາຍເນື້ອໃນຕ້ອງໄດ້ຮັບການກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງກວ່າ ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມເປັນໄປໄດ້, ໂປ່ງໃສ ແລະ ສອດຄ່ອງ.

*ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນຮຸງຢຸງ (Lam Dong) ກ່າວຄຳເຫັນວ່າ*

ຂະນະທີ່ລະບຽບການອະນຸຍາດໃຫ້ຟື້ນຟູເນື້ອທີ່ດິນທີ່ຍັງເຫຼືອເມື່ອກວມເອົາ 75% ຂອງເນື້ອທີ່ແລະຜູ້ຊົມໃຊ້ທີ່ດິນກວ່າ 75% ເຫັນດີເປັນໄປຕາມສະພາບຕົວຈິງ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນຮຸຍທອງ ໄດ້ສະເໜີວ່າ ຕ້ອງຊີ້ແຈງພື້ນຖານເພື່ອກຳນົດກຳນົດເວລາສຳເລັດສັນຍາ ຫຼື ໄລຍະຕໍ່ເວລາ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ໃຫ້ກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງເຖິງຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງສະພາປະຊາຊົນແຂວງ ເມື່ອພິຈາລະນາການຟື້ນຟູເນື້ອທີ່ຍັງເຫຼືອ, ຕິດພັນກັບການກຳນົດການໂຄສະນາໂຄງການ, ເນື້ອທີ່ດິນ ແລະ ຈຳນວນຄອບຄົວທີ່ຈະກູ້ຄືນ ເພື່ອເພີ່ມທະວີຄວາມໂປ່ງໃສ.

ກ່ຽວກັບ ມາດຕາ 3, ມາດຕາ 3 ວ່າດ້ວຍເງື່ອນໄຂການຟື້ນຟູທີ່ດິນເພື່ອປ້ອງກັນຊາດ, ປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ ແລະ ການພັດທະນາ ເສດຖະກິດ-ສັງຄົມ ເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງຊາດ ແລະ ສາທາລະນະຊົນ, ຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ຕື່ມກໍລະນີທີ່ແຜນຄ່າຊົດເຊີຍບໍ່ໄດ້ຈັດສັນຍົກຍ້າຍດ້ວຍທີ່ດິນ ແຕ່ຈັດລຽງດ້ວຍເງິນໃນອັດຕາຕ່ຳສຸດ, ໄດ້ລົງໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ ແລະ ເຫັນດີເຫັນພ້ອມຈາກປະຊາຊົນກວ່າ 75%. ຂໍ້ສະເໜີນີ້ແມ່ນເພື່ອໃຫ້ແທດເໝາະກັບຄວາມເປັນຈິງໃນສະຖານທີ່ທີ່ກອງທຶນການຍົກຍ້າຍຈັດສັນແມ່ນຈຳກັດ ແລະ ຮັບປະກັນຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມຂອງປະຊາຊົນ.

ກ່ຽວກັບຂໍ້ 6, ມາດຕາ 3, ຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ປະຈຸບັນນີ້, ລະບຽບການກ່ຽວກັບການຊົດເຊີຍທີ່ດິນຢູ່ຈຸດທີ່ດິນຍັງບໍ່ທັນຊັດເຈນ, ຍາກໃນການປະຕິບັດ. ຜູ້ແທນສະເໜີໃຫ້ປັບປຸງແກ້ໄຂຕາມທິດອີງໃສ່ທີ່ຕັ້ງ ດ້ວຍການວາງແຜນລະອຽດ, ເນື້ອທີ່ທັງໝົດ ຫຼື ພື້ນຖານໂຄງລ່າງທຽບເທົ່າ, ພ້ອມດຽວກັນນັ້ນ ກໍໄດ້ປັບປຸງຂະບວນການສະເໜີຕໍ່ສະພາປະເມີນລາຄາທີ່ດິນ. ຄະນະຜູ້ແທນຍັງໄດ້ສະເໜີໃຫ້ພິຈາລະນາການຍົກເລີກການວາງແຜນນຳໃຊ້ທີ່ດິນຂັ້ນບ້ານ, ປ່ຽນໄປໃຊ້ການວາງແຜນນຳໃຊ້ທີ່ດິນໄລຍະກາງໂດຍອີງໃສ່ການວາງແຜນທົ່ວໄປ ແລະ ການກຳນົດເຂດ.

ປະກອບຄຳຄິດຄຳເຫັນຕໍ່ກຳນົດເວລາຂອງການປະກາດການປະຕິສັງຂອນທີ່ດິນຢູ່ຈຸດ ກ, ມາດຕາ 8 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວ, ຜູ້ແທນກ່າວວ່າ: ກຳນົດເວລາການອອກຄຳຕັດສິນການປະຕິສັງຂອນທີ່ດິນບໍ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ຢ່າງຈະແຈ້ງ ເຊິ່ງອາດເຮັດໃຫ້ມີການຕີຄວາມແຕກຕ່າງກັນໄດ້ງ່າຍ. ສະນັ້ນ, ຜູ້ແທນຈຶ່ງສະເໜີໃຫ້ອອກຄຳຕັດສິນພາຍຫຼັງກຳນົດເວລາທີ່ດິນ ກະສິກຳ 60 ວັນ ແລະ ກຳນົດເວລາ 120 ວັນ ສຳລັບທີ່ດິນທີ່ບໍ່ແມ່ນກະສິກຳ, ຍົກເວັ້ນກໍລະນີຜູ້ໃຊ້ທີ່ດິນໄດ້ອະນຸມັດເປັນລາຍລັກອັກສອນ, ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງ ແລະ ຫຍໍ້ທໍ້ໃນກໍລະນີທີ່ປະຊາຊົນໄດ້ຍິນຍອມ.

ກ່ຽວກັບ ມາດຕາ 4 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍ ກ່ຽວກັບການຈັດສັນທີ່ດິນ, ການໃຫ້ເຊົ່າ ແລະ ການຫັນປ່ຽນຈຸດປະສົງນຳໃຊ້ທີ່ດິນ, ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມລະບຽບການສຳລັບໂຄງການທີ່ບໍ່ມີກຳນົດເວລາ ແຕ່ນັກລົງທຶນເຫັນດີກ່ຽວກັບຄ່າຊົດເຊີຍ, ການຈັດສັນທີ່ດິນ ແລະ ການໃຫ້ເຊົ່າແມ່ນຈະດຳເນີນໄປຕາມກຳນົດເວລາທີ່ໄດ້ຕົກລົງກັນ ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຄວາມຄືບໜ້າຂອງໂຄງການ.

20251119-t7-3(1).jpg — *ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ເຈີ່ນດ້າຍກວາງ ກ່າວວ່າ*

ກ່ຽວກັບທີ່ດິນປ່າໄມ້, ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງລະຫວ່າງຂໍ້ກໍານົດຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນ 2024 ກ່ຽວກັບການຈັດສັນ ແລະ ໃຫ້ເຊົ່າພື້ນທີ່ນໍາໃຊ້ພິເສດ, ປົກປັກຮັກສາ ແລະ ປ່າຜະລິດ; ພ້ອມກັນນັ້ນ, ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນການປະຕິບັດຢູ່ນະຄອນ ດ່າລາດ - ເຊິ່ງເນື້ອທີ່ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນປ່າປ້ອງກັນ - ເພື່ອສະເໜີໃຫ້ມີການກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບກໍລະນີເຊົ່າທີ່ດິນປ່າສະຫງວນເພື່ອການທ່ອງທ່ຽວແບບນິເວດ ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມເປັນໄປໄດ້ ແລະ ດຶງດູດການລົງທຶນ.

ກ່ຽວກັບຂໍ້ກຳນົດໄລຍະຂ້າມຜ່ານໃນຂໍ້ 9, ມາດຕາ 4, ຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມກໍລະນີໂຄງການຕາມມາດຕາ 116 ຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນ, ເພື່ອໃຫ້ແຕ່ວັນທີ 1 ກໍລະກົດ 2025 ເປັນຕົ້ນໄປສາມາດອີງໃສ່ແຜນການນຳໃຊ້ທີ່ດິນຂັ້ນເມືອງ ຫຼື ແຜນກໍ່ສ້າງທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ, ເພື່ອຫຼີກລ່ຽງຄວາມແອອັດຍ້ອນຕ້ອງລໍຖ້າແຜນນຳໃຊ້ທີ່ດິນຂັ້ນບ້ານຂັ້ນເມືອງສະບັບໃໝ່.

ມາດຖານ ແລະ ຂັ້ນຕອນການແກ້ໄຂບັນຫາການຮ່ວມມືສາກົນຢ່າງຈະແຈ້ງ

ກ່ຽວກັບຮ່າງມະຕິກ່ຽວກັບຫຼາຍກົນໄກ ແລະ ນະໂຍບາຍສະເພາະເພື່ອຍົກສູງປະສິດທິຜົນການເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັບສາກົນ, ທ່ານນາງ Trinh Thi Tu Anh (Lam Dong) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ມາດຕາ 8 ກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ ແລະ ສິ່ງກີດຂວາງໃນບັນດາໂຄງການຮ່ວມມືສຳຄັນກັບບັນດາຄູ່ຮ່ວມມືຕ່າງປະເທດຍັງມີຫຼາຍຈຸດບໍ່ຈະແຈ້ງ. ແນວຄວາມຄິດຂອງ "ກຸນແຈ", "ຍຸດທະສາດ", "ອິດທິພົນຕໍ່ການພົວພັນຕ່າງປະເທດ" ບໍ່ມີເງື່ອນໄຂສະເພາະກ່ຽວກັບປະລິມານຫຼືຄຸນນະພາບ, ເຊິ່ງສາມາດນໍາໄປສູ່ການນໍາໃຊ້ທີ່ຕົນເອງມັກ. ຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ຮັດແໜ້ນບັນດາມາດຖານ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບັນດາໂຄງການນີ້ໄດ້ໃຫ້ສັດຕະຍາບັນບັນດາຄຳໝັ້ນສັນຍາສາກົນ ຫຼື ຕ້ອງມີບັນດານະໂຍບາຍລົງທຶນຂອງສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ຕົກລົງ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ໄລຍະເວລາ 5 ວັນໃນການກວດສອບ ແລະ ສະຫຼຸບຮ່າງມະຕິຍັງສັ້ນເກີນໄປສໍາລັບບັນຫາທີ່ອາດຈະຕ້ອງດັດປັບທາງດ້ານກົດໝາຍ, ກະທົບຕໍ່ການພົວພັນຕ່າງປະເທດ ແລະ ມີຫຼາຍກະຊວງ, ຂະແໜງການເຂົ້າຮ່ວມ. ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ແນະນຳໃຫ້ເພີ່ມເວລາກວດກາຄືນເປັນຢ່າງໜ້ອຍ 10 ວັນ ເພື່ອຮັບປະກັນຄຸນນະພາບ, ລັດຖະທຳມະນູນ ແລະ ກົດໝາຍ.

ປະກອບຄຳເຫັນໃສ່ມາດຕາ 14 ກ່ຽວກັບການນຳໃຊ້ພາສີປ້ອງກັນປະເທດເພື່ອໜູນຊ່ວຍວິສາຫະກິດ, ບັນດາຜູ້ແທນໃຫ້ຄຳເຫັນວ່າ: ນະໂຍບາຍ “ເອົາຈາກການຄ້າ, ນຳໃຊ້ເພື່ອການຄ້າ” ແມ່ນສົມເຫດສົມຜົນ, ແຕ່ການກຳນົດເງິນພາສີ “ສ່ວນໜຶ່ງ” ແມ່ນມີຄວາມວຸ່ນວາຍ ແລະ ຂາດຄວາມສາມາດຄາດຄະເນ. ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ກຳນົດຫຼັກການກຳນົດອັດຕາຕ່ຳສຸດ ຫຼື ມອບໝາຍໃຫ້ລັດຖະບານກຳນົດອັດຕາສະເພາະເພື່ອເພີ່ມຄວາມໂປ່ງໃສ.

ພ້ອມກັນນັ້ນ, ກໍໄດ້ແນະນຳໃຫ້ຂະຫຍາຍການໜູນຊ່ວຍໂດຍກົງໃຫ້ແກ່ບັນດາວິສາຫະກິດ, ພິເສດແມ່ນວິສາຫະກິດຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ຂະໜາດກາງ; ສະຫນັບສະຫນູນກິດຈະກໍາປ້ອງກັນແລະການສ້າງຄວາມສາມາດ, ແທນທີ່ຈະພຽງແຕ່ສະຫນັບສະຫນູນສະມາຄົມອຸດສາຫະກໍາ.

ຮັບປະກັນຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍ, ວາງແຜນກຳນົດ ແລະ ຄວາມຄືບໜ້າຂອງສະໜາມບິນ Gia Binh

ກ່ຽວກັບຮ່າງມະຕິກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍລົງທຶນໃຫ້ແກ່ໂຄງການສະໜາມບິນສາກົນ Gia Binh, ທ່ານຜູ້ແທນ Duong Khac Mai (Lam Dong) ໄດ້ວິເຄາະຈຸດໝາຍຄວາມຈຳເປັນໃນສະພາບທີ່ສະໜາມບິນໃຫຍ່ບັນລຸຂີດຄວາມສາມາດຂອງຕົນ ແລະ ພາກພື້ນນະຄອນຫຼວງຕ້ອງການຂະບວນການພັດທະນາໃໝ່. ທີ່ຕັ້ງຂອງ ບັກນິງ ໄດ້ຮັບການຕີລາຄາວ່າ ເໝາະສົມກັບທິດພັດທະນາຕາໜ່າງສະໜາມບິນຫຼາຍຈຸດ ແລະ ຕອບສະໜອງໄດ້ບັນດາຂໍ້ກຳນົດຍຸດທະສາດກ່ຽວກັບເສດຖະກິດ, ການປ້ອງກັນຊາດ, ປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ. ຜູ້ແທນໄດ້ເຫັນດີກັບຄວາມຈຳເປັນຂອງການລົງທຶນໂຄງການດັ່ງກ່າວໃນບົດສະເໜີຂອງລັດຖະບານ.

20251119-t7-2(1).jpg — *ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ດ່າງແຄ໋ງມາ (Lam Dong) ກ່າວຄຳເຫັນວ່າ.*

ກ່ຽວກັບການວາງແຜນ, ທ່ານຜູ້ແທນ ດວງຄຳມາ ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ຊີ້ແຈງຄວາມສອດຄ່ອງລະຫວ່າງໂຄງການກັບແຜນນະໂຍບາຍຂອງແຂວງ ບັກນິງ ແລະ ການວາງແຜນງານພິເສດອື່ນໆ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນໂຄງການນຳໃຊ້ເນື້ອທີ່ດິນກວ້າງຂວາງເພື່ອປູກເຂົ້າ 2 ແຫ່ງຂຶ້ນໄປ. ນີ້ແມ່ນພື້ນຖານເພື່ອຈຳກັດຄວາມຂັດແຍ່ງໃນການວາງແຜນ ແລະ ຮັບປະກັນການປະຕິບັດຢ່າງສະດວກ.

ກ່ຽວກັບຂະຫນາດແລະຕົວຊີ້ວັດດ້ານວິຊາການ, ຜູ້ແທນໄດ້ຕົກລົງເຫັນດີກັບທິດທາງຂອງສະຫນາມບິນລະດັບ 4F ແຕ່ສັງເກດເຫັນວ່າຕົວຊີ້ວັດເຊັ່ນ Skytrax 5 ດາວ, Net Zero, LEED ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ກໍານົດປະລິມານຕາມຄວາມອາດສາມາດແລະແຜນທີ່ເສັ້ນທາງການປະຕິບັດເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການ overruns ທຶນ.

ກ່ຽວກັບຄວາມຄືບໜ້າ, ນີ້ແມ່ນໂຄງການທີ່ມີຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຮີບດ່ວນພິເສດ, ພິເສດແມ່ນໄລຍະ 1.1 ຮັບໃຊ້ APEC 2027 ດ້ວຍຈຳນວນເງິນຊົດເຊີຍ, ຍົກຍ້າຍ ແລະ ຍົກຍ້າຍ. ບັນດາຜູ້ແທນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມະຕິດັ່ງກ່າວໄດ້ກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ສິດອຳນາດ ແລະ ລະບຽບການສະເພາະ ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມເປັນໄປໄດ້.

ກ່ຽວກັບການຍົກຍ້າຍສາລາ, ບັນດາຜູ້ແທນເນັ້ນໜັກວ່າ, ນີ້ແມ່ນບັນຫາດ້ານກົດໝາຍທີ່ອ່ອນໄຫວ, ເນື່ອງຈາກກົດໝາຍວ່າດ້ວຍມໍລະດົກວັດທະນະທຳບໍ່ມີລະບຽບການກ່ຽວກັບການຍົກຍ້າຍສາລາ. ໂຄງການດັ່ງກ່າວມີ 25 ທາດທີ່ຕ້ອງໄດ້ຍົກຍ້າຍ, ສະນັ້ນ, ຕ້ອງກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງບັນດາຫຼັກການ, ມາດຖານການປະເມີນຜົນ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງກະຊວງວັດທະນະທຳ, ກິລາ ແລະ ທ່ອງທ່ຽວ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນແຂວງ ບັກນິງ ໃຫ້ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ.

20251119-t7-1(1).jpg — *ພາບລວມຂອງກອງປະຊຸມສົນທະນາກຸ່ມ.*

ກ່ຽວກັບສິ່ງແວດລ້ອມ, ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ມີການເພີ່ມລະບຽບການທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະເມີນຜົນກະທົບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຢ່າງຄົບຖ້ວນ, ໂດຍສະເພາະການຕິດພັນກັບອຸທົກກະສາດ ແລະ ການບຳບັດດິນທີ່ອ່ອນແອ, ກ່ອນຈະລົງມືກໍ່ສ້າງບັນດາລາຍການຕົ້ນຕໍ.

ກ່ຽວກັບການລົງທຶນ ແລະ ແຫຼ່ງທຶນທັງໝົດ, ບັນດາຜູ້ແທນໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ ອັດຕາສ່ວນຫຸ້ນສ່ວນ 15% ແມ່ນຕ່ຳເມື່ອທຽບໃສ່ການປະຕິບັດສາກົນ, ເຊິ່ງສາມາດສ້າງຄວາມສ່ຽງດ້ານການເງິນໄດ້ງ່າຍ. ບັນດາຜູ້ແທນສະເໜີວ່າ ມະຕິໄດ້ກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງບັນດາມາດຖານຄວາມສາມາດດ້ານການເງິນ, ການຕິດຕາມກວດກາ ແລະ ກົນໄກຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງ, ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນບໍ່ໃຫ້ບັນດາໂຄງການຍັງບໍ່ທັນສຳເລັດ.

ກ່ຽວກັບຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການດ້ານປ້ອງກັນຊາດ-ປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ, ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງການສົມທົບກັນຢ່າງແໜ້ນແຟ້ນລະຫວ່າງກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ, ກະຊວງປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ, ກະຊວງກໍ່ສ້າງ ແລະ ບັນດາອົງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນການອອກແບບ, ຂຸດຄົ້ນ ແລະ ດຳເນີນໂຄງການນຳໃຊ້ສອງຢ່າງ, ຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພ ແລະ ຄວາມປອດໄພດ້ານການບິນ.

ຈາກການວິເຄາະຂ້າງເທິງ, ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ເຫັນດີເປັນເອກະສັນກັບຂໍ້ສະເໜີຂອງລັດຖະບານ ແລະ ສະເໜີອອກມະຕິຮັບຮອງເອົານະໂຍບາຍລົງທຶນຂອງໂຄງການສະໜາມບິນສາກົນ ກ່າບິງ, ພ້ອມທັງກຳນົດບັນດາຂໍ້ກຳນົດສະເພາະກ່ຽວກັບກົນໄກ, ຄວາມຄືບໜ້າ, ສະພາບແວດລ້ອມ, ການເງິນ ແລະ ຮັບປະກັນການປ້ອງກັນຊາດ-ປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບ.

ທີ່ມາ: https://daibieunhandan.vn/hoan-thien-co-che-chinh-sach-thao-go-vuong-mac-thi-hanh-luat-dat-dai-va-cac-du-an-trong-diem-10396235.html