ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມຢູ່ວໍຊິງຕັນ (ອາເມລິກາ), ທ່ານນາງ Gopinath ຊີ້ອອກວ່າ, ການໂຕ້ວາທີໃນປະຈຸບັນກ່ຽວກັບການຫັນປ່ຽນພະລັງງານແມ່ນມັກຈະສຸມໃສ່ການໜູນຊ່ວຍກ່ວາການກຳນົດລາຄາອາຍພິດ. ທ່ານນາງກ່າວວ່າ ການອຸດໜູນບໍ່ສາມາດທົດແທນນະໂຍບາຍພາສີກາກບອນໄດ້, ສະນັ້ນ ປະເທດຕ່າງໆຈຳເປັນຕ້ອງມີກົນໄກກຳນົດລາຄາກາກບອນ ບໍ່ວ່າຈະມີການຂັດແຍ້ງ ດ້ານການເມືອງ ກ່ຽວກັບບັນຫານີ້ຢ່າງໃດ.
ພາບ: REUTERS/TTXVN
ຕາມທ່ານນາງ Gopinath ແລ້ວ, ລາຍຮັບຈາກການກຳນົດລາຄາກາກບອນຈະໜູນຊ່ວຍບັນດາຄອບຄົວ ແລະ ບັນດາວິສາຫະກິດກ້າວໄປສູ່ການຫັນປ່ຽນດ້ານພະລັງງານ, ຫຼຸດຜ່ອນໜີ້ສິນ, ເປັນການເຊື່ອມຕໍ່ປະສິດທິຜົນການລົງທຶນ ແລະ ການປະດິດສ້າງພະລັງງານ. ລາຄາຄາບອນແມ່ນເທົ່າກັບການຊື້ "ໃບອະນຸຍາດມົນລະພິດ" ເພື່ອປ່ອຍ CO2 ໃນມື້ນີ້.
ທ່ານນາງ Gopinath ໄດ້ຕີລາຄາສູງບັນດາຄວາມມານະພະຍາຍາມຂອງສະຫະພາບເອີລົບ (EU) ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ໃນການຮັບຮອງເອົາຫຼາຍມາດຕະການເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວຢ່າງຮ້າຍແຮງ, ໃນນັ້ນມີການປະຕິບັດພາສີກາກບອນ. ນີ້ແມ່ນພື້ນຖານເພື່ອຊຸກຍູ້ການປະດິດສ້າງຂອງຂະແໜງພະລັງງານໃນໄລຍະຈະມາເຖິງ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ທ່ານນາງ Gopinath ເນັ້ນໜັກວ່າ ໂລກ ຕ້ອງຫຼີກລ່ຽງການຕົກຢູ່ໃນ “ການແຂ່ງຂັນການອຸດໜູນລາຄາ” ເຊິ່ງປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວມີຄວາມສາມາດດ້ານການເງິນຫຼາຍກວ່າປະເທດນ້ອຍໆ ເຊິ່ງມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະພາໃຫ້ມີການອຸດໜູນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ບໍ່ຈຳເປັນ.
ເຈົ້າຫນ້າທີ່ IMF ໄດ້ອອກຖະແຫຼງການຂ້າງເທິງນີ້ໃນສະພາບການທີ່ບັນດາປະເທດເອີຣົບກ່ອນຫນ້ານີ້ໄດ້ສະແດງຄວາມເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບແຜນການດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຂອງການບໍລິຫານຂອງປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ Joe Biden ໃນການອຸດຫນູນການພັດທະນາແລະການນໍາໃຊ້ຍານພາຫະນະໄຟຟ້າໃນປະເທດ.
ຕາມໜັງສືພິມ VNA/Tin Tuc
ແຫຼ່ງທີ່ມາ






(0)