ກ່າວຄຳເຫັນຕໍ່ສື່ມວນຊົນ, ທ່ານຮອງລັດຖະມົນຕີ ກະຊວງກໍ່ສ້າງ ບຸ່ຍຮົ່ງມິງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ ກະຊວງກໍ່ສ້າງໄດ້ກຳນົດຢ່າງຕັ້ງໜ້າກ່ຽວກັບຂໍ້ໄດ້ປຽບ ແລະ ອຸປະສັກ, ພ້ອມທັງຊີ້ບອກຢ່າງຈະແຈ້ງເຖິງ “ຜູ້ຮັບຜິດຊອບ” ສຳລັບຄວາມບໍ່ພຽງພໍຂອງລາຄາຫົວໜ່ວຍ ແລະ ມາດຕະຖານ, ໂດຍລະບຸວ່າກະຊວງ ຫຼື ທ້ອງຖິ່ນໃດຮັບຜິດຊອບ, ເພື່ອຫຼີກລ່ຽງການຫຼົບຫຼີກຄວາມຮັບຜິດຊອບ ຫຼື ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນກ່ຽວກັບສິດອຳນາດ.
ທ່ານຮອງລັດຖະມົນຕີກະຊວງກໍ່ສ້າງ ບຸ່ຍຮົ່ງມິງ
*ໃນກອງປະຊຸມກ່ຽວກັບລາຄາຕໍ່ໜ່ວຍ ແລະ ມາດຕະຖານທີ່ຈັດໂດຍກະຊວງກໍ່ສ້າງ, ຜູ້ຮັບເໝົາຍັງໄດ້ລາຍງານວ່າ ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບການສູນເສຍຫຼາຍຂຶ້ນເມື່ອເຂົາເຈົ້າເຮັດວຽກຫຼາຍຂຶ້ນ, ເນື່ອງຈາກຄວາມບໍ່ພຽງພໍໃນມາດຕະຖານໃນປະຈຸບັນ. ທ່ານຮອງລັດຖະມົນຕີ, ກະຊວງກໍ່ສ້າງໄດ້ກຳນົດຄວາມບໍ່ພຽງພໍເຫຼົ່ານີ້ແນວໃດ?
ທ່ານຮອງລັດຖະມົນຕີ ບຸ່ຍຮົ່ງມິງ: ໃນທົ່ວໂລກ , ປະຈຸບັນມີສອງວິທີການຫຼັກໃນການກຳນົດມາດຕະຖານການກໍ່ສ້າງ ແລະ ລາຄາຕໍ່ໜ່ວຍຄື: ວິທີການຄຸ້ມຄອງລາຄາຕໍ່ໜ່ວຍຂອງຍີ່ປຸ່ນ ແລະ ຈີນ, ແລະ ວິທີການຄຸ້ມຄອງລາຄາຂອງອາເມລິກາ, ອັງກິດ ແລະ ເອີຣົບໂດຍອີງໃສ່ໂຄງສ້າງ, ການກໍ່ສ້າງ, ໂຄງການ ຫຼື ລາຍການ.
ປະຈຸບັນ, ກະຊວງກໍ່ສ້າງກຳລັງແກ້ໄຂບັນຫານີ້ໂດຍໃຊ້ທັງສອງວິທີ. ໃນນັ້ນ, ວິທີການກຳນົດຕົ້ນທຶນໂດຍອີງໃສ່ມາດຕະຖານລາຄາຕໍ່ໜ່ວຍໄດ້ຖືກນຳໃຊ້ມາຕະຫຼອດປະຫວັດສາດ, ແລະ ການປັບຕົວເຂົ້າກັບການປະຕິບັດໃນປະຈຸບັນອາດມີຂໍ້ບົກຜ່ອງບາງຢ່າງ.
ບັນຫາແມ່ນຢູ່ທີ່ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ, ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ມາດຕະຖານຈະຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນຫຼັງຈາກໂຄງການກໍ່ສ້າງສຳເລັດແລ້ວ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ທຸກໆວິທີມີຂໍ້ດີ ແລະ ຂໍ້ເສຍຂອງມັນ; ບໍ່ມີວິທີໃດດີທີ່ສຸດຢ່າງສົມບູນ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຂະບວນການຄຸ້ມຄອງລັດ, ພວກເຮົາຈະສືບຕໍ່ດຳເນີນການຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ປັບປຸງຕື່ມອີກ.
ນີ້ຍັງເປັນຈຸດສຸມຫຼັກຂອງໂຄງການເຮັດວຽກທີ່ກຳລັງດຳເນີນຢູ່ຂອງກະຊວງກໍ່ສ້າງ. ດັ່ງນັ້ນ, ກະຊວງກໍ່ສ້າງຈຶ່ງໄດ້ແນະນຳໃຫ້ລັດຖະບານ ແລະ ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ອອກແຜນການນຳໃຊ້ການສ້າງແບບຈຳລອງຂໍ້ມູນອາຄານ (BIM) ເພື່ອເຮັດໃຫ້ໂຄງການກໍ່ສ້າງທັງໝົດເປັນດິຈິຕອລ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສ້າງຂໍ້ມູນຂະໜາດໃຫຍ່ເພື່ອໃຫ້ການອອກແບບທີ່ໄດ້ມາດຕະຖານສຳລັບທຸກຂັ້ນຕອນ, ຕັ້ງແຕ່ການອອກແບບຈົນເຖິງການຍອມຮັບ ແລະ ການຕົກລົງສຸດທ້າຍ. ໂດຍອີງໃສ່ສິ່ງນີ້, ກະຊວງກໍ່ສ້າງຈະຄ່ອຍໆສ້າງລາຄາທີ່ເໝາະສົມ ແລະ ໂປ່ງໃສສຳລັບອົງການຄຸ້ມຄອງຂອງລັດ.
ປະຈຸບັນ, ໂຄງການຊັ້ນ A ທີ່ມີຄວາມສຳຄັນເປັນພິເສດຕ້ອງໄດ້ນຳໃຊ້ BIM ຕັ້ງແຕ່ການກະກຽມວັດສະດຸຈົນເຖິງການກໍ່ສ້າງ, ການຄຸ້ມຄອງເຄື່ອງຈັກກໍ່ສ້າງ, ເຕັກໂນໂລຊີການກໍ່ສ້າງ, ແລະແມ່ນແຕ່ການທົດສອບການຍອມຮັບ ແລະ ການຕົກລົງສຸດທ້າຍ, ເຊິ່ງທັງໝົດນີ້ແມ່ນ "ດິຈິຕອນ".
* ດ້ວຍວິທີການທີ່ຕັ້ງໜ້າ ແລະ ກົງໄປກົງມາໃນການແກ້ໄຂຂໍ້ບົກຜ່ອງ, ກະຊວງກໍ່ສ້າງຈະຈັດຕັ້ງປະຕິບັດວິທີແກ້ໄຂອັນໃດແດ່ເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ກຳລັງປະເຊີນຢູ່ໃນໂຄງການກໍ່ສ້າງພິເສດ?
ທ່ານຮອງລັດຖະມົນຕີ ບຸ່ຍຮົ່ງມິງ: ຄຳສັ່ງເລກທີ 02 ຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຈິດໃຈຮີບດ່ວນທີ່ສຸດໃນການແກ້ໄຂຄວາມຫຍຸ້ງຍາກກ່ຽວກັບມາດຕະຖານການກໍ່ສ້າງ ແລະ ລາຄາຕໍ່ຫົວໜ່ວຍ, ພ້ອມທັງການຂຸດຄົ້ນ ແລະ ການສະໜອງວັດສະດຸກໍ່ສ້າງ.
ນອກເໜືອໄປຈາກສະຖານທີ່ກໍ່ສ້າງແລ້ວ, ຈິດໃຈຂອງ "ການເອົາຊະນະແດດແລະຝົນ" ຕະຫຼອດວັນພັກເຕັດຍັງຕ້ອງໄດ້ຮັບການປູກຝັງໃນການຄຸ້ມຄອງຕັ້ງແຕ່ກະຊວງແລະອົງການຕ່າງໆໃນສູນກາງຈົນເຖິງອຳນາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນ, ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຕິດຂັດໃນການລົງທຶນແລະການກໍ່ສ້າງໂຄງການແລະວຽກງານຕ່າງໆ.
ຂ້າພະເຈົ້າສະເໜີໃຫ້ສ້າງຕັ້ງກຸ່ມເຮັດວຽກລະຫວ່າງກະຊວງກໍ່ສ້າງ ແລະ ກະຊວງຄົມມະນາຄົມ, ເຊິ່ງປະກອບດ້ວຍສອງໜ່ວຍງານຫຼັກຄື ພະແນກເສດຖະກິດການກໍ່ສ້າງ ແລະ ພະແນກດຳເນີນງານການກໍ່ສ້າງ, ເພື່ອຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂຄວາມຫຍຸ້ງຍາກນີ້ຢ່າງວ່ອງໄວ.
ກ່ຽວກັບມາດຕະຖານທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ບາງອັນຍັງບໍ່ເໝາະສົມ, ບາງອັນບໍ່ຄົບຖ້ວນ, ແລະ ບາງອັນລ້າສະໄໝ. ກຸ່ມເຮັດວຽກຈະຮັບຜິດຊອບໃນການຈັດປະເພດວ່າມາດຕະຖານໃດເປັນຂອງກະຊວງກໍ່ສ້າງ ແລະ ມາດຕະຖານໃດເປັນຂອງກະຊວງຄົມມະນາຄົມ ເພື່ອເພີ່ມເຕີມ, ປັບປຸງ, ແລະ ອອກມາດຕະຖານໃໝ່. ເງື່ອນໄຂແມ່ນເພື່ອຮັບປະກັນວ່າບໍ່ມີການຊໍ້າຊ້ອນ ແລະ ບໍ່ມີສອງໜ່ວຍງານອອກມາດຕະຖານດຽວກັນ.
ໃນໄຕມາດທຳອິດຂອງປີ 2024, ກະຊວງຄົມມະນາຄົມຄາດວ່າຈະອອກມາດຕະຖານການປະເມີນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການກໍ່ສ້າງໃໝ່ ແລະ ປັບປຸງ/ເພີ່ມເຕີມ 547 ມາດຕະຖານພາຍໃນຂອບເຂດອຳນາດຂອງຕົນ. ໃນທຳນອງດຽວກັນ, ກະຊວງກໍ່ສ້າງຈະອອກມາດຕະຖານເພີ່ມເຕີມ 318 ມາດຕະຖານພາຍໃນຂອບເຂດອຳນາດຂອງຕົນ; ແລະ ຈະສືບຕໍ່ທົບທວນ ແລະ ອອກມາດຕະຖານເພີ່ມເຕີມທີ່ຂາດຫາຍໄປ ຫຼື ບໍ່ເໝາະສົມຍ້ອນການປ່ຽນແປງຂອງເຕັກໂນໂລຊີ, ເງື່ອນໄຂການກໍ່ສ້າງ, ຫຼື ວັດສະດຸກໍ່ສ້າງໃໝ່, ເພື່ອຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການຕົວຈິງຂອງກິດຈະກຳການລົງທຶນ ແລະ ການກໍ່ສ້າງ.
ທ່ານຮອງລັດຖະມົນຕີກະຊວງກໍ່ສ້າງ ບຸ່ຍຮົ່ງມິງ
ໃນສ່ວນຂອງນັກລົງທຶນ, ຄະນະຄຸ້ມຄອງໂຄງການ, ຜູ້ຮັບເໝົາກໍ່ສ້າງ, ແລະ ອຳນາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນບ່ອນທີ່ໂຄງການຕັ້ງຢູ່, ພວກເຂົາຄວນທົບທວນຄືນມາດຕະຖານໃນປະຈຸບັນ ແລະ ໂດຍອີງໃສ່ລະບຽບການ, ສະເໜີຕໍ່ກຸ່ມເຮັດວຽກກ່ຽວກັບມາດຕະຖານທີ່ລ້າສະໄໝ ຫຼື ບໍ່ມີຢູ່, ແລະ ຂົງເຂດໃດທີ່ຕ້ອງການການເພີ່ມເຕີມ, ແຕ່ດ້ວຍຈິດໃຈຂອງຄວາມຊື່ສັດ ແລະ ຄວາມຍຸຕິທຳ. ພວກເຮົາຈຳເປັນຕ້ອງໃຊ້ປະລິມານຫຼາຍ ແລະ ໂດຍສະເລ່ຍເປັນຫຼັກການສຳລັບການອອກມາດຕະຖານ, ແທນທີ່ຈະ "ໄລ່ຕາມ" ຄວາມເປັນຈິງໃນທາງປະຕິບັດ; ການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ອອກມາດຕະຖານສຳລັບທຸກຢ່າງຈະເປັນເລື່ອງຍາກຫຼາຍ.
* ໂດຍສະເພາະ, ກ່ຽວກັບບັນຫາທີ່ຍັງເຫຼືອກ່ຽວກັບມາດຕະຖານ ແລະ ລາຄາຕໍ່ໜ່ວຍທີ່ຜູ້ຮັບເໝົາ ແລະ ທ້ອງຖິ່ນໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ, ຈະມີການປັບປຸງແນວໃດໃນອະນາຄົດ?
ທ່ານຮອງລັດຖະມົນຕີ ບຸ່ຍຮົ່ງມິງ: ກ່ຽວກັບບັນຫາຂອງສະຖາບັນໃນການກຳນົດມາດຕະຖານ, ຂ້າພະເຈົ້າສະເໜີໃຫ້ກະຊວງກໍ່ສ້າງກວດກາຄືນສອງຢ່າງ. ກ່ອນອື່ນໝົດ, ໃຫ້ຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງກ່ຽວກັບຂົງເຂດວິຊາສະເພາະ ແລະ ຂົງເຂດລັກສະນະສະເພາະ, ເພື່ອໃຫ້ຄຳແນະນຳໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ.
ຖ້າຄຳແນະນຳນີ້ເກີນຂອບເຂດອຳນາດຂອງກະຊວງກໍ່ສ້າງ, ບົດລາຍງານຄວນສົ່ງໃຫ້ໜ່ວຍງານທີ່ມີສິດອຳນາດ. ຖ້າມັນບໍ່ເກີນຂອບເຂດອຳນາດ, ຄຳແນະນຳຄວນໄດ້ຮັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂດຍອີງໃສ່ການອອກໃບແຈ້ງການ. ໃນຈຸດນີ້, ຄຳອະທິບາຍກ່ຽວກັບຂົງເຂດພິເສດ ແລະ ລັກສະນະສະເພາະຈະງ່າຍຫຼາຍ. ພຽງແຕ່ເມື່ອມີການຊ້ອນກັນໃນແນວຄວາມຄິດເທົ່ານັ້ນ ກະຊວງກໍ່ສ້າງຈຶ່ງຈະປະສານງານກັບກະຊວງຄົມມະນາຄົມເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາ.
ກະຊວງກໍ່ສ້າງໄດ້ປັບປຸງຖະແຫຼງການກ່ຽວກັບການກຳນົດ ແລະ ການຄຸ້ມຄອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການລົງທຶນໃນການກໍ່ສ້າງ, ປັບປຸງລະບຽບການກ່ຽວກັບການກຳນົດແຫຼ່ງລາຄາວັດສະດຸກໍ່ສ້າງທີ່ເໝາະສົມ.
ອັນທີສອງ, ຈຳເປັນຕ້ອງມີຄຳແນະນຳກ່ຽວກັບວິທີການກຳນົດມາດຕະຖານໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ມູນທີ່ໜ້າເຊື່ອຖືເພື່ອຮັບປະກັນວ່າມາດຕະຖານແມ່ນຖືກຕ້ອງ ແລະ ເໝາະສົມ. ກ່ຽວກັບຕົ້ນທຶນການປ້ອນຂໍ້ມູນຂອງໂຄງການທັງໝົດ, ໂດຍຫຼັກການແລ້ວ, ການຄຸ້ມຄອງການລົງທຶນຂອງລັດແມ່ນສຸມໃສ່ການຄຸ້ມຄອງຕົ້ນທຶນ, ໃນຂະນະທີ່ການຄຸ້ມຄອງການລົງທຶນ PPP ແມ່ນສຸມໃສ່ກຳໄລ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດ.
ສຳລັບໂຄງການຂົນສົ່ງ ແລະ ພື້ນຖານໂຄງລ່າງແຫ່ງຊາດທີ່ສຳຄັນ, ພວກເຮົາຄຸ້ມຄອງການລົງທຶນຂອງລັດ, ສະນັ້ນພວກເຮົາຕ້ອງຄວບຄຸມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຢ່າງເຂັ້ມງວດ, ຕັ້ງແຕ່ຄ່າແຮງງານຈົນເຖິງຄ່າວັດສະດຸກໍ່ສ້າງ.
ກ່ຽວກັບລາຄາວັດສະດຸກໍ່ສ້າງ, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍແນະນຳໃຫ້ທ້ອງຖິ່ນຕ່າງໆ, ອີງຕາມລະບຽບການໃນປະຈຸບັນ, ຕ້ອງປັບປຸງ ແລະ ເຜີຍແຜ່ໂດຍໄວ, ຮັບປະກັນວ່າລາຄາເຫຼົ່ານັ້ນສະທ້ອນເຖິງລາຄາຕະຫຼາດຢ່າງໃກ້ຊິດ ແລະ ໂປ່ງໃສ. ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ກະຊວງກໍ່ສ້າງໄດ້ປັບປຸງຖະແຫຼງການກ່ຽວກັບການກຳນົດ ແລະ ການຄຸ້ມຄອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການລົງທຶນໃນການກໍ່ສ້າງ, ໂດຍປັບປຸງລະບຽບການສຳລັບການກຳນົດແຫຼ່ງທີ່ມາຂອງລາຄາວັດສະດຸກໍ່ສ້າງຕາມຄວາມເໝາະສົມ.
ອີງຕາມສິ່ງນີ້, ຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການເຜີຍແຜ່ລາຄາວັດສະດຸກໍ່ສ້າງໃນທ້ອງຖິ່ນແມ່ນຂຶ້ນກັບອຳນາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນ. ພະແນກກໍ່ສ້າງສົ່ງຂໍ້ມູນໃຫ້ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນແຂວງ ຫຼື ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນແຂວງໃຫ້ອອກລາຄາຢ່າງຖືກຕ້ອງ ແລະ ເໝາະສົມ.
ຂອບໃຈຫຼາຍໆ, ທ່ານຮອງລັດຖະມົນຕີ!
[ໂຄສະນາ_2]
ລິ້ງແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ










(0)