ພັນທະມິດປົກຄອງຢູ່ໃນບັນຫາໃນພາກຕາເວັນອອກຂອງເຢຍລະມັນ?

ການສຶກສາໂດຍສະຖາບັນ ວິທະຍາສາດ ນໍາໃຊ້ແຫ່ງຊາດ (INSA) ໃນວັນທີ 24 ສິງຫາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າໃນ Saxony, 32% ຂອງຜູ້ຕອບແບບເຕັມໃຈທີ່ຈະລົງຄະແນນສຽງສໍາລັບ AfD ແລະມີພຽງແຕ່ 6% ສະຫນັບສະຫນູນພັກສັງຄົມປະຊາທິປະໄຕ (SPD) ຂອງ Chancellor Olaf Scholz.

ມາຢູ່ໃນອັນດັບສອງແມ່ນພັກຝ່າຍຄ້ານຂອງສະຫະພັນປະຊາທິປະໄຕຄຣິສຕຽນ (CDU) ດ້ວຍການສະໜັບສະໜູນ 30%, ຮອງລົງມາແມ່ນພັກປະຊາທິປະໄຕຝ່າຍຊ້າຍ Sarah Wagenknecht Alliance (SSV) ດ້ວຍ 15%. ຕາມການຢັ່ງຫາງສຽງແລ້ວ, ພັກຂຽວໃນພັກກຳອຳນາດຢູ່ Saxony ໄດ້ຮັບພຽງ 5%.

ໃນ Thuringia, AfD ຍັງນໍາຫນ້າດ້ວຍ 30%, ໃນຂະນະທີ່ SPD ພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນ 6% ແລະ Greens ມີ 3%. CDU ແລະ SSV ແມ່ນຢູ່ໃນອັນດັບສອງທີ່ໃກ້ຊິດກັບອັດຕາສ່ວນທີ່ຂ້ອນຂ້າງໃກ້ຊິດຂອງ 21% ຫາ 20%. ພຽງແຕ່ໃນ Brandenburg ບໍ່ AfD ແຂ່ງຂັນສໍາລັບການນໍາພາກັບ SPD ຂອງ Chancellor Olaf Scholz - 24% ຫາ 20%. ໃນຂະນະນັ້ນ, CDU ຄາດວ່າຈະໄດ້ຮັບ 19% ຄະແນນສຽງ, SSV - 17%.

ການລຸກຂຶ້ນຂອງຝ່າຍຂວາຢູ່ພາກຕາເວັນອອກເຢຍລະມັນ, ກອງປະຊຸມອ່າວ Cam Ranh ໄດ້ປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນຮູບທີ 1 — ການໂຄສະນາຫາສຽງຂອງພັກ Alternative for Germany (AfD) ໃນລັດ Thuringen. ພາບ: Global Look Press

ເປັນບັນຫາຫຍຸ້ງຍາກສຳລັບພັກກຳອຳນາດຢູ່ພາກຕາເວັນອອກຂອງເຢຍລະມັນ

ປະຈຸບັນ, ປະຊາກອນຂອງປະເທດເຢຍລະມັນຕາເວັນຕົກແມ່ນຫຼາຍກວ່າ 5 ເທົ່າຂອງຕາເວັນອອກ - 68 ລ້ານຄົນທຽບກັບ 12.5 ລ້ານຄົນ. ແນວໃດກໍດີ, ມັນແມ່ນການເລືອກຕັ້ງພາກພື້ນໃນລັດທາງຕາເວັນອອກທີ່ເປັນການທົດສອບທີ່ຮ້າຍແຮງມາແຕ່ດົນນານແລ້ວສຳລັບກຳລັງປົກຄອງປະເທດ.

ຕາມປະເພນີແລ້ວ, ບັນດາຜູ້ລົງຄະແນນສຽງທ້ອງຖິ່ນໄດ້ວິພາກວິຈານຕໍ່ພັກກຳອຳນາດ ແລະ ສະໜັບສະໜູນຝ່າຍຄ້ານ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນກຸ່ມ AfD ຂວາ. ພັກຝ່າຍຊ້າຍຍັງມີຄວາມນິຍົມໃນພາກຕາເວັນອອກຂອງເຢຍລະມັນ, ບ່ອນທີ່ມັນໄດ້ຖືກເຫັນວ່າເປັນຜູ້ສືບທອດ ທາງດ້ານການເມືອງ ຂອງພັກສັງຄົມນິຍົມຂອງເຢຍລະມັນ, ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າພັກກອມມູນິດເຢຍລະມັນຕາເວັນອອກ.

ຫຼັງຈາກລັດເຊຍເປີດການດໍາເນີນງານທາງທະຫານພິເສດຕໍ່ຢູເຄລນ, ຄວາມແຕກແຍກທາງດ້ານການເມືອງພາຍໃນເລີ່ມປາກົດຢູ່ໃນເຢຍລະມັນ - ນັກການເມືອງຊັ້ນນໍາຂອງປະເທດຈໍານວນຫນຶ່ງ, ໂດຍ Sarah Wagenknecht, ບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນເສັ້ນຂອງ Berlin ໃນການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສໍາພັນກັບມອດໂກແລະໄດ້ປະນາມການສະຫນອງອາວຸດຂອງເຢຍລະມັນໃຫ້ຢູເຄລນ.

ດັ່ງນັ້ນ, ໃນເດືອນມັງກອນ 2024, ພັນທະມິດ SSV ໄດ້ປະກົດຕົວ. ໃນການເລືອກຕັ້ງລັດຖະສະພາຢູໂຣບໃນເດືອນມິຖຸນາຜ່ານມາ, ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງຝ່າຍຊ້າຍສ່ວນຫຼາຍໄດ້ລົງຄະແນນສຽງເລືອກຕັ້ງ SSV. ຖ້າໃນການເລືອກຕັ້ງເອີຣົບ 2019, ພັກຝ່າຍຊ້າຍໄດ້ຮັບ 5,5%, ໃນປີນີ້ - ພຽງແຕ່ 2,7%, ໃນຂະນະທີ່ SSV ບັນລຸ 6,2%.

ນັກວິເຄາະກ່າວວ່າ ເຫດຜົນຕົ້ນຕໍຂອງຄວາມຮູ້ສຶກຕໍ່ຕ້ານລັດຖະບານຂອງປະຊາຊົນໃນພາກຕາເວັນອອກຂອງເຢຍລະມັນແມ່ນຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບຍັງສືບຕໍ່ເລິກເຊິ່ງ, ແລະປະຊາຊົນຢູ່ທີ່ນີ້ຮູ້ສຶກຄືກັບ “ພົນລະເມືອງຊັ້ນສອງ”. ອີງຕາມການສຶກສາຂອງຫ້ອງການສະຖິຕິຂອງລັດຖະບານກາງເຢຍລະມັນ (Destatis), ໃນປີ 2023, ປະຊາຊົນໃນອະດີດເຢຍລະມັນຕາເວັນອອກຈະມີລາຍໄດ້ສະເລ່ຍ 824 ເອີໂຣຕໍ່ເດືອນຫນ້ອຍກ່ວາຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນອະດີດເຢຍລະມັນຕາເວັນຕົກ.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຊາວເຢຍລະມັນຕາເວັນອອກຈ່າຍຄ່າໄຟຟ້າໂດຍສະເລ່ຍ 22% ກ່ວາພາກຕາເວັນຕົກຂອງເຢຍລະມັນ - 5,042 ເອີໂຣຕໍ່ປີເມື່ອທຽບໃສ່ກັບ 4,139 ເອີໂຣ. ລັດຖະບານອະທິບາຍເລື່ອງນີ້ເປັນຜົນມາຈາກການລົງທຶນຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ບໍລິສັດພະລັງງານເຮັດໃນການຂະຫຍາຍຕາຂ່າຍໄຟຟ້າແລະຮັກສາການດໍາເນີນງານຂອງພວກເຂົາ.

ນັກສັງຄົມສາດເຍຍລະມັນ Detlef Pollack ສັງເກດເຫັນວ່າເກືອບ 30% ຂອງປະຊາຊົນໃນພາກຕາເວັນອອກຂອງເຢຍລະມັນແມ່ນບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆຕໍ່ບັນດາພັກທີ່ກໍາລັງປົກຄອງ, ແລະການເລືອກຕັ້ງທີ່ຈະມາເຖິງຈະຢືນຢັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານ Detlef Pollack ກ່າວວ່າ "ຄວາມບໍ່ພໍໃຈແມ່ນເລີ່ມມີລັກສະນະຂອງປະຊາຊົນໃນພາກຕາເວັນອອກ.

ບົດບາດຂອງການປະທະກັນລະຫວ່າງຣັດເຊຍ-ຢູແກຼນ.

ບັນຫານະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດເປັນປະເພນີບໍ່ໄດ້ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການເລືອກຕັ້ງຂອງເຢຍລະມັນ, ໂດຍສະເພາະໃນລະດັບທ້ອງຖິ່ນ (ລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນບໍ່ໄດ້ຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍປ້ອງກັນປະເທດ). ແນວໃດກໍດີ, ເທື່ອນີ້ການປະທະກັນລະຫວ່າງຣັດເຊຍ-ຢູແກຼນໄດ້ກາຍເປັນບັນຫາສຳຄັນໃນການເຄື່ອນໄຫວເລືອກຕັ້ງຢູ່ພາກຕາເວັນອອກຂອງເຢຍລະມັນ.

ອີງຕາມການສຶກສາຂອງສະຖາບັນປະຊາກອນ Allensbach, 76% ຂອງຜູ້ຕອບໃນລັດຕາເວັນອອກມີຄວາມກັງວົນວ່າເຢຍລະມັນອາດຈະຖືກດຶງເຂົ້າໄປໃນຄວາມຂັດແຍ້ງທາງທະຫານ (ພຽງແຕ່ 44% ໃນລັດຕາເວັນຕົກຄິດດັ່ງນັ້ນ). ໃນຂະນະທີ່ 75% ຂອງຜູ້ຕອບໃນທົ່ວປະເທດເຫັນວ່າລັດເຊຍເປັນໄພຂົ່ມຂູ່, ໃນພາກຕາເວັນອອກຂອງເຢຍລະມັນຕົວເລກນີ້ແມ່ນ 53%. ໃນຂະນະດຽວກັນ, 40% ຂອງຜູ້ຕອບໃນລັດຕາເວັນອອກເຫັນວ່າເປັນການຂົ່ມຂູ່ຈາກສະຫະລັດ, ໃນຂະນະທີ່ 24% ແບ່ງປັນທັດສະນະນີ້ໃນທົ່ວປະເທດ.

ຄວາມແຕກຕ່າງທາງດ້ານການເມືອງເຫຼົ່ານີ້ຖືກຂູດຮີດຢ່າງຈິງຈັງໂດຍທັງ AfD ແລະ SSV. ເຖິງວ່າຝ່າຍຕ່າງໆເຫຼົ່ານີ້ມີອຸດົມການຢູ່ຝ່າຍກົງກັນຂ້າມ, ແຕ່ໄດ້ຕຳໜິຕິຕຽນລັດຖະບານຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງທີ່ສະໜອງອາວຸດໃຫ້ອູແກຣນແລະສະໜັບສະໜູນການເຈລະຈາກັບມົສກູ.

ດັ່ງທີ່ວິທະຍຸກະຈາຍສຽງຂອງລັດເຢຍລະມັນ ZDF ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ, AfD ແລະ SSV ແມ່ນ "ປ່ຽນການເລືອກຕັ້ງທ້ອງຖິ່ນໃຫ້ເປັນທາງເລືອກລະຫວ່າງສົງຄາມແລະສັນຕິພາບ." ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງ AfD ໃນ Thuringen, Bjorn Hecke, ເຊື່ອວ່າ "ການເລືອກຕັ້ງໃນພາກຕາເວັນອອກຈະຕັດສິນໃຈວ່າປະເທດຈະປະຖິ້ມເສັ້ນທາງຂອງສົງຄາມໃນໄລຍະກາງຫຼືສືບຕໍ່ຢູ່ໃນເສັ້ນທາງຂອງການເພີ່ມຂື້ນ." "ສັນຕິພາບ" ຍັງເປັນຄໍາສໍາຄັນໃນໂຄງການເລືອກຕັ້ງຂອງ SSV ໃນ Thuringen, Saxony ແລະ Brandenburg.

ອີງຕາມ Tagesspiegel, ນອກຈາກ AfD ແລະ SSV, ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງພັກ CDU ແລະ SPD ຍັງໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບສັນຕິພາບໃນ Ukraine ໃນລະຫວ່າງການໂຄສະນາການເລືອກຕັ້ງ. ເປົ້າໝາຍຫຼັກຂອງພັກເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເພື່ອດຶງເອົາຜູ້ລົງຄະແນນສຽງອອກຈາກຝ່າຍຄ້ານຂອງເຂົາເຈົ້າ ຫຼືແມ່ນແຕ່ສົ່ງສັນຍານໃຫ້ Wagenknecht ວ່າພວກເຂົາພ້ອມທີ່ຈະຮ່ວມມືເພື່ອປ້ອງກັນໄຊຊະນະຂອງ AfD. ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີເຢຍລະມັນແຫ່ງລັດ Saxony ທ່ານ Michael Kretschmer (ສະມາຊິກ CDU) ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ ລັດເຊຍ ແລະ ຢູແກຼນ ນັ່ງຢູ່ໂຕະເຈລະຈາ.

ໃນຕົ້ນເດືອນສິງຫາ, ທ່ານ Dietmar Woidke, ນາຍົກລັດຖະມົນຕີແຫ່ງລັດ Brandenburg (SPD) ເນັ້ນໜັກວ່າ, ການປະທະກັນລະຫວ່າງ ລັດເຊຍ ແລະ ຢູແກຼນ ໄດ້ດຳເນີນມາເປັນເວລາເກືອບ 3 ປີ ແລະ ເຖິງເວລາແລ້ວທີ່ທຸກຝ່າຍຕ້ອງຢຸດຕິບັນດາການກະທຳທີ່ຈູງໃຈທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເຄັ່ງຕຶງເພີ່ມຂຶ້ນ.

ອີງຕາມທ່ານ Dietmar Woidke, ເຢຍລະມັນສາມາດມີບົດບາດໄກ່ເກ່ຍໃນການປະທະກັນນີ້. ໃນຂະນະນັ້ນ, ທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີລັດ Thuringian Bodo Ramelov ຖືວ່າ, ເອີລົບຕ້ອງການລະບົບຄວາມປອດໄພໃໝ່ລວມທັງ ລັດເຊຍ; ພ້ອມກັນນັ້ນ, ທ່ານໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທຸກປະເທດ “ລົງນາມໃນສັນຍາບໍ່ຮຸກຮານ ແລະ ສ້າງຕັ້ງພັນທະມິດດ້ານປ້ອງກັນປະເທດ ເພື່ອແນໃສ່ແກ້ໄຂຄວາມຂັດແຍ່ງກັນຢູ່ເອີລົບ”.

ການເລືອກຕັ້ງຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການເມືອງຂອງເຢຍລະມັນແນວໃດ?

ຄະແນນຂອງກຳລັງປົກຄອງຂັ້ນລັດຖະບານກາງສືບຕໍ່ຫຼຸດລົງ; ໃນຂະນະດຽວກັນ, ການເລືອກຕັ້ງສະພາແຫ່ງຊາດຄັ້ງຕໍ່ໄປແມ່ນກໍານົດໃນເດືອນກັນຍາ 2025. ອີງຕາມການສຶກສາໂດຍສະຖານີໂທລະພາບ ZDF ໃນວັນທີ 15 ສິງຫາ, 62% ຂອງຊາວເຢຍລະມັນໃຫ້ຄະແນນການປະຕິບັດຂອງລັດຖະບານໃນທາງລົບ, ໃນຂະນະທີ່ 33% ໃຫ້ຄະແນນໃນທາງບວກ. ກິດຈະກໍາຂອງ Chancellor Olaf Scholz ໄດ້ຖືກປະເມີນວ່າບໍ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດໂດຍ 58% ຂອງຜູ້ຕອບ.

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ອີງຕາມຫນັງສືພິມເຢຍລະມັນ TAZ, ການຂາດຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນໃນ SPD, ພັກເສລີປະຊາທິປະໄຕ (FDP) ແລະພັກສີຂຽວໃນພາກຕາເວັນອອກຂອງປະເທດແມ່ນບໍ່ຫນ້າຈະນໍາໄປສູ່ການເລືອກຕັ້ງລັດຖະສະພາກ່ອນໄວອັນຄວນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຊາວເຢຍລະມັນຫຼາຍກວ່າແລະຫຼາຍຈະສະແດງຄວາມສົງໃສກ່ຽວກັບຄວາມສາມາດໃນການຄຸ້ມຄອງຂອງລັດຖະບານປະສົມທີ່ປົກຄອງ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ນັກຂ່າວ Der Spiegel ເຊື່ອວ່າຖ້າ SPD ບໍ່ຊະນະບ່ອນນັ່ງໃນລັດຖະສະພາ Thuringia ແລະ Saxony, ກິດຈະກໍາຂອງ Chancellor Olaf Scholz ຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຢ່າງຫລີກລ້ຽງບໍ່ໄດ້. ການພິມເຜີຍແຜ່ເລົ່າວ່າ ຫຼັງຈາກ SPD ສູນເສຍການເລືອກຕັ້ງພາກພື້ນ 2005 ໃນ North Rhine-Westphalia, ໃນເວລານັ້ນ, ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Gerhard Schröder ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ Bundestag ຜ່ານການລົງຄະແນນສຽງທີ່ບໍ່ຫມັ້ນໃຈໃນລາວແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການເລືອກຕັ້ງຂອງລັດຖະບານກາງໄວ. ຍ້ອນເຫດນັ້ນ, ໃນລະດູໃບໄມ້ຫຼົ່ນປີນັ້ນ, ຕຳແໜ່ງເປັນຫົວໜ້າລັດຖະບານໄດ້ມອບໃຫ້ທ່ານນາງ Angela Merkel, ຕາງໜ້າໃຫ້ CDU.

ຮ່າອານ

ທີ່ມາ: https://www.congluan.vn/dang-cuc-huu-len-ngoi-o-mien-dong-nuoc-duc-lien-minh-cam-quyen-gap-kho-post309609.html