ເປັນຫຍັງສະຫະລັດບໍ່ສາມາດເຂັ້ມແຂງໃນສົງຄາມເຕັກໂນໂລຢີກັບຈີນ

ສະຫະລັດບໍ່ມີໂຮງງານຜະລິດເພື່ອທົດແທນການນໍາເຂົ້າຂອງຈີນເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນຜູ້ຮັບເຫມົາດ້ານປ້ອງກັນປະເທດແລະພື້ນຖານໂຄງລ່າງ, ເຮັດໃຫ້ ເສດຖະກິດ ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂລກມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ເຫດການສົງຄາມການຄ້າກັບຈີນຢ່າງເຕັມທີ່, ເຈົ້າໜ້າທີ່ແລະນັກທຸລະກິດກ່າວວ່າ.

ນີ້ກໍ່ແມ່ນເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງເຈົ້າຫນ້າທີ່ໃນການບໍລິຫານຂອງປະທານາທິບໍດີ Joe Biden ຖືກບັງຄັບໃຫ້ "ບໍ່ສົນໃຈ" ການຮຽກຮ້ອງເພື່ອຕັດການສະຫນອງເຕັກໂນໂລຢີໃຫ້ແກ່ອຸດສາຫະກໍາ semiconductor ຂອງຈີນຢ່າງສົມບູນ.

ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງອາເມລິກາ

ສະມາຊິກພັກຣີພັບບລີກັນ 10 ຄົນໃນວັນທີ 14 ກັນຍານີ້ ໄດ້ຂຽນຈົດໝາຍເຖິງກະຊວງການຄ້າສະຫະລັດ ຂໍໃຫ້ຢຸດການສົ່ງອອກເທັກໂນໂລຍີຊິບຂອງສະຫະລັດໄປຈີນ ໂດຍອ້າງເຖິງຄວາມບໍ່ມີປະສິດທິພາບຂອງການຄວບຄຸມການສົ່ງອອກທີ່ໄດ້ວາງອອກໃນເດືອນຕຸລາ 2022.

ຈົດໝາຍຂອງພັກຣີພັບບລີກັນອ້າງເຖິງການລາຍງານເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ວ່າຕົ້ນແບບສະມາດໂຟນໄດ້ຖືກພັດທະນາຂຶ້ນ ເຊິ່ງລວມມີຊິບ 7 ນາໂນແມັດທີ່ມີຄວາມສາມາດ 5G ທີ່ຜະລິດໂດຍລັດວິສາຫະກິດ Semiconductor Manufacturing International Corporation (SMIC).

"ພວກເຮົາມີຄວາມວິຕົກກັງວົນຢ່າງເລິກເຊິ່ງຕໍ່ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງສໍານັກງານອຸດສາຫະກໍາແລະຄວາມປອດໄພ (BIS) ໃນການພັດທະນາແລະບັງຄັບໃຊ້ກົດລະບຽບການສົ່ງອອກຢ່າງມີປະສິດທິຜົນຕໍ່ກັບຜູ້ລະເມີດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຈີນ,".

ໂລກ - ເປັນຫຍັງສະຫະລັດບໍ່ສາມາດເຂັ້ມແຂງໃນສົງຄາມເຕັກໂນໂລຢີກັບຈີນ — ການເປີດຕົວໂທລະສັບ Huawei Mate 60 Pro ທີ່ມີຊິບ 5G ຂັ້ນສູງແມ່ນຖືວ່າເປັນຄວາມລົ້ມເຫລວຂອງສະຫະລັດໃນການປ້ອງກັນການພັດທະນາເຕັກໂນໂລຢີຂອງຈີນ. ພາບ: WSJ

"ເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າສອງປີ, ຄະນະກໍາມະການຂອງພວກເຮົາແລະຫຼາຍໆສະມາຊິກ ຂອງສະພາ ໄດ້ຂຽນກ່ຽວກັບຊ່ອງຫວ່າງໃນກົດລະບຽບທີ່ຈໍາກັດເຕັກໂນໂລຢີຈາກ Huawei, SMIC, ແລະອື່ນໆ. ເຖິງວ່ານີ້, ແລະການກົດດັນຈາກສະພາສູງທີ່ຈະຮັບຮອງເອົານະໂຍບາຍທີ່ເຂັ້ມງວດ, ຫ້ອງການອຸດສາຫະກໍາແລະຄວາມປອດໄພ (BIS) ຍັງສືບຕໍ່ອອກໃບອະນຸຍາດຫຼາຍຮ້ອຍຕື້ໂດລາໃຫ້ແກ່ບໍລິສັດທີ່ຄວບຄຸມໂດຍຈີນ," Republicans ກ່າວ.

ເຈົ້າໜ້າທີ່ສະຫະລັດຍັງບໍ່ທັນຢືນຢັນວ່າເຂົາເຈົ້າມີຫຼັກຖານທີ່ຈະກ່າວຫາ SMIC ໃນການລະເມີດການຄວບຄຸມການສົ່ງອອກຂອງສະຫະລັດ. ກະຊວງການຄ້າສະຫະລັດກ່າວວ່າມັນຍັງຊອກຫາຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບຄຸນລັກສະນະແລະອົງປະກອບຂອງຊິບ 7nm.

ອີງຕາມ semianalysis.com, ເວັບໄຊທ໌ທີ່ມີຊື່ສຽງກ່ຽວກັບອຸດສາຫະກໍາ semiconductor, ການລົງໂທດຂອງສະຫະລັດໄດ້ລົ້ມເຫລວ. ຊິບ 7nm ຂອງ Huawei ເປັນບາດກ້າວທາງດ້ານວິຊາການທີ່ໂດດເດັ່ນ ແລະຖືກອອກແບບດ້ວຍຄວາມສາມາດທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບໂປເຊດເຊີ AI ທີ່ດີທີ່ສຸດຈາກ Nvidia ແລະ Qualcomm.

ເວັບໄຊທ໌ກ່າວວ່າມາດຕະການເຄິ່ງຫນຶ່ງຈະບໍ່ເຮັດວຽກ, ແຕ່ການຫ້າມການສົ່ງອອກຢ່າງສົມບູນສໍາລັບທຸກປະເພດຂອງອຸປະກອນ semiconductor ຈະຂັດຂວາງການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຈີນ, ເວັບໄຊທ໌ກ່າວວ່າ.

ເວັບໄຊທ໌ໄດ້ສະຫຼຸບວ່າ "ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າປະເທດຕາເວັນຕົກຍັງສາມາດຢຸດການເພີ່ມຂື້ນຂອງຈີນໄດ້ຖ້າມັນປະຕິບັດຢ່າງເຂັ້ມງວດກວ່າ,"

ການເພິ່ງພາອາໄສກັນ

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ສະຫະລັດບໍ່ສາມາດຢຸດຈີນຈາກການຜະລິດຊິບລະດັບສູງເຊັ່ນໂຮງງານຜະລິດ Kiri 9000 ລຸ້ນ ໃໝ່ ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າມັນປິດການຜະລິດ semiconductor ທັງຫມົດໃນປະເທດຈີນ. ສິ່ງນັ້ນຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມແຕກແຍກອັນໃຫຍ່ຫຼວງບໍ່ພຽງແຕ່ຕໍ່ອຸດສາຫະກໍາ semiconductor ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປັນອຸດສາຫະກໍາຫຼາຍສິບແຫ່ງທີ່ຂຶ້ນກັບມັນ, ເຊິ່ງມີຜົນກະທົບທາງເສດຖະກິດທີ່ຮ້າຍແຮງ.

ຄວາມອ່ອນແອຂອງອາເມລິກາແມ່ນວ່າປະເທດຕ້ອງນໍາເຂົ້າອຸປະກອນທີ່ສໍາຄັນຫຼາຍພັນເຄື່ອງຈາກຈີນເພື່ອນໍາໃຊ້ໃນໂຄງສ້າງພື້ນຖານແລະອຸດສາຫະກໍາປ້ອງກັນປະເທດ.

ທ່ານ Brien Sheahan, ອະດີດເຈົ້າໜ້າທີ່ດ້ານການຄຸ້ມຄອງພະລັງງານຂອງສະຫະລັດ ທ່ານ Brien Sheahan ໄດ້ກ່າວວ່າ “ສະຫະລັດ ແລະ ພັນທະມິດໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ຕົນເອງກາຍເປັນຕົວປະກັນຂອງບັນດາບໍລິສັດຂອງຈີນ ທີ່ຜະລິດຊິ້ນສ່ວນເອເລັກໂຕຣນິກ, ແມ່ເຫຼັກພະລັງແຮງສູງ, ແຜ່ນປ້າຍວົງຈອນ, ຄອມພິວເຕີ, drones, ໂລຫະທີ່ຫາຍາກ, ກັງຫັນລົມ, ແສງຕາເວັນ, ໂທລະສັບມືຖື ແລະແບດເຕີຣີ Lithium.

ເກືອບທຸກໆອົງປະກອບຂອງຕາຂ່າຍໄຟຟ້າດິຈິຕອນທີ່ອີງໃສ່ເຕັກໂນໂລຢີຂອງສະຫະລັດແມ່ນອີງໃສ່ອົງປະກອບທີ່ຜະລິດໂດຍຈີນ, ອີງຕາມທ່ານ Sheahan. ປີ 2022, ອາເມລິກາໄດ້ນຳເຂົ້າສິນຄ້າຈາກຈີນມູນຄ່າ 33 ຕື້ໂດລາເພື່ອຜະລິດແລະແຈກຢາຍໄຟຟ້າ.

ໂລກ - ເປັນຫຍັງສະຫະລັດບໍ່ສາມາດເຂັ້ມແຂງໃນສົງຄາມເຕັກໂນໂລຢີກັບຈີນ (ຮູບ 2). — ຈີນກ່າວວ່າໄດ້ແກ້ແຄ້ນຕໍ່ຂໍ້ຈຳກັດຂອງສະຫະລັດໃນການສົ່ງອອກສານເຄິ່ງຕົວນໍາໂດຍການຫ້າມເຈົ້າໜ້າທີ່ລັດຖະບານບໍ່ໃຫ້ໃຊ້ iPhone ຢູ່ບ່ອນເຮັດວຽກ. ແນວໃດກໍດີ, ກະຊວງ ການຕ່າງປະເທດ ຈີນໄດ້ປະຕິເສດຂໍ້ມູນດັ່ງກ່າວ. ຮູບພາບ: Telegraph

ເຈົ້າໜ້າທີ່ອຸດສາຫະກຳກ່າວວ່າ ການທົດແທນລາຍການເຫຼົ່ານີ້ດ້ວຍຜະລິດຕະພັນພາຍໃນປະເທດຈະຕ້ອງເສຍເວລາແລະຕ້ອງເສຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. ໃນກໍລະນີທີ່ເກີດສົງຄາມການຄ້າຢ່າງເຕັມທີ່, ການຫ້າມຈີນກ່ຽວກັບອົງປະກອບທີ່ສໍາຄັນສາມາດເຮັດໃຫ້ໂຄງລ່າງພື້ນຖານຂອງອາເມລິກາເສຍຫາຍ.

ບັນດາຜູ້ຮັບເໝົາດ້ານປ້ອງກັນປະເທດ ອາເມລິກາ ຍັງເພິ່ງພາອາໄສຈີນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. Greg Hayes, CEO ຂອງ Raytheon, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ Tomahawk ແລະລູກສອນໄຟອື່ນໆ, ກ່າວວ່າບໍລິສັດຂອງລາວມີຜູ້ສະຫນອງຫຼາຍພັນຄົນໃນປະເທດຈີນແລະວ່າການຕັດພວກມັນອອກແມ່ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້.

ທ່ານ Hayes ກ່າວວ່າ "ພວກເຮົາສາມາດຍົກເລີກຄວາມສ່ຽງໄດ້ແຕ່ບໍ່ແມ່ນ decouple," ທ່ານ Hayes ກ່າວວ່າ, ນີ້ຍັງເປັນທາງເລືອກສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາການຜະລິດຂອງສະຫະລັດໂດຍທົ່ວໄປ.

ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າຈີນຍັງອີງໃສ່ປະເທດຕາເວັນຕົກສໍາລັບອຸປະກອນ chipmaking ຫຼາຍປະເພດ, ແຕ່ສະຫະລັດຕ້ອງນໍາເຂົ້າວັດສະດຸປ້ອນຈາກຈີນເປັນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ. ທັງສອງມີທ່າແຮງທີ່ຈະທໍາຮ້າຍກັນແລະກັນ.

ຄໍາຖາມແມ່ນວ່າພວກເຂົາຈະບໍ່. ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີການລະດົມຢ່າງເຕັມທີ່, ມັນຈະໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີຂອງສະຫະລັດເພື່ອສ້າງຄວາມສາມາດໃນການຜະລິດທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນພຽງພໍເພື່ອທົດແທນອົງປະກອບທີ່ສໍາຄັນຂອງຈີນ .

Nguyen Tuyet (ຕາມ Asia Times, Al Jazeera)

ທີ່ມາ