'ການຢ່າຮ້າງ' ຈາກອາຍແກັສຂອງລັດເຊຍ, ຜົນກະທົບຂອງການບໍລິຫານ Trump 2.0, ເສັ້ນທາງຂອງ EU ໃນການຮັບມືກັບວິກິດການພະລັງງານບໍ່ໄດ້ຖືກປູດ້ວຍດອກກຸຫລາບ

ເຖິງວ່າຈະມີການຕອບໂຕ້ຢ່າງລວດໄວແລະສ້າງສັນຂອງ EU ຕໍ່ວິກິດການພະລັງງານທີ່ເກີດຈາກຄວາມຂັດແຍ້ງໃນຢູເຄລນ, ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຂອງລັດເຊຍຍັງຊອກຫາທາງໄປສູ່ເອີຣົບ, ຖືກຕົກຢູ່ໃນຄວາມຜິດຂອງການລົງໂທດ.

‘Ly hôn’ khí đốt Nga, tác động từ chính quyền Trump 2.0, con đường đối phó khủng hoảng năng lượng của EU không trải hoa hồng. (Nguồn: Getty Images)

ເພື່ອຫຼຸດພົ້ນອອກຈາກພະລັງງານຂອງຣັດເຊຍ, ສະຫະພາບເອີລົບຈະສະໜັບສະໜູນໂຄງການ Vertical Gas Corridor ເພື່ອຜັນຂະຫຍາຍການສະໜອງອາຍແກັສທຳມະຊາດແຫຼວໄປຍັງເອີຣົບຕາເວັນອອກ, ພາກໃຕ້ແລະກາງ. (ພາບປະກອບ - ທີ່ມາ: Getty Images)

"ການຢ່າຮ້າງ" ຂອງເອີຣົບຈາກອາຍແກັສຂອງລັດເຊຍຫຼັງຈາກລັດເຊຍເປີດຕົວການປະຕິບັດງານ ທາງທະຫານ ພິເສດໃນຢູເຄລນ (ເດືອນກຸມພາ 2022) ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍ. ນອກຈາກນັ້ນ, ທ່ານ Donald Trump ໄດ້ຖືກເລືອກເປັນປະທານາທິບໍດີຂອງສະຫະລັດກັບແຜນການບໍລິຫານ Trump 2.0 ແລະສິ່ງທ້າທາຍຂອງຊ່ອງຫວ່າງລາຄາພະລັງງານລະຫວ່າງທະວີບເກົ່າແລະເສດຖະກິດອັນດັບ 1 ຂອງໂລກອາດຈະເຮັດໃຫ້ສະຖານະການພະລັງງານໃນເອີຣົບສັບສົນຕື່ມອີກ.

ເປັນເວລາກວ່າ 2 ປີແລ້ວນັບແຕ່ສະຫະພາບເອີຣົບ (ອີຢູ) ໄດ້ເລີ່ມດຳເນີນງານ REPowerEU, ຂໍ້ລິເລີ່ມທີ່ມີເປົ້າໝາຍຢຸດຕິການນຳເຂົ້ານ້ຳມັນເຊື້ອໄຟຂອງລັດເຊຍ ໃນປີ 2027, ດ້ວຍການນຳໃຊ້ການປະຢັດ, ການສະໜອງຢ່າງຫຼາກຫຼາຍ ແລະ ຜະລິດພະລັງງານສະອາດ.

ໃນໄລຍະມໍ່ໆມານີ້, ສະຫະພາບເອີຣົບໄດ້ປະກາດວ່າໄດ້ປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນການຫຼຸດຜ່ອນການບໍລິໂພກອາຍແກັສ 18%, ເອົາຊະນະ Moscow ການເອື່ອຍອີງຈາກເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາແລະເປັນຄັ້ງທໍາອິດທີ່ຜະລິດໄຟຟ້າຈາກລົມແລະແສງຕາເວັນຫຼາຍກ່ວາອາຍແກັສ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຖິງວ່າບັນລຸໄດ້ບັນດາຜົນງານດັ່ງກ່າວກໍ່ຕາມ, ແຕ່ກຸ່ມ 27 ປະເທດຍັງຄົງຕໍ່ສູ້ເພື່ອຮັບມືກັບທ່າອ່ຽງແຮງໃນໄລຍະ 2 ປີຜ່ານມາ. ສະຫະພາບເອີຣົບໄດ້ອີງໃສ່ປະຫວັດສາດຂອງລັດເຊຍສໍາລັບການສະຫນອງນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາຂອງຕົນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນອາຍແກັສທໍາມະຊາດທີ່ຂົນສົ່ງຜ່ານທໍ່ເຊັ່ນ Nord Stream.

ບົດບາດທາງ ດ້ານພູມສາດທາງດ້ານການເມືອງ ຂອງອາຍແກັສ

ການວິເຄາະເມື່ອໄວໆມານີ້ໂດຍສະຖາບັນ Brookings ສັງເກດວ່າເຖິງວ່າຈະມີການຕອບສະຫນອງຢ່າງໄວວາແລະສ້າງສັນຂອງເອີຣົບຕໍ່ວິກິດການພະລັງງານທີ່ເກີດຈາກຄວາມຂັດແຍ້ງໃນຢູເຄລນ, ອາຍແກັສລັດເຊຍຍັງຊອກຫາວິທີທາງກັບ EU, ອ້ອມຮອບດ້ວຍການລົງໂທດ.

ອາຍແກັສລັດເຊຍກວມເອົາ 14,8% ຂອງການສະຫນອງອາຍແກັສທັງຫມົດຂອງເອີຣົບ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມອ່ອນແອດ້ານພະລັງງານຂອງປະເທດສະມາຊິກ EU. ຍຸດທະສາດການສະໜອງອາຍແກັສໃຫ້ແກ່ການນຳໃຊ້ດ້ານການເມືອງແມ່ນສ່ວນໜຶ່ງຂອງຄວາມພະຍາຍາມຂອງລັດເຊຍ ເພື່ອເຮັດໃຫ້ເອີລົບນັບມື້ນັບຂຶ້ນກັບພະລັງງານຂອງຕົນ.

ມົສກູ ພວມດີ້ນລົນທີ່ຈະປ່ຽນເສັ້ນທາງການສົ່ງອອກອາຍແກັສຂອງຕົນໄປຍັງຕະຫຼາດອື່ນທີ່ບໍ່ແມ່ນ EU. ຂໍ້ເສຍໜຶ່ງແມ່ນພື້ນຖານໂຄງລ່າງໃນປະຈຸບັນບໍ່ສະດວກໃນການຂົນສົ່ງອາຍແກັສຂອງລັດເຊຍໄປສູ່ຕະຫຼາດໃຫຍ່ເຊັ່ນຈີນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ່າວດີສຳລັບມົດສະກູ ແມ່ນບັນດາຄູ່ຮ່ວມມືໃນສະຫະພາບເອີລົບ ຍັງຕັ້ງໃຈໜູນຊ່ວຍອາຍແກັສຂອງລັດເຊຍ.

ໃນລະດູຮ້ອນນີ້, ສະໂລວາເກຍແລະຮົງກາລີໄດ້ປະຕິເສດການສະເຫນີຂອງຄະນະກໍາມະການເອີຣົບທີ່ຈະນໍາໃຊ້ທໍ່ Adriatic ຂອງ Croatia ເພື່ອທົດແທນການສະຫນອງຂອງລັດເຊຍ, ໂດຍກ່າວເຖິງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສູງແລະຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື.

ເຖິງວ່າຈະຖືກລົງໂທດກໍ່ຕາມ, ແຕ່ຮົງກາລີ ແລະ ສະໂລວາເກຍ ໄດ້ສືບຕໍ່ດຳເນີນການນຳເຂົ້ານ້ຳມັນຈາກຣັດເຊຍຄືນໃໝ່ໂດຍຜ່ານທໍ່ສົ່ງ Druzhba ທີ່ຜ່ານອູແກຣນ. ການເຄື່ອນໄຫວນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຍືດຫຍຸ່ນໃນການພົວພັນດ້ານພະລັງງານລະຫວ່າງລັດເຊຍກັບບາງປະເທດເອີຣົບກາງແລະຕາເວັນອອກ.

ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ໃນເດືອນກັນຍາ 2024, ບໍລິສັດນ້ຳມັນ ແລະ ອາຍແກັສ MOL ຂອງຮົງກາຣີ ໄດ້ຂົນສົ່ງນ້ຳມັນປະມານ 300.000 ໂຕນໄປຍັງໂຮງກັ່ນນ້ຳມັນຢູ່ຮົງກາຣີ ແລະ ສະໂລວາເກຍ. ນີ້ແມ່ນໝາກຜົນພາຍຫຼັງທີ່ປະສົບຜົນສຳເລັດໃນການແກ້ໄຂວິກິດການສະໜອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບບໍລິສັດລັດເຊຍ Lukoil.

ຫຼາກຫຼາຍແຫຼ່ງສະໜອງ

ການວິເຄາະອີກອັນຫນຶ່ງໂດຍ Ember, ກຸ່ມຄົ້ນຄ້ວາພະລັງງານທົ່ວໂລກ, ກ່າວວ່າຫຼາຍປະເທດສະມາຊິກຍັງຂາດເປົ້າຫມາຍພະລັງງານຂອງ EU. ຮ່າງແຜນການພະລັງງານແລະດິນຟ້າອາກາດແຫ່ງຊາດ (NECPs) ແລະນະໂຍບາຍສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ພະລັງງານທົດແທນຈະມີບົດບາດສຳຄັນ.

ຄາດຄະເນວ່າ, ສິ່ງທີ່ສາມາດຜະລິດຄືນໃໝ່ສາມາດຜະລິດໄຟຟ້າໄດ້ 66% ຂອງ EU ໃນປີ 2030. ແລະໃນຄວາມເປັນຈິງ, ເປົ້າໝາຍລົມແລະແສງຕາເວັນໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍນັບແຕ່ປີ 2019. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຂົາເຈົ້າຍັງຂາດເປົ້າໝາຍ 72% ໃນແຜນການ REPowerEU.

EU ຈະສະໜັບສະໜູນໂຄງການແລວເສດຖະກິດແນວຕັ້ງເພື່ອຜັນຂະຫຍາຍການສະໜອງອາຍແກັສໃນພາກຕາເວັນອອກ, ພາກໃຕ້ແລະກາງຂອງເອີລົບ ແລະ ເພີ່ມທະວີການເຊື່ອມຕໍ່ພະລັງງານໃນພາກພື້ນ. ໂຄງການດັ່ງກ່າວຈະຂະຫຍາຍຄວາມສາມາດໃນການຂົນສົ່ງອາຍແກັສທໍາມະຊາດແຫຼວ (LNG), ໂດຍສະເພາະຈາກສະຫະລັດໄປເອີຣົບ.

ເຖິງແມ່ນວ່າການນໍາເຂົ້າອາຍແກັສຂອງ EU ຜ່ານທໍ່ຂອງລັດເຊຍໄດ້ຫຼຸດລົງ, ແຕ່ລາຄາທີ່ສູງຂຶ້ນໄດ້ຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບ ທາງດ້ານເສດຖະກິດ ຂອງການຕັດພະລັງງານຂອງລັດເຊຍ. ດັ່ງນັ້ນ, LNG ຂອງສະຫະລັດ, ເຊິ່ງຈະມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການແກ້ໄຂວິກິດການພະລັງງານຂອງເອີຣົບໃນປີ 2022-2023, ຈະຍັງຄົງເປັນສິ່ງຈໍາເປັນ.

‘Ly hôn’ khí đốt Nga, tác động từ chính quyền Trump 2.0, con đường đối phó khủng hoảng năng lượng của EU không trải hoa hồng

ເຖິງແມ່ນວ່າປະລິມານອາຍແກັສທີ່ EU ນໍາເຂົ້າຜ່ານທໍ່ຂອງລັດເຊຍໄດ້ຫຼຸດລົງ, ແຕ່ລາຄາທີ່ສູງຂຶ້ນໄດ້ຫຼຸດລົງປະສິດທິພາບທາງດ້ານເສດຖະກິດຂອງການຕັດພະລັງງານຈາກລັດເຊຍ. (ທີ່ມາ: Reuters)

ຜົນກະທົບຂອງ "ປັດໄຈ Trump"

ປະເຊີນຫນ້າກັບສິ່ງທ້າທາຍທົ່ວໂລກ, ໂດຍ Donald Trump ກັບຄືນສູ່ທໍານຽບຂາວແລະຂໍ້ສະເຫນີທີ່ມີທ່າແຮງແຕ່ບໍ່ຊັດເຈນສໍາລັບການແກ້ໄຂບັນຫາຂັດແຍ້ງໃນຢູເຄລນ, ເອີຣົບມີໂອກາດທີ່ຈະເສີມສ້າງຍຸດທະສາດພະລັງງານແລະການສະຫນັບສະຫນູນ Kiev ຕະຫຼອດຂະບວນການ.

ສູນຄົ້ນຄວ້າພະລັງງານ ແລະ ອາກາດສະອາດ (CREA) ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຄະນະກຳມາທິການເອີຣົບ ປະຕິບັດແນວທາງທີ່ເຂັ້ມງວດເພື່ອຢຸດຕິການກຳຈັດນ້ຳມັນຂອງຣັດເຊຍ ແລະ ແກ້ໄຂຊ່ອງຫວ່າງໃນຊຸດການລົງໂທດ, ລວມທັງການດຳເນີນງານຂອງກຳປັ່ນບັນທຸກນ້ຳມັນທີ່ຖືວ່າ “ຜິດກົດໝາຍ”.

ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການລໍ້ລວງທີ່ຈະຫັນກັບຄືນໄປບ່ອນພະລັງງານຂອງລັດເຊຍ, ຄະນະກໍາມະການເອີຣົບໄດ້ຖືກຊຸກຍູ້ໃຫ້ປະຕິບັດຈຸດປະສົງທີ່ລະບຸໄວ້. CREA ໃຫ້ເຫດຜົນວ່າ, ພຽງແຕ່ໃຫ້ບຸລິມະສິດບັນດານະໂຍບາຍຜູກມັດເທົ່ານັ້ນ, 27 ປະເທດຈະສະໜັບສະໜູນອູແກຣນ, ຮັບປະກັນອະນາຄົດດ້ານພະລັງງານຂອງຕົນ ແລະ ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນການຊີ້ນຳນຳພາຂອງຕົນໃນການປະເຊີນໜ້າກັບຄວາມວຸ້ນວາຍດ້ານພູມສາດທາງການເມືອງໃນທົ່ວໂລກ.

ຊ່ອງຫວ່າງລາຄາພະລັງງານຈະຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ

ການສຶກສາໂດຍ BusinessEurope ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລາຄາພະລັງງານສູງກໍາລັງຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ການແຂ່ງຂັນທົ່ວໂລກຂອງບໍລິສັດເອີຣົບ. ຮອດປີ 2050, ເຖິງແມ່ນມີນະໂຍບາຍສະຫນັບສະຫນູນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍພະລັງງານໃນທະວີບເກົ່າອາດຈະສູງກວ່າຢ່າງຫນ້ອຍ 50% ໃນອາເມລິກາ, ຈີນແລະອິນເດຍ.

ການສຶກສາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະຕິບັດເພື່ອປິດຊ່ອງຫວ່າງລາຄາພະລັງງານແລະການຄຸ້ມຄອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຄາບອນ, ແລະພົບວ່າການກໍາຈັດສິ່ງກີດຂວາງໃນການພັດທະນາພະລັງງານທົດແທນແລະການເພີ່ມປະສິດທິພາບການນັ່ງສາມາດຫຼຸດລົງລາຄາໄຟຟ້າເກືອບ 40%.

ເຖິງວ່າລາຄາພະລັງງານໃນສະຫະພາບເອີຣົບໄດ້ຫຼຸດລົງ, ແຕ່ພວກມັນຍັງສູງກວ່າທີ່ພວກເຂົາເຄີຍເປັນກ່ອນ 2022 ແລະສູງກວ່າບ່ອນອື່ນ. ຕາມການຄາດຄະເນຂອງອົງການພະລັງງານສາກົນ (IEA), ລາຄາໄຟຟ້າຢູ່ເອີລົບຈະສູງກວ່າອາເມລິກາ 2 ເທົ່າໃນປີ 2023.

ການວິເຄາະໂດຍສະຖາບັນ Bruegel ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າໃນຂະນະທີ່ລາຄາພະລັງງານມີຄວາມສໍາຄັນ, ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນພຽງແຕ່ຫນຶ່ງກໍານົດຂອງການແຂ່ງຂັນ. ການສຶກສາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າປະເທດທີ່ມີລາຄາພະລັງງານສູງມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະສົ່ງອອກຜະລິດຕະພັນທີ່ມີຄຸນຄ່າສູງ.

ການວິເຄາະສະຫຼຸບວ່າເອີຣົບສາມາດຮັກສາຄວາມສາມາດໃນການແຂ່ງຂັນຂອງຕົນໂດຍການສຸມໃສ່ການປັບປຸງປະສິດທິພາບຂອງການປະຕິຮູບນະໂຍບາຍສະພາບອາກາດ. ວິທີການນີ້ສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ບັນລຸ decarbonization ໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາ, ເຖິງແມ່ນວ່າມີລາຄາພະລັງງານສູງກວ່າສະຫະລັດ.

ທີ່ມາ: https://baoquocte.vn/ly-hon-khi-dot-nga-tac-dong-tu-chinh-quyen-trump-20-con-duong-doi-pho-khung-hoang-nang-luong-cua-eu-khong-trai-hoa-hong-295496.html