ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ດຳລັດເລກທີ 261/2025/ND-CP ໄດ້ກຳນົດການຍົກລາຍຮັບສູງສຸດຂອງປະຊາຊົນເມື່ອພິຈາລະນາຊື້ ຫຼືເຊົ່າເຮືອນຢູ່ສັງຄົມໃຫ້ເປັນ 20 ລ້ານດົ່ງຕໍ່ເດືອນ, ສ່ວນບຸກຄົນ 30 ລ້ານດົ່ງສຳລັບຄົນໂສດລ້ຽງດູເດັກນ້ອຍອາຍຸຕ່ຳກວ່າຄົນສ່ວນໃຫຍ່ 40 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນ. ຕົວເລກນີ້ໃນເມື່ອກ່ອນແມ່ນ 15 ລ້ານດົ່ງ ແລະ 30 ລ້ານດົ່ງໃຫ້ແກ່ບຸກຄົນ ແລະ ຄອບຄົວ.
ຢູ່ glance ທໍາອິດ, ນີ້ເບິ່ງຄືວ່າເປັນການປັບຕົວດ້ານວິຊາການໃນຂະບວນການອະນຸມັດສໍາລັບການຊື້ແລະໃຫ້ເຊົ່າທີ່ຢູ່ອາໄສສັງຄົມ. ແຕ່ເລິກເຊິ່ງກວ່ານັ້ນ, ແມ່ນການຕັດສິນນະໂຍບາຍທີ່ມີຫຼາຍຊັ້ນຄວາມໝາຍ, ບໍ່ພຽງແຕ່ດ້ານ ເສດຖະກິດ ເທົ່ານັ້ນ ຫາກຍັງແມ່ນຄວາມຍຸຕິທຳ, ມະນຸດສະທຳ ແລະ ຮັບປະກັນຊີວິດສັງຄົມຢ່າງຕັ້ງໜ້າ.
ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ແນວຄວາມຄິດຂອງລາຍໄດ້ຕໍ່າໃນນະໂຍບາຍທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງສັງຄົມໄດ້ກາຍເປັນຄວາມບໍ່ເປັນຈິງ. ກ່ອນໜ້ານີ້, ເຮືອນຢູ່ສັງຄົມມັກຕິດພັນກັບຄົນທີ່ປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ ແລະ ມີລາຍຮັບຕ່ຳ. ແຕ່ໃນສະພາບຕົວຈິງ, ສະພາບຂາດແຄນທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ບໍ່ສາມາດຊື້ໄດ້ພວມສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ກຸ່ມຄົນທີ່ມີລາຍຮັບປານກາງ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຊາວໜຸ່ມທີ່ດຳລົງຊີວິດ ແລະ ເຮັດວຽກຢູ່ໃນຕົວເມືອງ. ຂະນະທີ່ລາຄາເຮືອນຢູ່ໃນນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ, ຮ່າໂນ້ຍ ແລະ ບັນດາຕົວເມືອງໃຫຍ່ອື່ນໆຍັງສືບຕໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ຜູ້ມີລາຍຮັບກ່ວາ 15 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນ - ເກີນເງື່ອນໄຂເພື່ອເຂົ້າເຖິງເຮືອນຢູ່ສັງຄົມ - ຍັງບໍ່ສາມາດຊື້ອາພາດເມັນແຫ່ງໜຶ່ງທີ່ມີລາຄາ 2 – 3 ຕື້ດົ່ງ. ດ້ວຍລາຍຮັບດັ່ງກ່າວ, ການຈ່າຍເງິນເດືອນໃນຫຼາຍທົດສະວັດກໍ່ກາຍເປັນພາລະອັນໜັກໜ່ວງ. ກໍລະນີນີ້ແມ່ນບໍ່ມີຕໍ່ໄປອີກແລ້ວຊົນເຜົ່າສ່ວນຫນ້ອຍ - ແຕ່ສ່ວນໃຫຍ່ໃນສັງຄົມ.
ສະນັ້ນ, ການຍົກສູງລະດັບລາຍຮັບເພື່ອເຂົ້າເຖິງທີ່ຢູ່ອາໄສໃນສັງຄົມສະແດງໃຫ້ເຫັນຈິດໃຈຂອງນະໂຍບາຍປັບຕົວເຂົ້າກັບສະພາບເສດຖະກິດ - ສັງຄົມໃຫມ່, ເຊິ່ງພະນັກງານປັນຍາຊົນກໍ່ກາຍເປັນຜູ້ເຄາະຮ້າຍຈາກວິກິດການທີ່ຢູ່ອາໄສ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ເປີດປະຕູໃນການເຂົ້າເຖິງນະໂຍບາຍ - ແຕ່ຍັງມີຄວາມຫມາຍຫຼາຍ - ເປີດວິທີການແກ້ໄຂສໍາລັບລ້ານຄົນທີ່ຕິດຢູ່ລະຫວ່າງຄວາມຄາດຫວັງແລະຄວາມເປັນຈິງ.
ມຸງກຸດບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນບ່ອນພັກເຊົາຈາກຝົນ ແລະ ແດດ, ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນບ່ອນກັບຄືນສູ່ສະພາບເດີມເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປັນພື້ນຖານທາງວິນຍານ, ແຮງຈູງໃຈໃຫ້ຄົນເຮົາມີຄວາມໝັ້ນຄົງໃນອາຊີບ, ຮັກສາແຮງງານ, ຮັກສາສັດທາໃນບ່ອນຢູ່ ແລະ ເຮັດວຽກ. ເມື່ອໄວໜຸ່ມຖືກບັງຄັບໃຫ້ອາໄສຢູ່ເຮືອນເຊົ່າທີ່ຄັບແຄບ ຫຼື ໄປເຮັດວຽກຫຼາຍສິບກິໂລແມັດ ຫຼື ຫຼາຍຮ້ອຍກິໂລແມັດ ເພາະບໍ່ສາມາດຊື້ເຮືອນຢູ່ໃກ້ບ່ອນເຮັດວຽກໄດ້ - ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນບັນຫາສ່ວນຕົວເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປັນບັນຫາຂອງການພັດທະນາຕົວເມືອງທີ່ບໍ່ຍືນຍົງ.
ສະນັ້ນ, ນະໂຍບາຍການຍົກລະດັບລາຍຮັບເປັນວິທີການຮັກສາຊັບພະຍາກອນມະນຸດ, ຂະຫຍາຍສິດໃນການຕັ້ງຖິ່ນຖານຂອງແຮງງານທີ່ຖືກຍົກເວັ້ນຈາກຕະຫຼາດທີ່ຢູ່ອາໄສ - ເພາະວ່າພວກເຂົາບໍ່ເຫມາະສົມກັບເງື່ອນໄຂລາຍຮັບຕໍ່າທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອ, ແລະຍັງບໍ່ມີລາຍຮັບສູງພຽງພໍເພື່ອເບິ່ງແຍງມຸງເທິງຫົວຂອງພວກເຂົາ. ອັນນີ້ສະແດງເຖິງວິໄສທັດອັນກວ້າງໄກຂອງການປະກັນສັງຄົມ - ໃຫ້ໂອກາດເທົ່າທຽມກັນສໍາລັບທຸກຄົນທີ່ຈະລຸກຂຶ້ນ, ມີສິດດໍາລົງຊີວິດທີ່ເຫມາະສົມໃນສະຖານທີ່ທີ່ເຂົາເຈົ້າກໍາລັງປະກອບສ່ວນໃນການກໍ່ສ້າງ.
ແນວໃດກໍດີ, ເມື່ອມີຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງເພີ່ມຂຶ້ນ, ແມ່ນຈຳເປັນຕ້ອງມີກົນໄກຈັດປະເພດຢ່າງຈະແຈ້ງ, ໃຫ້ບຸລິມະສິດຕາມລະດັບລາຍຮັບ, ສະພາບຄອບຄົວ, ຄວາມຕ້ອງການຕົວຈິງ ແລະ ໄລຍະພັກເຊົາ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຕ້ອງຄວບຄຸມຢ່າງເຂັ້ມງວດ ແລະ ເຮັດໃຫ້ຄວາມໂປ່ງໃສຂອງຂະບວນການອະນຸມັດທັງໝົດ, ຫຼີກເວັ້ນບໍ່ໃຫ້ເກີດສະຖານະການ “ແລ່ນຫາຈຸດ” ຫລື ຊື້-ຂາຍເພື່ອກຳໄລ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ທີ່ສົມຄວນໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງແທ້ຈິງອາດຈະສືບຕໍ່ອອກຈາກເກມ, ໃຫ້ວິທີການທີ່ມີການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ດີກວ່າຫຼືເງື່ອນໄຂທາງເສດຖະກິດ.
ດຳລັດສະບັບເລກທີ 261/2025/CP-ND ໄດ້ເປີດຊ່ອງທາງໃຫ້ແກ່ການຕັ້ງຖິ່ນຖານໃນເຂດຕົວເມືອງທີ່ຮຸນແຮງຂຶ້ນ, ບ່ອນທີ່ຄວາມຝັນຂອງມຸງເທິງຫົວຄົນເບິ່ງຄືວ່າໃກ້ຊິດແຕ່ກາຍເປັນໄກ. ແລະຖ້າປະຕິບັດຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ນະໂຍບາຍນີ້ຈະຊ່ວຍໃຫ້ປະຊາຊົນຊອກຫາບ່ອນຢູ່ອາໄສ, ຊ່ວຍໃຫ້ສັງຄົມມີຄວາມກົມກຽວກັນລະຫວ່າງການພັດທະນາເສດຖະກິດແລະຄວາມຍຸຕິທໍາຂອງສັງຄົມ - ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ອາລະຍະທໍາຂອງປະເທດໃດກໍ່ຕາມ.
ທີ່ມາ: https://baodaklak.vn/kinh-te/202510/mo-loi-an-cu-khang-dinh-vai-tro-an-sinh-cua-nha-o-xa-hoi-c9e15c3/






(0)