ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນກັບ "ຄວາມຮັກແພງ" ອາເມລິກາ - ນາໂຕຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງ?

ການພົວພັນລະຫວ່າງສະຫະລັດກັບອົງການສົນທິສັນຍາອັດລັງຕິກເໜືອ (NATO) ຈະກ້າວເຂົ້າສູ່ໄລຍະໃໝ່, ບໍ່ວ່າໃຜຈະມາເປັນປະທານາທິບໍດີໃນການແຂ່ງຂັນຕໍ່ໄປ.

Mối quan hệ của Mỹ và NATO sẽ bước vào một giai đoạn mới, bất kể ai sẽ trở thành Tổng thống trong cuộc chạy đua tới. (Nguồn: Shutterstock)

ການພົວພັນລະຫວ່າງສະຫະລັດ - NATO ຈະເຂົ້າສູ່ໄລຍະໃຫມ່, ບໍ່ວ່າໃຜຈະຄອບຄອງທໍານຽບຂາວໃນການແຂ່ງຂັນທີ່ຈະມາເຖິງ. (ທີ່ມາ: Shutterstock)

ນັ້ນແມ່ນການຕີລາຄາໃນບົດລາຍງານຫຼ້າສຸດຂອງສູນຄົ້ນຄວ້າຍຸດທະສາດ ແລະ ສາກົນ (CSIS) ເຊິ່ງເປັນສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້ານະໂຍບາຍເອກະລາດຢູ່ວໍຊິງຕັນ ກ່ຽວກັບອະນາຄົດຂອງການພົວພັນອາເມລິກາ - ນາໂຕ ພາຍຫຼັງການແຂ່ງຂັນຍາດເອົາອຳນາດໃນວັນທີ 5 ພະຈິກນີ້.

ການຕັດສິນໃຈ

ຕາມ CSIS ແລ້ວ, ຖ້າອະດີດປະທານາທິບໍດີ Donald Trump ກັບຄືນສູ່ທຳນຽບຂາວ, ມີທ່າອ່ຽງສູງວ່າ ອາເມລິກາ ຈະຄ່ອຍໆຫຼຸດຜ່ອນການປະກົດຕົວຢູ່ໃນອົງການ NATO, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດວິກິດການຢ່າງເລິກເຊິ່ງພາຍໃນບັນດາພັນທະມິດ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຖ້າຮອງປະທານາທິບໍດີ Kamala Harris ຊະນະ ແລະ ກາຍເປັນເຈົ້າຂອງທຳນຽບຂາວ, ສະພາບການການພົວພັນລະຫວ່າງ ອາເມລິກາ - NATO ອາດຈະປ່ຽນແປງໄປໃນທາງທີ່ “ລະອຽດອ່ອນ”, ເພາະວ່າທ່ານນາງ Harris ຖືວ່າມີທ່າອ່ຽງທີ່ຈະສືບຕໍ່ຮັກສານະໂຍບາຍຂອງອະດີດປະທານາທິບໍດີ Joe Biden.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພາຍໃຕ້ນະໂຍບາຍຂອງທ່ານນາງ Harris, ຄືກັບປະທານາທິບໍດີໂອບາມາ, ຜູ້ດຳລົງຕຳແໜ່ງໃນທຳນຽບຂາວ ທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງບັນດາຜູ້ນຳລຸ້ນຫຼັງສົງຄາມເຢັນ, ວໍຊິງຕັນ ຍັງຈະມີຄວາມຜູກພັນກັບ NATO ແລະ ເອີຣົບ ໜ້ອຍລົງ. ບູລິມະສິດ ແລະຜົນປະໂຫຍດຂອງອາເມລິກາ ຈະຄ່ອຍໆຫັນອອກຈາກພາກພື້ນນີ້.

Nếu cựu Tổng thống Donald Trump trở lại Nhà Trắng, Mỹ sẽ giảm dần sức sự hiện diện trong NATO, gây ra một cuộc khủng hoảng sâu sắc trong nội bộ liên minh này. (Nguồn: AP)

ອະດີດປະທານາທິບໍດີ ສະຫະລັດ ທ່ານ ດໍໂນລ ທຣຳ ໃນກອງປະຊຸມສຸດຍອດ NATO ທີ່ Watford (ອັງກິດ) ໃນປີ 2019. (ແຫຼ່ງຂ່າວ: AP)

ບົດລາຍງານ CSIS ຢືນຢັນວ່າ ການເຄື່ອນໄຫວ ທາງການທະຫານ ພິເສດຂອງລັດເຊຍ ຢູ່ຢູແກຼນ ໃນປີ 2022 ໄດ້ເປີດເຜີຍການເພິ່ງພາທາງດ້ານການທະຫານຢ່າງເລິກເຊິ່ງຂອງເອີລົບຕໍ່ບັນດາປະເທດມະຫາອຳນາດຄື ອາເມລິກາ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຄວາມປອດໄພຂອງເອີຣົບແມ່ນຂຶ້ນກັບວໍຊິງຕັນໂດຍຜ່ານພັນທະມິດທາງທະຫານຂອງ NATO, ເຊິ່ງສະຫນັບສະຫນູນການປະຕິບັດງານໂດຍສະຫະລັດ.

ເຖິງວ່າບັນດາປະເທດສະມາຊິກ NATO ໃນເອີລົບ ປະກອບສ່ວນກຳລັງແຮງ ແລະ ແຫຼ່ງກຳລັງເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ, ແຕ່ອາເມລິກາ ຍັງຄົງແມ່ນ “ຫົວຈັກ” ທີ່ສະໜອງຄວາມສາມາດຍຸດທະສາດທີ່ສຳຄັນຫລາຍຢ່າງໃຫ້ແກ່ທະວີບ. ຕົວຢ່າງທົ່ວໄປລວມມີການຕື່ມນໍ້າມັນທາງອາກາດ, ປັນຍາຍຸດທະວິທີ, ຄໍາສັ່ງແລະການຄວບຄຸມໃນສະຫນາມຮົບ, ແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນການສະຫງວນລູກປືນ - ຊັບພະຍາກອນທີ່ເອີຣົບຂາດແຄນ.

ນອກນີ້, ບັນດາປະເທດພັນທະມິດເອີລົບຂອງ NATO ໄດ້ເພີ່ມການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການປ້ອງກັນປະເທດຂຶ້ນເປັນສ່ວນສາມ, ລວມເຖິງ 380 ຕື້ USD/ປີ. ແຕ່ເຖິງວ່າຈະມີລາຍຈ່າຍດ້ານປ້ອງກັນປະເທດເພີ່ມຂຶ້ນກໍ່ຕາມ, ແຕ່ພັນທະມິດຍັງບໍ່ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນການເພິ່ງພາອາໄສຕໍ່ອາເມລິກາ. ສະນັ້ນ, ວໍຊິງຕັນຍັງຄົງຂາດບໍ່ໄດ້ຕໍ່ຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງເອີລົບ ແລະ NATO.

ການຖອນຕົວອອກຈາກ NATO ຢ່າງກະທັນຫັນຂອງສະຫະລັດ ຈະເຮັດໃຫ້ຊ່ອງຫວ່າງອັນໃຫຍ່ຫລວງໃນສະຖາປັດຕະຍະກຳຄວາມປອດໄພຂອງຢູໂຣບ ຊຶ່ງເປັນການຍາກທີ່ຈະຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່. ບັນດາປະເທດເອີລົບຈະຕ້ອງການຫຼາຍປີເພື່ອຈະໄດ້ຮັບອຸປະກອນ ແລະສ້າງຄວາມສາມາດດ້ານການທະຫານທີ່ສຳຄັນ, ພ້ອມທັງປ່ຽນວິທີການຮ່ວມມື.

ຖ້າທ່ານ Trump ຊະນະການເລືອກຕັ້ງ?

CSIS ເຊື່ອວ່າພາຍໃຕ້ການປົກຄອງຂອງ Donald Trump ທີສອງ, NATO ຈະປະເຊີນກັບ "ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ".

ທ່ານ Trump ໄດ້ຕຳໜິຕິຕຽນ NATO ມາເປັນເວລາດົນນານແລ້ວ ແລະໃນປັດຈຸບັນ ປະກົດວ່າມີແຜນການທີ່ຈະແຈ້ງ ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງສະຫະລັດ ໃນພັນທະມິດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າທ່ານ Trump ຖືກເລືອກຕັ້ງຄືນໃໝ່, ອາເມລິກາຈະບໍ່ສາມາດຖອນຕົວອອກຈາກ NATO ຢ່າງສິ້ນເຊີງ, ຍ້ອນວ່ານີ້ຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກສະພາສູງ.

Mỹ và NATO tổ chức huấn luyện tên lửa hải quân chung. (Nguồn: ABC News)

ກອງທັບເຮືອສະຫະລັດ ແລະອົງການເນໂຕ້ ເຂົ້າຮ່ວມການຊ້ອມລົບຮ່ວມຢູ່ ມະຫາສະໝຸດອັດລັງຕິກເໜືອ. (ທີ່ມາ: ABC News)

ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ສະຫນັບສະຫນູນ Trump ກໍາລັງສະເຫນີຂໍ້ສະເຫນີນະໂຍບາຍສະເພາະເຊັ່ນ "ນາໂຕທີ່ງຽບສະຫງົບ" ແລະໂຄງການຂອງມູນນິທິມໍລະດົກ 2025, ເຊິ່ງມີຈຸດປະສົງເພື່ອ "ຟື້ນຟູອົງການນາໂຕ" ໂດຍການປ່ຽນພາລະທາງທະຫານໄປສູ່ເອີຣົບ. ອີງຕາມ ວິດີໂອ ທີ່ໄດ້ລົງໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງການໂຄສະນາຂອງອະດີດປະທານາທິບໍດີ Trump ໃນເດືອນມີນາ 2023, ທ່ານເຕັມໃຈທີ່ຈະ "ສໍາເລັດການປະເມີນຜົນສໍາເລັດຂອງຈຸດປະສົງແລະພາລະກິດຂອງ NATO" ໃນໄລຍະທໍາອິດຂອງທ່ານ.

ໃນຂະນະທີ່ເອີຣົບອາດຈະຫວັງວ່າການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານປ້ອງກັນປະເທດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຈະເຮັດໃຫ້ຝ່າຍຄ້ານຂອງທ່ານ Trump ອ່ອນລົງ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີຜົນຫຼາຍ. ອະດີດປະທານາທິບໍດີແລະພັນທະມິດຂອງທ່ານໃນທີ່ສຸດຈະເກີດຄວາມອຸກອັ່ງໃຈຕໍ່ການເພິ່ງພາທາງດ້ານການທະຫານຂອງເອີລົບຕໍ່ວໍຊິງຕັນ. ສະນັ້ນ ການເພີ່ມລາຍຈ່າຍແມ່ນມີຈຸດປະສົງເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນບົດບາດຂອງອາເມລິກາໃນດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງເອີລົບ, ບໍ່ແມ່ນເພື່ອເພີ່ມທະວີການເພີ່ມທະວີໃຫ້ NATO.

ພັນທະມິດຂອງທ່ານ Trump ບໍ່ໄດ້ເບິ່ງການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານປ້ອງກັນຊາດເປັນພຽງບັນຫາຂອງ NATO ອີກຕໍ່ໄປ, ແຕ່ກໍາລັງຊອກຫາວິທີທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ບັນດາປະເທດເອີຣົບມີຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງທະຫານຫຼາຍຂຶ້ນ. ຂໍ້ສະເໜີລວມມີ: ສືບຕໍ່ຮັກສາຄັນຮົ່ມນິວເຄຼຍຂອງອາເມລິກາໃຫ້ແກ່ອົງການ NATO, ຮັກສາຖານທີ່ໝັ້ນຢູ່ເຢຍລະມັນ, ອັງກິດ ແລະ Türkiye, ແລະບັງຄັບໃຫ້ເອີລົບຮັບຜິດຊອບບັນດາກຳລັງທະຫານທຳມະດາ.

ແຜນການອື່ນສະເຫນີໃຫ້ແບ່ງປັນພັນທະມິດເປັນສອງກຸ່ມ: ເຊິ່ງຕອບສະຫນອງຂອບເຂດການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານປ້ອງກັນປະເທດຢ່າງຫນ້ອຍ 2% ຂອງ GDP ແຫ່ງຊາດແລະສິ່ງທີ່ບໍ່ໄດ້ເຮັດ. ແນວໃດກໍດີ, ແຜນການນີ້ໄດ້ທ້າທາຍມາດຕາ 5 ຂອງກົດບັດ NATO ກ່ຽວກັບການປ້ອງກັນປະເທດລວມ ແລະ ການປົກປ້ອງເຊິ່ງກັນ ແລະ ກັນ.

ການສືບທອດແລະການປັບຕົວ

ອີງຕາມ CSIS, ຖ້າຫາກທ່ານນາງ Harris ຊະນະ, ມັນຈະເປັນຂີດໝາຍການປ່ຽນແປງໃໝ່ໃນການນຳພາຂອງວໍຊິງຕັນ. ທັດສະນະຂອງປະທານາທິບໍດີ Biden ແມ່ນມີອິດທິພົນຢ່າງເລິກເຊິ່ງຈາກສົງຄາມເຢັນ, ຕິດພັນຢ່າງໃກ້ຊິດກັບອົງການ NATO ແລະ ການພົວພັນຂ້າມມະຫາສະໝຸດອັດລັງຕິກ. ສະນັ້ນ, ອຳນາດການປົກຄອງຂອງທ່ານນາງ Harris ອາດຈະສືບຕໍ່ສະໜັບສະໜູນທ່ານ Biden ໃຫ້ແກ່ອົງການ NATO ແລະ ຢູແກຼນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ດ້ວຍຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງຢູໂຣບໄດ້ປະເຊີນກັບໄພຂົ່ມຂູ່ອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ສຸດນັບຕັ້ງແຕ່ສົງຄາມເຢັນ, ພັນທະມິດຂອງເອີຣົບຈະພົບວ່າມັນຍາກທີ່ຈະຫລີກລ້ຽງຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ບໍ່ປອດໄພໃນເວລາປ່ຽນຈາກທ່ານ Biden ໄປເປັນນາງ Harris. ບັນດາປະເທດເຫຼົ່ານີ້ຈະສືບຕໍ່ສະແຫວງຫາຄວາມໝັ້ນໃຈທີ່ທ່ານນາງ Harris ບໍ່ມີທ່າວ່າຈະໄດ້ພົບປະຢ່າງເຕັມທີ່.

Chính quyền của bà Harris có thể sẽ tiếp nối sự ủng hộ mạnh mẽ của ông Biden đối với NATO. (Nguồn: Anadolu Ajansı)

ຖ້ານາງຊະນະ, Kamala Harris ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະສືບຕໍ່ສະຫນັບສະຫນູນປະທານາທິບໍດີ Joe Biden ສໍາລັບ NATO. (ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: Anadolu Ajansı)

ການຄົ້ນຄວ້າຈາກ CSIS ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າທ່ານນາງ Harris ອາດຈະຍັງຕໍ່ສູ້ເພື່ອຮັກສາລະດັບດຽວກັນຂອງການມີສ່ວນພົວພັນແລະຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທີ່ເລິກເຊິ່ງຕໍ່ເອີຣົບຄືກັບທ່ານ Biden, ຜູ້ທີ່ໄດ້ສ້າງຄວາມສໍາພັນກັບທະວີບຫຼາຍສິບປີ.

ໃນຂະນະທີ່ທ່ານນາງ Harris ບໍ່ມີສາຍພົວພັນກັບເອີຣົບຢ່າງເລິກເຊິ່ງ, ທີມງານຮັກສາຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດໃນປະຈຸບັນເຊັ່ນທີ່ປຶກສາດ້ານຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ Phil Gordon ແລະເອກອັກຄະລັດຖະທູດສະຫະລັດປະຈໍາອົງການ NATO Julianne Smith ແມ່ນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານເອີຣົບ. ຖ້າຫາກເຂົາເຈົ້າສືບຕໍ່ຮັບໃຊ້ໃນການບໍລິຫານຂອງທ່ານນາງ Harris ເມື່ອນາງຖືກເລືອກຕັ້ງ, ມັນຈະຊ່ວຍເພີ່ມຄວາມໝັ້ນໃຈໃນເອີລົບ.

ຖ້າວ່າທ່ານນາງ Harris ຢູ່ໃນທຳນຽບຂາວ, ສະຫະລັດ ຍັງສາມາດຫັນປ່ຽນຈຸດມຸ່ງໝາຍໄປໃສ່ບັນຫາອື່ນໆ, ໂດຍສະເພາະໃນໄລຍະຕົ້ນໆຂອງສະໄໝທີ່ມັກຈະສຸມໃສ່ບັນຫາພາຍໃນປະເທດ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບອາຍຸຂອງປະທານາທິບໍດີໂອບາມາ, ທ່ານນາງ Harris ອາດຈະມີຄວາມຫມັ້ນຄົງຢູ່ໃນອົງການ NATO, ແຕ່ໃນລະດັບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ແນວໃດກໍດີ, ທ່ານ Enrico Letta, ອະດີດ ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ອີຕາລີ ກ່າວວ່າ “ສຳລັບຊາວເອີລົບຫຼາຍຄົນ, ປະທານາທິບໍດີ Obama ບໍ່ມີຄວາມຮັກທີ່ພຽງພໍສຳລັບເຂົາເຈົ້າ.”

ນອກຈາກນັ້ນ, CSIS ຍັງເນັ້ນໜັກວ່າ ອາເມລິກາ ຕ້ອງມີຄວາມລະມັດລະວັງກວ່າອີກກັບ NATO, ເພາະວ່ານີ້ແມ່ນພັນທະມິດການທະຫານທີ່ແຂງແຮງ ແລະ ຍາວນານທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດ.

Mỹ cần bước đi thận trọng hơn với NATO, vì đây là liên minh quân sự mạnh nhất và lâu dài nhất trong lịch sử.

ອາເມລິກາຕ້ອງໄດ້ທຳຄວາມລະມັດລະວັງຕື່ມອີກກັບ NATO. (ທີ່ມາ: Reuters)

ປ່ຽນແປງເພື່ອປັບຕົວ

ການຖອນກຳລັງສະຫະລັດອອກຈາກນາໂຕຢ່າງກະທັນຫັນ ຈະສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງຮ້າຍແຮງຕໍ່ຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງຢູໂຣບ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນໃນສະພາບການຂົ່ມຂູ່ດ້ານຄວາມປອດໄພຫຼາຍຢ່າງຢູ່ອ້ອມແອ້ມ. ມັນຈະໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີ, ເຖິງແມ່ນສິບທົດສະວັດ, ສໍາລັບທະວີບເພື່ອສ້າງ "ເສົາຫຼັກຂອງເອີຣົບ" ພາຍໃນ NATO ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການເອື່ອຍອີງທາງທະຫານພື້ນເມືອງຂອງຕົນຕໍ່ສະຫະລັດ. ຄວາມພະຍາຍາມນີ້ຄວນເລີ່ມຕົ້ນໃນທັນທີພາຍຫຼັງສົງຄາມເຢັນ, ເມື່ອສະຫະພາບເອີລົບ (ອີຢູ) ໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງ. ແຕ່ຍ້ອນຄວາມແຕກຕ່າງພາຍໃນຂອງເອີຣົບ ແລະ ການຄັດຄ້ານຂອງອາເມລິກາ, ຄວາມຕັ້ງໃຈນີ້ບໍ່ມີຄວາມຄືບໜ້າ.

ຮອດເວລາແລ້ວທີ່ອາເມລິກາຕ້ອງໃຫ້ການສະໜັບສະໜູນຕື່ມອີກໃນການສ້າງ “ເສົາຄ້ຳຂອງເອີຣົບ”. ສໍາລັບການບໍລິຫານ Trump, ຄວາມພະຍາຍາມນີ້ຈະໃຊ້ເວລາ. ສໍາລັບການບໍລິຫານ Harris, ການຄັດຄ້ານຂອງສະຫະລັດຕໍ່ເສົາຄ້ໍາຂອງເອີຣົບ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມພະຍາຍາມດ້ານການປ້ອງກັນຂອງ EU, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ວໍຊິງຕັນມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງເລິກເຊິ່ງແລະຍາວນານໃນທະວີບ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ສະຫະລັດຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ຈະຍືນຍົງໃນຂະນະທີ່ມັນຫັນໄປສູ່ພາກພື້ນອິນໂດ - ປາຊີຟິກ.

ໃນທີ່ສຸດ, ຕາມບັນດານັກຊ່ຽວຊານ CSIS ແລ້ວ, ການກໍ່ສ້າງ “ເສົາຄ້ຳຂອງເອີລົບ” ຢູ່ພາຍໃນ NATO ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການເຊື່ອມໂຍງດ້ານປ້ອງກັນປະເທດທີ່ສຳຄັນຈາກບັນດາປະເທດໃນທະວີບ, ໃນນັ້ນ EU ຕ້ອງຢືນຢັນບົດບາດຂອງຕົນຕື່ມອີກ. ນອກນີ້, EU ຍັງຄວນເຮັດວຽກງານປ້ອງກັນປະເທດຕື່ມອີກ, ຈາກການສ້າງກອງທຶນທົ່ວໄປເຖິງການເຕົ້າໂຮມອຸດສາຫະກຳປ້ອງກັນປະເທດທີ່ແຕກແຍກຂອງເອີລົບ.

ໃນສັ້ນ, ການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດທີ່ຈະມາເຖິງບໍ່ພຽງແຕ່ຈະສ້າງອະນາຄົດຂອງສະຫະລັດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງມີຜົນກະທົບຢ່າງເລິກເຊິ່ງຕໍ່ຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍຂອງໂລກແລະພັນທະມິດຍຸດທະສາດ. ໃຜຊະນະ, ອຳນາດການປົກຄອງໃໝ່ຈະປະເຊີນໜ້າກັບສິ່ງທ້າທາຍຫຼາຍດ້ານ, ທັງພາຍໃນ ແລະ ຕ່າງປະເທດ, ຈາກເສດຖະກິດ, ຄວາມໝັ້ນຄົງຈົນເຖິງບັນຫາທົ່ວໂລກ ເຊັ່ນ: ການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ.

ໃນສະພາບການດັ່ງກ່າວ, ການຕັດສິນໃຈຂອງ ວໍຊິງຕັນ ຈະສົ່ງຜົນສະທ້ອນຢ່າງແຮງຕໍ່ບັນດາປະເທດພັນທະມິດ ແລະ ບັນດາຄູ່ຮ່ວມມືໃນທົ່ວໂລກ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີວິໄສທັດຍຸດທະສາດ ແລະ ຄວາມໝັ້ນໝາຍຢ່າງແຮງ.

ທີ່ມາ: https://baoquocte.vn/bau-cu-my-2024-moi-tinh-my-nato-se-ra-sao-hau-bau-cu-291419.html