ແຮງຈູງໃຈດ້ານພາສີສໍາລັບວິສາຫະກິດຂະໜາດນ້ອຍ ແລະຈຸລະພາກ ຍັງບໍ່ທັນເປັນທີ່ດຶງດູດ.

ຕາມທ່ານ ຫງວຽນວັນແທ່ງ, ປະທານສະມາຄົມວິສາຫະກິດຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ກາງຫວຽດນາມ (ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ໄທບິ່ງ ), ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີລາຍຮັບວິສາຫະກິດຍື່ນສະເໜີຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດເພື່ອປະກອບຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ 8, ການເກັບພາສີລາຍຮັບວິສາຫະກິດ (CIT) 15% ສຳລັບວິສາຫະກິດຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ 17% ແມ່ນວິສາຫະກິດຂະໜາດນ້ອຍ.

ຕາມທ່ານ ຫງວຽນວັນແທ່ງ, ປະທານສະມາຄົມວິສາຫະກິດຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ກາງຫວຽດນາມ (ຜູ້ແທນ ສະພາແຫ່ງຊາດ ແຂວງ ໄທບິ່ງ), ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີລາຍຮັບວິສາຫະກິດຍື່ນສະເໜີຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດເພື່ອປະກອບຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ 8, ການເກັບພາສີລາຍຮັບວິສາຫະກິດ (CIT) 15% ສຳລັບວິສາຫະກິດຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ 17% ກ່ຽວກັບວິສາຫະກິດຂະໜາດນ້ອຍ.

ທ່ານ ຫງວຽນວັນແທ່ງ, ປະທານສະ ມາຄົມວິສາຫະກິດຂະໜາດກາງ ແລະ ນ້ອຍຫວຽດນາມ (ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ໄທບິ່ງ)

ທ່ານປະເມີນອັດຕາພາສີພິເສດໃນປະຈຸບັນສໍາລັບວິສາຫະກິດຂະຫນາດນ້ອຍແລະຈຸລະພາກແນວໃດ?

ນັບແຕ່ວັນທີ 1 ກໍລະກົດ 2013 ເປັນຕົ້ນມາ, ວິສາຫະກິດຂະໜາດນ້ອຍໄດ້ຮັບອັດຕາພາສີລາຍຮັບວິສາຫະກິດ 20%, ແທນອັດຕາພາສີທົ່ວໄປ 22%. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນັບແຕ່ວັນທີ 1 ມັງກອນ 2016 ເປັນຕົ້ນມາ, ອັດຕາພາສີທົ່ວໄປໄດ້ຫຼຸດລົງເຖິງ 20%, ໝາຍຄວາມວ່າວິສາຫະກິດຂະໜາດນ້ອຍຕ້ອງເສຍພາສີເທົ່າກັບບັນດາວິສາຫະກິດ ແລະ ບໍລິສັດທົ່ວໄປ ດ້ວຍທຶນຮອນນັບສິບຕື້ດົ່ງ. ໃນຕົວຈິງ, ອັດຕາພາສີລາຍຮັບວິສາຫະກິດທົ່ວໄປຂອງຫວຽດນາມ ແມ່ນບໍ່ສູງເມື່ອທຽບໃສ່ບັນດາປະເທດໃນພາກພື້ນ.

ນີ້ບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບວ່າອັດຕາພາສີລາຍຮັບຂອງວິສາຫະກິດທົ່ວໄປຈະສູງຫຼືຕ່ຳ, ແຕ່ແມ່ນກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍບຸລິມະສິດສຳລັບວິສາຫະກິດຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ຂະໜາດນ້ອຍເທົ່ານັ້ນ. ນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2016, ເມື່ອອັດຕາພາສີທົ່ວໄປໄດ້ຫຼຸດລົງເປັນ 20%, ວິສາຫະກິດຂະຫນາດນ້ອຍ, ຂະຫນາດກາງແລະຈຸລະພາກບໍ່ໄດ້ຮັບການກະຕຸ້ນພາສີ.

ໃນຂະນະນັ້ນ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອວິສາຫະກິດຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ກາງ (ມີຜົນສັກສິດນັບແຕ່ວັນທີ 1 ມັງກອນ 2018) ກຳນົດໃຫ້ວິສາຫະກິດຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ກາງ ມີສິດເກັບພາສີລາຍຮັບວິສາຫະກິດຕ່ຳກວ່າອັດຕາອາກອນປົກກະຕິໃນໄລຍະທີ່ຈຳກັດ. ດັ່ງນັ້ນ, ນະໂຍບາຍບຸລິມະສິດ ແລະ ໜູນຊ່ວຍຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການໜູນຊ່ວຍວິສາຫະກິດຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ກາງ ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການປະຕິບັດ, ໃນຂະນະທີ່ບັນດາປະເທດໃນ ໂລກ ມີນະໂຍບາຍໜູນຊ່ວຍດ້ານພາສີໃຫ້ແກ່ກຸ່ມນີ້.

ກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອທີ 8 ຂອງສະພາແຫ່ງຊາດຈະປະກອບຄຳເຫັນໃສ່ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນລາຍຮັບວິສາຫະກິດ, ເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ວິສາຫະກິດຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ຈຸລະພາກສາມາດໄດ້ຮັບອັດຕາພາສີລາຍຮັບວິສາຫະກິດຕ່ຳກວ່າອັດຕາອາກອນທົ່ວໄປ. ທ່ານຄິດວ່າອັດຕາພາສີທີ່ສະເຫນີແມ່ນມີຄວາມດຶງດູດບໍ?

ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນລາຍຮັບວິສາຫະກິດຍື່ນສະເໜີຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດຄັ້ງນີ້ໄດ້ສະເໜີ 2 ອັດຕາພາສີບຸລິມະສິດຄື: 15% ນຳໃຊ້ໃຫ້ບັນດາວິສາຫະກິດມີລາຍຮັບບໍ່ເກີນ 3 ຕື້ດົ່ງ/ປີ; ແລະ 17% ນຳໃຊ້ກັບວິສາຫະກິດທີ່ມີລາຍໄດ້ທັງໝົດແຕ່ 3 ຕື້ດົ່ງຫາບໍ່ເກີນ 50 ຕື້ດົ່ງ/ປີ (ບໍ່ນຳໃຊ້ກັບວິສາຫະກິດທີ່ເປັນບໍລິສັດຍ່ອຍ ຫຼື ບໍລິສັດໃນເຄືອທີ່ບໍລິສັດແມ່ ແລະ ບໍລິສັດໃນເຄືອບໍ່ມີສິດໄດ້ຮັບນະໂຍບາຍຊຸກຍູ້ພາສີນີ້).

ເພື່ອໃຫ້ໜ້າເຊື່ອຖື, ຄະນະກຳມະການຮ່າງກົດໝາຍ (ກະຊວງການເງິນ) ຕ້ອງມີການປະເມີນສະເພາະ, ຖ້ານຳໃຊ້ອັດຕາພາສີນີ້ ຫຼື ອັດຕາພາສີອື່ນ, ວິສາຫະກິດຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍປານໃດ, ຈະໄດ້ຜົນປະໂຫຍດຫຼາຍປານໃດ (ອີງຕາມການປະເມີນລາຍຮັບງົບປະມານຂອງລັດໃນແຕ່ລະປີ). ດ້ວຍອັດຕາພາສີບຸລິມະສິດແຕ່ລະປີ, ຄາດວ່າໃນແຕ່ລະປີຈະມີວິສາຫະກິດໃໝ່ຫຼາຍຄົນ, ສ້າງວຽກເຮັດງານທຳ...

ບົນພື້ນຖານນັ້ນ, ສະພາແຫ່ງຊາດຈະມີຂໍ້ມູນເພື່ອສົມທຽບ ແລະ ຕັດສິນວ່າອັດຕາພາສີບຸລິມະສິດໃດເໝາະສົມ. ປະຈຸບັນ, ເອກະສານຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີລາຍຮັບວິສາຫະກິດພຽງ 2 ອັດຕາພາສີໃຫ້ແກ່ວິສາຫະກິດຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ຂະໜາດນ້ອຍເທົ່ານັ້ນ, ເຖິງວ່າຈະດຶງດູດໃຈຫຼືບໍ່ແມ່ນພຽງຄວາມເຫັນ.

ດັ່ງນັ້ນເຈົ້າຮູ້ສຶກແນວໃດ?

ໃນຈຳນວນວິສາຫະກິດກວ່າ 900.000 ແຫ່ງພວມດຳເນີນທຸລະກິດ, ປະມານ 94% ແມ່ນຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ຂະໜາດຈຸລະ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຂະໜາດຈຸລະພາກ, ດ້ວຍທຶນຈົດທະບຽນບໍ່ຮອດ 10 ຕື້ດົ່ງ. ໃນຈຳນວນທຸລະກິດເຫຼົ່ານີ້, ມີພຽງແຕ່ປະມານ 20% ໄດ້ກຳໄລ ແລະ ຕ້ອງເສຍພາສີລາຍຮັບຂອງບໍລິສັດ. ສະນັ້ນ, ອັດຕາພາສີອາກອນທີ່ກະຊວງການເງິນສະເໜີມານັ້ນ ແມ່ນພຽງແຕ່ເປັນການຊຸກຍູ້, ບໍ່ສະໜັບສະໜູນທຸລະກິດຢ່າງແທ້ຈິງ, ບໍ່ແມ່ນການຊຸກຍູ້, ສ້າງເງື່ອນໄຂໃຫ້ອົງການຈັດຕັ້ງ, ຄົວເຮືອນ ແລະ ບຸກຄົນລົງທຶນລົງທຶນທຸລະກິດ.

ເມື່ອທຽບໃສ່ບັນດາປະເທດອື່ນ, ອັດຕາພາສີບຸລິມະສິດຂອງຫວຽດນາມ ຍັງບໍ່ທັນດຶງດູດ. ໂດຍສະເພາະ, ອັດຕາພາສີລາຍຮັບຂອງວິສາຫະກິດທົ່ວໄປຂອງຈີນແມ່ນ 25%, ແຕ່ວິສາຫະກິດຂະໜາດນ້ອຍມີອັດຕາພາສີ 20%, ເຊິ່ງຕ່ຳກວ່າ 5 ເປີເຊັນ. ສຳລັບຫວຽດນາມ, ວິສາຫະກິດຂະໜາດນ້ອຍມີອັດຕາພາສີ 17%, ເຊິ່ງຕ່ຳກວ່າອັດຕາພາສີທົ່ວໄປ 20%.

ທ່ານຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໃຫ້ສິ່ງຈູງໃຈເພີ່ມເຕີມຕໍ່ກັບວິສາຫະກິດຂະຫນາດນ້ອຍແລະຈຸລະພາກບໍ?

ນີ້ແມ່ນຄວາມມຸ່ງມາດປາດຖະໜາຂອງວິສາຫະກິດຂະຫນາດນ້ອຍ, ຂະຫນາດກາງ ແລະ ຂະຫນາດກາງທັງຫມົດ. ຄວາມຈິງແລ້ວ, ການປະກອບສ່ວນໂດຍກົງຂອງຂະແໜງການນີ້ເຂົ້າໃນງົບປະມານແຫ່ງລັດແມ່ນບໍ່ຫຼາຍເທົ່າກັບລາຍຮັບອື່ນໆ, ແຕ່ເປັນຂະແໜງການທີ່ສ້າງວຽກເຮັດງານທຳ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນແຮງງານນອກລະບົບຫຼາຍ; ສ້າງລາຍຮັບໃຫ້ແກ່ຜູ້ອອກແຮງງານ, ໂດຍສະເພາະຄົນງານທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມ, ບໍ່ມີໃບປະກາດ ຫຼື ໃບຮັບຮອງ; ແລະປະກອບສ່ວນຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງເຂົ້າໃນການແກ້ໄຂປະກັນສັງຄົມ. ສະນັ້ນ, ຕ້ອງສະໜັບສະໜູນຢ່າງກ້າຫານ ແລະ ສະໜອງສິ່ງຈູງໃຈດ້ວຍຫຼາຍເຄື່ອງມືທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ໃນນັ້ນການຫຼຸດຜ່ອນພາສີເປັນພຽງວິທີດຽວເທົ່ານັ້ນ.

ຈຸດປະສົງໜຶ່ງຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການໜູນຊ່ວຍວິສາຫະກິດຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ກາງ ແມ່ນເພື່ອຊຸກຍູ້ບັນດາຄອບຄົວ ແລະ ສ່ວນບຸກຄົນສ້າງຕັ້ງທຸລະກິດ, ແຕ່ພາຍຫຼັງເກືອບ 7 ປີແຫ່ງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ, ສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າ ເປົ້າໝາຍນີ້ບໍ່ປະສົບຜົນສຳເລັດ. ສາເຫດທີ່ເຮັດໃຫ້ຫຼາຍສິບພັນຄົວເຮືອນ ແລະ ບຸກຄົນທີ່ມີລາຍຮັບຫຼາຍ, ຫຼາຍກວ່າວິສາຫະກິດຂະໜາດກາງ, ຍັງບໍ່ຢາກສ້າງຕັ້ງທຸລະກິດແມ່ນຍ້ອນວ່າທຸລະກິດຄົວເຮືອນເສຍພາສີເງິນກ້ອນຄິດໄລ່ລາຍຮັບທີ່ດຶງດູດກວ່າ.

ສະເພາະການເຄື່ອນໄຫວຈຳໜ່າຍ ແລະ ສະໜອງສິນຄ້າຕ້ອງເສຍພາສີອາກອນ 1,5% ຂອງລາຍຮັບ; ການບໍລິການ ແລະ ການກໍ່ສ້າງທີ່ບໍ່ມີສັນຍາຈ່າຍ 7%; ການຜະລິດ, ການຂົນສົ່ງ, ການບໍລິການຕິດພັນກັບສິນຄ້າ, ການກໍ່ສ້າງດ້ວຍວັດສະດຸຕາມສັນຍາຈ່າຍ 4,5%; ກິດຈະກໍາການບໍລິການອື່ນໆຈ່າຍ 3%.

ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ຖ້າພວກເຮົາສະເໜີອັດຕາພາສີບຸລິມະສິດທີ່ໜ້າສົນໃຈຢ່າງແທ້ຈິງ, ຄອບຄົວ ແລະ ບຸກຄົນຈະສ້າງຕັ້ງທຸລະກິດ ເພາະອັດຕາພາສີບຸລິມະສິດແມ່ນຕໍ່າກວ່າພາສີລວມ.

ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງທ່ານ, ມັນສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຈະຄິດໄລ່ການຊຸກຍູ້ພາສີໂດຍອີງໃສ່ລາຍຮັບ?

ລາຍໄດ້ສູງບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າທຸລະກິດມີກໍາໄລສູງ. ໃນສະພາບການ “ຫຼາຍຮ້ອຍຄົນ ແລະ ຜູ້ຂາຍນັບພັນຄົນ”, ໃນການຂາຍສິນຄ້າ ແລະ ການບໍລິການຕ້ອງໄດ້ຫຼຸດລາຄາ, ໃຫ້ແຮງຈູງໃຈ, ການບໍລິການຫລັງການຂາຍ, ໂຄສະນາ, ໂຄສະນາຕະຫຼາດ... ໃຫ້ແກ່ລູກຄ້າ, ສະນັ້ນ ລາຍຮັບບໍ່ສະທ້ອນເຖິງປະສິດທິຜົນການດຳເນີນທຸລະກິດ.

ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ແທນທີ່ຈະເກັບພາສີໂດຍອີງໃສ່ລາຍຮັບ, ມັນຄວນຈະອີງໃສ່ລາຍຮັບພາສີ (ລາຍຮັບລົບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສົມເຫດສົມຜົນແລະຖືກຕ້ອງ). ຫຼາຍໆປະເທດຍັງສະເໜີການຊຸກຍູ້ດ້ານພາສີໂດຍອີງໃສ່ລາຍຮັບທີ່ຕ້ອງເສຍພາສີ, ເຊິ່ງສາມາດນຳໃຊ້ອັດຕາພາສີດຽວ ຫຼື ອາກອນທີ່ກ້າວໜ້າ.

ທີ່ມາ: https://baodautu.vn/muc-uu-dai-thue-cho-doanh-nghiep-nho-sieu-nho-chua-hap-dan-d228428.html