ການພົວພັນລະຫວ່າງອາເມລິກາແລະຈີນສືບຕໍ່ເປັນຈຸດພົ້ນເດັ່ນທີ່ສຸດທີ່ກອງປະຊຸມ Shangri-La ແຕ່ວັນທີ 2-4 ມິຖຸນານີ້ຢູ່ທີ່ໂຮງແຮມຂອງສິງກະໂປ.
ລັດຖະມົນຕີປ້ອງກັນປະເທດຈີນ Li Shangfu ແລະຄູ່ຕຳແໜ່ງສະຫະລັດ ທ່ານ Lloyd Austin. (ທີ່ມາ: Itar-Tass/UPI Photo/Imago) |
ເຫດຜົນຂອງຄໍາວ່າ "ສືບຕໍ່" ແມ່ນຍ້ອນວ່າ, ອີງຕາມນັກວິເຄາະນະໂຍບາຍ James Crabtree, ຜູ້ອໍານວຍການບໍລິຫານຂອງສະຖາບັນການສຶກສາຍຸດທະສາດສາກົນ (IISS) ໃນປະເທດສິງກະໂປ, ຈຸດສໍາຄັນຂອງການສົນທະນາ Shangri-La ເກືອບສອງທົດສະວັດແມ່ນການພົວພັນລະຫວ່າງສະຫະລັດແລະຈີນສະເຫມີ. ດັ່ງນັ້ນສິ່ງທີ່ພິເສດກ່ຽວກັບການສົນທະນາ Shangri-La ນີ້?
ປັດໄຈໃໝ່…
ຫນ້າທໍາອິດຂອງການທັງຫມົດ, ມີໃບຫນ້າໃຫມ່. ປີນີ້, ຄວາມເອົາໃຈໃສ່ແນ່ນອນຈະແມ່ນທ່ານ Li Shangfu, ລັດຖະມົນຕີປ້ອງກັນປະເທດຈີນ, ຜູ້ແທນ Wei Fenghe ໃນເດືອນມີນາຜ່ານມາ. ນັບແຕ່ນັ້ນເປັນຕົ້ນມາ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ປ້ອງກັນປະເທດລະດັບສູງຂອງຈີນບໍ່ໄດ້ປະກົດຕົວຢູ່ບັນດາເຫດການສາກົນຫຼືເວທີປາໄສພາກພື້ນ. ການສົນທະນາ Shangri-La ຈະເປັນໂອກາດທີ່ດີສໍາລັບລາວທີ່ຈະອອກຈາກເຄື່ອງຫມາຍຂອງລາວ.
ເປັນການສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ນັບແຕ່ຂຶ້ນຮັບຕຳແໜ່ງເປັນຕົ້ນມາ, ທ່ານຫຼີເຄິ້ສຽງຟຸກບໍ່ໄດ້ມີການພົບປະໂດຍກົງກັບຄູ່ຕຳແໜ່ງຂອງທ່ານ Lloyd Austin. ເຖິງແມ່ນວ່າໃນວັນທີ 29 ພຶດສະພານີ້, ທຳນຽບຫ້າແຈກ່າວວ່າ, ຈີນເອງໄດ້ປະຕິເສດຂໍ້ສະເໜີຂອງ ອາເມລິກາ ທີ່ຈະຈັດກອງປະຊຸມລະຫວ່າງເຈົ້າໜ້າທີ່ປ້ອງກັນຊາດສູງສຸດຂອງສອງປະເທດທີ່ກອງປະຊຸມ Shangri-La. ເວົ້າເຖິງຄຳຕັດສິນດັ່ງກ່າວ, ໂຄສົກກະຊວງ ການຕ່າງປະເທດ Mao Ning ຖືວ່າ: ອາເມລິກາ ຕ້ອງ “ເຄົາລົບອະທິປະໄຕ, ຜົນປະໂຫຍດ ແລະ ຄວາມເປັນຫ່ວງຂອງຈີນຢ່າງຈິງໃຈ”, ສະແດງຄວາມຈິງໃຈ, ສ້າງບັນຍາກາດທີ່ສະດວກກ່ອນການເຈລະຈາ.
ໃນສະພາບການນັ້ນ, ຄຳປາໄສຂອງທ່ານ Li Shangfu ກ່ຽວກັບ "ຂໍ້ລິເລີ່ມຮັກສາຄວາມປອດໄພໃໝ່ຂອງຈີນ", ການພົບປະກັບຜູ້ຕາງໜ້າຂອງປະເທດເຈົ້າພາບ ແລະ ການພົວພັນກັບຄະນະຜູ້ແທນອື່ນໆຈະໄດ້ຮັບຄວາມເອົາໃຈໃສ່ເປັນພິເສດ.
ສ່ວນທ່ານ Lloyd Austin ຄາດວ່າຈະມີການພົບປະກັບການນຳຫຼາຍທ່ານຢູ່ນອກກອງປະຊຸມ, ເພື່ອແນໃສ່ຊຸກຍູ້ການຮ່ວມມືດ້ານປ້ອງກັນປະເທດໃນພາກພື້ນ, ມີວິໄສທັດຮ່ວມຂອງອິນໂດ ປາຊີຟິກ ທີ່ເສລີ ແລະ ເປີດກວ້າງ, ໂດຍມີອາຊຽນເປັນໃຈກາງ.
ຈຸດເດັ່ນອີກອັນໜຶ່ງແມ່ນການປະກົດຕົວຂອງທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ອົດສະຕາລີ Anthony Albanese, ເຊິ່ງເປັນຜູ້ກ່າວຄຳປາໄສໃນການເປີດສາກໃນວັນທີ 2 ມິ ຖຸ ນານີ້. ໃນປີກາຍນີ້, ໃນຖານະເປັນປະທານກອງປະຊຸມ Shangri-La, ທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ຍີ່ປຸ່ນ Kishida Fumio ໄດ້ກ່າວຄຳປາໄສທີ່ພົ້ນເດັ່ນ.
ຮູບແຕ້ມເກົ່າ
ເຖິງວ່າຈະມີການປ່ຽນແປງໃນຕົວແທນຂອງຈີນກໍ່ຕາມ, ແຕ່ເນື້ອໃນຂອງການເຈລະຈາ Shangri-La ໃນປີນີ້ຍັງຄົງເປັນບັນຫາລະຫວ່າງຈີນກັບອາເມລິກາ.
ຄວາມຈິງ, ການປະຕິເສດຂອງປັກກິ່ງໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນສະພາບການທີ່ສັບສົນໃນການພົວພັນລະຫວ່າງອາເມລິກາ - ຈີນນັບຕັ້ງແຕ່ການປຶກສາຫາລືທີ່ຜ່ານມາທີ່ມີຫຼາຍເຫດການຮ້ອນ, ລວມທັງການຢ້ຽມຢາມຂອງປະທານສະພາສູງສະຫະລັດໃນເວລານັ້ນກັບໄຕ້ຫວັນ (ຈີນ).
ດ້ານໜຶ່ງ, ທັງສອງຝ່າຍໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈຳເປັນເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄວາມເຢັນລົງ. ໃນຕົ້ນເດືອນພຶດສະພານີ້, ທີ່ປຶກສາຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດອາເມລິກາ Jack Sullivan ໄດ້ພົບປະກັບທ່ານ Wang Yi, ຫົວໜ້າຫ້ອງການຄະນະກຳມະການການຕ່າງປະເທດສູນກາງພັກກອມມູນິດຈີນ, ຢູ່ນະຄອນຫຼວງວຽນນາ. ປະທານາທິບໍດີ ສະຫະລັດ ທ່ານ Joe Biden ເຊື່ອໝັ້ນວ່າ ການພົວພັນກັບຈີນ ຈະ “ເສື່ອມໂຊມ” ໃນໄວໆນີ້. ໂຄສົກທຳນຽບຫ້າແຈ ພົນເອກ Pat Ryder ເນັ້ນໜັກວ່າ ການຕັດສິນໃຈຂອງຈີນ ບໍ່ໄດ້ກະທົບເຖິງຄວາມພະຍາຍາມຊອກຫາສາຍພົວພັນກັບກອງທັບປົດປ່ອຍປະຊາຊົນ (PLA).
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເຫດການຢູ່ພື້ນດິນລະຫວ່າງທະຫານຂອງສອງປະເທດແມ່ນເກີດຂື້ນກັບຄວາມຖີ່ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ໂດຍປົກກະຕິແມ່ນສະຫະລັດໄດ້ຍິງປູມເປົ້າຈີນໃນເດືອນກຸມພາ. ຫວ່າງມໍ່ໆນີ້, ໃນວັນທີ 30 ພຶດສະພານີ້, ກອງບັນຊາການອິນໂດປາຊີຟິກ (INDOPACOM) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ຍົນຮົບ J-16 ຂອງຈີນໄດ້ບິນຂ້າມໜ້າຍົນຮົບ RC-135 ຂອງອາເມລິກາ. ໃນເດືອນທັນວາປີ 2022, ໄດ້ເກີດເຫດການຄ້າຍຄືກັນນີ້, ເຮັດໃຫ້ເຮືອບິນຂອງອາເມລິກາຕ້ອງປ່ຽນເສັ້ນທາງເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການປະທະກັນ.
ການພົບປະລະຫວ່າງຫົວໜ້າປ້ອງກັນປະເທດອາເມລິກາແລະຈີນຈະປ່ຽນແປງອັນນີ້ໄດ້ບໍ? ອາດຈະບໍ່. ໃນລະຫວ່າງການສົນທະນາ Shangri-La ປີ 2022, ທ່ານໂອສະຕິນໄດ້ພົບປະເປັນສ່ວນຕົວກັບຄູ່ຮ່ວມມືຈີນໃນເວລານັ້ນຄື ທ່ານ Wei Fenghe. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການພົວພັນສັ້ນໆນີ້ບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍຜ່ອນຄາຍການພົວພັນລະຫວ່າງສອງປະເທດ, ໂດຍທ່ານ Wei ໄດ້ຕຳໜິຕິຕຽນວໍຊິງຕັນທີ່ສະກັດກັ້ນການພັດທະນາຂອງປັກກິ່ງຢູ່ເວທີປາໄສ.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ພາຍຫຼັງການພົບປະລະຫວ່າງປະທານປະເທດຈີນ ສີຈິ້ນຜິງ ແລະ ທ່ານປະທານາທິບໍດີ ອາເມລິກາ Joe Biden ຢູ່ນອກກອງປະຊຸມສຸດຍອດ G20 ທີ່ອິນໂດເນເຊຍໃນເດືອນພະຈິກ 2022, ການພົວພັນລະຫວ່າງສອງປະເທດໃນລະດັບສູງໄດ້ຮັບການຮັກສາໄວ້ແຕ່ໃນລະດັບຕ່ຳ.
ບໍ່ໄດ້ເວົ້າເຖິງຕອນທີ່ທ່ານຍັງເປັນຫົວໜ້າກົມອຸປະກອນທົ່ວໄປ, ທ່ານ Ly ໄດ້ຖືກລົງໂທດຈາກລັດຖະບານອາເມລິກາກ່ຽວກັບຂໍ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບຍົນຮົບ Su-35 ແລະລະບົບລູກສອນໄຟປ້ອງກັນອາກາດ S-400 ລະຫວ່າງຣັດເຊຍກັບຈີນ.
ໃນສະພາບການດັ່ງກ່າວ, ການທີ່ຜູ້ນຳດ້ານປ້ອງກັນປະເທດອາເມລິກາແລະຈີນບໍ່ໄດ້ພົບປະຢູ່ Shangri-La ແມ່ນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ໜ້າປະຫຼາດໃຈຫຼືລົບກວນ. ຖ້າຫາກວ່າມີຫຍັງ, ການຕັດສິນໃຈຂອງຈີນແລະການຕອບໂຕ້ຂອງອາເມລິກາສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມລະມັດລະວັງຂອງທັງສອງຝ່າຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນສາຍພົວພັນທີ່ນັກການເມືອງແລະນັກວິຊາການອະທິບາຍວ່າເປັນ "ສາຍພົວພັນສອງຝ່າຍທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຂອງສະຕະວັດທີ 21", ຄວາມລະມັດລະວັງດັ່ງກ່າວແນ່ນອນແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນ.
ທີ່ມາ
(0)