ຕອນເຊົ້າວັນທີ 9/12, ຢູ່ຮ່າໂນ້ຍ, ສະຖາບັນວັດທະນະທຳແລະສິລະປະແຫ່ງຊາດຫວຽດນາມ ສົມທົບກັບຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນເມືອງ ຮ່ວາງກຽນ ໄດ້ຈັດຕັ້ງກອງປະຊຸມ ວິທະຍາສາດ “ການລົງທຶນ ແລະ ທຶນຮອນວັດທະນະທຳ: ປະສົບການ ແລະ ບົດຮຽນສາກົນໃຫ້ຫວຽດນາມ”.
ເປັນຫຍັງການລົງທຶນໃນວັດທະນະທໍາຈຶ່ງມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ?
ກອງປະຊຸມວິທະຍາສາດ “ການລົງທຶນ ແລະ ທຶນຮອນວັດທະນະທຳ: ປະສົບການ ແລະ ບົດຮຽນສາກົນໃຫ້ຫວຽດນາມ” ໄດ້ດຶງດູດນັກຊ່ຽວຊານ, ນັກວິທະຍາສາດດ້ານວັດທະນະທຳ ແລະ ສິລະປະຢູ່ພາຍໃນ ແລະ ຕ່າງປະເທດເຂົ້າຮ່ວມ.
ທ່ານຮອງສາດສະດາຈານ ດຣ ຫງວຽນທິທູຟຸງ, ຜູ້ອຳນວຍການສະຖາບັນວັດທະນະທຳ ແລະ ສິລະປະແຫ່ງຊາດ ຫວຽດນາມ ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ. (ພາບ: ຄະນະຈັດຕັ້ງ).
ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ, ທ່ານຮອງສາດສະດາຈານ ຫງວຽນທິທູຟຸງ, ຜູ້ອຳນວຍການສະຖາບັນວັດທະນະທຳ ແລະ ສິລະປະແຫ່ງຊາດ ຫວຽດນາມ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ວັດທະນະທຳນັບມື້ນັບມີບົດບາດສຳຄັນໃນການພັດທະນາປະເທດຊາດ. ສະນັ້ນ, ການລະດົມແຫຼ່ງກຳລັງເພື່ອພັດທະນາວັດທະນະທຳແມ່ນມີຄວາມຈຳເປັນ, ສະນັ້ນ ວັດທະນະທຳແມ່ນໜຶ່ງໃນ 4 ເສົາຄໍ້າຂອງການພັດທະນາປະເທດຊາດແບບຍືນຍົງຄຽງຄູ່ກັບເສດຖະກິດ, ການເມືອງ ແລະ ສັງຄົມ.
ຕາມທ່ານຮອງສາດສະດາຈານ ດຣ. ການປະສານສົມທົບລະຫວ່າງບັນດາອົງການຂອງລັດ ແລະ ບັນດາວິສາຫະກິດໃນຂົງເຂດວັດທະນະທຳຍັງຂາດການປະສານສົມທົບ, ເຮັດໃຫ້ການຂຸດຄົ້ນຊັບພະຍາກອນບໍ່ມີປະສິດທິຜົນ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ການຂາດສິ່ງພິມແລະກອງປະຊຸມວິທະຍາສາດໃນຂົງເຂດນີ້ຍັງເຮັດໃຫ້ມັນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກສໍາລັບນັກຄົ້ນຄວ້າ, ຜູ້ຈັດການແລະນັກລົງທຶນທີ່ມີທ່າແຮງທີ່ຈະຊອກຫາຂໍ້ມູນໃນຄວາມເລິກ.
ນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ຈໍາກັດການເຂົ້າເຖິງຄວາມຮູ້, ແຕ່ຍັງຫຼຸດຜ່ອນໂອກາດສໍາລັບເຄືອຂ່າຍແລະການຮ່ວມມືລະຫວ່າງພາກສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງ. ດັ່ງນັ້ນ, ຫຼາຍຂໍ້ລິເລີ່ມ ແລະ ໂຄງການທີ່ມີທ່າແຮງ ບໍ່ໄດ້ຮັບການພັດທະນາ ຫຼື ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ.
ຫວຽດນາມໄດ້ຮຽນຮູ້ຫຍັງຈາກປະຊາຄົມໂລກໃນການລົງທຶນດ້ານວັດທະນະທຳ?
ກອງປະຊຸມວິທະຍາສາດ “ການລົງທຶນ ແລະ ສະໜອງທຶນໃຫ້ແກ່ວັດທະນະທໍາ: ປະສົບການ ແລະ ບົດຮຽນສາກົນໃຫ້ຫວຽດນາມ” ຄາດວ່າຈະເປັນຂົວຕໍ່ຊ່ວຍໃຫ້ບັນດານັກວິທະຍາສາດ, ຜູ້ຈັດການ, ວິສາຫະກິດພາຍໃນ ແລະ ຕ່າງປະເທດແບ່ງປັນປະສົບການ ແລະ ຫົວຄິດປະດິດສ້າງເພື່ອລະດົມແຫຼ່ງກໍາລັງໃຫ້ແກ່ຂະແໜງວັດທະນະທໍາ; ປຶກສາຫາລືນະໂຍບາຍຊຸກຍູ້ການຮ່ວມມືລະຫວ່າງບັນດາຝ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເພື່ອພັດທະນາວັດທະນະທຳຫວຽດນາມແບບຍືນຍົງ.
ໃນກອງປະຊຸມໄດ້ມີບົດປະກອບຄຳເຫັນ ແລະ ຄຳເຫັນປະມານ 20 ບົດທີ່ໄດ້ນຳສະເໜີ. ກອງປະຊຸມໄດ້ສຸມໃສ່ 3 ກຸ່ມບັນຫາຄື: ການລົງທຶນ ແລະ ການໜູນຊ່ວຍດ້ານວັດທະນະທຳຫວຽດນາມ - ທັດສະນະຫຼາຍດ້ານ; ການລົງທຶນ ແລະ ການສະໜອງທຶນໃຫ້ແກ່ວັດທະນະທໍາ-ປະສົບການສາກົນ ແລະ ບັນຫາຕ່າງໆ; ການລົງທຶນ ແລະ ສະໜອງທຶນໃຫ້ແກ່ວັດທະນະທຳ - ວັດຖຸປະສົງ, ເຄື່ອງມືນະໂຍບາຍ ແລະ ຂໍ້ລິເລີ່ມເພື່ອແນໃສ່ຕັ້ງໜ້າທີ່ເຄື່ອງໝາຍ “ນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ ສ້າງສັນ”.
ບັນດານັກຊ່ຽວຊານຕ່າງປະເທດໄດ້ແບ່ງປັນປະສົບການຫຼາຍດ້ານໃນການລົງທຶນ ແລະ ການສະໜັບສະໜູນດ້ານວັດທະນະທຳ ແລະ ສິລະປະ. (ພາບ: ຄະນະຈັດຕັ້ງ).
ບັນດານັກປະພັນຄື: ຮອງສາດສະດາຈານ ດຣ ຫງວຽນທິທູຟຸງ - ດ່າແທ່ງເທ໋ (ສະຖາບັນວັດທະນະທຳ ແລະ ສິລະປະແຫ່ງຊາດ ຫວຽດນາມ), ທ່ານ Jérémy Segay (ເອກອັກຄະລັດຖະທູດວິສາຫະກິດ ຝະລັ່ງ ປະຈຳ ຫວຽດນາມ), ຮອງສາດສະດາຈານ ດຣ ຫງວຽນທິແອງເກື່ອງ (ມະຫາວິທະຍາໄລວັດທະນະທຳ ຮ່າໂນ້ຍ) ໄດ້ນຳສະເໜີການຄົ້ນຄ້ວາ, ຕີລາຄາ ແລະ ປະສົບການຂອງບັນດາປະເທດລົງທຶນ. ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ໄດ້ແນະນຳທິດທາງການນຳໃຊ້ຢູ່ຫວຽດນາມ.
ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ທ່ານ Jérémy Segay ໄດ້ຍົກຕົວຢ່າງສະເພາະຈາກກົນໄກສາທາລະນະຂອງຝຣັ່ງໃນການໜູນຊ່ວຍຮູບເງົາ. ໂດຍສະເພາະ, ບັນດາວິສາຫະກິດໂທລະພາບ ຝລັ່ງ ຕ້ອງລົງທຶນຄືນໃໝ່ໃນການຜະລິດລາຍການໂທລະພາບ.
ກຸ່ມນັກປະພັນ ຫງວຽນທິຟູ໋ຟອງ - ດ່າວທິແທ່ງ ໄດ້ກ່າວເຖິງຮູບແບບການຄຸ້ມຄອງວັດທະນະທໍາຂອງຝຣັ່ງ ດ້ວຍການສ້າງ ແລະ ສົ່ງເສີມຫົວຄິດປະດິດສ້າງ ໂດຍອີງໃສ່ການສະໜັບສະໜູນຂອງລັດຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງ ແລະ ຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງການລົງທຶນ.
ຈາກນີ້, ພວກເຮົາສາມາດຖອດຖອນບາງບົດຮຽນໃຫ້ຫວຽດນາມ ຈາກຮູບແບບການຄຸ້ມຄອງລັດ ແລະ ການລົງທຶນ, ໃນນັ້ນມີ: ການຜັນຂະຫຍາຍແຫຼ່ງເງິນທີ່ມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍ; ຊຸກຍູ້ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງພາກເອກະຊົນ; ອະນຸຍາດໃຫ້ສ້າງແຫຼ່ງລາຍຮັບຂອງຕົນເອງ; ພັດທະນາຮູບແບບການຮ່ວມມືແບບຍືນຍົງ.
ໂດຍອ້າງອີງຕາມຫຼັກຖານຂອງການເຄື່ອນໄຫວລົງທຶນດ້ານວັດທະນະທຳຢູ່ບັນດາປະເທດຄື: ຈີນ, ຍີ່ປຸ່ນ, ສ.ເກົາຫຼີ, ທ່ານດຣ ຮ່າຮຸຍງອກ (ສະຖາບັນເສດຖະກິດຫວຽດນາມ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຕ້ອງເພີ່ມທະວີການຄົ້ນຄ້ວາ ແລະ ຄັດເລືອກເອົາລັກສະນະວັດທະນະທຳ ແລະ ວິທະຍາສາດຂອງໂລກໃຫ້ສົມບູນແບບ ແລະ ເພີ່ມທະວີຊັບສິນທາງປັນຍາວັດທະນະທຳຂອງຫວຽດນາມ.
ພ້ອມກັນນັ້ນ, ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງໄດ້ນຳເອົາມູນເຊື້ອວັດທະນະທຳຫວຽດນາມອອກສູ່ໂລກ, ປະກອບສ່ວນເສີມຂະຫຍາຍມູນເຊື້ອວັດທະນະທຳມະນຸດ; ຕ້ານບັນດາຜະລິດຕະພັນວັດທະນະທຳບໍ່ດີຈາກພາຍນອກເຂົ້າຫວຽດນາມ.
ການລົງທຶນໃນວັດທະນະທໍາຍັງກະແຈກກະຈາຍ, ຂາດຈຸດສຸມແລະການປະສານ.
ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ການໂອ້ລົມສົນທະນາ, ນັກດົນຕີ ແລະ ນັກຜະລິດດົນຕີ ຫງວຽນກວກຈູງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໃນຊຸມປີຜ່ານມາ, ລັດໄດ້ລົງທຶນດ້ານວັດທະນະທຳ, ເຖິງວ່າບໍ່ຫຼາຍປານໃດກໍ່ຕາມ, ແຕ່ຄາດວ່າໃນຕໍ່ໜ້າ, ລະດັບການລົງທຶນຈະເພີ່ມຂຶ້ນກວ່າອີກ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການລົງທຶນມັກຈະແຜ່ຂະຫຍາຍອອກ, ຂາດຈຸດສຸມແລະ synchronization. ໂດຍສະເພາະ, ຂາດເປົ້າໝາຍສະເພາະ ແລະ ການປະເມີນປະສິດທິພາບການລົງທຶນ.
ນັກດົນຕີ Quoc Trung ສະເໜີບົດຂຽນທີ່ກອງປະຊຸມ. (ພາບ: ຄະນະຈັດຕັ້ງ).
ນັກດົນຕີເຊື່ອວ່າໂດຍບໍ່ມີການປະເມີນທີ່ເຫມາະສົມ, ພວກເຮົາຈະບໍ່ສາມາດສ້າງຍຸດທະສາດທີ່ເຫມາະສົມແລະກໍານົດເປົ້າຫມາຍແລະພື້ນທີ່ທີ່ຕ້ອງການການລົງທຶນຢ່າງຖືກຕ້ອງ.
ປັດໃຈທັງໝົດນີ້ພາໃຫ້ເກີດສະພາບການທີ່, ເຖິງວ່າລັດຈະລົງທຶນກໍ່ຕາມ, ແຕ່ພະນັກງານວັດທະນະທຳ, ນັກສິລະປິນຍັງຮູ້ສຶກຂາດເຂີນ ແລະ ບໍ່ມີໂອກາດເຂົ້າເຖິງ ຫຼື ນຳໃຊ້ແຫຼ່ງລົງທຶນເຫຼົ່ານັ້ນ.
ເພື່ອແກ້ໄຂສະພາບການດັ່ງກ່າວ, ນັກດົນຕີ Quoc Trung ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຕ້ອງສຸມໃສ່ແກ້ໄຂບັນດາບັນຫາລົງທຶນກໍ່ສ້າງ ແລະ ປັບປຸງພື້ນຖານໂຄງລ່າງ ແລະ ຄວາມສາມາດຂອງຄະນະປະດິດສ້າງ.
ຕາມນັກດົນຕີແລ້ວ, ຊ່ອງຫວ່າງ ແລະ ຂາດຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈລະຫວ່າງບັນດາອົງການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ບັນດານັກສິລະປະປະດິດສ້າງແມ່ນມີຂະໜາດໃຫຍ່ຫຼວງ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງກີດຂວາງການພັດທະນາ.
“ນອກນັ້ນ, ຫວຽດນາມ ຕ້ອງປຶກສາຫາລື ແລະ ຮ່ວມມືກັບບັນດານັກຊ່ຽວຊານຕ່າງປະເທດກວ່າອີກກ່ຽວກັບບັນດາຍຸດທະສາດກໍ່ສ້າງອຸດສາຫະກຳສ້າງສັນ, ດ້ວຍບັນດານະໂຍບາຍພັດທະນາ ແລະ ບໍລິຫານທີ່ກ້າວໜ້າ ແລະ ຍືນຍົງ, ກໍ່ສ້າງອຸດສາຫະກຳສ້າງສັນ.
ນອກນີ້, ຕ້ອງຍົກສູງຄວາມຮັບຮູ້ໃຫ້ບັນດາເຈົ້າໜ້າທີ່ຄຸ້ມຄອງລັດ ເພື່ອໃຫ້ມີຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈ, ຮ່ວມມືຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ, ສົມທົບກັນສ້າງສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີຫົວຄິດປະດິດສ້າງ,” ນັກດົນຕີ Quoc Trung ກ່າວຕື່ມ.
ນັກສິລະປິນກາວງອກອານ (ຮອງຜູ້ອຳນວຍການໂຮງລະຄອນຊາວໜຸ່ມ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ປະຈຸບັນ, ຂະແໜງສິລະປະການສະແດງຍັງມີຈຸດອ່ອນຫຼາຍຢ່າງ. ໂດຍສະເພາະ, ຂະແຫນງການນີ້ບໍ່ໄດ້ຖືກ synchronized ຈາກສະຖາບັນກັບພື້ນຖານໂຄງລ່າງແລະຊັບພະຍາກອນມະນຸດ.
ການກັບຄືນຈາກຊັບພະຍາກອນມະນຸດ - ລະບົບນັກສິລະປິນ, ທີມງານສ້າງສັນແລະນັກວິຊາການມືອາຊີບຍັງຂາດແລະອ່ອນແອຫຼາຍ.
“ສະຖາບັນຮັບໃຊ້ຂະແໜງສິລະປະສິລະປະຍັງຂາດຕົກບົກຜ່ອງ, ຢູ່ນະຄອນຫຼວງ ຮ່າໂນ້ຍ, ໂຮງລະຄອນທີ່ໄດ້ມາດຕະຖານສາກົນສາມາດນັບໄດ້ດ້ວຍນິ້ວມືດຽວ, ປະຈຸບັນ, ພຽງແຕ່ໂຮງລະຄອນຮ່າໂນ້ຍ ແລະ ໂຮງລະຄອນ Hoan Kiem ໄດ້ບັນດາມາດຕະຖານ A ໃນໂລກ, ສ່ວນທີ່ເຫຼືອແມ່ນເກົ່າແກ່ເກີນໄປເພື່ອຕອບສະໜອງບັນດາລາຍການສິລະປະຄຸນນະພາບສູງ.
ບັນດາສະຖານທີ່ທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການສະແດງດົນຕີຂະໜາດໃຫຍ່ຍັງຕ້ອງໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກສະໜາມກິລາ ແລະ ໂຮງກາຍຍະກຳຕ່າງໆ,” ໂດຍນັກສິລະປະກອນຜູ້ມີກຽດ Cao Ngoc Anh ໃຫ້ຮູ້ວ່າ.
ການສົນທະນາໂຕະມົນໃນກອງປະຊຸມ. (ພາບ: ຄະນະຈັດຕັ້ງ).
ທີ່ກອງປະຊຸມ, ບັນດາຜູ້ແທນຍັງໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບບັນດາການເຄື່ອນໄຫວລົງທຶນຕົວຈິງ, ການໜູນຊ່ວຍດ້ານການເງິນຈາກພາກລັດ ແລະ ເອກະຊົນ ແລະ ບັນດາການປະກອບສ່ວນຂອງບັນດາແຫຼ່ງເຄື່ອນໄຫວວັດທະນະທຳ, ສິລະປະສ້າງສັນຢູ່ຮ່າໂນ້ຍ ເວົ້າສະເພາະ ແລະ ຫວຽດນາມ ເວົ້າລວມ ໃນໄລຍະມໍ່ໆມານີ້, ເປັນຕົ້ນແມ່ນຈຸດໝາຍສ້າງເຄື່ອງໝາຍຂອງທ້ອງຖິ່ນ.
ທີ່ມາ: https://www.baogiaothong.vn/nha-nuoc-da-dau-tu-vi-sao-nguoi-lam-van-hoa-van-thay-thieu-thon-192241209154822301.htm
(0)