ຫຼາຍຂໍ້ສະເໜີເພື່ອດັດປັບນະໂຍບາຍຄຸ້ມຄອງພາສີ ແລະ ອາກອນລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນ

ນະໂຍບາຍຄຸ້ມຄອງພາສີ ແລະ ອາກອນລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນຕ້ອງອອກແບບໂດຍອີງໃສ່ທໍາມະຊາດ, ຮັບປະກັນຄວາມເປັນທໍາລະຫວ່າງແຫຼ່ງລາຍຮັບ, ຊຸກຍູ້ການອຸດົມສົມບູນທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ ແລະ ສ້າງແຮງຈູງໃຈໃນການພັດທະນາເສດຖະກິດ-ສັງຄົມ. ນີ້ແມ່ນຄຳເຫັນຂອງນັກຊ່ຽວຊານ, ຜູ້ແທນຫຼາຍທ່ານທີ່ກອງປະຊຸມສະສົມປະກອບຄຳເຫັນໃສ່ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົ້ມລະລາຍ (ສະບັບປັບປຸງ), ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງພາສີ (ສະບັບປັບປຸງ), ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີລາຍຮັບສ່ວນຕົວ (ສະບັບປັບປຸງ) ໂດຍຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ຈັດຕັ້ງໃນວັນທີ 30/9.

Báo Tin Tức•30/09/2025

ທ່ານ ເລແຄງເລີມ, ຮອງປະທານສະມາຄົມທີ່ປຶກສາພາສີ ແລະ ຕົວແທນນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີລາຍຮັບສ່ວນຕົວໄດ້ຮັບການປຶກສາຫາລືຈາກສະມາຄົມທີ່ປຶກສາພາສີ ແລະ ຕົວແທນນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ກັບບັນດາຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ນັກວິທະຍາສາດ ແລະ ຜູ້ຕາງໜ້າວິສາຫະກິດເພື່ອຜັນຂະຫຍາຍນະໂຍບາຍ, ຮັບປະກັນຄວາມຍຸຕິທຳ ແລະ ແທດເໝາະກັບສະພາບຕົວຈິງ ເສດຖະກິດ -ສັງຄົມ.

ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ກ່ຽວກັບລະດັບຫຼຸດຜ່ອນຄອບຄົວ, ຫາງສຽງສ່ວນຫຼາຍເຫັນດີເປັນເອກະສັນກັນວ່າ ລັດຖະບານ ຄວນໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂເປັນໄລຍະ, ຕິດພັນກັບການຜັນແປຂອງດັດຊະນີລາຄາຜູ້ບໍລິໂພກ (CPI) ແລະ ບັນດາປັດໄຈເສດຖະກິດ - ສັງຄົມ. ລະດັບຕົ້ນທີ່ສະເໜີແມ່ນ 18 ລ້ານດົ່ງຕໍ່ປີສຳລັບຜູ້ເສຍພາສີ, ແລະ ສຳລັບຜູ້ທີ່ເພິ່ງພາອາໄສແມ່ນແຕ່ 7,5 – 18 ລ້ານດົ່ງ/ປີ ໂດຍອີງຕາມແຜນການ. ບາງຄວາມຄິດເຫັນກໍເວົ້າວ່າ ຄ່າຄອງຊີບຂອງຜູ້ເພິ່ງພາອາໃສ ເທົ່າກັບຜູ້ເສຍພາສີ, ສະນັ້ນ ຄວນຄິດໄລ່ເປັນ 100%.

ກ່ຽວກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການປິ່ນປົວແລະ ການສຶກສາ , ຮ່າງການອະນຸຍາດໃຫ້ມີການຫັກລົບ, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບການຕີລາຄາສູງຕໍ່ມະນຸດສະທໍາຂອງພວກເຂົາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມຄິດເຫັນຈໍານວນຫຼາຍແນະນໍາການຈໍາກັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າກັບຜູ້ເສຍພາສີແລະຜູ້ຂຶ້ນກັບໂດຍກົງຂອງເຂົາເຈົ້າເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການລ່ວງລະເມີດ, ໃນຂະນະທີ່ຂະຫຍາຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າປະກອບມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເຊົ່າແລະບາງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສໍາຄັນອື່ນໆ.

ກ່ຽວກັບຕາຕະລາງພາສີ, ຄວາມຄິດເຫັນຈໍານວນຫຼາຍຕົກລົງທີ່ຈະຖອນອັດຕາພາສີ 35% ແລະຮັກສາສູງສຸດ 30% ເພື່ອເພີ່ມຄວາມສາມາດໃນການແຂ່ງຂັນແລະຈໍາກັດການຫລົບຫນີພາສີແລະລາຄາການໂອນ. ກ່ຽວກັບຈໍານວນລະດັບ, ທາງເລືອກ 5 ລະດັບແມ່ນສະຫນັບສະຫນູນ, ເຊິ່ງຊ່ອງຫວ່າງໃນລະດັບຕ່ໍາຕ້ອງໄດ້ຮັບການເປີດກວ້າງ. ຈຸດໃຫມ່ທີ່ມີການປະເມີນໃນທາງບວກແມ່ນການຍົກເວັ້ນພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນສໍາລັບນັກວິທະຍາສາດທີ່ເຂົ້າຮ່ວມການຄົ້ນຄວ້າຈາກງົບປະມານຂອງລັດ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານແນະນໍາການຂະຫຍາຍມັນໄປສູ່ຂົງເຂດສຸຂະພາບ, ການສຶກສາ, ການຫັນເປັນດິຈິຕອນແລະວຽກງານການຄົ້ນຄວ້າຈາກແຫຼ່ງສັງຄົມ, ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມຍຸຕິທໍາແລະຊຸກຍູ້ການປະດິດສ້າງ.

ສຳລັບບັນດາຄອບຄົວດຳເນີນທຸລະກິດ, ລະດັບລາຍຮັບທີ່ບໍ່ເສຍພາສີໄດ້ສະເໜີແມ່ນເພີ່ມຈາກ 200 ລ້ານດົ່ງ/ປີ ຂຶ້ນເປັນ 350 – 400 ລ້ານດົ່ງ. ບາງຄວາມຄິດເຫັນຄາດວ່າລະດັບນີ້ຈະສູງຂຶ້ນແຕ່ 500 ລ້ານດົ່ງຫາ 1 ຕື້ດົ່ງ/ປີ, ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສະເໝີພາບກັບຄົນງານເງິນເດືອນ ແລະ ສອດຄ່ອງກັບນະໂຍບາຍ e-invoice.

ກ່ຽວກັບການລົງທຶນທຶນແລະຫຼັກຊັບ, ນັກຊ່ຽວຊານເຊື່ອວ່າຈຳເປັນຕ້ອງຈຳແນກລະຫວ່າງການລົງທຶນໄລຍະສັ້ນ, ກາງ ແລະ ຍາວ; ແລະໃຫ້ແຮງຈູງໃຈໃນການລົງທຶນໄລຍະຍາວເພື່ອຊຸກຍູ້ໃຫ້ກະແສທຶນທີ່ໝັ້ນຄົງ. ກ່ຽວກັບຫຼັກຊັບ, ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະແຍກຜະລິດຕະພັນທີ່ຕິດພັນແລະອະນຸພັນເພື່ອໃຫ້ນະໂຍບາຍສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງລັກສະນະທີ່ແທ້ຈິງຂອງມັນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ມີຫຼາຍຄວາມຄິດເຫັນສະເໜີໃຫ້ຍົກເວັ້ນພາສີສໍາລັບຄອບຄົວທຸກຍາກທີ່ໂອນສິດເຊົ່າເຮືອນໃນໄລຍະຍາວ, ຄ້າຍຄືກັນກັບການຍົກເວັ້ນພາສີເມື່ອໂອນເຮືອນດຽວ.

ກ່ຽວກັບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງພາສີ, ທ່ານ ເລວັນເຊີນ, ຫົວໜ້າກົມຝຶກອົບຮົມ, ສະມາຄົມທີ່ປຶກສາ ແລະ ຕົວແທນພາສີນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ເປົ້າໝາຍກໍ່ສ້າງກົດໝາຍແມ່ນເພື່ອແນໃສ່ໃຫ້ມີລະບົບຄວາມໂປ່ງໃສ, ໝັ້ນຄົງ ແລະ ເໝາະສົມ. ໃນດ້ານຫຼັກການກໍ່ສ້າງ, ກົດໝາຍຕ້ອງກຳນົດຫຼັກການພື້ນຖານຢ່າງຄົບຖ້ວນ ແທນທີ່ຈະໃຫ້ຄຳແນະນຳຂອງລັດຖະບານ ແລະ ກະຊວງການເງິນຫຼາຍເກີນໄປ. ການມອບສິດອຳນາດຫຼາຍເກີນໄປສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄວາມໂປ່ງໃສໄດ້ງ່າຍ ແລະເຮັດໃຫ້ມັນຍາກທີ່ຈະນຳໃຊ້ທັນທີຫຼັງຈາກກົດໝາຍສະບັບນີ້ອອກ. ຫຼັກການຮັກສາຄວາມລັບ, ການເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ມາດຕະການບັງຄັບໃຊ້, ຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພດ້ານເຕັກໂນໂລຢີ... ແມ່ນຕ້ອງໄດ້ກຳນົດໄວ້ເປັນພິເສດໃນກົດໝາຍ.

ກ່ຽວກັບວິທີການຄຸ້ມຄອງພາສີ, ຮ່າງບົດລາຍງານສະເໜີການຄຸ້ມຄອງໂດຍການຈັດກຸ່ມຜູ້ເສຍອາກອນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທ່ານ ເລວັນເຊີນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ຮູບແບບນີ້ສາມາດເຮັດໃຫ້ຊັບພະຍາກອນຂາດສະຖຽນລະພາບ ແລະ ຂາດສະຖຽນລະພາບ. ທ່ານເຊີນໄດ້ແນະນຳໃຫ້ສືບຕໍ່ຮັກສາການຄຸ້ມຄອງຕາມໜ້າທີ່, ສົມທົບກັບການນຳໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີວິເຄາະຂໍ້ມູນທັງຈັດແບ່ງຕາມຄວາມສ່ຽງ ແລະ ສະໜັບສະໜູນຜູ້ເສຍພາສີປະຕິບັດເປັນຢ່າງດີ. ກ່ຽວກັບລະບົບຂໍ້ມູນຂ່າວສານກ່ຽວກັບການຄຸ້ມຄອງພາສີ, ທ່ານເຊີນຊວນເພີ່ມທະວີລະບຽບການກ່ຽວກັບການເຄື່ອນໄຫວສະໜອງ, ແລກປ່ຽນ ແລະ ເກັບກຳຂໍ້ມູນກັບຜູ້ເສຍພາສີ; ຮັບປະກັນການເກັບຮັກສາ ແລະ ປັບປຸງຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຕ້ອງ ແລະ ທັນເວລາ, ເພື່ອຮັບໃຊ້ການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ ແລະ ສະໜັບສະໜູນພັນທະພາສີໃຫ້ດີຂຶ້ນ.

ກ່ຽວກັບການປະກາດບັນທຶກການເກັບພາສີ, ມີຄວາມຄິດເຫັນວ່າ ຮ່າງກົດໝາຍຫຼຸດເວລາຈາກ 10 ປີ ລົງມາເປັນ 5 ປີ ແຕ່ຍັງບໍ່ຊັດເຈນວ່າ ຈະແກ້ໄຂຄວາມຜິດພາດແນວໃດໃນ 6-10 ປີ. ແນະນໍາໃຫ້ໃຊ້ຫຼັກການ "ຍ້ອນຫຼັງ" ແລະ "ບໍ່ເປັນຜົນຕອບແທນ" ຕາມກົດຫມາຍບັນຊີ, ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການເພີ່ມເຕີມພາສີແລະຄ່າທໍານຽມການຊໍາລະຊ້າ, ຍົກເວັ້ນໃນກໍລະນີຂອງການສໍ້ໂກງ.

ກ່ຽວກັບການປະຕິບັດໜີ້ພາສີ, ຫຼາຍຄວາມເຫັນຖືວ່າບໍ່ຄວນນຳໃຊ້ກັບບັນດາວິສາຫະກິດທີ່ມີສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນ ແລະ ແຮ່ທາດຖືກຈຳກັດຍ້ອນບັນດາອົງການຂອງລັດ, ເພາະວ່າໃນຕົວຈິງ, ໜີ້ສິນທີ່ເກີດຂຶ້ນແມ່ນເກີນກວ່າການຄວບຄຸມຂອງຜູ້ເສຍພາສີ. ນອກນີ້, ຮ່າງກົດໝາຍຕ້ອງເພີ່ມທະວີວິສາຫະກິດຂະໜາດນ້ອຍເຂົ້າໃນຂອບເຂດການບໍລິການຂອງຕົວແທນພາສີ, ຄອບຄົວທຸລະກິດ ແລະ ບຸກຄົນທີ່ໃຫ້ການບໍລິການດ້ານພາສີອາກອນ; ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະຮັບຮູ້ທັງສອງໃບຢັ້ງຢືນການກວດສອບນອກເຫນືອໄປຈາກໃບຢັ້ງຢືນການບັນຊີເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມຍຸຕິທໍາແລະນໍາໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກຊັບພະຍາກອນມະນຸດທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ.

ບັນດາວິສາຫະກິດສະແດງຄວາມຫວັງວ່າກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງພາສີຈະກາຍເປັນພື້ນຖານນິຕິກຳທີ່ໝັ້ນຄົງ, ທັງປັບປຸງປະສິດທິຜົນການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ສ້າງຄວາມສະດວກ ແລະ ຍຸຕິທຳໃຫ້ແກ່ຜູ້ເສຍພາສີ.

ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມ, ທ່ານ ຫງວຽນຈູງອານ, ຜູ້ຕາງໜ້າສະຫະພັນແຮງງານນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຄ່າແຮງງານຂັ້ນຕ່ຳລະຫວ່າງຕົວເມືອງ ແລະ ຊົນນະບົດແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຊີວິດການເປັນຢູ່ ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງເຂດຕ່າງໆ. ສະນັ້ນ, ຕາຕະລາງອາກອນລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນ ແລະ ລະດັບລາຍຮັບອາກອນຍັງຕ້ອງໄດ້ຄິດໄລ່ຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນ, ບໍ່ເທົ່າກັບທຸກວິຊາ.

ກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົ້ມລະລາຍ (ສະບັບປັບປຸງ), ຜູ້ຕາງໜ້າສະຫະພັນແຮງງານນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ລະບຽບການປະຈຸບັນຕົ້ນຕໍແມ່ນໃຫ້ບຸລິມະສິດໃນການຊຳລະໜີ້ໃຫ້ງົບປະມານແຫ່ງລັດ ແລະ ກູ້ຢືມເງິນຄ້ຳປະກັນ, ໃນຂະນະທີ່ສິດຂອງຄົນງານພຽງແຕ່ກ່າວໂດຍຫຍໍ້. ຕ້ອງເນັ້ນໜັກວ່າ ຄ່າແຮງງານແມ່ນຜົນມາຈາກແຮງງານທີ່ຜູ້ອອກແຮງງານໄດ້ປະກອບສ່ວນໃນໄລຍະຜ່ານມາແຕ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຈ່າຍ. ເບື້ອງຫລັງເງິນເດືອນແຕ່ລະຄົນຍັງຮັບຜິດຊອບຕໍ່ຄອບຄົວ, ເດັກນ້ອຍ ແລະ ຊີວິດປະຈຳວັນ. ສະນັ້ນ, ໃນກໍລະນີວິສາຫະກິດດຳເນີນຂັ້ນຕອນການລົ້ມລະລາຍແຕ່ຍັງຕິດໜີ້ຄ່າແຮງງານ, ຕ້ອງໃຫ້ບຸລິມະສິດແກ່ການຊຳລະໃຫ້ຜູ້ອອກແຮງງານ. ນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນວິທີການປົກປ້ອງສິດທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຂອງກຸ່ມຜູ້ດ້ອຍໂອກາດເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງປະກອບສ່ວນຈຳກັດຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການປະຕິກິລິຍາລວມໝູ່, ຮັບປະກັນຄວາມສະຫງົບ ແລະ ຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍຂອງສັງຄົມ.

ທີ່ມາ: https://baotintuc.vn/thoi-su/nhieu-de-xuat-dieu-chinh-chinh-sach-quan-ly-thue-va-thue-thu-nhap-ca-nhan-20250930160715708.htm