ຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອຄວບຄຸມການເປັນເຈົ້າຂອງຂ້າມທະນາຄານ

ໃນບົດລາຍງານທີ່ສົ່ງເຖິງສະພາແຫ່ງຊາດ, ທະນາຄານແຫ່ງລັດໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ສະຖານະການການເປັນເຈົ້າຂອງຂ້າມຜ່ານ ແລະ ການໝູນໃຊ້ທະນາຄານໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂເທື່ອລະກ້າວ, ແຕ່ການຄວບຄຸມຍັງປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍດ້ານ ເມື່ອຜູ້ຖືຫຸ້ນ ແລະ ຜູ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງປິດບັງສິດເປັນເຈົ້າຂອງຕົວຈິງ ແລະ ຂໍໃຫ້ຜູ້ອື່ນຢືນຊື່.

Báo Đầu tư•29/12/2024

ການເປັນເຈົ້າຂອງຂ້າມແມ່ນຫຼຸດລົງ, ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຮັບປະກັນໄດ້

ຕາມທະນາຄານແຫ່ງລັດແລ້ວ, ປະຈຸບັນ, ການເປັນເຈົ້າຂອງຫຸ້ນເກີນຂອບເຂດທີ່ກຳນົດໄວ້ ແລະ ການຄອບຄອງຂ້າມຜ່ານໃນລະບົບສະຖາບັນສິນເຊື່ອໄດ້ຫຼຸດລົງ. ສະພາບການຂອງຜູ້ຖືຫຸ້ນລາຍໃຫຍ່ ແລະ ກຸ່ມຜູ້ຖືຫຸ້ນທີ່ໝູນໃຊ້ ແລະ ຄອບຄອງທະນາຄານຍັງຖືກຈຳກັດ.

ປະຈຸບັນ, ກໍລະນີຜູ້ຖືຫຸ້ນ ແລະ ພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງມີຫຸ້ນສ່ວນເກີນກຳນົດທີ່ກຳນົດໄວ້ ຕົ້ນຕໍແມ່ນບັນດາວິສາຫະກິດ ແລະ ລັດວິສາຫະກິດ. ແນວໃດກໍດີ, ລັດວິສາຫະກິດພາຍໃຕ້ການຄຸ້ມຄອງຂອງກະຊວງ, ສາຂາ ແລະ ທະນາຄານການຄ້າປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຮ້ອງຂໍໃຫ້ຜູ້ຖືຫຸ້ນດັ່ງກ່າວຖອນທຶນ.

ເຖິງວ່າກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສະຖາບັນສິນເຊື່ອ 2024 ໄດ້ເພີ່ມລະບຽບການຫຼາຍຢ່າງເພື່ອຮັດແໜ້ນການເປັນເຈົ້າຂອງ, ການລົງທຶນຂ້າມຜ່ານ ແລະ ຄວບຄຸມການຫມູນໃຊ້ຂອງທະນາຄານ, ແຕ່ໃນຕົວຈິງແລ້ວ, ການກວດສອບກໍລະນີປິດບັງ ແລະ ມີຜູ້ອື່ນຢືນຢູ່ໃນນາມຫຸ້ນສ່ວນຍັງເປັນສິ່ງທ້າທາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງບັນດາອົງການບໍລິຫານ.

"ອັນນີ້ເຮັດໃຫ້ການດຳເນີນງານຂອງ ສະຖາບັນສິນເຊື່ອ ຂາດຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະ ເປີດກວ້າງ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ນີ້ສາມາດກວດພົບ ແລະ ພິສູດໄດ້ໂດຍການສືບສວນ-ສອບສວນຂອງອົງການສືບສວນຕາມກົດໝາຍ", ຜູ້ວ່າການທະນາຄານແຫ່ງລັດຢືນຢັນ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ຕາມທະນາຄານແຫ່ງລັດແລ້ວ, ການກຳນົດການພົວພັນລະຫວ່າງບັນດາວິສາຫະກິດ (ເຊັ່ນ: ວິສາຫະກິດຕິດພັນກັບລະບົບນິເວດ Van Thinh Phat – PV) ແມ່ນບໍ່ງ່າຍດາຍ, ພິເສດແມ່ນບັນດາວິສາຫະກິດທີ່ຍັງບໍ່ທັນເປັນບໍລິສັດສາທາລະນະ.

ເພື່ອຕິດຕາມກວດກາການເປັນເຈົ້າຂອງຂ້າມຜ່ານຢ່າງມີປະສິດທິຜົນກວ່າໃນໄລຍະຈະມາເຖິງ, ທ່ານຜູ້ວ່າການທະນາຄານແຫ່ງລັດ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຈະສືບຕໍ່ຕິດຕາມກວດກາຄວາມປອດໄພຂອງ ບັນດາອົງການສິນເຊື່ອ ເພື່ອປ້ອງກັນຄວາມສ່ຽງ. ທະນາຄານແຫ່ງລັດຈະສືບຕໍ່ເພີ່ມທະວີການກວດກາບັນດາເນື້ອໃນອັດຕາສ່ວນກຳມະສິດ; ການຊື້ແລະໂອນຮຸ້ນທະນາຄານ; ການປ່ອຍສິນເຊື່ອໃຫ້ແກ່ລູກຄ້າ / ກຸ່ມລູກຄ້າຂະຫນາດໃຫຍ່ (ການໃຫ້ກູ້ຢືມ, ການລົງທຶນໃນພັນທະບັດຂອງບໍລິສັດ ...) ເພື່ອກວດພົບ, ຊີ້ນໍາການຈັດການແລະການແກ້ໄຂບັນດາບັນຫາທີ່ມີຢູ່ແລ້ວແລະການລະເມີດໃນການດໍາເນີນງານ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການລະເມີດການໃຫ້ສິນເຊື່ອ, ການລົງທຶນ, ການປະກອບສ່ວນທຶນແລະການຊື້ຮຸ້ນຂອງ ສະຖາບັນສິນເຊື່ອ .

ທ່ານຜູ້ວ່າການທະນາຄານແຫ່ງລັດ ກໍ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບັນດາກະຊວງ, ຂະແໜງການ, ສາຂາ, ຫົວໜ່ວຍຄຸ້ມຄອງທຸລະກິດ ເອົາໃຈໃສ່ຊີ້ນຳວິສາຫະກິດລົງທຶນ, ປະກອບທຶນ, ຊື້ຫຸ້ນຢູ່ ບັນດາອົງການສິນເຊື່ອ ໃຫ້ຖືກຕາມລະບຽບ; ນຳໃຊ້ທຶນກູ້ຢືມ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນເງິນກູ້ຈາກ ສະຖາບັນສິນເຊື່ອ ເພື່ອຈຸດປະສົງທີ່ຖືກຕ້ອງ ແລະ ມີປະສິດທິຜົນ; ຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພແລະການຊໍາລະໜີ້ຢ່າງທັນການໃຫ້ ບັນດາສະຖາບັນສິນເຊື່ອ .

ທາງດ້ານກົດໝາຍ, ທະນາຄານແຫ່ງລັດ ຈະສືບຕໍ່ກວດກາ, ຄົ້ນຄວ້າ, ແນະນຳແກ້ໄຂ ແລະ ເພີ່ມເຕີມເອກະສານນິຕິກຳ ຖ້າຈຳເປັນ, ເພື່ອເຮັດໃຫ້ໂຄງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການເປັນເຈົ້າຂອງຫຸ້ນໃຫ້ສົມບູນຕາມທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສະຖາບັນສິນເຊື່ອ.

ການປັບໂຄງສ້າງຂອງທະນາຄານທີ່ອ່ອນແອໄດ້ກ້າວຫນ້າ

ກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂໜີ້ເສຍ ແລະ ການສ້າງໂຄງປະກອບລະບົບທະນາຄານຄືນໃໝ່, ທະນາຄານແຫ່ງລັດ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຮອດທ້າຍເດືອນ 8/2025, ອັດຕາໜີ້ເສຍໃນບັນຊີເງິນ (ບໍ່ລວມ 5 ທະນາຄານ MBV30, Global Petroleum, NCB Neo31, Vikki Bank32, Saigon) ຈະຢູ່ທີ່ 1,71%.

ຕາມທ່ານຮອງຜູ້ວ່າການແຂວງ ຟ້າມກວາງຢຸງ ແລ້ວ, ການຄຸ້ມຄອງທະນາຄານທີ່ຖືກບັງຄັບໃຫ້ໂອນໄດ້ຮັບໝາກຜົນຫຼາຍຢ່າງພາຍຫຼັງ 1 ປີແຫ່ງການປະຕິບັດ. ມາຮອດປະຈຸບັນ, ຍອດຈຳນວນຊັບສິນ, ທຶນຮອນ, ເງິນກູ້ທີ່ຍັງຄ້າງຄາລ້ວນແຕ່ໄດ້ເຕີບໂຕຢ່າງແຂງແຮງ. ໜີ້ເສຍໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂເທື່ອລະກ້າວ; ທະນາຄານບາງແຫ່ງມີຜົນກຳໄລ ຫຼື ຫຼຸດການສູນເສຍເມື່ອທຽບໃສ່ໄລຍະດຽວກັນໃນປີ 2024.

ກ່ຽວກັບ SCB, ທະນາຄານແຫ່ງລັດ ໄດ້ອອກເອກະສານສະບັບເລກທີ 02-TTr/ĐUNHNN ລົງວັນທີ 15 ກັນຍາ 2025, ລາຍງານຕໍ່ຄະນະປະຈຳພັກ ລັດຖະບານ ເພື່ອລາຍງານໃຫ້ບັນດາເຈົ້າໜ້າທີ່ມີອຳນາດ ກ່ຽວກັບການປັບໂຄງສ້າງຂອງ SCB.

ເປັນໜ້າສັງເກດ, ເພື່ອປັບປຸງມາດຕະຖານຄວາມປອດໄພຂອງລະບົບທັງໝົດ, ທະນາຄານແຫ່ງລັດໄດ້ອອກຖະແຫຼງການສະບັບເລກທີ 14/2025/TT-NHNN ວ່າດ້ວຍອັດຕາສ່ວນທຶນທີ່ພຽງພໍສຳລັບທະນາຄານການຄ້າ ແລະ ສາຂາທະນາຄານຕ່າງປະເທດ (Circular 14). ທະນາຄານແຫ່ງລັດຍັງໄດ້ສຶກສາ ແລະ ເພີ່ມເຕີມຂໍ້ແນະນຳຫຼ້າສຸດຂອງຄະນະກໍາມະການ Basel ໃນມາດຕະຖານ Basel III. ນີ້ແມ່ນບັນດາບາດກ້າວຍຸດທະສາດເພື່ອຍົກສູງຄຸນນະພາບການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງຂອງລະບົບທະນາຄານຫວຽດນາມ, ມຸ່ງໄປເຖິງລະບົບທະນາຄານທີ່ປອດໄພ, ໂປ່ງໃສຕາມການປະຕິບັດສາກົນ.

ອີງຕາມການ FiinRatings, ຈາກທ້າຍປີ 2025, ຄວາມຕ້ອງການທຶນພາຍໃຕ້ມາດຕະຖານ Basel III ແລະການຖອນສິນເຊື່ອ "ຫ້ອງ" ຈະສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ຊັດເຈນຫຼາຍຂຶ້ນລະຫວ່າງທະນາຄານ. ທະນາຄານທີ່ມີຂະໜາດໃຫຍ່ ແລະ ຄວາມອາດສາມາດດ້ານທຶນຮອນຈະຂະຫຍາຍສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດ, ໃນຂະນະທີ່ທະນາຄານຂະໜາດນ້ອຍຕ້ອງຄວບຄຸມການເຕີບໂຕເພື່ອດຸ່ນດ່ຽງທຶນ, ຜົນກຳໄລ ແລະ ຄຸນນະພາບຊັບສິນ.

ປະຈຸບັນ, ແຫຼ່ງທຶນຂອງບັນດາທະນາຄານພວມຖືກລວມຕົວຊົ່ວຄາວໂດຍການອອກພັນທະບັດລະດັບ 2, ແຕ່ຄວາມດັນຕໍ່ທຶນຫຼັກແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນ. ຖະແຫຼງການສະບັບທີ 14, ເຊິ່ງມີຜົນສັກສິດແຕ່ວັນທີ 15 ກັນຍານີ້, ໄດ້ຈັດໃຫ້ມີບັນດາລະບຽບການລະອຽດກ່ຽວກັບທຶນຫຼັກຊັ້ນ 1, ນະຄອນຫຼວງຊັ້ນ 1 ແລະ ໄພປ້ອງກັນຄວາມປອດໄພດ້ານທຶນຮອນ, ເພື່ອຮັດແໜ້ນຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການກ່ຽວກັບທຶນນິຍົມ ແລະ ລາຍຮັບທີ່ເກັບໄວ້. ນີ້ເຮັດໃຫ້ຕົວຊີ້ວັດອັດຕາສ່ວນຄວາມປອດໄພຂອງທຶນດຽວບໍ່ສະທ້ອນເຖິງຄວາມອາດສາມາດທຶນຂອງທະນາຄານຢ່າງເຕັມສ່ວນ.

ເພື່ອດຸ່ນດ່ຽງການເຕີບໂຕຂອງສິນເຊື່ອແລະຂໍ້ຈໍາກັດຂອງທຶນ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານ FiinRatings ຄາດຄະເນວ່າກຸ່ມທະນາຄານຈະມີຍຸດທະສາດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ທະນາຄານແຫ່ງລັດຄາດວ່າຈະສຸມໃສ່ເພີ່ມທຶນຫຼັກຜ່ານການຮັກສາກຳໄລ ແລະ ຮັກສາການເຕີບໂຕດ້ານສິນເຊື່ອລະດັບປານກາງ; ທະນາຄານການຄ້າຮ່ວມຫຼັກຊັບຂະຫນາດໃຫຍ່ຈະສົມທົບການເກັບກໍາໄລແລະການອອກພັນທະບັດຊັ້ນທີສອງທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການຂະຫຍາຍຕົວເລືອກ. ທະນາຄານການຄ້າຫຸ້ນສ່ວນຂະໜາດນ້ອຍອາດຈະຕ້ອງເລືອກລະຫວ່າງການອອກຮຸ້ນໃໝ່ ຫຼື ຫຼຸດການເຕີບໂຕສິນເຊື່ອເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພຂອງທຶນ.

FiinRatings ຍັງໄດ້ເຕືອນວ່າອັດຕາສ່ວນການຄຸ້ມຄອງ NPL ໄດ້ຫຼຸດລົງເລັກນ້ອຍແລະຍັງຕໍ່າກວ່າຈຸດສູງສຸດຂອງປີ 2022, ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນວ່າທະນາຄານກໍາລັງອີງໃສ່ການຊໍາລະຫນີ້ສິນແລະການເກັບກູ້ຫຼາຍກວ່າ, ແທນທີ່ຈະເພີ່ມການສະຫນອງ. ໃນຂະນະທີ່ນະໂຍບາຍປັບໂຄງສ້າງຫນີ້ສິນຄ່ອຍໆຫມົດອາຍຸ, ບາງເງິນກູ້ອາດຈະປ່ຽນເປັນເງິນກູ້ຢືມພິເສດ (SML) ຫຼືເງິນກູ້ຢືມທີ່ບໍ່ປະຕິບັດ (NPL). ຄວາມສ່ຽງນີ້ແມ່ນສຸມໃສ່ບັນດາທະນາຄານການຄ້າຂະໜາດນ້ອຍ, ໂດຍມີການເກັບກູ້ທຶນທີ່ບາງກວ່າ.

"ຕົວຊີ້ວັດດ້ານທຶນຮອນແລະຜົນກໍາໄລໄດ້ຫຼຸດລົງໂດຍທົ່ວໄປໃນກຸ່ມທະນາຄານສ່ວນໃຫຍ່. ເຖິງແມ່ນວ່າໃນທະນາຄານທີ່ມີຄວາມສາມາດສິນເຊື່ອສູງ, ອັດຕາສ່ວນການຄຸ້ມຄອງຫນີ້ສິນທີ່ບໍ່ດີແລະອັດຕາສ່ວນການສະຫນອງຄວາມສ່ຽງດ້ານສິນເຊື່ອໄດ້ຫຼຸດລົງ. ນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມສ່ຽງດ້ານສິນເຊື່ອແມ່ນແຄບລົງພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນຈາກຄຸນນະພາບຊັບສິນ," FiinRatings ກ່າວເຕືອນ.

ທີ່ມາ: https://baodautu.vn/no-luc-kiem-soat-so-huu-cheo-trong-ngan-hang-d412701.html