ຫລັງຈາກການບໍ່ເຕັມໃຈຂອງຮົງກາລີ, ມີ 'ພະຍຸໃຕ້ດິນ' ຢູ່ໃນ EU ບໍ? ໃນຮູບ: ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ຮັງກາຣີ Viktor Orban. (ທີ່ມາ: WSJ) |
"ການຕັດສິນໃຈທີ່ຜິດພາດອີກອັນຫນຶ່ງຂອງ EU"
ທ່ານລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດຮັງກາຣີ Peter Szijjarto ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: Budapest ຈະບໍ່ຄັດຄ້ານບັນດາມາດຕະການລົງໂທດຄັ້ງທີ 13 ຂອງ EU ຕໍ່ລັດເຊຍ. ທ່ານ Szijjarto ກ່າວວ່າ "ບໍ່ມີເຫດຜົນໃດໆທີ່ຈະ veto. ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ EU ຍັງສືບຕໍ່ຕັດສິນໃຈທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ,"
ທ່ານ Peter Szijjarto ຢືນຢັນຕື່ມວ່າ: ການວາງມາດຕະການລົງໂທດຕື່ມອີກຂອງ EU ຕໍ່ລັດເຊຍ ແມ່ນບໍ່ມີຈຸດໝາຍ ແລະ ພຽງແຕ່ຈະທຳລາຍ ພື້ນຖານເສດຖະກິດ ຂອງບັນດາປະເທດ.
ໜັງສືພິມ Financial Times ໄດ້ລາຍງານກ່ອນໜ້ານີ້ວ່າ, ໃນກອງປະຊຸມເອກອັກຄະລັດຖະທູດສະຫະພາບເອີລົບໃນວັນທີ 14 ກຸມພານີ້, ຮົງກາລີຍັງເປັນປະເທດດຽວທີ່ບໍ່ສະໜັບສະໜູນມາດຕະການລົງໂທດໃໝ່ທີ່ແນໃສ່ເກືອບ 200 ບຸກຄົນ ແລະ ອົງການຈັດຕັ້ງຈາກຣັດເຊຍ, ຈີນ ແລະປະເທດອື່ນໆທີ່ເຊື່ອວ່າຈະຊ່ວຍມົສກູໃນການປະທະກັນ ທາງທະຫານ ກັບອູແກຣນ. ຕາມຂ່າວສານຊິນຮວາ, ຮົງກາລີໄດ້ສະກັດກັ້ນມາດຕະການລົງໂທດຊຸດໃໝ່ຍ້ອນມີບໍລິສັດຈີນຢູ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່.
ແນວໃດກໍດີ, ວັນທີ 19 ກຸມພານີ້, ທີ່ກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ 13 ຂອງສະພາການຕ່າງປະເທດສະຫະພາບເອີລົບຈັດຂຶ້ນຢູ່ບຣຸກແຊນ, ຮົງກາລີບໍ່ໄດ້ຄັດຄ້ານບັນດາມາດຕະການລົງໂທດສະບັບໃໝ່ - ມາດຕະການລົງໂທດຄັ້ງທີ 13 ທີ່ EU ໄດ້ວາງອອກຕໍ່ຣັດເຊຍ.
ໃນ ເຟສບຸກ ສ່ວນຕົວ, ລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດຮັງກາຣີຂຽນວ່າ, ລັດຖະມົນຕີຕ່າງປະເທດຂອງ 27 ປະເທດສະມາຊິກ EU ໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຊຸດທີ 13 ຂອງມາດຕະການລົງໂທດຕໍ່ລັດເຊຍ, ເຊິ່ງຄາດວ່າຈະຖືກນໍາໃຊ້ໃນວັນທີ 24 ກຸມພາ - ຄົບຮອບສອງປີຂອງການປະຕິບັດການທະຫານພິເສດຂອງມອດໂກໃນຢູແກຼນ.
ໃນມາດຕະການລົງໂທດໃໝ່, ອີຢູ ໄດ້ແນໃສ່ບຸກຄົນ ແລະ ນິຕິບຸກຄົນ 193 ຄົນ. ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພວກເຂົາແມ່ນພາສາລັດເຊຍ, ແຕ່ຂໍ້ຈໍາກັດໄດ້ຖືກຂະຫຍາຍອອກ, ອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ບຸກຄົນແລະຫນ່ວຍງານຈາກເບລາຣູດ, ຈີນ, ອິນເດຍ, Türkiyeແລະເກົາຫລີເຫນືອ.
ເປັນທີ່ໜ້າສັງເກດ, ເປັນເທື່ອທຳອິດນັບແຕ່ການປະທະກັນລະຫວ່າງຣັດເຊຍ-ຢູແກຼນເພີ່ມຂຶ້ນ, ບໍລິສັດອາຊີ, ລວມທັງຈີນ 3 ແຫ່ງ ແລະ ອິນເດຍ 1 ແຫ່ງ ໄດ້ຖືກເພີ່ມເຂົ້າໃນບັນຊີການລົງໂທດ. 4 ໜ່ວຍງານເອເຊຍຖືກກ່າວຫາໂດຍກຸງບຣຸກແຊນວ່າໄດ້ຊ່ວຍມົສກູໃຫ້ຫຼົບຫຼີກຂໍ້ຈຳກັດຂອງສະຫະພາບເອີຣົບ, ຕົ້ນຕໍແມ່ນສະໜອງຊິ້ນສ່ວນທີ່ນຳມາໃຊ້ຄືນໃໝ່ໃຫ້ແກ່ຍົນໂດຣນແລະລະບົບອາວຸດອື່ນໆ.
ໃນຂະນະນັ້ນ, ດ້ວຍຄຳໝັ້ນສັນຍາຂອງຮົງກາລີ, ບັນດາມາດຕະການລົງໂທດຄັ້ງທີ 13 ຂອງ EU ຕໍ່ລັດເຊຍ ໄດ້ຮັບການຕົກລົງຈາກບັນດາປະເທດສະມາຊິກ ແລະ ຄາດວ່າຈະໄດ້ຮັບການຮັບຮອງຈາກລັດຖະສະພາເອີລົບໃນທ້າຍເດືອນກຸມພານີ້.
ຮົງກາລີ ໄດ້ຮັກສາທ່າທີທີ່ເປັນກາງ ນັບຕັ້ງແຕ່ຄວາມເຄັ່ງຕຶງຣັດເຊຍ-ຢູເຄຣນ ເພີ້ມທະວີຂຶ້ນໃນເດືອນກຸມພາ 2022. Budapest ໄດ້ປະນາມການກະທຳທາງທະຫານຂອງມົສກູ, ສະແຫວງຫາການຈຳກັດການສະໜອງອາວຸດໃຫ້ຢູເຄຣນ, ແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ແກ້ໄຂວິກິດການທາງການທູດ. ຜູ້ນຳຮົງກາລີກ່າວຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກວ່າ ການລົງໂທດແມ່ນໄດ້ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ EU ຫຼາຍກວ່າຣັດເຊຍ.
ເສດຖະກິດຮັງກາຣີຈະຖືກໂຈມຕີບໍ?
ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການລົງໂທດຂອງສະຫະພາບເອີຣົບທີ່ຜ່ານມາຕໍ່ລັດເຊຍ, ນັກສັງເກດການໄດ້ຄາດຄະເນວ່າຮັງກາຣີ - ປະເທດສະມາຊິກ EU ແຕ່ຖືວ່າສະຫນັບສະຫນູນລັດເຊຍ, ສະເຫມີວິພາກວິຈານກ່ຽວກັບຂໍ້ຈໍາກັດກ່ຽວກັບລັດເຊຍແລະການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການທະຫານຕໍ່ຢູເຄລນ - ຈະລົງຄະແນນສຽງເພື່ອສະກັດກັ້ນການລົງໂທດ. ແຕ່ວ່າບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນ, ດັ່ງນັ້ນສິ່ງທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການຕັດສິນໃຈທີ່ບໍ່ຄາດຄິດຂອງ Budapest?
ບັນດານັກສັງເກດການໃຫ້ຄວາມເຫັນວ່າ, “ຊິບຕໍ່ລອງ” ຂອງນະຄອນ Brussels ອາດຈະມີຜົນສັກສິດອີກ, ດັ່ງທີ່ກ່ອນໜ້ານີ້, ທີ່ກອງປະຊຸມສຸດຍອດ EU (1 ກຸມພາ), ໄດ້ຊ່ວຍ EU ປະສົບຜົນສຳເລັດ - ສິ້ນສຸດບ້ວງເງິນຊ່ວຍເຫຼືອ 50 ຕື້ເອີໂລໃຫ້ແກ່ ຢູແກຼນ, ສິ້ນສຸດອາທິດທີ່ຕິດຂັດຍ້ອນການຄັດຄ້ານຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Hungarian Viktor Orban.
ເຖິງວ່າຈະເຂົ້າເປັນສະມາຊິກສະຫະພາບເອີລົບກໍ່ຕາມ, ແຕ່ການພົວພັນລະຫວ່າງຮົງກາລີກັບ EU ຍັງບໍ່ທັນເຂັ້ມແຂງຄືໃນ 10 ປີຜ່ານມາ. ວັນທີ 1 ກຸມພານີ້, ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນຈາກຜູ້ນຳສະຫະພາບເອີລົບ, ທ່ານ Orban ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ເວລາລົມກັບນັກຂ່າວໃນເວລາເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມສຸດຍອດ, ແທນທີ່ຈະໄດ້ປະກາດ ຮູບ ຕົນເອງຍ່າງຢູ່ເທິງລົດໄຖນາ ກ່ອນການແຫ່ຂະບວນປະທ້ວງຂອງຊາວກະສິກອນຢູ່ Brussels (ແບນຊິກ) ໃນມື້ດຽວກັນ.
ກ່ອນໜ້ານີ້, ວັນທີ 29 ມັງກອນນີ້, ອົງ ການ FT ໄດ້ຕີພິມບົດຄວາມທີ່ເປີດເຜີຍວ່າ Brussels ສາມາດນຳໃຊ້ “ຊິບຕໍ່ລອງ” ໂດຍນາບຂູ່ວ່າຈະ “ບຸກໂຈມຕີ” ພື້ນຖານເສດຖະກິດຮົງກາຣີ ຖ້ານາຍົກລັດຖະມົນຕີ Orban ຕັດສິນໃຈຄັດຄ້ານການໜູນຊ່ວຍໃໝ່ໃຫ້ແກ່ ຢູແກຼນ. ຍຸດທະສາດຂອງ EU ແມ່ນສ້າງຄວາມຢ້ານກົວໃຫ້ບັນດານັກລົງທຶນໃນພື້ນຖານເສດຖະກິດຮົງກາຣີ, ດ້ວຍການຕັດການສະໜອງທຶນໃຫ້ແກ່ Budapest ເພື່ອແລກປ່ຽນກັບບັນດາບ້ວງເງິນໜູນຊ່ວຍ 50 ຕື້ເອີໂລໃຫ້ແກ່ ຢູແກຼນ ຈາກງົບປະມານ EU.
ບົດຄວາມຂອງ FT ໄດ້ໃຫ້ຄຳເຫັນວ່າ ແຜນການຂອງກຸງ Brussels ເປັນການເພີ້ມທະວີຂຶ້ນຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງພາຍໃນ EU, ໂດຍສະເພາະກັບປະເທດສະມາຊິກທີ່ສະໜັບສະໜູນ ຣັດເຊຍ ທີ່ສຸດ.
ໃນເອກະສານທີ່ຮ່າງໂດຍເຈົ້າຫນ້າທີ່ EU, Brussels ໄດ້ອະທິບາຍ "ແຜນການລັບ" ທີ່ແນເປົ້າໃສ່ຄວາມອ່ອນແອທາງດ້ານເສດຖະກິດຂອງຮັງກາຣີຢ່າງຈະແຈ້ງ, ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ເງິນຕາຂອງຕົນແລະເຮັດໃຫ້ຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນຂອງນັກລົງທຶນລົ້ມລົງ, ໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະທໍາລາຍ "ວຽກເຮັດງານທໍາແລະການເຕີບໂຕ" ຖ້າ Budapest ປະຕິເສດທີ່ຈະຍົກເລີກການ veto ຕໍ່ກັບແຜນການຊ່ວຍເຫຼືອ Kiev.
ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Viktor Orban ໄດ້ມີຄວາມຕັ້ງໃຈມາແຕ່ດົນນານແລ້ວທີ່ຈະສະກັດກັ້ນ EU ຈາກການນຳໃຊ້ງົບປະມານທົ່ວໄປເພື່ອສະໜອງການຊ່ວຍເຫຼືອ 50 ຕື້ເອີໂຣ (54 ຕື້ USD) ໃຫ້ແກ່ຢູແກຼນ, ໂດຍກ່າວເຖິງບັນດາກົນໄກຄວບຄຸມການນຳໃຊ້ເງິນຂອງ Kiev. ທ່ານ Orban ຍັງເຊື່ອໝັ້ນວ່າ ບັນດາປະເທດ EU ຄວນນຳໃຊ້ແຫຼ່ງທຶນແຫ່ງຊາດຂອງຕົນເພື່ອໜູນຊ່ວຍ Kiev, ແທນທີ່ຈະນຳໃຊ້ແຫຼ່ງທຶນທົ່ວໄປຂອງກຸ່ມບໍລິສັດ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ນະຄອນ Brussels ຖືວ່າ, ຖ້າຮົງກາລີບໍ່ຖອຍຫຼັງ, ບັນດາຜູ້ນຳຂອງ EU ອື່ນຄວນປະກາດຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບການຕັດເງິນທຶນທັງໝົດຂອງ EU ໃຫ້ແກ່ Budapest, ເພື່ອແນໃສ່ເຮັດໃຫ້ຕະຫຼາດບໍ່ໝັ້ນຄົງ, ຊຸກຍູ້ການຫຼຸດຄ່າເງິນກູ້ ແລະ ຍົກສູງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການກູ້ຢືມຂອງເສດຖະກິດ.
ເອກະສານ EU ຊີ້ແຈ້ງວ່າ, ຖ້າບໍ່ມີການສະໜອງທຶນຈາກ EU, “ບັນດາຕະຫຼາດການເງິນ ກໍ່ຄືບັນດາບໍລິສັດເອີລົບ ແລະ ສາກົນ ອາດຈະມີຄວາມສົນໃຈໜ້ອຍກວ່າລົງທຶນຢູ່ ຮົງກາລີ”. ການລົງໂທດດັ່ງກ່າວ "ສາມາດນໍາໄປສູ່ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານການເງິນຕໍ່ການຂາດດຸນສາທາລະນະແລະການຫຼຸດລົງຂອງມູນຄ່າຂອງສະກຸນເງິນ".
ກ່ອນວັນທີ 1 ກຸມພານີ້, ທ່ານ János Bóka ລັດຖະມົນຕີ EU ຂອງຮົງກາລີກ່າວວ່າ, "ຮົງກາລີບໍ່ໄດ້ສ້າງການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງການສະໜັບສະໜູນອູແກຣນ ແລະ ການເຂົ້າເຖິງເສດຖະກິດຂອງຢູແກຼນ, ແລະປະຕິເສດບັນດາຝ່າຍຄືກັນ." Budapest ມີ ແລະ ຈະສືບຕໍ່ດຳເນີນການເຈລະຈາຢ່າງມີປະສິດທິຜົນກັບ EU ແລະຈະບໍ່ໃຫ້ຄວາມກົດດັນ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສະພາບຕົວຈິງແມ່ນຄວາມກົດດັນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ EU ໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ Budapest ບັນລຸການປະນີປະນອມ. ແລະຍ້ອນວ່າການເຕືອນໄພອື່ນໆໄດ້ຖືກເພີ່ມ, ໂອກາດທີ່ຈະບັງຄັບໃຫ້ລັດຖະບານຮັງກາຣີປ່ຽນໃຈກາຍເປັນຫຼາຍກວ່າເກົ່າ.
ເອກະສານສະບັບນີ້ອອກໂດຍເຈົ້າໜ້າທີ່ຂອງຄະນະກຳມາທິການເອີຣົບ (EC) ໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນຈຸດອ່ອນດ້ານເສດຖະກິດຂອງຮົງກາຣີ - ລວມທັງການຂາດດຸນສາທາລະນະສູງຫຼາຍ, "ອັດຕາເງິນເຟີ້ສູງຫຼາຍ", ສະກຸນເງິນທີ່ອ່ອນເພຍ ແລະອັດຕາໜີ້ສິນຕໍ່ GDP ສູງສຸດໃນ EU.
ເອກະສານຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, “ການຈ້າງງານແລະການເຕີບໂຕຂອງເສດຖະກິດຮົງກາລີແມ່ນຂຶ້ນກັບການເງິນຈາກຕ່າງປະເທດສູງໂດຍອີງໃສ່ການສະໜອງທຶນຂອງ EU ໃນລະດັບສູງ”.
ໂຄສົກຂອງ EC ກ່າວວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນທີ່ຮົ່ວໄຫຼ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, "ຊິບຕໍ່ລອງ" ບໍ່ເຄີຍເຮັດ Brussels ຕ້ອງຜິດຫວັງ. ບໍ່ພຽງແຕ່ເທື່ອນີ້, EU ຍັງໄດ້ນຳໃຊ້ມາດຕະການດ້ານການເງິນເພື່ອ “ສົນທະນາ” ກັບບັນດາປະເທດສະມາຊິກກ່ອນ, ເຊັ່ນ ໂປແລນ ແລະ ຮຸງກາຣີ ກ່ຽວກັບຄວາມວິຕົກກັງວົນກ່ຽວກັບລະບຽບກົດໝາຍ ແລະ ເກຼັກ ໃນວິກິດການ Eurozone.
FT ກ່າວວ່າ "ແຕ່ຍຸດທະສາດທີ່ຈະແຈ້ງເພື່ອເຮັດໃຫ້ເສດຖະກິດຂອງລັດສະມາຊິກອ່ອນແອລົງຈະເປັນເຄື່ອງຫມາຍການເພີ່ມຂື້ນໃຫມ່ຂອງການພົວພັນພາຍໃນຂອງກຸ່ມ," FT ກ່າວ.
ທີ່ມາ
(0)