ຂອງຂວັນມາຈາກໃສຫຼືໃຜເປັນຜູ້ຕັດສິນຜົນໄດ້ຮັບຂອງຄວາມຂັດແຍ້ງໃນຢູເຄລນ?

ເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບການປະທະກັນລະຫວ່າງລັດເຊຍ-ຢູເຄຣນທີ່ແກ່ຍາວໄປ, ຫຼາຍຄົນຄາດຫວັງວ່າປະທານາທິບໍດີ Donald Trump ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທຸກຝ່າຍຢຸດຕິສົງຄາມ ແລະ ນັ່ງຢູ່ໂຕະເຈລະຈາ.

ເຈົ້ານາຍຂອງທຳນຽບຂາວຈະສ້າງສິ່ງມະຫັດສະຈັນ ແລະ “ໃຫ້ຂອງຂວັນແກ່ຣັດເຊຍ” ບໍ? ເສັ້ນທາງໄປສູ່ການເຈລະຈາແມ່ນຫຍັງ? ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະຕອບຄໍາຖາມອັນໃຫຍ່ຫຼວງ ແລະຊັບຊ້ອນດັ່ງກ່າວຢ່າງຄົບຖ້ວນ, ແຕ່ພວກເຮົາສາມາດອະທິບາຍບາງອັນໄດ້.

Tổng thống Mỹ Donald Trump sẽ thúc các bên đóng băng chiến sự, ngồi vào bàn đàm phán? (Nguồn: Bloomberg)

ປະທານາທິບໍດີ ສະຫະລັດ ທ່ານ ດໍໂນລ ທຣຳ ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທຸກຝ່າຍຢຸດສົງຄາມ ແລະ ນັ່ງຢູ່ໂຕະເຈລະຈາບໍ? (ທີ່ມາ: Getty)

ປາຍຂອງ iceberg ໄດ້

ຄວາມຂັດແຍ້ງຢູ່ໃນຢູເຄຣນແມ່ນຈຸດປາຍຂອງ "ພູເຂົາກ້ອນ" ຂະຫນາດໃຫຍ່. ມີແລະຈະມີການໂຕ້ຖຽງກັນກ່ຽວກັບສາເຫດແລະລັກສະນະຂອງການຂັດແຍ່ງໄດ້. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖະແຫຼງການຂອງຜູ້ນຳບາງທ່ານ ແລະ ການກະທຳຂອງ EU ແລະ ບັນດາສະມາຊິກ NATO ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຈຸດໝາຍ ແລະ ຄວາມຕັ້ງໃຈ. ເຖິງວ່າເຂົາເຈົ້າພະຍາຍາມຫຼີກລ່ຽງການເຄື່ອນໄຫວພາຍໃຕ້ຊື່ຂອງກຸ່ມ, NATO ແມ່ນຜູ້ຂຽນ ແລະ ເປັນຜູ້ຊີ້ນຳບັນດາຮູບການ “ຍຸດທະສາດຕາເວັນອອກ” ເພື່ອປິດລ້ອມ, ໂດດດ່ຽວ, ເຮັດໃຫ້ລັດເຊຍອ່ອນແອ ແລະ ແຕກແຍກ. ເຂົາເຈົ້າໄດ້ທຳການໂຈມຕີຫຼາຍຄັ້ງ “ຢູ່ລຸ່ມສາຍແອວ”.

Kiev ແມ່ນຊິ້ນສ່ວນທີ່ສໍາຄັນໃນເກມທີ່ NATO ແລະຕາເວັນຕົກໄດ້ເຮັດວຽກຫນັກເພື່ອສ້າງ. ບັນຫາຢູເຄຣນ ໄດ້ເກີດຂຶ້ນຈາກການປະທ້ວງຂອງຊາວ Maidan ເມື່ອ 10 ກວ່າປີກ່ອນ. ລັດຖະບານແລະປະຊາຊົນສາມາດແກ້ໄຂທາງເລືອກຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແຕ່ຜົນສະທ້ອນບໍ່ສາມາດຖືກເຊື່ອງໄວ້. ການປ່ຽນແປງບໍ່ແມ່ນຜິດພາດ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນແມ່ນສໍາລັບໃຜແລະແນວໃດ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ປະເທດທີ່ "ການປະຕິວັດສີ" ເກີດຂຶ້ນທັງຫມົດໄດ້ຕົກຢູ່ໃນຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບທີ່ຍາວນານ, ແມ່ນແຕ່ສົງຄາມກາງເມືອງ.

ສຳລັບຣັດເຊຍ, ການເຄື່ອນໄຫວ ທາງການທະຫານ ພິເສດແມ່ນຈຳເປັນເພື່ອຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດແລະຄວາມຢູ່ລອດ. ຊື່ຂອງການປະຕິບັດງານທາງທະຫານສ່ວນຫນຶ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມອດໂກບໍ່ໄດ້ຄາດຫວັງຢ່າງເຕັມທີ່ກ່ຽວກັບຄວາມສັບສົນແລະຄວາມຍາວຂອງມັນ. ດ້ວຍຄວາມແປກໃຈ, ໃນອາທິດທຳອິດ, ກອງທັບລັດເຊຍ ໄດ້ສ້າງຕັ້ງໜ້າທີ່ຢ່າງລົ້ນເຫຼືອຢູ່ບັນດາຈຸດໝາຍສຳຄັນ ແລະ ອ້ອມນະຄອນຫຼວງ Kiev. ແຕ່ເມື່ອມົສກູຖອນທະຫານອອກໄປ, ສ້າງສະພາບແວດລ້ອມແຫ່ງການເຈລະຈາຢູ່ນະຄອນ Istanbul, ຕວກກີ, ອິດທິພົນຂອງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ອັງກິດ ເຮັດໃຫ້ຄວາມພະຍາຍາມພັງທະລາຍລົງ. ຍຸດທະວິທີການລ່າຊ້າແບບ Minsk II ແມ່ນເຮັດຊ້ຳ.

ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວ, ການປະທະກັນຢູ່ອູແກຣນແມ່ນສົງຄາມທີ່ສັບສົນ, ຮອບດ້ານກ່ຽວກັບຄວາມໝັ້ນຄົງ, ເສດຖະກິດ, ເຕັກໂນໂລຢີ, ການເມືອງ , ການທູດ, ສື່ມວນຊົນ, ກົດໝາຍລະຫວ່າງ EU ແລະ NATO ແລະ ລັດເຊຍ. ການປະທະກັນໄດ້ຍົກອອກມາຫຼາຍບັນຫາກ່ຽວກັບຍຸດທະສາດປ້ອງກັນປະເທດ, ສິລະປະການທະຫານ, ອາວຸດຍຸດໂທປະກອນ ແລະ ອື່ນໆທີ່ຕ້ອງໄດ້ປ່ຽນໃໝ່. ມົດສະກູ ຍັງສະແຫວງຫາການເຊື່ອມໂຍງ, ຮ່ວມມື ແລະ ຍົກລະດັບການພົວພັນກັບບັນດາພັນທະມິດ ແລະ ບັນດາຄູ່ຮ່ວມມື. ໃນບາງຂອບເຂດ, ຄວາມຂັດແຍ້ງແມ່ນສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈິງຈັງຂອງການປະທະກັນລະຫວ່າງຄໍາສັ່ງຂອງໂລກ unipolar ທີ່ຄອບງໍາໂດຍສະຫະລັດແລະຕາເວັນຕົກ (ດ້ວຍການປັບຕົວ) ແລະແນວໂນ້ມທີ່ຈະຊອກຫາຄໍາສັ່ງໃຫມ່ທີ່ມີຄວາມສະເຫມີພາບກວ່າ.

ການປະທະກັນຢູ່ ຢູແກຼນ ແມ່ນສຳຜັດກັບບັນຫາພູມສາດການເມືອງ, ການແຂ່ງຂັນເພື່ອຜົນປະໂຫຍດ, ການພົວພັນລະຫວ່າງບັນດາປະເທດໃຫຍ່, ຍຸດທະສາດທິດຕາເວັນອອກຂອງ NATO... ດັ່ງນັ້ນ, ການຢຸດຕິການປະທະກັນບໍ່ພຽງແຕ່ມຸ່ງໄປສູ່ໜ້າດິນ, ໃນຫຼາຍອາທິດຫຼືຫຼາຍເດືອນ, ແຕ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການກະທຳເທື່ອລະກ້າວ, ແກ້ໄຂຕົ້ນເຫດ, ແມ່ນ “ຊຸດລວມ” ລະຫວ່າງ ຣັດເຊຍ ແລະ ຕາເວັນຕົກ, NATO ນຳໜ້າໂດຍອາເມລິກາ.

ສີສັນເສດຖະກິດແມ່ນຈະແຈ້ງເພີ່ມຂຶ້ນ

Kiev ແມ່ນແລະຈະຂຶ້ນກັບຕາເວັນຕົກຫຼາຍ, ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ຄວາມຂັດແຍ້ງຍັງສືບຕໍ່, ບາງປະເທດກໍາລັງຄິດໃນໄລຍະຍາວ. "ເງິນທໍາອິດແມ່ນເງິນທີ່ສະຫລາດ." ວັນທີ 16 ມັງກອນນີ້, ອັງກິດໄດ້ລົງນາມໃນ "ຂໍ້ຕົກລົງຫຼາຍຮ້ອຍປີ" ກັບ ຢູແກຼນ, ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການສະໜັບສະໜູນອັນໝັ້ນຄົງຂອງລອນດອນໃນໄລຍະຍາວນານຕໍ່ກຽບ. ການຮ່ວມມືດ້ານຄວາມປອດໄພແລະການທະຫານທີ່ເຂັ້ມແຂງດ້ວຍລະດັບການຊ່ວຍເຫຼືອບໍ່ຕ່ຳກວ່າ 3 ຕື້ປອນຕໍ່ປີເທົ່າທີ່ມີຄວາມຈຳເປັນ, ເພື່ອຮັກສາຄວາຍໃຫ້ໝັ້ນທ່ຽງຕໍ່ຣັດເຊຍ, ປະຕິກິລິຍາພາຍໃນແລະແຂນຂອງລອນດອນ. ການມີໜ້າທີ່ຫຼາຍດ້ານໃນໄລຍະຍາວຂອງອັງກິດຢູ່ຢູແກຼນມາດ້ວຍຜົນປະໂຫຍດດ້ານເສດຖະກິດທີ່ດຶງດູດໃຈ.

ສະຫະລັດແມ່ນຜູ້ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ. ດ້ານຫລັງຂອງຊຸດການຊ່ວຍເຫຼືອແມ່ນກໍາໄລອັນໃຫຍ່ຫຼວງຈາກສັນຍາການສະຫນອງອາວຸດ, ເປັນສິນຄ້າພິເສດທີ່ບໍ່ສາມາດເຈລະຈາໄດ້ (ປະທານາທິບໍດີ Volodymyr Zelensky ໄດ້ຢືນຢັນ). ປະທານາທິບໍດີ ສະຫະລັດ ທ່ານ ດໍໂນລ ທຣຳ ຍັງບໍ່ໄດ້ເປັນຄວາມລັບ ຕໍ່ການຮ້ອງຂໍຂອງທ່ານ ທີ່ສະເໜີໃຫ້ ກຽບ ສະໜອງແຮ່ທາດທີ່ຫາຍາກ (lithium, titanium, beryllium, uranium…) ເພື່ອແລກປ່ຽນກັບການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານອາວຸດເພີ່ມເຕີມຈາກວໍຊິງຕັນ. ໃນເມື່ອກ່ອນ Kiev ໄດ້ລວມເອົາປັດໃຈນີ້ເຂົ້າໃນ "ແຜນການໄຊຊະນະ". ແນວໃດກໍດີ, ຊັບພະຍາກອນສ່ວນໜຶ່ງທີ່ສຳຄັນແມ່ນຢູ່ໃນເຂດທີ່ຄວບຄຸມໂດຍຣັດເຊຍ.

ເມື່ອຜົນກໍາໄລສູງ, ປະເທດຕາເວັນຕົກຈະບໍ່ປະຖິ້ມມາດຕະການໃດໆທີ່ຈະຊະນະພວກເຂົາ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສັນຍາ, ສັນຍາແລກປ່ຽນລະຫວ່າງ ອາເມລິກາ, ຕາເວັນຕົກ ແລະ Kiev ກໍ່ຂຶ້ນກັບຮູບແບບການເມືອງ - ສັງຄົມ, ບັນດາສະຖາບັນອະນາຄົດຂອງ ຢູແກຼນ. ເສດຖະກິດເປັນເຄື່ອງຕໍ່ລອງໃນການແກ້ໄຂບັນຫາຢູເຄຣນ.

Địa điểm xảy ra vụ tấn công bằng tên lửa của Nga vào một tòa nhà dân cư ở Poltava, miền Trung Ukraine, khiến 11 người thiệt mạng và 16 người bị thương. (Nguồn: EPA)

ສະຖານທີ່ໂຈມຕີດ້ວຍລູກສອນໄຟຂອງຣັດເຊຍໃສ່ຕຶກອາຄານທີ່ຢູ່ອາໄສຢູ່ເມືອງ Poltava ທາງພາກກາງຂອງຢູເຄຣນ, ເຮັດໃຫ້ 11 ຄົນເສຍຊີວິດ ແລະ 16 ຄົນບາດເຈັບ. (ແຫຼ່ງຂ່າວ: EPA)

ອາເມລິກາບໍ່ຍອມແພ້, ສິ່ງທີ່ສາມາດແລະຄວນຈະເຮັດໄດ້?

ອາເມລິກາລິເລີ່ມ ແລະ ນຳພາ “ຍຸດທະສາດຕາເວັນອອກ” ຂອງ NATO, ຜ່ານບັນດາເຄື່ອງມື ແລະ ການເຂົ້າຮ່ວມຂອງ “ກອງທັບເອີຣົບ” ເພື່ອເຮັດໃຫ້ຝ່າຍຄ້ານອ່ອນແອ, ຮັກສາບົດບາດ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດຍຸດທະສາດຂອງໂລກ. ສະນັ້ນ, ວໍຊິງຕັນບໍ່ປະຖິ້ມບັນຫາຢູແກຼນ ແຕ່ແກ້ໄຂດ້ວຍວິທີຕົນເອງ, ດ້ວຍຕົ້ນທຶນຕ່ຳ ແຕ່ມີປະສິດທິຜົນສູງໃນຫຼາຍດ້ານ.

ໂດຍການແກ້ໄຂການປະທະກັນຢູ່ຢູແກຼນ, ຜົນປະໂຫຍດອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ສຸດຂອງອາເມລິກາແມ່ນຮັກສາບົດບາດເປັນ “ຄັນຮົ່ມຄວາມໝັ້ນຄົງ” ຢູ່ເອີລົບ; ທ່າທີຂອງຕົນໃນຖານະເປັນຄູ່ເຈລະຈາສັນຕິພາບອັນດັບໜຶ່ງແລະມີສິດເສລີໃນການຮັບມືກັບຈີນ, ເປັນຄູ່ແຂ່ງທີ່ມີລະບົບ, ຮອບດ້ານທີ່ທ້າທາຍຖານະອັນດັບໜຶ່ງ, ແຕ່ແມ່ນຍາກທີ່ຈະຮັບມືໄດ້ສະເໝີ. ວໍຊິງຕັນຕ້ອງການຫຍັງ ແລະສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້?

ມົສກູ ເຊື່ອໝັ້ນວ່າ ວໍຊິງຕັນ ຕ້ອງດຳເນີນການເຄື່ອນໄຫວ ແລະ ແຜນການຢ່າງແທດຈິງ. ຕາມການເປີດເຜີຍແລ້ວ, ບັນດາຜູ້ສະໜັບສະໜູນອາເມລິກາໂຈະບັນຫາອູແກຣນເຂົ້າຮ່ວມ NATO; ຮັກສາສະຖານະພາບຢູ່ສະໜາມຮົບ, ປອດສົງຄາມ, ຖອນທະຫານອອກຈາກບາງເຂດ; ຍົກເລີກການຫ້າມບໍ່ໃຫ້ລັດເຊຍເປັນເວລາ 3 ປີ, ພາຍຫຼັງໄດ້ລົງນາມໃນສັນຍາສັນຕິພາບ. ມີຂ່າວແຈ້ງວ່າ, ອາເມລິກາແລະປະເທດຕາເວັນຕົກພວມພິຈາລະນາແຜນການປ່ຽນແທນການເປັນຜູ້ນຳຂອງ Kiev.

ຖ້າຫາກອາເມລິກາ ແລະ ຝ່າຍຕາເວັນຕົກຢຸດຕິການໜູນຊ່ວຍຢ່າງແທ້ຈິງ, ເຖິງແມ່ນມີເງື່ອນໄຂກໍ່ຕາມ, ແຕ່ຍັງຄົງເປັນຕົວຊ່ວຍທີ່ມີຜົນດີໃນການແກ້ໄຂບັນຫາຢູແກຼນ. ແຕ່ Kiev ຈະພົບວ່າຍາກທີ່ຈະຍຶດໝັ້ນແລະຮັບປະກັນຜົນປະໂຫຍດຍຸດທະສາດຍາວນານຂອງອາເມລິກາຢູ່ຢູແກຼນ. ສະນັ້ນ ວໍຊິງຕັນ ບໍ່ຄວນຜູກມັດມືຂອງຕົນເອງ, ແຕ່ຍຶດໝັ້ນໃນເງື່ອນໄຂທີ່ມົສກູ ຈະພົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຮັບເອົາ ຫຼື ສືບຕໍ່ໃຫ້ການຊ່ວຍເຫລືອໃນຮູບແບບອື່ນໆ.

ແຕ່ສະຫະລັດບໍ່ສາມາດຕັດສິນໃຈທຸກຢ່າງດ້ວຍຕົນເອງ, ແລະບໍ່ສາມາດເຮັດຕາມທີ່ຕົນຕ້ອງການ. ທັດສະນະວ່າ ລັດເຊຍ ອ່ອນແອ ແລະ ຈະຕ້ອງໃຫ້ສຳປະທານເມື່ອປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ ແມ່ນບໍ່ແມ່ນພື້ນຖານຢ່າງໝັ້ນຄົງ. ມົສກູສາມາດປະນີປະນອມໄດ້ໄກປານໃດເປັນຄໍາຖາມທີ່ຍາກ.

ການສໍາປະທານ "ຂອງຂວັນສໍາລັບຂອງຂວັນ" ແລະປັດໃຈຕັດສິນແມ່ນຫຍັງ?

ຣັດເຊຍຍິນດີມີຄວາມຄິດທີ່ຈະເຈລະຈາແກ້ໄຂຄວາມຂັດແຍ່ງກັນ. ມັນເປັນປັດໄຈທາງບວກ, ແຕ່ວ່າມັນບໍ່ແມ່ນຂອງຂວັນຈາກປະທານາທິບໍດີ Donald Trump, ແຕ່ວ່າການແລກປ່ຽນ "ເຂົາໃຫ້ Ham, ນາງໃຫ້ແກ້ວຂອງເຫລົ້າທີ່ເຮັດໄດ້". ໂຄສົກກະຊວງການຕ່າງປະເທດລັດເຊຍ Maria Zakharova ຢືນຢັນວ່າ ມົດສະກູ ບໍ່ຍອມຮັບການແກ້ໄຂຄວາມຂັດແຍ່ງແບບເຕັມໃຈເຄິ່ງໜຶ່ງ (ເຊິ່ງແມ່ນຍຸດທະສາດທີ່ຊັກຊ້າ) ແຕ່ຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂຢ່າງຮອບດ້ານ, ແທດຈິງ, ມີຜົນສັກສິດ.

ປັດໄຈຕັດສິນຜົນການເຈລະຈາຍັງແມ່ນສະຖານະການສະໜາມຮົບທີ່ສະດວກໃຫ້ລັດເຊຍ; ຄວາມສາມາດທີ່ຈະຍືນຍົງຂອງເສດຖະກິດ, ຮັກສາສະຖຽນລະພາບຂອງສັງຄົມແລະການຂະຫຍາຍແລະປັບປຸງຄຸນນະພາບການເຊື່ອມຕໍ່ແລະການຮ່ວມມືກັບພັນທະມິດແລະຄູ່ຮ່ວມມື Moscow. ເຖິງວ່າຈະປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຢ່າງກໍ່ຕາມ, ແຕ່ຣັດເຊຍບໍ່ໄດ້ຮີບຮ້ອນ. ກ້າວໄປຢ່າງຊ້າໆ, ຊ້າໆ ແຕ່ແນ່ນອນ. ຄວາມອົດທົນຍັງເປັນສິລະປະຂອງການຕໍ່ສູ້ດ້ວຍຄວາມສະຫຼາດ.

ປະທານາທິບໍດີ Volodymyr Zelensky ຕ້ອງການການເຈລະຈາສີ່ທາງ (ຖ້າພວກເຂົາເກີດຂຶ້ນ), ແຕ່ຕົວເລກທີ່ສໍາຄັນແມ່ນຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງສະຫະລັດແລະລັດເຊຍ. ມົສກູຍັງຄົງຮັກສາເງື່ອນໄຂທີ່ໄດ້ປະກາດໄວ້ນັບຕັ້ງແຕ່ການເປີດຕົວຂອງການປະຕິບັດງານທາງທະຫານພິເສດເຊັ່ນດຽວກັນກັບຂໍ້ຕົກລົງທີ່ເກືອບປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນ Istanbul, Türkiyeໃນເດືອນເມສາ 2022; ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ອາເມລິກາ ແລະ ຝ່າຍຕາເວັນຕົກຍົກເລີກບັນດາມາດຕະການລົງໂທດ, ສ້າງຕັ້ງການພົວພັນຍຸດຕິທຳກັບ ລັດເຊຍ, ໃນນັ້ນມີບັນດາບັນຫາການຄ້າ, ເຕັກໂນໂລຢີ, ພະລັງງານ, ທໍ່ສົ່ງອາຍແກັສ...

ປະເພດຂອງການຂັດແຍ້ງນີ້ແມ່ນສັບສົນ, ຫຼາຍຝ່າຍ, ແລະຍືດເຍື້ອ, ແລະປົກກະຕິແລ້ວຈະສິ້ນສຸດລົງໃນຕາຕະລາງການເຈລະຈາ. ກອງປະຊຸມສຸດຍອດລະຫວ່າງປະທານາທິບໍດີ Donald Trump ແລະປະທານາທິບໍດີ Vladimir Putin (ຕົ້ນເດືອນກຸມພາຫຼືເດືອນມີນາ) ຄາດວ່າຈະເປັນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນຂອງຄວາມຄືບຫນ້າ. 2 ຝ່າຍຈະໂຕ້ຖຽງກັນ ແລະ ເຈລະຈາກ່ຽວກັບບັນດາບັນຫາຫຼັກແຫຼ່ງ, ເຊິ່ງຫຼາຍບັນຫາແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຕາມທີ່ໄດ້ກ່າວມາ. ມັນບໍ່ຫນ້າຈະມີຄວາມເຫັນເປັນເອກະສັນກັນທີ່ສໍາຄັນ, ແຕ່ມັນສາມາດເປີດທິດທາງສໍາລັບຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການຮັບເອົາການພົບປະ, ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການພົວພັນ, ເຈລະຈາແກ້ໄຂຄວາມຂັດແຍ່ງກັນກໍ່ແມ່ນການບຸກທະລຸ. ການສູ້ຮົບຢູ່ໃນຕາຕະລາງກອງປະຊຸມຈະຮຸນແຮງທີ່ສຸດ, ສັບສົນ, ໄລຍະຍາວ, ແລະບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້, ແລະຫຼັກແມ່ນລະດັບຂອງການປະນີປະນອມ. ສິ່ງທີ່ມົດສະກູມີທ່າທີຈະຍອມແພ້ແມ່ນກົນໄກຮັກສາຄວາມປອດໄພຫຼາຍຝ່າຍລວມທັງຣັດເຊຍ (ບໍ່ຮັບເອົາກຳລັງຮັກສາສັນຕິພາບຂອງ NATO), ສຳລັບລັດຖະບານໃໝ່ທີ່ເປັນກາງຢູແກຼນ. ປະທານາທິບໍດີ ດໍໂນລ ທຣຳ ເປັນນັກເຈລະຈາທີ່ມີອາຍຸການ. ຂໍໃຫ້ເບິ່ງວ່າສະຫະລັດຈະໄປໄກປານໃດ.

ທີ່ມາ: https://baoquocte.vn/qua-den-tu-dau-hay-ai-quyet-dinh-ket-cuc-xung-dot-o-ukraine-303650.html