ກ່ຽວກັບເຫດການນັກຮຽນຊາຍ Au Nhat Huy ອາຍຸ 24 ປີ ໄດ້ຮັບການເຂົ້າຮຽນປະລິນຍາເອກ ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ້ນວາຍ, ວິທະຍາໄລແພດສາດ ຟ້າມງອກທາກ ໄດ້ລາຍງານຕໍ່ຄະນະໂຄສະນາອົບຮົມສູນກາງພັກ ແລະ ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ ກ່ຽວກັບການກວດກາຄືນລະບຽບການເຂົ້າຮຽນ ແລະ ບຳລຸງສ້າງລະດັບປະລິນຍາເອກໃຫ້ບັນດາຜູ້ສະໝັກເຂົ້າຮຽນປະລິນຍາເອກ 225 ຄົນ.
ໂຮງຮຽນກ່າວວ່າ, ຫຼັງຈາກໂຮງຮຽນປະກາດຜົນການສອບເສັງເຂົ້າປະລິນຍາເອກ 2025, ຂໍ້ມູນປາກົດຢູ່ໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມວ່າ "ມີບັນຫາໃນຂະບວນການເຂົ້າຮຽນ".

ຜູ້ສະໝັກຮັບເລືອກຕັ້ງ Au Nhat Huy (ຂວາ) ໄດ້ຮັບປະລິນຍາຕີການແພດດີເດັ່ນ (ພາບ: TTU).
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໂຮງຮຽນໄດ້ສ້າງຕັ້ງຄະນະປະຕິບັດງານກວດກາຄືນຂະບວນການຮັບປະລິນຍາເອກໃນປີ 2025. ໃນວັນທີ 9/10, ໂຮງຮຽນໄດ້ພົບປະພິຈາລະນາກໍລະນີຜູ້ສະໝັກຮັບເລືອກຕັ້ງ Au Nhat Huy.
ມະຫາວິທະຍາໄລແພດສາດ ຟ້າມງອກທາກ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ມີຜູ້ສະໝັກເຂົ້າຮ່ວມການສອບເສັງປະລິນຍາເອກ 31 ຄົນ. ຄະນະປະຕິບັດງານໄດ້ກວດກາເອກະສານ ແລະ ພົບວ່າ: ການກຳນົດເງື່ອນໄຂການເຂົ້າຮຽນ (ປະລິນຍາ, ໃບປະກາດສະນີຍະບັດພາສາຕ່າງປະເທດ, ວຽກງານ ວິທະຍາສາດ ) ໄດ້ດຳເນີນໄປຕາມລະບຽບການ.
ຂັ້ນຕອນການເສັງຜ່ານບົດສະເໜີປ້ອງກັນ ແລະ ຄະແນນ, ຂັ້ນຕອນການຮັບຮອງເອົາຜົນຮັບສະໝັກແມ່ນໄດ້ດຳເນີນໄປຕາມແຜນການ, ມີບົດສະຫຼຸບຂອງກອງປະຊຸມສະພາຮັບສະໝັກ ແລະ ບັນຊີການໃຫ້ຄະແນນທີ່ໂປ່ງໃສ.
ກ່ຽວກັບກໍລະນີສະໝັກຮັບເລືອກຕັ້ງ ອ່າວເຍີນຮຸຍ, ໂດຍຜ່ານການກວດກາ, ໂຮງຮຽນໄດ້ຢັ້ງຢືນວ່າຜູ້ສະໝັກເຂົ້າຮຽນຖືກຕ້ອງຕາມລະບຽບການ, ມີເອກະສານຖືກຕ້ອງຕາມເວລາຮັບເລືອກຕັ້ງ ແລະ ຄະແນນເສັງໄດ້ຖືກລະບຽບ.
ກ່ຽວກັບບັນຫາກ່ຽວກັບບົດວິທະຍາສາດທີ່ຜູ້ສະໝັກ Au Nhat Huy ສົ່ງເຂົ້າສອບເສັງ, ມະຫາວິທະຍາໄລແພດສາດ ຟ້າມງອກທາກ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ບັນດາບົດວິທະຍາສາດທີ່ຜູ້ສະໝັກຍື່ນສະເໜີແມ່ນໄດ້ລົງພິມໃນວາລະສານວິທະຍາສາດທີ່ໄດ້ຮັບການນັບຄະແນນໃນປີ 2025 ຕາມມະຕິ 26/QD-HDGSNN.
ບົດຄວາມກົງກັບເງື່ອນໄຂການເຂົ້າຮຽນໃນກົດລະບຽບຂອງ ກະຊວງສຶກສາທິການແລະການຝຶກອົບຮົມ : "ມີປະສົບການການຄົ້ນຄວ້າສະແດງໃຫ້ເຫັນໂດຍຜ່ານທິດສະດີປະລິນຍາໂທ, ຫຼືຈັດພີມມາບົດຄວາມ / ບົດລາຍງານວິທະຍາສາດ" ແລະກົດລະບຽບຂອງໂຮງຮຽນ: "ມີປະສົບການການຄົ້ນຄວ້າສະແດງໃຫ້ເຫັນໂດຍຜ່ານປະລິນຍາໂທ, ຫຼືຈັດພີມມາບົດຄວາມວິທະຍາສາດ / ບົດລາຍງານໃນວາລະສານ peer-reviewed".
ສະເພາະໃນເວລາສະໝັກ, ຜູ້ສະໝັກໄດ້ຍື່ນ 8 ບົດຄວາມ, ໃນນັ້ນມີ 5 ບົດຄວາມທີ່ລົງພິມໃນວາລະສານພາຍໃນ, ເຊິ່ງເປັນວາລະສານທີ່ມີຄະແນນ 0-1 ຕາມການຈັດປະເພດຂອງສະພາອາຈານປີ 2025, ແລະ 3 ບົດຄວາມທີ່ລົງພິມໃນວາລະສານສາກົນ ເຊິ່ງລະບຸໄວ້ໃນດັດຊະນີ Scopus ໃນເວລາພິມຈຳໜ່າຍ.
ຄະແນນການປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສສໍາລັບປະສົບການການຄົ້ນຄວ້າແມ່ນ 11 ຈຸດໂດຍອີງໃສ່ 8 ເອກະສານທີ່ຜູ້ສະຫມັກສົ່ງມາ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄະແນນສູງສຸດຂອງປະເພດນີ້ແມ່ນມີພຽງແຕ່ 10 ຄະແນນແລະ 10 ຄະແນນນີ້ຖືກຄິດໄລ່ເປັນຄະແນນລວມ, ຄະແນນລວມຂອງຜູ້ສະຫມັກແມ່ນ 88,8 ຄະແນນ.
ວັນທີ 8 ຕຸລານີ້, ໂຮງຮຽນໄດ້ຮັບແຈ້ງການຈາກນັກຂຽນບົດຄວາມສາກົນສະບັບໜຶ່ງ (ໜຶ່ງໃນບັນດາບົດຄວາມທີ່ຜູ້ສະໝັກອ່າວເຍີດຮຸຍໄດ້ຍື່ນຄຳນວນຄະແນນສອບເສັງ) ໃຫ້ຖອນບົດທີ່ພິມຈຳໜ່າຍ.
ຄະແນນການປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສສໍາລັບປະສົບການການຄົ້ນຄວ້າຂອງຜູ້ສະຫມັກທີ່ຍັງເຫຼືອ 7 ບົດຄວາມແມ່ນ 9.5 ຄະແນນ. ສະພາການເສັງໄດ້ຫຼຸດຄະແນນສະເລ່ຍຈາກ 88,8 ຄະແນນລົງເປັນ 88,3 ຄະແນນ. ຄະແນນນີ້ບໍ່ມີຜົນຕໍ່ຜົນຂອງການສອບເສັງເຂົ້າປະລິນຍາເອກ.
ບົດລາຍງານຂອງມະຫາວິທະຍາໄລແພດສາດຟ້າມງອກທາກໄດ້ຢືນຢັນອີກເທື່ອໜຶ່ງວ່າ, ຮອງສາດສະດາຈານ, ດຣ.
ທີ່ມາ: https://dantri.com.vn/giao-duc/ra-soat-cac-bai-bao-khoa-hoc-cua-nam-sinh-24-tuoi-trung-tuyen-tien-si-20251010055129888.htm
(0)