ທີ່ກອງປະຊຸມປຶກສາຫາລືຂອງກຸ່ມປະກອບຄຳເຫັນໃສ່ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທຸລະກິດອະສັງຫາລິມະຊັບ (ສະບັບປັບປຸງ) ຕອນບ່າຍວັນທີ 19 ມິຖຸນາ, ຄຳເຫັນຂອງບັນດາຜູ້ແທນ ສະພາແຫ່ງຊາດ ກຸ່ມ 14 ລ້ວນແຕ່ເຫັນດີເປັນເອກະພາບຕໍ່ຄວາມຈຳເປັນຂອງການປັບປຸງຮ່າງກົດໝາຍ; ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຍັງໄດ້ສະເໜີໃຫ້ສືບຕໍ່ກວດກາ ແລະ ສົມທຽບກັບຮ່າງກົດໝາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງຂອງລະບົບກົດໝາຍ...
ສະເພາະຈຸດ g, ຂໍ້ 2, ມາດຕາ 21 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດໃຫ້ຜູ້ເຊົ່າເຮືອນ ຫຼື ວຽກງານກໍ່ສ້າງມີສິດ “ຢຸດຕິການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດສັນຍາແຕ່ຝ່າຍດຽວ ເມື່ອຜູ້ໃຫ້ເຊົ່າກະທຳໜຶ່ງການດັ່ງລຸ່ມນີ້: ບໍ່ສ້ອມແປງເຮືອນ ຫຼື ວຽກກໍ່ສ້າງ ເມື່ອເຮືອນ ຫຼື ວຽກກໍ່ສ້າງບໍ່ປອດໄພໃນການນຳໃຊ້ ຫຼື ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ຜູ້ເຊົ່າເຮືອນນຳໃຊ້ ຫຼື ຄ່າເຊົ່າທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ; ຫຼືວຽກງານກໍ່ສ້າງຖືກຈໍາກັດຍ້ອນຜົນປະໂຫຍດຂອງພາກສ່ວນທີສາມ". ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ ຫງວຽນຟູ໋ຈ້ອງ, ຮອງຫົວໜ້າຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ລະບຽບການຂ້າງເທິງນີ້ຍັງບໍ່ທັນຄົບຖ້ວນ ແລະ ຄົບຖ້ວນສົມບູນເທື່ອ, ເພາະວ່າໃນກໍລະນີຜູ້ເຊົ່າມີເຈດຕະນາສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ແກ່ເຮືອນ ຫຼື ວຽກກໍ່ສ້າງ, ຜູ້ໃຫ້ເຊົ່າຕ້ອງມີຄວາມຜູກພັນໃນການສ້ອມແປງເຮືອນ ຫຼື ວຽກກໍ່ສ້າງ, ບໍ່ແມ່ນຜູ້ໃຫ້ເຊົ່າ. ນອກນີ້, ຮ່າງກົດໝາຍຍັງບໍ່ທັນມີລະບຽບການລະອຽດກ່ຽວກັບການເພີ່ມລາຄາຄ່າເຊົ່າເຮືອນຫຼືວຽກງານກໍ່ສ້າງຢ່າງບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ. ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ແທນຈຶ່ງໄດ້ສະເໜີປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມໃນທິດທາງໃຫ້ຜູ້ເຊົ່າເຮືອນ ຫຼື ວຽກງານກໍ່ສ້າງມີສິດ “ຢຸດຕິການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດສັນຍາແຕ່ຝ່າຍດຽວ ເມື່ອຜູ້ໃຫ້ເຊົ່າກະທຳໜຶ່ງໃນການກະທໍາດັ່ງນີ້: ບໍ່ສ້ອມແປງເຮືອນ ຫຼື ວຽກງານກໍ່ສ້າງ ເມື່ອເຮືອນ ຫຼື ວຽກກໍ່ສ້າງບໍ່ປອດໄພໃນການນຳໃຊ້ ຫຼື ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ແກ່ຜູ້ເຊົ່າ ໂດຍບໍ່ຜິດຕໍ່ສັນຍາຂອງຜູ້ເຊົ່າ; ສິດໃນການນໍາໃຊ້ເຮືອນຫຼືການກໍ່ສ້າງແມ່ນຖືກຈໍາກັດເນື່ອງຈາກຜົນປະໂຫຍດຂອງບຸກຄົນທີສາມ”.
ກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂການປຸກສ້າງເຮືອນຢູ່ໃນອະນາຄົດ, ຂໍ້ 2 ມາດຕາ 25 ໄດ້ກຳນົດວ່າ: “ກ່ອນຈະຂາຍ ຫຼື ໃຫ້ເຊົ່າເຮືອນອາໄສໃນອະນາຄົດ, ຜູ້ລົງທຶນໂຄງການຕ້ອງແຈ້ງໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ຮັບຜິດຊອບຄຸ້ມຄອງຕະຫຼາດອະສັງຫາລິມະຊັບໃຫ້ຮູ້ວ່າເຮືອນທີ່ມີສິດຂາຍຫຼືໃຫ້ເຊົ່າແມ່ນເຈົ້າໜ້າທີ່ຮັບຜິດຊອບຄຸ້ມຄອງທຸລະກິດອະສັງຫາລິມະຊັບຂັ້ນແຂວງຈະບໍ່ກວດກາສະພາບການດຳເນີນທຸລະກິດ. ມີສິດໄດ້ຮັບການຂາຍ ຫຼືໃຫ້ເຊົ່າ.”
ຜູ້ແທນຖືວ່າ: ລະບຽບການດັ່ງກ່າວບໍ່ພຽງພໍ ເພາະບໍ່ໄດ້ກໍານົດເວລາໃຫ້ອົງການຄຸ້ມຄອງທຸລະກິດອະສັງຫາລິມະຊັບຂັ້ນແຂວງ ກວດກາສະພາບເຮືອນທີ່ວາງອອກ ແລະ ຕອບສະໜອງເປັນລາຍລັກອັກສອນ ຖ້າເຮືອນບໍ່ຖືກເງື່ອນໄຂໃນການຂາຍ ຫຼື ໃຫ້ເຊົ່າ-ຊື້. ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ແທນຈຶ່ງສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມກໍານົດເວລາຕອບເປັນລາຍລັກອັກສອນບໍ່ໃຫ້ເກີນ 15 ວັນ ນັບແຕ່ມື້ໄດ້ຮັບແຈ້ງການຂອງຜູ້ລົງທຶນໂຄງການໃຫ້ອົງການຄຸ້ມຄອງທຸລະກິດອະສັງຫາລິມະຊັບຂັ້ນແຂວງ ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ...
ເຂົ້າຮ່ວມການໂອ້ລົມສົນທະນາ, ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ເຈີ່ນດ້າຍກວາງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ເພີ່ມເນື້ອໃນນິຕິກໍາກ່ຽວກັບອະສັງຫາລິມະຊັບໃນມາດຕາ 10, ມາດຕາ 3. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ປະຈຸບັນການພົວພັນເຫຼົ່ານີ້ຖືກຄວບຄຸມດ້ວຍກົດໝາຍອື່ນຫຼາຍສະບັບເຊັ່ນ: ປະມວນກົດໝາຍແພ່ງ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລົ້ມລະລາຍ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສະຖາບັນສິນເຊື່ອ ແລະ ອື່ນໆ. ດັ່ງນັ້ນ, ຄະນະຜູ້ແທນອາດຈະສະເໜີໃຫ້ອົງການຮ່າງກົດໝາຍກ່ຽວຂ້ອງຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ກວດກາເນື້ອໃນອື່ນ, ເນື້ອໃນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງກົດໝາຍ.
ຈຸດ d, ຂໍ້ 4, ມາດຕາ 24 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກໍານົດໄວ້ວ່າ “ການຝາກເງິນຈາກລູກຄ້າສາມາດຮັບໄດ້ກໍຕໍ່ເມື່ອເຮືອນ ຫຼື ວຽກກໍ່ສ້າງໄດ້ຄົບທຸກເງື່ອນໄຂໃນການດຳເນີນທຸລະກິດ ແລະ ໄດ້ດຳເນີນທຸລະກຳຕາມຂໍ້ກຳນົດຂອງກົດໝາຍສະບັບນີ້”; ຜູ້ແທນພົບວ່າລະບຽບການເງິນຝາກນີ້ແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນຫຼາຍ, ແຕ່ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ພິຈາລະນາຢ່າງລະອຽດ, ລະອຽດ, ແລະໂດຍສະເພາະເພື່ອຮັບປະກັນສິດທິຂອງລູກຄ້າ. ກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂການໂອນໂຄງການອະສັງຫາລິມະຊັບທັງໝົດຫຼືບາງສ່ວນ, ບັນດາຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ການປະຕິບັດພັນທະດ້ານການເງິນສຳລັບທີ່ດິນທີ່ມີລະບຽບການເຄັ່ງຄັດເກີນໄປຈະສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃຫ້ແກ່ວິສາຫະກິດ. ສະນັ້ນ, ຕ້ອງມີທິດທາງເປີດກ້ວາງໃຫ້ບັນດາວິສາຫະກິດໂອນສິດ ແລະ ພັນທະໃຫ້ບັນດາຫົວໜ່ວຍອື່ນສາມາດດຳເນີນໂຄງການຕໍ່ໄປ...
ທີ່ມາ






(0)