ຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ຈະແຈ້ງໃນການກວດສອບ ແລະ ປະເມີນບັນດາສົນທິສັນຍາສາກົນ

ກປ.ອອນໄລ - ຕອນເຊົ້າວັນທີ 31 ຕຸລາ, ຢູ່ກຸ່ມ 14 (ລວມທັງຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ກວາງນິງ, ອານຢາງ, ຮ່າຕິ້ງ) ສະເໜີວ່າ: ຄວນເພີ່ມລະບຽບການສະເພາະກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງອົງການປະທານ ແລະລະບອບລາຍງານເມື່ອມີຄວາມຊັກຊ້າໃນການກວດກາ, ຕີລາຄາສົນທິສັນຍາສາກົນ.

Báo Đại biểu Nhân dân•31/10/2025

ຮັບປະກັນການຄຸ້ມຄອງແລະຫຼີກເວັ້ນການຍົກເວັ້ນຫົວຂໍ້ທີ່ສະເຫນີໃຫ້ການເຈລະຈາສົນທິສັນຍາສາກົນ

ຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດຊຸດທີ 14 ເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍໄດ້ເຫັນດີປະກາດໃຊ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສົນທິສັນຍາສາກົນ ເພື່ອຜ່ານຜ່າຂໍ້ຈຳກັດ ແລະ ສິ່ງກີດຂວາງທີ່ເປັນຂອດໃນການປະຕິບັດກົດໝາຍປະຈຸບັນ.

ພ້ອມກັນນັ້ນ, ໃຫ້ທັນການຜັນຂະຫຍາຍແນວທາງ ແລະ ນະໂຍບາຍຂອງພັກ ໂດຍສະເພາະແມ່ນມະຕິທີ່ ກົມການເມືອງ ໄດ້ປະກາດອອກເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້; ບັນດາສະຖາບັນ, ນະໂຍບາຍ ແລະ ກົດໝາຍທີ່ສົມບູນກ່ຽວກັບການເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັບສາກົນໃນສະພາບການໃໝ່; ປະຕິຮູບການບໍລິຫານ, ຊຸກຍູ້ການແບ່ງຂັ້ນສູນກາງ ແລະ ມອບອຳນາດໃນການລົງນາມໃນສົນທິສັນຍາສາກົນ, ຕອບສະໜອງຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການດ້ານການເມືອງ, ການຕ່າງປະເທດ ແລະ ການເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັບສາກົນຂອງພັກ ແລະ ລັດ.

ເຖິງ 1401.jpg — ທ່ານຮອງປະທານ ສະພາແຫ່ງຊາດ ຫວູຮົ່ງແທ່ງ ກ່າວຄຳເຫັນວ່າ

ກ່ຽວກັບສິດອຳນາດສະເໜີການເຈລະຈາສົນທິສັນຍາສາກົນ (ມາດຕາ 8), ທ່ານນາງຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທິທູຮ່າ (ກວາງນິງ) ສະເໜີວ່າ: ຕ້ອງເພີ່ມ “ບັນດາອົງການ, ອົງການຈັດຕັ້ງອື່ນໆຕາມກົດໝາຍພິເສດກຳນົດ” ເຂົ້າໃນຂໍ້ 1, ມາດຕາ 8 ດັ່ງນີ້: “1. ສານປະຊາຊົນສູງສຸດ, ອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນສູງສຸດ, ບັນດາກະຊວງ, ອົງການກວດສອບແຫ່ງລັດ, ອົງການກວດສອບແຫ່ງລັດ. ກຳນົດໂດຍກົດໝາຍພິເສດ (ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນອົງການສະເໜີ), ອີງຕາມໜ້າທີ່, ອຳນາດຂອງຕົນ, ຂໍ້ກຳນົດການຮ່ວມມືສາກົນ, ສະເໜີທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ໃຫ້ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ຍື່ນສະເໜີຕໍ່ປະທານສະພາແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບການເຈລະຈາສົນທິສັນຍາສາກົນໃນນາມລັດຖະບານ, ສະເໜີທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ໃນການເຈລະຈາສົນທິສັນຍາສາກົນຕາງໜ້າລັດຖະບານ”.

ຕາມທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທິທູຮ່າ ແລ້ວ, ແມ່ນບາງຂົງເຂດວິຊາສະເພາະ (ເຊັ່ນ: ການທະນາຄານ, ຫຼັກຊັບ, ຊັບສິນທາງປັນຍາ, ປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບບໍ່ເປັນແບບດັ້ງເດີມ, ພະລັງງານສະອາດ...) ມີບັນດາອົງການວິຊາສະເພາະໄດ້ຮັບການມອບໝາຍໃຫ້ແກ່ການຮ່ວມມືສາກົນ. ນອກນີ້, ຈະຊ່ວຍຮັບປະກັນໃຫ້ຄົບຖ້ວນ, ຫຼີກລ່ຽງບັນດາວິຊາກົດໝາຍທີ່ຂາດຫາຍໄປ ແລະ ພ້ອມກັນນັ້ນກໍ່ໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບຄວາມເປັນຈິງຂອງການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງຕາມກົດໝາຍສະເພາະ.

ທ່ານຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນທິທູຮ່າ (ກວາງນິງ) ກ່າວຄຳເຫັນວ່າ

ນອກນີ້, ກ່ຽວກັບການກະກຽມໃຫ້ແກ່ການເຈລະຈາສົນທິສັນຍາສາກົນ (ມາດຕາ 9), ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີເພີ່ມ “ຫຼືຮູບແບບເອເລັກໂຕຣນິກພ້ອມກັບການຢືນຢັນ” ໃສ່ຂໍ້ 2, ມາດຕາ 9 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍ. ໂດຍສະເພາະດັ່ງລຸ່ມນີ້: “2. ອົງການ ແລະ ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ສະເໜີຄວາມຄິດເຫັນຕາມທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນຈຸດ c, ຂໍ້ 1 ຂອງມາດຕານີ້ ຮັບຜິດຊອບໃນການຕອບເປັນລາຍລັກອັກສອນ ຫຼື ແບບຟອມທາງອີເລັກໂທຣນິກດ້ວຍການຢືນຢັນພາຍໃນ 10 ວັນ ນັບແຕ່ມື້ໄດ້ຮັບເອກະສານຄົບຖ້ວນເພື່ອສະແດງຄວາມຄິດເຫັນ”.

ເນື່ອງຈາກວ່າໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການປຶກສາຫາລືສ່ວນໃຫຍ່ລະຫວ່າງກະຊວງແລະສາຂາໃນປັດຈຸບັນແມ່ນເຮັດຜ່ານລະບົບເອເລັກໂຕຣນິກແລະລາຍເຊັນດິຈິຕອນ. ເພີ່ມທະວີລະບຽບການນີ້ຊ່ວຍສ້າງບັນທຶກເອເລັກໂຕຣນິກໃຫ້ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ, ຫຼຸດຜ່ອນລະບຽບການບໍລິຫານ, ປະຢັດເວລາ ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ; ສອດຄ່ອງກັບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທຸລະກຳທາງເອເລັກໂຕຼນິກ 2023 ແລະ ນະໂຍບາຍຫັນເປັນດີຈີຕອນໃນການເຄື່ອນໄຫວຄຸ້ມຄອງລັດ.

ເລັ່ງການປຸງແຕ່ງສົນທິສັນຍາສາກົນ

ປະກອບຄຳເຫັນໃສ່ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງກະຊວງການຕ່າງປະເທດ ແລະ ກະຊວງຍຸຕິທຳ ໃນການກວດສອບ ແລະ ຕີລາຄາສົນທິສັນຍາສາກົນ (ຂໍ້ 5 ແລະ ມາດຕາ 7, ມາດຕາ 1 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍ), ມາດຕາ 5 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດວ່າ: “ກະຊວງການຕ່າງປະເທດຮັບຜິດຊອບກວດກາສົນທິສັນຍາສາກົນພາຍໃນ 10 ວັນ ນັບແຕ່ວັນທີ 15 ເປັນຕົ້ນໄປ ກົດໝາຍສະບັບນີ້ ຢູ່ໃນມາດຕາ 2 ຄົບຖ້ວນຕາມກຳນົດ. ການສ້າງຕັ້ງຄະນະກວດກາຕາມທີ່ກໍານົດໄວ້ໃນຂໍ້ 3 ຂອງບົດຄວາມນີ້”.

ມາດຕາ 7 ກຳນົດວ່າ: “ກະຊວງຍຸຕິທຳ ຮັບຜິດຊອບການປະເມີນສົນທິສັນຍາສາກົນພາຍໃນ 10 ວັນ ນັບແຕ່ມື້ໄດ້ຮັບເອກະສານຄົບຖ້ວນຕາມທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນມາດຕາ 21 ຂອງກົດໝາຍສະບັບນີ້ ຫຼື ພາຍໃນ 20 ວັນ ໃນກໍລະນີທີ່ມີການສ້າງຕັ້ງສະພາປະເມີນຕາມທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນຂໍ້ 3 ຂອງມາດຕານີ້”.

ທ່ານຮອງສະພາແຫ່ງຊາດ ເຈີ່ນດ້າຍກວາງ (ຮ່າຕິ້ງ) ກ່າວຄຳເຫັນວ່າ

ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທິທູຮ່າ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ຫຼຸດກຳນົດເວລາກວດກາ ແລະ ຕີລາຄາ (15 ວັນຂອງກະຊວງການຕ່າງປະເທດ, 20 ວັນກະຊວງຍຸຕິທຳ) ເພື່ອເລັ່ງລັດຂະບວນການປະຕິບັດສົນທິສັນຍາສາກົນ, ແຕ່ຕ້ອງກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບວິທີຄິດໄລ່ “ວັນເຮັດວຽກ” ແລະ ກົນໄກຈັດຕັ້ງເມື່ອໝົດກຳນົດເວລາ; ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນກໍລະນີທີ່ການຫຼຸດຜ່ອນເວລາຈໍາກັດເຮັດໃຫ້ເນື້ອຫາການປະເມີນທາງດ້ານກົດຫມາຍຂາດຫາຍໄປ.

ສະນັ້ນ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທິທູຮ່າ ໄດ້ສະເໜີວ່າ ຕ້ອງເພີ່ມທະວີບັນດາລະບຽບການສະເພາະກ່ຽວກັບວິທີຄິດໄລ່ກຳນົດເວລາ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຄະນະປະທານ ແລະ ລະບອບການລາຍງານເມື່ອກຳນົດເວລາຊ້າ.

ບັນດາຜູ້ແທນເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມກຸ່ມ 14 (1) — ບັນດາຜູ້ແທນເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມກຸ່ມ 14

ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ທ່ານຮອງສະພາແຫ່ງຊາດ ເຈີ່ນດ້າຍກວາງ (ນະຄອນ ຮ່າຕິ້ງ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ກຳນົດເວລາກວດກາບັນດາສົນທິສັນຍາສາກົນຂອງກະຊວງການຕ່າງປະເທດ (15 ວັນເມື່ອສ້າງຕັ້ງສະພາກວດກາ) ແລະ ກຳນົດເວລາກວດກາບັນດາສົນທິສັນຍາສາກົນໂດຍກະຊວງຍຸຕິທຳ (20 ວັນເມື່ອສ້າງຕັ້ງສະພາປະເມີນຜົນ) ແມ່ນຍັງບໍ່ທັນສອດຄ່ອງ ແລະ ບໍ່ມີເຫດຜົນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ທັງສອງຂະບວນການນີ້ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນໃນເນື້ອໃນ, ຄວາມຕ້ອງການແລະຄວາມຊັບຊ້ອນຂອງ dossier.

ສະນັ້ນ, ທ່ານ ເຈີ່ນດ້າຍກວາງ ສະເໜີໃຫ້ພິຈາລະນາເປັນເອກະພາບກ່ຽວກັບກຳນົດເວລາກວດກາ ແລະ ຕີລາຄາສົນທິສັນຍາສາກົນໃນກໍລະນີສ້າງຕັ້ງສະພາໂດຍປັບກຳນົດເວລາກວດກາຂອງກະຊວງການຕ່າງປະເທດຈາກ 15 ວັນມາເປັນ 20 ວັນ, ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງ ແລະ ແທດເໝາະກັບການປະຕິບັດວຽກງານກວດກາຊັບຊ້ອນ.

ທີ່ມາ: https://daibieunhandan.vn/ro-trach-nhiem-trong-kiem-tra-va-tham-dinh-dieu-uoc-quoc-te-10393804.html