ຊຸດຜະລິດຕະພັນຍີ່ຫໍ້ Wolfoo ໄດ້ຖືກລາຍງານວ່າລະເມີດລິຂະສິດ.
ໃນວັນທີ 18 ພະຈິກ 2023, Sconnect ໄດ້ສືບຕໍ່ສົ່ງເອກະສານໄປຍັງ ກະຊວງຖະແຫຼງຂ່າວ ແລະ ການສື່ສານ , ກະຊວງວັດທະນະທຳ, ກິລາ ແລະ ທ່ອງທ່ຽວ, ຄະນະກຳມະການແຂ່ງຂັນແຫ່ງຊາດ, ສະມາຄົມສື່ມວນຊົນດີຈີຕອນຫວຽດນາມ, ແລະ ສະມາຄົມນັກຂ່າວຫວຽດນາມ , ໂດຍລາຍງານການພັດທະນາລ່າສຸດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຂໍ້ຂັດແຍ່ງກ່ຽວກັບລິຂະສິດລະຫວ່າງຊຸດຕົວລະຄອນອະນິເມຊັນສອງຊຸດຄື Wolfoo ແລະ Peppa Pig, ເຊິ່ງ Sconnect ແລະ ບໍລິສັດທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນສະຫະລາຊະອານາຈັກໄດ້ຟ້ອງຮ້ອງກັນໃນສານໃນປະເທດຣັດເຊຍ, ອັງກິດ ແລະ ຫວຽດນາມ.
Sconnect ໄດ້ປະກາດວ່າ ໃນການພັດທະນາລ່າສຸດໃນຂໍ້ຂັດແຍ່ງລິຂະສິດລະຫວ່າງສອງຊຸດຕົວລະຄອນອະນິເມຊັນທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຄື Wolfoo (ເປັນເຈົ້າຂອງໂດຍ Sconnect ຫວຽດນາມ) ແລະ Peppa Pig (ເປັນເຈົ້າຂອງໂດຍ Entertainment One UK - ຫຍໍ້ເປັນ eOne ຫຼື EO), ໃນຕົ້ນເດືອນພະຈິກ 2023, eOne ໄດ້ຍື່ນຄຳຮ້ອງຂໍລິຂະສິດສຳລັບສຽງ "Hurray" (ຍາວ 0.1 ວິນາທີ) ທີ່ໃຊ້ໃນເນື້ອຫາຂອງ ຊຸດອະນິເມຊັນ 3D Wolfoo.
ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ສັງເກດວ່າ Wolfoo ລຸ້ນ 3D ເປັນຜະລິດຕະພັນສ້າງສັນແຍກຕ່າງຫາກ, ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຮູບພາບ ແລະ ສຽງທີ່ມີການໂຕ້ຖຽງກັນໃນຮູບເງົາອະນິເມຊັນ 2D Wolfoo ຂອງ Sconnect.
ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄັ້ງທຳອິດທີ່ eOne ໄດ້ຍື່ນຄຳຮ້ອງຟ້ອງລິຂະສິດຕໍ່ຜະລິດຕະພັນທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຂໍ້ຂັດແຍ່ງລິຂະສິດລະຫວ່າງ Wolfoo ແລະ Peppa Pig.
ໃນທ້າຍປີ 2022, eOne ໄດ້ຍື່ນຄຳຮ້ອງຟ້ອງລິຂະສິດຕໍ່ໂປຣແກຣມຄອມພິວເຕີ Wolfoo Game ໃນ App Store (ເຖິງແມ່ນວ່າ Wolfoo Game ບໍ່ແມ່ນຫົວຂໍ້ຂອງການຂັດແຍ້ງລິຂະສິດໃນຄະດີຟ້ອງຮ້ອງຂອງ eOne ຕໍ່ Sconnect ໃນສານສູງຂອງອັງກິດ).
ຫຼັງຈາກ Sconnect ໄດ້ຍື່ນເອກະສານທາງກົດໝາຍທີ່ພິສູດຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຂອງໂປຣແກຣມຄອມພິວເຕີ Wolfoo Game ໃຫ້ແກ່ພະແນກກົດໝາຍຂອງ App Store, ແພລດຟອມດັ່ງກ່າວໄດ້ປະຕິເສດຄຳຮ້ອງທຸກຂອງ eOne.
ໃນການຂັດແຍ້ງທີ່ແກ່ຍາວເກືອບສອງປີ, ສານຣັດເຊຍໄດ້ຕັດສິນໃນເດືອນກໍລະກົດ 2022 ວ່າ Wolfoo ບໍ່ໄດ້ລະເມີດລິຂະສິດຂອງ Peppa Pig.
ປັດຈຸບັນ, ສານໃນປະເທດອັງກິດ ແລະ ຫວຽດນາມຍັງคงດຳເນີນການພິຈາລະນາຄະດີຢູ່ ແລະ ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ອອກຄຳຕັດສິນ. ບໍ່ມີຄຳຕັດສິນຂອງສານທີ່ປະກາດວ່າ Sconnect ລະເມີດລິຂະສິດ ແລະ ຮູບພາບໃນກາຕູນ Wolfoo ແມ່ນສຳເນົາຂອງ Peppa Pig.
ສິ່ງທີ່ໜ້າສັງເກດຄື ໃນຄະດີຟ້ອງຮ້ອງທີ່ຍື່ນຕໍ່ສານຂອງອັງກິດ, eOne ໄດ້ຟ້ອງຮ້ອງພຽງແຕ່ວິດີໂອ Wolfoo ຫຼາຍກວ່າ 91 ວິດີໂອ ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ໄດ້ໃຊ້ຄະດີຟ້ອງຮ້ອງນີ້ເພື່ອອ້າງການລະເມີດລິຂະສິດ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ YouTube ລຶບວິດີໂອ Wolfoo ຈຳນວນ 3,500 ວິດີໂອ (ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄະດີຟ້ອງຮ້ອງ).
“eOne ໄດ້ລ່ວງລະເມີດສິດທິຊັບສິນທາງປັນຍາໂດຍການຮຽກຮ້ອງລິຂະສິດວິດີໂອ Wolfoo ຫຼາຍພັນວິດີໂອທີ່ຢູ່ນອກຂອບເຂດຂອງການຟ້ອງຮ້ອງໃນສານສູງຂອງອັງກິດ, ເຊິ່ງສົ່ງຜົນໃຫ້ Sconnect ສູນເສຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ພວກເຮົາຄາດຄະເນວ່າພວກເຮົາໄດ້ປະສົບກັບການສູນເສຍຫຼາຍກວ່າ 10 ລ້ານໂດລາຍ້ອນການລຶບວິດີໂອ 3,500 ວິດີໂອອອກໂດຍບໍ່ສົມຄວນ,” ຕົວແທນຂອງ Sconnect ກ່າວຕື່ມ.
ໃນຄະດີຟ້ອງຮ້ອງທີ່ຍື່ນຕໍ່ສານສູງຂອງອັງກິດ, eOne ກ່າວຫາວ່າ Sconnect ໄດ້ລະເມີດລິຂະສິດໃນວິດີໂອ 91 ເລື່ອງ, ລວມທັງ: ການລອກເອົາຊຸດຕົວລະຄອນ Wolfoo ຈາກຊຸດຕົວລະຄອນ Peppa Pig; ການໃຊ້ຮູບພາບຂອງ Peppa Pig ໃນວິດີໂອ Wolfoo; ການໃຊ້ສຽງທີ່ຄັດລອກມາຈາກວິດີໂອ Peppa Pig ໃນວິດີໂອ Wolfoo; ການໃຊ້ຊື່ "Peppa Pig" ໃນຊື່ວິດີໂອ Wolfoo; ແລະ ການໃຊ້ພື້ນຫຼັງທີ່ຄັດລອກມາຈາກ Peppa Pig.
ເຖິງວ່າຈະໄດ້ກ່າວຫາເຫຼົ່ານີ້, eOne ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ສະໜອງຫຼັກຖານໃດໆເພື່ອລະບຸວ່າຜົນງານ Peppa Pig ໃດຂອງຕົນຖືກລະເມີດ, ແລະ ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ສະໜອງຫຼັກຖານໃດໆເພື່ອພິສູດຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງຜົນງານດັ່ງກ່າວຕະຫຼອດຫຼາຍປີຂອງການຟ້ອງຮ້ອງ, ເຖິງວ່າຈະມີການຮ້ອງຂໍ ແລະ ການຮ້ອງຮຽນຂອງ Sconnect ຕໍ່ສານຂອງອັງກິດກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ກໍຕາມ.
“ວິດີໂອ Wolfoo ທີ່ມີອົງປະກອບທີ່ eOne ກ່າວຫາກໍ່ຖືກລຶບອອກໂດຍ YouTube ແລະບໍ່ມີຢູ່ໃນແພລດຟອມອີກຕໍ່ໄປ. ເຖິງແມ່ນວ່າສານຍັງບໍ່ມີຄຳຕັດສິນ, Sconnect ໄດ້ທົບທວນຄືນຢ່າງຕັ້ງໜ້າ ແລະລຶບອົງປະກອບທີ່ມີການຂັດແຍ້ງທັງໝົດອອກຈາກວິດີໂອ Wolfoo ທີ່ຜະລິດນັບຕັ້ງແຕ່ການຂັດແຍ້ງເລີ່ມຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, eOne ຍັງສືບຕໍ່ຍື່ນຄຳຮ້ອງຟ້ອງລິຂະສິດໃນວິດີໂອທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄະດີຟ້ອງຮ້ອງໃນສະຫະລາຊະອານາຈັກ,” ຕົວແທນຂອງ Sconnect ເນັ້ນໜັກ .
ປະຈຸບັນ, ສຽງທີ່ Sconnect ກຳລັງໃຊ້ໃນວິດີໂອອະນິເມຊັນ Wolfoo ບໍ່ມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງໃດໆກັບສຽງທີ່ກ່າວເຖິງໃນຄະດີຟ້ອງຮ້ອງໃນສະຫະລາຊະອານາຈັກ.
Sconnect ມີບັນທຶກສຽງ, ສັນຍາ ແລະ ເອກະສານການຈ່າຍເງິນຕົ້ນສະບັບທັງໝົດສຳລັບການຈ້າງເດັກທີ່ມີພອນສະຫວັນເພື່ອບັນທຶກການສົນທະນາ ແລະ ສຽງສຳລັບຊຸດອະນິເມຊັນ Wolfoo.
ແຮງກົດດັນໃນການລົງທະບຽນເຄື່ອງໝາຍການຄ້າສາກົນ
ໃນລະຫວ່າງການຂັດແຍ້ງ, eOne ໄດ້ຄັດຄ້ານຄຳຮ້ອງຂໍເຄື່ອງໝາຍການຄ້າສາກົນທັງໝົດຂອງ Sconnect ສຳລັບ Wolfoo.
ໃນປະເທດຣັດເຊຍ, Wolfoo ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງເຄື່ອງໝາຍການຄ້າສຳລັບເຄື່ອງໝາຍການຄ້າ "Wolfoo word". ກ່ຽວກັບເຄື່ອງໝາຍການຄ້າ "Wolfoo image", eOne ໄດ້ຍື່ນຄຳຄັດຄ້ານຕໍ່ໜ່ວຍງານຈົດທະບຽນ; ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເນື່ອງຈາກຄະດີຟ້ອງຮ້ອງໃນຣັດເຊຍໄດ້ສິ້ນສຸດລົງ, Sconnect ບໍ່ໄດ້ດຳເນີນການໃດໆຕື່ມອີກເພື່ອຍື່ນຄຳຄັດຄ້ານໃນຣັດເຊຍ.
ຂະບວນການຄັດຄ້ານໃບສະໝັກເຄື່ອງໝາຍການຄ້າແມ່ນຂັ້ນຕອນມາດຕະຖານ, ສະນັ້ນການຄັດຄ້ານເຄື່ອງໝາຍການຄ້າໃນປະເທດຣັດເຊຍບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າຈະສູນເສຍຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງລິຂະສິດຂອງ Wolfoo, ດັ່ງທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນບົດຄວາມ "YouTube ໄດ້ລຶບວິດີໂອອະນິເມຊັນ Wolfoo ຫຼາຍກວ່າ 3,000 ວິດີໂອທີ່ຜະລິດໂດຍ Sconnect".
ໃນເອີຣົບ, eOne ໄດ້ຄັດຄ້ານຄຳຮ້ອງຂໍເຄື່ອງໝາຍການຄ້າທັງໝົດຂອງ Wolfoo, ແຕ່ໃນວັນທີ 28 ກໍລະກົດ 2023, ສຳນັກງານຊັບສິນທາງປັນຍາຂອງສະຫະພາບເອີຣົບ (EUIPO) ໄດ້ອອກຄຳຕັດສິນຄັ້ງທຳອິດທີ່ປະຕິເສດການໂຕ້ຖຽງຂອງ eOne ຕໍ່ກັບການລົງທະບຽນເຄື່ອງໝາຍການຄ້າຂອງ Sconnect.
ໃນໄລຍະທີ່ຜ່ານມາ, eOne ບໍ່ພຽງແຕ່ໄດ້ລົບກວນ ແລະ ຢຸດຕິການດຳເນີນທຸລະກິດຂອງ Sconnect ກ່ຽວກັບລິຂະສິດໃນ YouTube ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງໄດ້ກົດດັນພວກເຂົາໃນການດຳເນີນຂັ້ນຕອນການລົງທະບຽນເຄື່ອງໝາຍການຄ້າສາກົນ.
ປະຈຸບັນ, ເຄື່ອງໝາຍການຄ້າ Wolfoo ໄດ້ຖືກຈົດທະບຽນຢ່າງສຳເລັດຜົນໃນປະເທດຣັດເຊຍ ແລະ ຫວຽດນາມ, ແລະ ພວມລໍຖ້າການກວດສອບຢູ່ໃນເອີຣົບ ແລະ ສະຫະລັດອາເມລິກາ.
ກ່ຽວກັບການລົງທະບຽນລິຂະສິດ, ຊຸດຕົວລະຄອນ Wolfoo ໄດ້ຖືກລົງທະບຽນເພື່ອປົກປ້ອງລິຂະສິດໃນສະຫະລັດ, ຫວຽດນາມ, ແລະ ຫຼາຍປະເທດອື່ນໆ, ລວມທັງບົດ, ຕົວລະຄອນ, ແລະ ຜົນງານສິລະປະ.
Sconnect ປະຕິບັດການປົກປ້ອງສິດທິ.
ຕະຫຼອດສອງປີຂອງການດຳເນີນຄະດີການລະເມີດລິຂະສິດ, Sconnect ໄດ້ສົ່ງບົດລາຍງານໄປຍັງກະຊວງຖະແຫຼງຂ່າວ ແລະ ການສື່ສານ, ກະຊວງວັດທະນະທຳ, ກິລາ ແລະ ທ່ອງທ່ຽວ, ຄະນະກຳມະການການແຂ່ງຂັນແຫ່ງຊາດ, ແລະ ສະມາຄົມສື່ມວນຊົນດີຈີຕອນຫວຽດນາມ ເພື່ອລາຍງານ ແລະ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຊ່ວຍເຫຼືອໃນການຕິດຕໍ່ ແລະ ເຮັດວຽກຮ່ວມກັບ YouTube ແລະ Google ເພື່ອຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພວກເຂົາຢຸດຕິການລຶບວິດີໂອຂອງ Sconnect ໂດຍບໍ່ມີມູນຄວາມຈິງ, ຍ້ອນວ່າຍັງບໍ່ທັນມີຄຳຕັດສິນໃດໆທີ່ປະກາດວ່າເນື້ອຫາຂອງ Wolfoo ລະເມີດລິຂະສິດ.
ໂດຍສະເພາະ, ສະມາຄົມສື່ມວນຊົນດີຈີຕອລຫວຽດນາມໄດ້ສົ່ງຈົດໝາຍສອງຄັ້ງໄປຫາ Google ເພື່ອຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການທົບທວນຄືນຢ່າງລະອຽດ ແລະ ເປັນກາງ, ແລະ ໃຫ້ຢຸດຕິການຮັບຄຳຮ້ອງຟ້ອງລິຂະສິດສຳລັບວິດີໂອ Wolfoo ໃນຂະນະທີ່ສານໃນຫຼາຍປະເທດກຳລັງດຳເນີນການພິຈາລະນາຂໍ້ຂັດແຍ່ງ.
ກົມກະຈາຍສຽງ ແລະ ຂໍ້ມູນຂ່າວສານເອເລັກໂຕຣນິກ (ກະຊວງຖະແຫຼງຂ່າວ ແລະ ການສື່ສານ) ແລະ ກົມລິຂະສິດ (ກະຊວງວັດທະນະທຳ, ກິລາ ແລະ ທ່ອງທ່ຽວ) ໄດ້ສົ່ງຈົດໝາຍເຖິງ Google ແລະ YouTube ໂດຍຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເວທີຂ້າມຊາຍແດນພິຈາລະນາບັນຫາທີ່ Sconnect ຍົກຂຶ້ນມາຢ່າງລະອຽດໃນບົດລາຍງານທີ່ສົ່ງໄປຍັງອົງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.
ໃນເວລາດຽວກັນ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ຫວຽດນາມຍັງໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ YouTube ຟື້ນຟູຊ່ອງ ແລະ ວິດີໂອຂອງ Wolfoo ທີ່ຖືກລຶບ, ບລັອກ ຫຼື ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ອັບໂຫລດເນື້ອຫາໃໝ່ຈົນກວ່າຈະມີຄຳຕັດສິນຂອງສານ.
ຫຼັງຈາກການແຊກແຊງຈາກເຈົ້າໜ້າທີ່ຫວຽດນາມ, YouTube ໄດ້ປົດລັອກຫຼາຍສິບຊ່ອງອັບໂຫຼດທີ່ຖືກບລັອກກ່ອນໜ້ານີ້; ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ວິດີໂອ Wolfoo ຫຼາຍກວ່າ 3,500 ວິດີໂອທີ່ຖືກລຶບຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຖືກກູ້ຄືນມາເທື່ອ.
ບໍລິສັດ Sconnect ລາຍງານ ແລະ ອັບເດດເອກະສານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃຫ້ແກ່ເຈົ້າໜ້າທີ່ເປັນປະຈຳເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນ ແລະ ຊ່ວຍເຫຼືອໃນການແກ້ໄຂບັນຫາດັ່ງກ່າວ.
[ໂຄສະນາ_2]
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ
(0)