ຜົນກະທົບຂອງເຂື່ອນ Kherson ພັງລົງໃນສົງຄາມຣັດເຊຍ-ຢູເຄຣນ

ການພັງລົງຂອງເຂື່ອນ Kakhovka ເທິງແມ່ນ້ໍາ Dnieper ຄາດວ່າຈະຂັດຂວາງໂອກາດຂອງຢູເຄຣນໃນການໂຈມຕີໂຕ້ແຍ້ງ, ແຕ່ຍັງສ້າງຂໍ້ເສຍປຽບຫຼາຍຢ່າງໃຫ້ແກ່ກໍາລັງຂອງຣັດເຊຍ.

ເຂື່ອນ Kakhovka ຢູ່ເທິງແມ່ນ້ໍາ Dnieper ໃນແຂວງ Kherson ທີ່ຄວບຄຸມໂດຍລັດເຊຍໄດ້ຖືກທໍາລາຍບາງສ່ວນຫຼັງຈາກການລະເບີດໃນວັນທີ 6 ມິຖຸນາ, ປ່ອຍນ້ໍາ 18 ຕື້ແມັດກ້ອນເຂົ້າໄປໃນຕົວເມືອງແລະທົ່ງນາທາງລຸ່ມ, ບັງຄັບໃຫ້ພົນລະເຮືອນຫຼາຍພັນຄົນຕ້ອງອົບພະຍົບ. ຣັດເຊຍແລະຢູເຄຣນທັງສອງກ່າວວ່ານີ້ເປັນການໂຈມຕີໂດຍເຈດຕະນາແລະກ່າວໂທດກັນ.

ພື້ນທີ່ທີ່ເຂື່ອນ Nova Kakhovka ພັງລົງໃນເຂດ Kherson, ພາກໃຕ້ຂອງຢູເຄຣນ, ວັນທີ 6 ມິຖຸນາ. ພາບ: Reuters — ພື້ນທີ່ທີ່ເຂື່ອນ Nova Kakhovka ພັງລົງໃນເຂດ Kherson, ພາກໃຕ້ຂອງຢູເຄຣນ, ວັນທີ 6 ມິຖຸນາ. ພາບ: *Reuters*

ເຂື່ອນແຕກມີຂຶ້ນໃນຂະນະທີ່ຢູເຄຣນກຽມເປີດການໂຈມຕີໃນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງທີ່ລໍຄອຍມາເປັນເວລາດົນນານ ແລະອາດເຮັດໃຫ້ຄວາມກ້າວໜ້າຂອງປະເທດສັບສົນ, ເຖິງແມ່ນວ່າ Kiev ຍັງບໍ່ໄດ້ເປີດເຜີຍວ່າ ຕົນມີແຜນຈະໂຈມຕີໃນທິດທາງໃດ.

"ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າລັດເຊຍຢູ່ໃນຍຸດທະສາດປ້ອງກັນແລະຢູເຄລນເປັນການກະທໍາຜິດ, ດັ່ງນັ້ນໃນໄລຍະສັ້ນ, ເຂື່ອນແຕກແມ່ນແນ່ນອນໄດ້ປຽບລັດເຊຍ", Ben Barry, ຜູ້ອາວຸໂສຂອງສະຖາບັນສາກົນສໍາລັບການສຶກສາຍຸດທະສາດ (IISS), ທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນລອນດອນກ່າວວ່າ. "ລັດເຊຍຈະມີຄວາມໄດ້ປຽບຈົນກ່ວານ້ໍາ receded, ເນື່ອງຈາກວ່າສະຖານະການໃນພື້ນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ Ukraine ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍທີ່ຈະໂຈມຕີຂ້າມແມ່ນ້ໍາ."

Natalia Humeniuk, ໂຄສົກຂອງກອງບັນຊາ ການທະຫານ ພາກໃຕ້ຂອງຢູເຄຣນ, ໄດ້ກ່າວຫາກອງທັບລັດເຊຍວ່າໄດ້ລະເບີດເຂື່ອນເພື່ອປ້ອງກັນ "ການຂ້າມແມ່ນ້ໍາ Dnieper ເປັນຄວາມຢ້ານກົວ." ຜູ້ຊ່ວຍປະທານາທິບໍດີ ຢູເຄຣນ ທ່ານ Mykhaylo Podolyak ກ່າວອີກວ່າ ກອງທັບຣັດເຊຍ ໄດ້ທຳລາຍເຂື່ອນ ເພື່ອ “ຂັດຂວາງການບຸກໂຈມຕີ ຂອງກຳລັງປະກອບອາວຸດຢູເຄຣນ.”

ແມ່ນ້ຳ Dnieper ແຍກເຂດຄວບຄຸມຂອງຣັດເຊຍ ແລະຢູເຄຣນໃນເຂດ Kherson. ຝັ່ງຕາເວັນຕົກຂອງແມ່ນ້ຳຖືກຄວບຄຸມໂດຍກອງທັບຢູແກຼນ, ໃນຂະນະທີ່ຝັ່ງຕາເວັນອອກຖືກກຳລັງລັດເຊຍຍຶດຄອງ. ແມ່ນ້ຳຂອງແມ່ນກວ້າງພໍສົມຄວນ ແລະກອງທັບຢູເຄຣນມີຈຸດທີ່ສະດວກໜ້ອຍໜຶ່ງທີ່ຈະຂ້າມຜ່ານ ແລະໂຈມຕີ.

ຖ້າເຂື່ອນ Kakhovka ແຕກ ແລະແມ່ນ້ຳ Dnieper ຂະຫຍາຍອອກຫຼາຍຄັ້ງ, ການຂ້າມຜ່ານຈະກາຍເປັນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ, ອີງຕາມການກ່າວຂອງ Dan Sabbagh, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການປ້ອງກັນ ແລະຄວາມປອດໄພຂອງ ອົງການ Guardian . ທ່າປ້ອງກັນຂອງຣັດເຊຍຢູ່ຝັ່ງຕາເວັນອອກຂອງແມ່ນ້ຳແມ່ນສ້າງຂຶ້ນຢູ່ບ່ອນສູງ, ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມປອດໄພຈາກໄພນ້ຳຖ້ວມແລະສາມາດປ້ອງກັນກຳລັງອູແກຣນຂ້າມຜ່ານໄດ້ດີກວ່າ.

Maciej Matysiak, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຄວາມປອດໄພຂອງທີ່ປຶກສາ Stratpoints ແລະອະດີດຮອງຫົວຫນ້າບໍລິການຕ້ານການສືບລັບທາງທະຫານຂອງໂປແລນກ່າວວ່ານ້ໍາຖ້ວມໃນເຂດດັ່ງກ່າວຈະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ມີການໃຊ້ອາວຸດຫນັກເຊັ່ນລົດຖັງຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງເດືອນ.

ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ "ມັນສ້າງຕໍາແຫນ່ງປ້ອງກັນທີ່ດີຫຼາຍສໍາລັບລັດເຊຍ, ຜູ້ທີ່ລໍຖ້າການໂຈມຕີຕ້ານອູແກຣນ,"

ຄວາມເສຍຫາຍຢູ່ລຸ່ມນ້ຳ ຫຼັງຈາກເຂື່ອນ Kherson ແຕກ — ຄວາມເສຍຫາຍທີ່ເກີດຈາກເຂື່ອນແຕກຢູ່ລຸ່ມແມ່ນ້ຳ Dnieper. ວີດີໂອ : *RusVesna*

ຕາມທ່ານ Nico Lange, ຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງເວທີປາໄສຄວາມປອດໄພ Munich, ການທໍາລາຍເຂື່ອນອາດຈະເຮັດໃຫ້ລັດເຊຍໃຊ້ເວລາຫຼາຍໃນການຈັດລະບຽບການປ້ອງກັນຂອງຕົນ, ໃນຂະນະທີ່ຍັງເຮັດໃຫ້ Ukraine ຂາດທາງເລືອກສໍາລັບການຕ້ານການຕອບໂຕ້ທີ່ເປັນໄປໄດ້. ການຂ້າມແມ່ນ້ໍາ Dnieper ທີ່ກວ້າງໃຫຍ່ຢູ່ທາງຫນ້າຂອງ Kherson ໃນປັດຈຸບັນແມ່ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້.

ກຽບໄດ້ເວົ້າຢ່າງເຄັ່ງຄັດກ່ຽວກັບບ່ອນທີ່ຕົນຈະສຸມໃສ່ການໂຈມຕີຂອງຕົນ, ແຕ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການທະຫານກ່າວມາດົນນານແລ້ວວ່ານຶ່ງໃນເປົ້າໝາຍຕົ້ນຕໍຂອງຕົນແມ່ນຕັດແລວທາງບົກທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ຣັດເຊຍກັບແຫຼມ Crimean. ເຂື່ອນແຕກຈະຂັດຂວາງແຜນການນັ້ນ.

Marina Miron, ນັກຄົ້ນຄ້ວາຢູ່ Imperial College London, ເອີ້ນວ່າເຫດການດັ່ງກ່າວເປັນ "ຈຸດປ່ຽນ" ໃນສົງຄາມ, ແຕ່ສັງເກດເຫັນວ່າທັງລັດເຊຍແລະຢູເຄລນມີແຮງຈູງໃຈທີ່ຈະລະເບີດເຂື່ອນ.

"ສໍາລັບລັດເຊຍ, ເຫດຜົນສໍາລັບການເຮັດແນວນັ້ນແມ່ນຈະແຈ້ງ: ເພື່ອປ້ອງກັນການໂຈມຕີຂອງອູແກຣນແລະບັງຄັບໃຫ້ Kiev ສຸມໃສ່ຊັບພະຍາກອນຂອງຕົນໃນການຍົກຍ້າຍພົນລະເຮືອນໃນ Kherson. ນອກຈາກນັ້ນ, ນ້ໍາຖ້ວມຫຼັງຈາກ receded ຈະສ້າງ swamps ໃນເຂດດັ່ງກ່າວ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ສໍາລັບ Ukraine ທີ່ຈະນໍາໃຊ້ infantile ກົນຈັກເພື່ອກ້າວຫນ້າ, "ນາງອະທິບາຍ.

ສຳລັບຢູເຄຣນ, ການທຳລາຍເຂື່ອນກໍ່ອາດເປັນວິທີທາງທີ່ຈະລົບກວນທະຫານຣັດເຊຍ ໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາກະກຽມການບຸກໂຈມຕີ. ປະໂຫຍດອີກອັນໜຶ່ງສຳລັບ Kiev ແມ່ນວ່າ ນໍ້າຖ້ວມຍັງສາມາດລ້າງປ້ອມປ້ອງກັນ ແລະ ສະໜາມລະເບີດຝັງດິນທີ່ຕັ້ງໂດຍກຳລັງ Moscow ໃນເຂດດັ່ງກ່າວ.

ແມ່ຍິງຄົນໜຶ່ງຖືສັດລ້ຽງຂອງນາງ ໃນຂະນະທີ່ລະດັບນໍ້າສູງຂຶ້ນພາຍໃນເຮືອນຂອງນາງໃນເມືອງ Kherson ໃນວັນທີ 6 ມິຖຸນາ. ພາບ: AP

ແຕ່ຕາມທ່ານ Patricia Lewis, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຄວາມປອດໄພສາກົນຂອງສະຖາບັນຄົ້ນຄ້ວາ Chatham House ໃນອັງກິດ, ສະຖານະການໃນປະຈຸບັນແມ່ນຜົນປະໂຫຍດຕໍ່ລັດເຊຍຫຼາຍກ່ວາຢູເຄລນ.

ນາງກ່າວວ່າ "ສໍາລັບລັດເຊຍ, ເຈົ້າສາມາດເຫັນຜົນປະໂຫຍດທັນທີທັນໃດຂອງການແຕກເຂື່ອນແມ່ນວ່າມັນຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຂົາຂັດຂວາງຄວາມສາມາດໃນການໂຈມຕີຂອງຢູເຄລນ," "ຖ້າພວກເຂົາຕ້ອງຖອນຕົວອອກຈາກ Kherson ດ້ວຍເຫດຜົນບາງຢ່າງ, ຢູເຄຣນຈະຕ້ອງໃຊ້ຊັບພະຍາກອນຫຼາຍເພື່ອສ້ອມແປງຄວາມເສຍຫາຍຈາກເຂື່ອນແຕກ."

ອົງການຂ່າວ TASS ຂອງຣັດເຊຍ ໄດ້ອ້າງຄຳເວົ້າຂອງນັກຊ່ຽວຊານ ຣັດເຊຍ ທີ່ກ່າວວ່າ ເຂື່ອນ Kakhova ແລະ ໂຮງງານໄຟຟ້ານ້ຳຕົກ ໄດ້ຖືກທຳລາຍທັງໝົດ ຫຼັງຈາກເກີດການລະເບີດ, ເຮັດໃຫ້ບໍ່ສາມາດ “ສ້າງໃໝ່ໄດ້” ແລະ ບໍ່ມີການສ້ອມແປງທາງອື່ນ.

ເຈົ້າໜ້າທີ່ຣັດເຊຍກ່າວວ່າ ນ້ຳຖ້ວມໄດ້ຈົມຢູ່ໝູ່ບ້ານແລະເມືອງຕ່າງໆອ້ອມຮອບເມືອງ Kherson ໂດຍໄດ້ເຕືອນວ່າ ຄອງນ້ຳຫຼັກທີ່ສະໜອງນ້ຳໃຫ້ແຫຼມ Crimean ແມ່ນໄດ້ຮັບນ້ຳໜ້ອຍ.

ຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມແລະ ການກະສິກຳ ຂອງຢູເຄຣນ ຊຶ່ງເປັນປະເທດສົ່ງອອກເມັດພືດລາຍໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂລກ, ອາດຈະຮ້າຍແຮງ, ເພີ່ມຄວາມເຄັ່ງຕຶງຕໍ່ຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງຂອງໂລກ. ລາຄາເຂົ້າສາລີໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍກວ່າ 3% ໃນວັນທີ 6 ເດືອນມິຖຸນາຫຼັງຈາກເຂື່ອນແຕກ.

ທ່ານ Ruslan Strilets ລັດຖະມົນຕີກະຊວງສິ່ງແວດລ້ອມຂອງຢູເຄຣນກ່າວວ່າ "ການພັງລົງຂອງເຂື່ອນຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ພວກເຮົາບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນເວລາຫຼາຍອາທິດຫຼືຫຼາຍເດືອນ, ແຕ່ເປັນເວລາດົນນານ," ທ່ານ Ruslan Strilets ລັດຖະມົນຕີກະຊວງສິ່ງແວດລ້ອມຂອງຢູເຄຣນກ່າວວ່າ, ຢ່າງຫນ້ອຍ 150 ໂຕນຂອງນ້ໍາມັນຈາກໂຮງງານໄຟຟ້ານ້ໍາໄດ້ຮົ່ວໄຫຼລົງໃນແມ່ນ້ໍາ Dnieper, ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມປະມານ 54 ລ້ານໂດລາ.

ທ່ານ Mohammad Heidarzadeh, ວິສະວະກອນພົນລະເຮືອນຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Bath ໃນອັງກິດກ່າວວ່າ "ມັນແມ່ນເຂື່ອນໃຫຍ່ແທ້ໆ, ຫນຶ່ງໃນອ່າງເກັບນ້ໍາທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ". "ອີງໃສ່ປະສົບການຂອງເຫດການທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນທົ່ວໂລກ, ພື້ນທີ່ຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼາຍຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບແລະວັດຖຸອັນຕະລາຍຈະຖືກກະແຈກກະຈາຍໄປທົ່ວພື້ນທີ່, ຜົນກະທົບຕໍ່ຜົນຜະລິດກະສິກໍາ."

ທ່ານ Heidarzadeh ກ່າວວ່າ ມັນສາມາດໃຊ້ເວລາຫຼາຍປີເພື່ອລ້າງຂີ້ຕົມທີ່ຕົກຄ້າງຈາກນ້ຳຖ້ວມຢູ່ລຸ່ມນ້ຳ Kherson.

ສະຖານທີ່ຕັ້ງຂອງເຂື່ອນໄຟຟ້າ Kakhovka. ຮູບພາບ: DW

ໃນຂະນະທີ່ທັງຣັດເຊຍ ແລະຢູເຄຣນ ມີຜົນປະໂຫຍດ ແລະຂໍ້ເສຍບາງຢ່າງຈາກການລົ້ມລົງຂອງເຂື່ອນ ແຕ່ພວກນັກວິເຄາະກ່າວວ່າ ບໍ່ຄວນຟ້າວທີ່ຈະຕໍານິຝ່າຍໃດຝ່າຍນຶ່ງ ຫຼືໃຫ້ເຫດຜົນວ່າ ການພັງເຂື່ອນດັ່ງກ່າວເປັນການກະທຳໂດຍເຈດຕະນາ.

ເຂື່ອນ Kakhovka ຄວບຄຸມໂດຍກຳລັງຣັດເຊຍ ແຕ່ດົນນານແລ້ວ ບໍ່ມີການສ້ອມແປງ ເນື່ອງຈາກການສູ້ລົບກັນເປັນເວລາດົນນານ ເຮັດໃຫ້ໂຄງສ້າງຂອງເຂື່ອນນັ້ນອ່ອນເພຍລົງເທື່ອລະກ້າວ ຫຼັງຈາກການຕໍ່ສູ້ກັນ ແລະພັງລົງເອງ.

ທ່ານ Michael Kofman, ຜູ້ ອຳ ນວຍການດ້ານການສຶກສາຂອງຣັດເຊຍທີ່ສູນວິເຄາະກອງທັບເຮືອທີ່ຕັ້ງຢູ່ Arlington, VA ກ່າວວ່າ "ມັນໄວເກີນໄປທີ່ຈະສະຫຼຸບ," ກ່າວ. "ໃນທີ່ສຸດ, ໃນໄລຍະຍາວ, ໄພພິບັດນີ້ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຄວາມສົນໃຈຂອງໃຜ."

ຕາມ ຂ່າວ Reuters, WSJ .

ແຫຼ່ງທີ່ມາ