ເພີ່ມທະວີຄວາມໂປ່ງໃສໃນການຄຸ້ມຄອງພາສີ

ສືບຕໍ່ກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອທີ 10, ຕອນບ່າຍວັນທີ 19 ພະຈິກ, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ປຶກສາຫາລືຢູ່ຫໍປະຊຸມກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງອາກອນ (ສະບັບປັບປຸງ) ແລະ ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນລາຍຮັບສ່ວນບຸກຄົນ (ສະບັບປັບປຸງ).

Báo Tin Tức•19/11/2025

ຈໍາກັດການຄາດເດົາ, ເຮັດໃຫ້ຕະຫຼາດຄໍາມີສຸຂະພາບດີ

ປະກອບຄຳເຫັນໃສ່ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີລາຍຮັບສ່ວນຕົວ (ສະບັບປັບປຸງ), ຜູ້ແທນ ເຈີ່ນກິມເຍີນ (ນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ) ສະແດງຄວາມວິຕົກກັງວົນກ່ຽວກັບເລື່ອງສະເໜີເກັບພາສີລາຍຮັບສ່ວນຕົວເມື່ອໂອນເງິນຄຳ.

ຕາມຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວ, ລັດຖະບານ ສະເໜີເກັບພາສີ 0,1% ໃນການໂອນທອງຄຳ ເພື່ອປັບປຸງຄວາມໂປ່ງໃສຂອງຕະຫຼາດ ແລະ ຈຳກັດການຄາດຄະເນ; ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຍັງໄດ້ມອບໝາຍໃຫ້ລັດຖະບານກຳນົດມາດຕະການເກັບພາສີຄຳທີ່ຕ້ອງເສຍພາສີ, ເວລານຳໃຊ້ ແລະ ດັດປັບອັດຕາພາສີໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບແຜນການຄຸ້ມຄອງຕະຫຼາດຄຳ.

ທ່ານ Tran Kim Yen ຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ຄົນສ່ວນຫຼາຍຖືວ່າຄຳເປັນຊັບສິນສະສົມ, ໃຊ້ເປັນຄັງສຳຮອງສຳລັບເຫດການທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນໃນຊີວິດ. ທອງຄຳນີ້ສາມາດຊື້ໄດ້ຈາກເງິນທີ່ສະສົມຈາກເງິນຝາກປະຢັດ, ນັ້ນຄື: ຫລັງຈາກຫັກພາສີແລ້ວ, ແຕ່ດຽວນີ້ເມື່ອຂາຍຄຳແລ້ວກໍຍັງຈະສືບຕໍ່ເກັບພາສີ. "ນີ້ແມ່ນພາສີອາກອນບໍ?", ຄະນະຜູ້ແທນ Tran Kim Yen ສົງໄສແລະກ່າວວ່າ "ການເກັບພາສີການປະຫຍັດຄໍາຂອງປະຊາຊົນອາດຈະບໍ່ມີຄວາມຫມາຍຂອງມະນຸດຫຼືສັງຄົມໃນການຄຸ້ມຄອງ ເສດຖະກິດ ".

ຕາມທ່ານ Tran Kim Yen ແລ້ວ, ຈຸດປະສົງຂອງຮ່າງກົດໝາຍແມ່ນເພື່ອແນໃສ່ເກັບພາສີ, ລົບກວນຕະຫຼາດ ແລະ ສະຖຽນລະພາບຂອງຕະຫຼາດຄຳ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອັດຕາພາສີພຽງແຕ່ 0.1% ອາດຈະບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະປ້ອງກັນການຄາດເດົາໃນການຊື້ຂາຍຄໍາເພາະວ່າອັດຕາພາສີນີ້ບໍ່ສໍາຄັນເມື່ອທຽບໃສ່ກັບກໍາໄລທີ່ນັກຄາດຄະເນສາມາດໄດ້ຮັບຈາກການຊື້ຂາຍຄໍາ. ທ່ານ Tran Kim Yen ຜູ້ແທນໃຫ້ຮູ້ວ່າ: “ມັນເປັນສິ່ງສຳຄັນທີ່ຈະມີມາດຕະການຈຳກັດການຄາດຄະເນ, ຄຸ້ມຄອງ ແລະ ເຮັດໃຫ້ຕະຫຼາດຄຳມີສຸຂະພາບດີ,”.

ຄຳບັນຍາຍຮູບ — ທ່ານ ຟ້າມວັນຮ່ວາ ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ດົ່ງທາບ ກ່າວຄຳເຫັນວ່າ. ພາບ: ດວານຕ໋ານ/VNA

ແບ່ງປັນທັດສະນະດຽວກັນ, ຜູ້ແທນ ຟ້າມວັນຮ່ວາ (ດົ່ງທາບ) ເຫັນດີເປັນເອກະພາບເກັບພາສີບັນດາຜູ້ມີກຳໄລຈາກການໂອນເງິນ ແລະ ຄາດຄະເນກ່ຽວກັບຄຳແທ່ງ, ແຕ່ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ອັດຕາພາສີ 0,1% ສຳລັບຄົນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ “ບໍ່ມີຫຍັງ” ແລະ ສະເໜີໃຫ້ພິຈາລະນາເກັບພາສີກຸ່ມນີ້ ແລະ ຄຸ້ມຄອງລາຍຮັບເພື່ອຈຳກັດການຄາດເດົາ ແລະ ສ້າງຄວາມບໍ່ໝັ້ນຄົງຂອງຕະຫຼາດ.

ນອກນັ້ນ, ທ່ານ ຟ້າມວັນຮ່ວາ ຍັງສະເໜີໃຫ້ພິຈາລະນາເກັບພາສີປະຊາຊົນ ແລະ ຄອບຄົວທີ່ຊື້ຄຳເພື່ອສະຫງວນ ແລະ ສະສົມໄວ້ໃຫ້ລູກຫຼານ, ຫຼານ ຫຼື ໃນກໍລະນີເຈັບເປັນ...

ພິຈາລະນາລະດັບການກໍານົດຈຸດເລີ່ມຕົ້ນຂອງພາສີ

ພາສີລາຍຮັບສ່ວນບຸກຄົນຕໍ່ລາຍຮັບທຸລະກິດຍັງເປັນບັນຫາທີ່ມີຄວາມສົນໃຈ ແລະ ຄວາມຄິດເຫັນຂອງບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ.

ໂດຍຖືວ່າບັນຫານີ້ໄດ້ສ້າງຄວາມສົນໃຈຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຟ້າມວັນຮ່ວາ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ກຳນົດວ່າ ລາຍຮັບຂອງວິສາຫະກິດຕ່ຳກວ່າ 200 ລ້ານດົ່ງ/ປີ ຈະບໍ່ເສຍພາສີລາຍຮັບສ່ວນຕົວ.

ທ່ານຜູ້ແທນ ຟ້າມວັນຮ່ວາ ໄດ້ຕີລາຄາວ່າ: ຖ້າຄອບຄົວທີ່ໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນບໍ່ໄດ້ຮັບເງິນເດືອນແມ່ນ 15,5 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນ (180 ລ້ານດົ່ງ/ປີ), ຄອບຄົວນັກທຸລະກິດມີລາຍຮັບ 200 ລ້ານດົ່ງ/ປີ, ພາຍຫຼັງຫັກຕົ້ນທຶນ (ຕົ້ນທຶນ, ເຫຼັ້ມເຫຼັ້ມ), ຜົນກຳໄລຕົວຈິງອາດພຽງແຕ່ 16 – 17 ລ້ານດົ່ງ/ປີ. ຜູ້ແທນກ່າວວ່າ, ຖ້າຄອບຄົວ 3 ຄົນມີກຳໄລພຽງແຕ່ 7 – 8 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນ (ຄາດວ່າຈະໄດ້ກຳໄລ 50%), ການເກັບພາສີແມ່ນບໍ່ມີມະນຸດສະທຳ.

ທ່ານຜູ້ແທນ ຟ້າມວັນຮ່ວາ ສະເໜີຍົກສູງເພດານນີ້, ໂດຍສະເພາະແມ່ນແຕ່ 200 ລ້ານດົ່ງເປັນ 400 ລ້ານດົ່ງ ຫຼື 500 ລ້ານດົ່ງຂຶ້ນໄປ, ແລ້ວພາສີຈະຄິດໄລ່ຕາມພາສີປະກາດ, ເພື່ອໃຫ້ນະໂຍບາຍເກັບພາສີແມ່ນສົມເຫດສົມຜົນ ແລະ ຮັບປະກັນຄວາມສາມັກຄີ.

ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບບັນຫານີ້, ຜູ້ແທນ ຮ່ວາງວັນເກື່ອງ (ຮ່າໂນ້ຍ) ກໍ່ຖືວ່າ, ລະດັບ 200 ລ້ານດົ່ງແມ່ນບໍ່ເໝາະສົມ.

ຜູ້ແທນ ຮວ່າງວັນເກື່ອງ ໄດ້ຍົກຕົວຢ່າງວ່າ: ຜູ້ຂາຍນົມຄົນໜຶ່ງນໍາເຂົ້າ 900.000 ດົ່ງ/ກ່ອງ ແລະ ຂາຍໄດ້ 1 ລ້ານດົ່ງ/ກ່ອງ, ສ້າງກຳໄລ 100.000 ດົ່ງ/ກ່ອງ. ຖ້າລາວຂາຍ 200 ກ່ອງ, ລາຍຮັບແມ່ນ 200 ລ້ານດົ່ງ. ລາຍໄດ້ແມ່ນ 200 ລ້ານແຕ່ຄວາມແຕກຕ່າງຕົວຈິງແມ່ນພຽງແຕ່ 20 ລ້ານ, ສະນັ້ນມັນບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນທີ່ຈະເສຍພາສີທັນທີ. ໃນຂະນະນັ້ນ, ການຫັກເງິນຂອງຄອບຄົວໃຫ້ບຸກຄົນໜຶ່ງແມ່ນ 186 ລ້ານດົ່ງ, ຖ້າບຸກຄົນບວກກັບຄົນທີ່ເພິ່ງພາອາໄສແມ່ນ 260 ລ້ານດົ່ງ. “ສະນັ້ນ ຜູ້ຂາຍນ້ຳນົມຄວນໄດ້ຂາຍດ້ວຍເງິນ 2,6 ຕື້ດົ່ງ ເພື່ອໄດ້ຮັບສ່ວນຕ່າງ 260 ລ້ານດົ່ງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຕ້ອງເສຍອາກອນ”, ທ່ານຜູ້ແທນຮວ່າງວັນເກື່ອງໃຫ້ຮູ້ວ່າ.

ຈາກນັ້ນ, ຜູ້ແທນ ຮ່ວາງວັນເກື່ອງ ໄດ້ສະເໜີປ່ຽນໃໝ່ຈຸດເລີ່ມຕົ້ນພາສີສຳລັບນັກທຸລະກິດ. ສຳລັບຜູ້ຂາຍ ແລະ ຕົວແທນ, ຈຸດເລີ່ມຕົ້ນຂັ້ນຕ່ຳຕ້ອງແມ່ນ 1,5 ຕື້ດົ່ງ, ໝາຍເຖິງຄວາມແຕກຕ່າງປະມານ 20% ເພື່ອໃຫ້ມີລາຍຮັບກວ່າ 260 ລ້ານດົ່ງ ແລະ ຕ້ອງເສຍພາສີ. ລະດັບໃຫ້ນັກທຸລະກິດບໍລິການ, ນັກທຸລະກິດທີ່ບໍ່ຕ້ອງເສຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ້ອງມີຢ່າງໜ້ອຍ 500 ລ້ານດົ່ງ. ອຸດສາຫະກຳ, ຜະລິດ ແລະ ດຳເນີນທຸລະກິດອື່ນຕ້ອງມີຈຸດເລີ່ມຕົ້ນແຕ່ 1 ຕື້ດົ່ງຂຶ້ນໄປ.

ເພີ່ມທະວີຄວາມໂປ່ງໃສໃນການຄຸ້ມຄອງພາສີ

ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງພາສີ (ສະບັບປັບປຸງ), ທ່ານນາງ ຮ່ວາງວັນຈູງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ກຳນົດບັນດາຄອບຄົວນັກທຸລະກິດຕ້ອງປະກາດພາສີ. ນັບແຕ່ວັນທີ 1 ມັງກອນ 2016 ເປັນຕົ້ນໄປ, ພວກເຮົາຈະຍົກເລີກການເກັບພາສີເງິນກ້ອນ ແລະ ປ່ຽນມາເປັນການແຈ້ງພາສີ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຄົວເຮືອນທຸລະກິດມີຄວາມຢ້ານກົວທີ່ຈະປະກາດພາສີເນື່ອງຈາກວ່າເຂົາເຈົ້າບໍ່ມີນິໄສຂອງການເກັບກໍາຂໍ້ມູນ. ທ້າຍປີນີ້ ຖ້າປະກາດ ແລະ ເກີນຈຳນວນທີ່ຕ້ອງເສຍອາກອນ ກໍຈະເລີ່ມຄິດໄລ່ອາກອນ ແຕ່ນັກທຸລະກິດຈື່ບໍ່ໄດ້ວ່າ ທຸລະກິດປີກາຍນີ້ ເປັນແນວໃດ, ບັງເອີນ ຕົກຢູ່ໃນສະພາບ ປະກາດບໍ່ພຽງພໍ ແລະ ໜີພາສີ.

ທ່ານຜູ້ແທນ ຮ່ວາງວັນເກື່ອງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ປະຈຸບັນມີນະໂຍບາຍໜູນຊ່ວຍບັນດາຄອບຄົວນັກທຸລະກິດໃນການຄິດໄລ່ພາສີອາກອນຜ່ານບັນຊີເງິນສົດ. ເຈົ້າຫນ້າທີ່ພາສີຕ້ອງຄຸ້ມຄອງຂໍ້ມູນລາຍຮັບທຸລະກິດຂອງຄົວເຮືອນຢ່າງເຕັມທີ່ແລະແຈ້ງໃຫ້ຄົວເຮືອນຂອງພາສີໃນທ້າຍປີ, ໂດຍບໍ່ມີການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຄົວເຮືອນທຸລະກິດລາຍງານ.

“ຖ້າພວກເຮົາໜູນຊ່ວຍບັນດາຄອບຄົວທຸລະກິດດ້ວຍວິທີຊຳລະ, ວິທີຄຸ້ມຄອງ, ຊອບແວ…, ເລື່ອງສະເໜີຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຫັກພາສີອາກອນສ່ວນເກີນ 0,1% ເພື່ອໜູນຊ່ວຍການຄຸ້ມຄອງພາສີແມ່ນເໝາະສົມ, ໜູນຊ່ວຍບັນດາຄອບຄົວທຸລະກິດດຳເນີນທຸລະກິດດີກວ່າເກົ່າ, ນຳຜົນປະໂຫຍດມາໃຫ້ບັນດາຄອບຄົວທຸລະກິດຕົນເອງ ແລະ ທົ່ວສັງຄົມ.

ກ່ຽວກັບກົດໝາຍສະບັບນີ້, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ (ນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ) ໄດ້ເຫັນດີເປັນເອກະສັນກັນກ່ຽວກັບການປັບປຸງກົດໝາຍຢ່າງຮອບດ້ານເພື່ອຮັບປະກັນລາຍຮັບງົບປະມານແຫ່ງລັດແບບຍືນຍົງ, ສ້າງສະພາບແວດລ້ອມແຫ່ງການດຳເນີນທຸລະກິດທີ່ຍຸດຕິທຳ, ໂປ່ງໃສ, ເພີ່ມທະວີການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງ ແລະ ຊຸກຍູ້ການຫັນເປັນດີຈີຕອນ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ກ່ຽວກັບການຈັດແບ່ງຜູ້ເສຍພາສີ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ຕື່ມວ່າ: ມາດຕະການຈັດແບ່ງທຸກຂັ້ນຕ້ອງອີງໃສ່ບັນດາຂໍ້ມູນທີ່ຢັ້ງຢືນໄດ້ຮັບການປັບປຸງເປັນແຕ່ລະໄລຍະ ແລະ ເຜີຍແຜ່ໃນຂອບເຂດມາດຖານລວມ. ອັນນີ້ຊ່ວຍຮັບປະກັນຄວາມໂປ່ງໃສ, ປ້ອງກັນການຍື່ນຄຳຮ້ອງທີ່ຕົນເອງມັກ ແລະເພີ່ມຄວາມໄວ້ເນື້ອເຊື່ອໃຈຂອງຜູ້ເສຍພາສີຕໍ່ເຈົ້າໜ້າທີ່ພາສີ.

ນອກນັ້ນ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການອະນຸຍາດໃຫ້ລັດຖະບານຕັດສິນໃຈຕໍ່ເລື່ອງຕໍ່ການຊຳລະພາສີອາກອນໃນກໍລະນີພິເສດແມ່ນຂໍ້ກຳນົດທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ ແຕ່ “ເປີດກ້ວາງ, ງ່າຍທີ່ຈະຕີລາຄາຢ່າງກວ້າງຂວາງ”. ສະນັ້ນ, ຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ພິຈາລະນາ ແລະ ກຳນົດບັນດາມາດຖານຢ່າງຈະແຈ້ງໃນບັນດາກໍລະນີພິເສດຄື: ການຜັນແປຂອງເສດຖະກິດມະຫາພາກ, ໄພທຳມະຊາດ, ພະຍາດລະບາດ, ວິກິດການຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງ ຫຼື ຄວາມໝັ້ນຄົງທາງເສດຖະກິດຕາມການມອບໝາຍຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ.

ທ່ານຜູ້ແທນ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ ເນັ້ນໜັກວ່າ: “ຫຼັກການກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງຈະສ້າງການຄາດຄະເນໃຫ້ແກ່ບັນດາວິສາຫະກິດ, ຫຼີກເວັ້ນການສວຍໃຊ້ບັນດານະໂຍບາຍຂະຫຍາຍ ແລະ ເພີ່ມທະວີຄວາມໂປ່ງໃສໃນການຄຸ້ມຄອງພາສີອາກອນ,”.

ທີ່ມາ: https://baotintuc.vn/thoi-su/tang-tinh-minh-bach-trong-dieu-hanh-quan-ly-thue-20251119180639285.htm