ບັນດາຜູ້ແທນ ສະພາແຫ່ງຊາດ ຖືວ່າ: ເພີ່ມເຕີມບັນດາລະບຽບການກ່ຽວກັບລະບົບຖານຂໍ້ມູນແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບມາດຕະຖານເຕັກນິກ, ລະບຽບການແມ່ນພື້ນຖານນິຕິກໍາໃນການສ້າງ, ປັບປຸງ, ຄຸ້ມຄອງລະບົບຖານຂໍ້ມູນແຫ່ງຊາດຢ່າງເປັນເອກະພາບແຕ່ສູນກາງລົງຮອດທ້ອງຖິ່ນ, ສ້າງເງື່ອນໄຂໃຫ້ບັນດາອົງການຈັດຕັ້ງ, ສ່ວນບຸກຄົນເຂົ້າເຖິງບັນດາມາດຕະຖານເຕັກນິກ, ລະບຽບການເປັນຢ່າງດີກວ່າ.
ເສີມຂະຫຍາຍກົນໄກຊຸກຍູ້ຂໍ້ລິເລີ່ມປັບປຸງມາດຕະຖານ ແລະ ລະບຽບການ
ຕອນບ່າຍຂອງວັນທີ 28 ພະຈິກນີ້, ສືບຕໍ່ດຳເນີນລາຍການ ທີ່ວາລະປະຊຸມຄັ້ງທີ 8, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ປຶກສາຫາລືຢູ່ຫ້ອງວ່າການກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍມາດຕະຖານ ແລະ ລະບຽບການເຕັກນິກ.
ກ່າວຄຳເຫັນໃສ່ຮ່າງກົດໝາຍ, ທ່ານນາງ Trieu Thi Ngoc Diem ( Soc Trang ) ເນັ້ນໜັກວ່າ: ການປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມກົດໝາຍວ່າດ້ວຍມາດຕະຖານເຕັກນິກ 2006 ບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນວຽກງານທັນສະໄໝເທົ່ານັ້ນ ຫາກຍັງແມ່ນຍຸດທະສາດໄລຍະຍາວເພື່ອຍົກສູງຄຸນນະພາບການຄຸ້ມຄອງລັດ ແລະ ພັດທະນາເສດຖະກິດ - ສັງຄົມແບບຍືນຍົງ.
ຮ່າງກົດໝາຍປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງມາດຕາຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍມາດຖານເຕັກນິກປີ 2006 ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມມານະພະຍາຍາມອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນການປັບປຸງຂອບກົດໝາຍກ່ຽວກັບມາດຕະຖານ, ຮັບປະກັນການປະຕິບັດຕາມບັນດາຄຳໝັ້ນສັນຍາໃນສັນຍາການຄ້າເສລີ (FTA) ລຸ້ນໃໝ່ ແລະ ຕອບສະໜອງບັນດາເງື່ອນໄຂປະຕິບັດ.
ສະນັ້ນ, ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ສະແດງຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມຢ່າງສູງຕໍ່ຄວາມຈຳເປັນຂອງການປັບປຸງກົດໝາຍ ແລະ ໄດ້ເຫັນດີໂດຍພື້ນຖານຕໍ່ຮ່າງກົດໝາຍທີ່ໄດ້ນຳສະເໜີໃນກອງປະຊຸມ.
ກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງລະບົບຖານຂໍ້ມູນແຫ່ງຊາດ, ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ເຫັນດີເປັນເອກະສັນກັນເພີ່ມຕື່ມເນື້ອໃນມາດຕາ 8c ກ່ຽວກັບລະບົບຖານຂໍ້ມູນແຫ່ງຊາດກ່ຽວກັບມາດຕະຖານ ແລະ ລະບຽບການເຕັກນິກ ແລະ ເອກະສານອື່ນໆຈຳນວນໜຶ່ງໃນຮ່າງກົດໝາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງເນື້ອໃນນີ້, ເນັ້ນໜັກວ່າ: ການກໍ່ສ້າງລະບົບຖານຂໍ້ມູນລະດັບຊາດກ່ຽວກັບມາດຕະຖານ ແລະ ລະບຽບວິຊາການ ຈະນຳມາເຊິ່ງຜົນປະໂຫຍດຫລາຍຢ່າງໃຫ້ແກ່ບັນດາວິສາຫະກິດ ແລະ ອົງການຄຸ້ມຄອງລັດ ເຊັ່ນ: ການປະຢັດຕົ້ນທຶນໃນການຊອກຫາຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ເພີ່ມທະວີຄວາມໂປ່ງໃສດ້ານຕະຫຼາດ.
ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີໃຫ້ເອົາໃຈໃສ່ ແລະ ຊີ້ແຈງກ່ຽວກັບແຜນຜັງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ, ກຳນົດເວລາໃຫ້ສຳເລັດການທົດລອງ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບສະເພາະຂອງແຕ່ລະອົງການ, ກົນໄກແລກປ່ຽນຂໍ້ມູນລະຫວ່າງອົງການ ແລະ ຄວາມສາມາດໃນການເຊື່ອມຈອດກັບຖານຂໍ້ມູນສາກົນ, ເປັນຕົ້ນແມ່ນແຫຼ່ງທຶນໃນການກໍ່ສ້າງ ແລະ ຮັກສາລະບົບ.
ນອກນີ້, ຍັງຕ້ອງໄດ້ຊີ້ແຈ້ງນະໂຍບາຍສະໜັບສະໜູນບັນດາວິສາຫະກິດເຂົ້າຮ່ວມການກໍ່ສ້າງລະບົບ, ຕົວຢ່າງ, ຍົກເວັ້ນ, ຜ່ອນ ຫຼື ຜ່ອນຄ່າທຳນຽມໃຫ້ບັນດາວິສາຫະກິດ ແລະ ອົງການຈັດຕັ້ງຕ່າງໆ ເມື່ອເຂົ້າເຖິງ ແລະ ນຳໃຊ້ຂໍ້ມູນໃນລະບົບ ໂດຍສະເພາະວິສາຫະກິດຂະໜາດນ້ອຍ ແລະ ກາງ ຫຼື ອົງການຄົ້ນຄ້ວາບໍ່ຫວັງຜົນກຳໄລ...
ຕີລາຄາສູງຮ່າງກົດໝາຍ, ທ່ານຜູ້ແທນ ຟ້າມວັນທິ້ງ (ບັກຢາງ) ເນັ້ນໜັກວ່າ: ມາດຕະຖານເຕັກນິກ, ລະບຽບການຂອງປະເທດໜຶ່ງແມ່ນສຳຄັນທີ່ສຸດ ແລະ ມີບົດບາດຕັດສິນໃຈເຖິງຄຸນນະພາບຂອງບັນດາຜະລິດຕະພັນທີ່ປະເທດນີ້ສ້າງຂຶ້ນ. ໃນການສ້າງຄວາມສາມາດແຂ່ງຂັນຂອງຊາດ, ມາດຕະຖານແລະລະບຽບການຍັງມີບົດບາດສໍາຄັນເປັນພື້ນຖານໂຄງລ່າງ.
ແນວໃດກໍດີ, ບັນດາຜູ້ແທນຍັງກ່າວວ່າ, ເຖິງວ່າບັນດາອົງການຄຸ້ມຄອງໄດ້ປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບັນດາມາດຖານ ແລະ ລະບຽບການຢ່າງເປັນປະຈຳ, ແຕ່ສະຖານະການມາດຕະຖານ ແລະ ລະບຽບການຢູ່ປະເທດເຮົາໃນປະຈຸບັນຍັງມີຂໍ້ບົກຜ່ອງ.
ປະຈຸບັນ, ພວກເຮົາມີມາດຕະຖານແຫ່ງຊາດປະມານ 13,000 ສະບັບ ແລະ 800 ລະບຽບການ. ການປະຕິບັດກົດລະບຽບແມ່ນບັງຄັບ, ໃນຂະນະທີ່ມາດຕະຖານແມ່ນມີຄວາມສະຫມັກໃຈ, ແຕ່ໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ກິດຈະກໍາສ່ວນໃຫຍ່ເມື່ອປະຕິບັດ, ອໍານາດການປົກຄອງກໍານົດການບັງຄັບໃຫ້ປະຕິບັດຕາມມາດຕະຖານ, ໂດຍສະເພາະກິດຈະກໍາການກໍ່ສ້າງ.
ຜູ້ແທນໄດ້ວິເຄາະການອອກແບບ ມາດຕະຖານ ອາດຈະມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະສ້າງລາຍລະອຽດຫຼາຍເກີນໄປ, ຊ້ໍາຊ້ອນເກີນໄປ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນໃຫ້ຄວາມສົນໃຈກັບຂັ້ນຕອນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂດຍບໍ່ມີການຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງການຄວບຄຸມຄຸນນະພາບໃນຕອນທ້າຍຂອງແຕ່ລະຂັ້ນຕອນ, ນໍາໄປສູ່ການສູນເສຍຄວາມຄິດສ້າງສັນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປະຕິບັດຕາມເພີ່ມຂຶ້ນ, ແລະອາດຈະລ້າສະໄຫມເມື່ອເຕັກໂນໂລຢີຂອງວັດສະດຸທີ່ໃຊ້ໄດ້ມີການປ່ຽນແປງຫຼືເມື່ອມີມາດຕະຖານຜະລິດຕະພັນທີ່ເຫມາະສົມກັບການປະຕິບັດແລະມີປະສິດທິພາບທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ສູງຂຶ້ນແຕ່ຍັງຊ້າ.
ເພື່ອປັບປຸງແບບຍືນຍົງ, ທ່ານຜູ້ແທນທ້ຽນເຍີນ ເນັ້ນໜັກວ່າ, ວິທີດຽວແມ່ນເສີມຂະຫຍາຍບົດບາດຂອງປະຊາຊົນ ແລະ ອີງໃສ່ປະຊາຊົນ.
ສະນັ້ນ, ຜູ້ແທນສະເໜີວ່າ: ກົດໝາຍຄວນເພີ່ມທະວີການກຳນົດກົນໄກຊຸກຍູ້ບັນດາຂໍ້ລິເລີ່ມປັບປຸງມາດຕະຖານ, ລະບຽບການ ແລະ ກົນໄກຕິດຕາມກວດກາຂອງປະຊາຄົມ ແລະ ສະພາແຫ່ງຊາດ; ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງອົງການອອກເອກະສານເພື່ອຮັບປະກັນມາດຕະຖານແຫ່ງຊາດແລະກົດລະບຽບແຫ່ງຊາດໄດ້ຮັບການປັບປຸງຢ່າງສະຫມໍ່າສະເຫມີໃນທິດທາງທີ່ສອດຄ່ອງກັບການເຊື່ອມໂຍງລະຫວ່າງປະເທດ, ງ່າຍຕໍ່ການປະຕິບັດ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ເຫມາະສົມທີ່ດີທີ່ສຸດ, ແລະມີພື້ນທີ່ສ້າງສັນເພື່ອສົ່ງເສີມການນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີ, ເຕັກນິກແລະວັດສະດຸໃຫມ່ໃນການປະຕິບັດມາດຕະຖານແລະກົດລະບຽບ.
ເນື້ອໃນຂອງການລິເລີ່ມ, ການຊີ້ນໍາແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຕ້ອງໄດ້ຮັບການເປີດເຜີຍຕໍ່ສາທາລະນະແລະຖືກບັນທຶກໄວ້ຢ່າງເຕັມສ່ວນໃນສະພາບແວດລ້ອມດິຈິຕອນແລະລັດຖະບານຕ້ອງຮັບຜິດຊອບໃນການກໍານົດລາຍລະອຽດຂອງບົດຄວາມນີ້.
ຕ້ອງມີກົນໄກຕິດຕາມກວດກາເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຕົ້ນທຶນການປະຕິບັດໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນ ແລະທຸລະກິດ.
ຕາງໜ້າໃຫ້ອົງການສ້າງຮ່າງກົດໝາຍ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີກະຊວງວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຢີ Huynh Thanh Dat ໄດ້ຊີ້ແຈ້ງ ແລະ ຊີ້ແຈ້ງບາງບັນຫາທີ່ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດຍົກອອກມາ.
ທ່ານລັດຖະມົນຕີຢືນຢັນວ່າບໍ່ມີການຊ້ອນແຝງລະຫວ່າງ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍມາດຕະຖານເຕັກນິກ ແລະ ລະບຽບການ ກັບກົດໝາຍພິເສດອື່ນໆກ່ຽວກັບຂັ້ນຕອນການປະກາດຄວາມສອດຄ່ອງ.
ກ່ຽວກັບຂໍ້ສະເໜີຍົກເລີກລະບຽບການປະກາດຄວາມສອດຄ່ອງ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີຖືວ່າ, ນີ້ແມ່ນບໍ່ຕ່າງຫຍັງກັບ ຫວຽດນາມ ຍົກເລີກບັນດາມາດຖານເຕັກນິກ. ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ການຍົກເລີກຂັ້ນຕອນການປະກາດຄວາມສອດຄ່ອງຈະຂັດກັບການປະຕິບັດສາກົນ ແລະ ຄຳໝັ້ນສັນຍາສາກົນ; ໃນຂະນະດຽວກັນ, ກໍ່ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສ່ຽງ ແລະ ຄວາມບໍ່ໝັ້ນຄົງ ເມື່ອມີສິນຄ້າ ແລະ ສິນຄ້າທີ່ບໍ່ມີມາດຕະການຄຸ້ມຄອງຄຸນນະພາບ ນອກຈາກມາດຕະຖານເຕັກນິກ.
ກ່ຽວກັບການນຳໃຊ້ມາດຖານພື້ນຖານໃນຂົງເຂດວິຊາສະເພາະ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີຖືວ່າ: ຖ້າຫາກຂອບເຂດການນຳໃຊ້ມາດຖານພື້ນຖານຂອງບັນດາອົງການຂອງລັດໄດ້ຮັບການຜັນຂະຫຍາຍ, ອາດຈະນຳໄປສູ່ການປະຕິບັດຕາມມາດຖານ, ຜົນປະໂຫຍດຂອງກຸ່ມ, ສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃຫ້ແກ່ການຜະລິດ ແລະ ດຳເນີນທຸລະກິດຂອງວິສາຫະກິດ. ກະຊວງວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ ຈະສືບຕໍ່ສຶກສາ ແລະ ຊີ້ແຈງກົດລະບຽບສະບັບນີ້.
ອະທິບາຍຄຳເຫັນຂອງບັນດາຜູ້ແທນກ່ຽວກັບວິສາຫະກິດຕີລາຄາຄວາມສອດຄ່ອງໂດຍອີງໃສ່ໝາກຜົນການປະເມີນຄວາມສອດຄ່ອງ ແລະ ມາດຕະຖານ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີເຫັນດີກັບບັນດາຄຳເຫັນຂອງບັນດາຜູ້ແທນເພື່ອເພີ່ມທະວີກົນໄກກວດກາຫຼັງລະດັບຄວາມສ່ຽງຂອງຜະລິດຕະພັນ.
ທ່ານລັດຖະມົນຕີຍັງໄດ້ຮັບເອົາຄຳເຫັນຂອງຜູ້ແທນກ່ຽວກັບການເພີ່ມລະບຽບການກ່ຽວກັບການລາຍງານຜົນການປະເມີນຜົນກະທົບຂອງມາດຕະຖານເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງມາດຕະຖານ, ນອກຈາກການຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ເສີມສ້າງການຊຸກຍູ້ຂໍ້ລິເລີ່ມໃນການປັບປຸງມາດຕະຖານ ແລະ ລະບຽບການຕ່າງໆ.
ທີ່ມາ
(0)