ດ້ວຍ Eras Tour ປະຫວັດສາດຂອງນາງ, ສ້າງຄວາມໂຣແມນຕິກກັບນັກຟຸດບານ Superstar Travis Kelce, ແລະຈຸດສໍາຄັນໃນການເຮັດວຽກອື່ນໆ, ນັກຮ້ອງ Taylor Swift ໄດ້ຄອບງໍາວັດທະນະທໍາປ໊ອບອາເມລິກາໃນປີ 2023.
ແຕ່ນອກເຫນືອຈາກຜົນກະທົບທາງດ້ານວັດທະນະທໍາແລະເສດຖະກິດຂອງມັນ, ຊື່ Taylor Swift ຍັງຖືທ່າແຮງອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນ ການເມືອງ ອາເມລິກາ. ໃນຂະນະທີ່ການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດໃນປີ 2024 ໃກ້ເຂົ້າມາ, Swift ສາມາດເປັນຕົວກະຕຸ້ນທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ປະທານາທິບໍດີ Joe Biden ຊະນະການເລືອກຕັ້ງຄືນໃຫມ່ແລະສິ້ນສຸດການເຮັດວຽກທາງດ້ານການເມືອງຂອງອະດີດປະທານາທິບໍດີ Donald Trump.

ນັກຮ້ອງ Taylor Swift ໃນຄືນທໍາອິດຂອງການທ່ອງທ່ຽວ Eras ໃນຕົ້ນປີນີ້ (ພາບ: AFP/Getty).
ອິດທິພົນອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງ Taylor Swift
ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະປະຕິເສດວ່າ Taylor Swift ແມ່ນບຸກຄົນທີ່ມີອິດທິພົນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນອາເມລິກາໃນປີນີ້.
ແຕ່ລະເມືອງນັກຮ້ອງໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມໄດ້ຮັບການກະຕຸ້ນ ເສດຖະກິດ ຂະຫນາດນ້ອຍ. ອີງຕາມການຄາດຄະເນຈາກ AskPro Research , Swifties - fans ຂອງ Taylor Swift - ຈະໃຊ້ຈ່າຍປະມານ 93 ລ້ານໂດລາຕໍ່ການສະແດງ. ໃນຕອນທ້າຍຂອງການທ່ອງທ່ຽວ, ຕົວເລກດັ່ງກ່າວຈະເປັນ 5,7 ຕື້ໂດລາ.
"ຖ້າ Taylor Swift ເປັນເສດຖະກິດ, ນາງຈະໃຫຍ່ກວ່າ 50 ປະເທດ," Dan Fleetwood, ປະທານຂອງ AskPro Research ກ່າວ.
ນັ້ນແມ່ນກ່ອນທີ່ Swift ຈະປ່ອຍຮູບເງົາຄອນເສີດປະຫວັດສາດຂອງນາງ, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບລາຍໄດ້ 250 ລ້ານໂດລາທົ່ວໂລກແລະຍັງຢູ່ໃນໂຮງລະຄອນຫຼາຍຮ້ອຍໂຮງຫຼາຍກວ່າສອງເດືອນຫຼັງຈາກອອກ.
ນອກເຫນືອຈາກຜົນກະທົບທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ຜົນກະທົບທາງດ້ານວັດທະນະທໍາຂອງ Taylor Swift ອາດຈະດີຫຼາຍ. ດຽວນີ້ມີຫຼັກສູດມະຫາວິທະຍາໄລ 10 ແຫ່ງໃນສະຫະລັດທີ່ອຸທິດຕົນເພື່ອວຽກງານ, ອາຊີບ ແລະຜົນກະທົບຂອງນັກຮ້ອງ, ລວມທັງໜຶ່ງໃນ Harvard.

Taylor Swift ສະແດງຢູ່ Buenos Aires ໃນປີນີ້ (ພາບ: New York Times).
ຫຼັງຈາກ Taylor Swift ເລີ່ມຄົບຫາກັບ Travis Kelce ນັກກິລາບານເຕະຂອງ Kansas City Chiefs, ຜູ້ຊົມທາງໂທລະພາບຂອງເກມຂອງທີມງານເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ຫຼາຍກວ່າ 50% ຂອງຊາວອາເມຣິກັນຖືວ່າຕົນເອງເປັນແຟນຂອງ Taylor Swift, ອີງຕາມ MSNBC . ໃນການລົງຄະແນນສຽງ ຂອງ NBC News ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ນັກຮ້ອງໄດ້ຄະແນນຄວາມເອື້ອອໍານວຍສູງກວ່າຜູ້ອື່ນໃນບັນຊີລາຍຊື່ດຽວກັນກັບທ່ານ Biden, ອະດີດປະທານາທິບໍດີ Trump, ແລະບຸກຄົນສໍາຄັນທາງດ້ານການເມືອງຂອງຊາວອາເມຣິກັນທຸກຄົນ.
ໃນການຕັ້ງຊື່ບຸກຄົນແຫ່ງປີຂອງນາງ, ວາລະສານ Time ໄດ້ເອີ້ນ Swift ວ່າ "ນັກເລົ່າເລື່ອງທີ່ທັນສະໄຫມ".
ຄັ້ງໜຶ່ງ Taylor Swift ເຄີຍເຂົ້າຮ່ວມການເມືອງ
ອີງຕາມນັກຂຽນ MSNBC Michael Cohen, Swift ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບອຸດົມການຂອງນາງທີ່ເອື່ອຍອີງໃສ່ພັກປະຊາທິປະໄຕ.
ໃນປີ 2018, ນາງໄດ້ຮັບຮອງເອົາຜູ້ລົງແຂ່ງຂັນຈາກພັກເດໂມແຄຣັດສອງຄົນຢູ່ໃນລັດ Tennessee ບ້ານເກີດຂອງນາງຄື: ທ່ານ Jim Cooper ແລະອະດີດຜູ້ປົກຄອງລັດ Phil Bredesen.
ແນ່ນອນ, ການຮັບຮອງຂອງ Taylor Swift ບໍ່ແມ່ນປັດໃຈຕົ້ນຕໍທີ່ມີອິດທິພົນຕໍ່ຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ລົງຄະແນນ. ໃນການເລືອກຕັ້ງປີ 2018 ເຊັ່ນດຽວກັນ, ທ່ານ Cooper ໄດ້ຊະນະການເລືອກຕັ້ງຄືນໃໝ່ຢ່າງງ່າຍດາຍໃນເຂດທີ່ສະໜັບສະໜູນທ່ານມາເປັນເວລາດົນນານ, ໃນຂະນະທີ່ທ່ານ Bredesen ໄດ້ເສຍໃຫ້ຝ່າຍຄ້ານຈາກພັກຣີພັບບລິກັນ.
Taylor Swift ບໍ່ມີຄວາມອາຍທີ່ຈະເວົ້າອອກມາໃນບັນຫາທາງດ້ານການເມືອງນັບຕັ້ງແຕ່ 2018. ໃນເດືອນຕຸລາ 2020, ນາງໄດ້ອອກສຽງສະຫນັບສະຫນູນທ່ານ Biden, ຜູ້ທີ່ເອົາຊະນະທ່ານ Trump ໃນປີນັ້ນ.

ທ່ານ Biden ໃນງານໂຄສະນາຫາສຽງເລືອກຕັ້ງຄືນໃໝ່ໃນປີນີ້ (ພາບ: New York Times).
ສິ່ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈແມ່ນວ່າເຖິງແມ່ນວ່າການເມືອງຂອງອາເມລິກາກາຍເປັນ Polar ເລິກ, ການຮັບຮອງຂອງ Swift ຂອງພັກ Democratic ບໍ່ໄດ້ຫຼຸດລົງສະຖານະພາບດາວຂອງນາງໃນບັນດາ fans Republican ຂອງນາງ.
ໂດຍສະເພາະ, ອີງຕາມການສໍາຫຼວດ NBC , ຈໍານວນສະມາຊິກພັກຣີພັບບລີກັນທີ່ມີຄວາມຄິດເຫັນທີ່ເອື້ອອໍານວຍຂອງ Taylor Swift ແມ່ນໃຫຍ່ກວ່າກຸ່ມທີ່ບໍ່ມີຄວາມຄິດເຫັນທີ່ເອື້ອອໍານວຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນພຽງແຕ່ແຄບ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພັກຣີພັບບລີກັນບໍ່ແມ່ນເປົ້າໝາຍຫຼັກຂອງ Swift ຖ້ານາງຕັດສິນໃຈລົງແຂ່ງຂັນເປັນປະທານາທິບໍດີໃນທຳນຽບຂາວໃນປີ 2024.
ແຟນເພງຂອງ Taylor Swift ພັດເປັນປະຊາທິປະໄຕເລັກນ້ອຍ
ນັກສັງເກດການທາງດ້ານການເມືອງຂອງອາເມລິກາຕ້ອງການພຽງແຕ່ເບິ່ງຖານແຟນຂອງ Taylor Swift ເພື່ອເບິ່ງອິດທິພົນທີ່ມີທ່າແຮງຂອງນັກຮ້ອງ.
ຫ້າສິບຫ້າເປີເຊັນຂອງ Swifties ລະບຸວ່າເປັນປະຊາທິປະໄຕ, ຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງແມ່ນອາໄສຢູ່ໃນເຂດຊານເມືອງ, ແລະເກືອບສາມສ່ວນສີ່ແມ່ນສີຂາວ, ອີງຕາມ MSNBC . ແລະສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ເກືອບເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງ Swifties ແມ່ນພັນປີ, ເປັນປະຊາກອນທີ່ຫຍຸ້ງຍາກສໍາລັບ Biden.
ດັ່ງນັ້ນ, ສໍາລັບຜູ້ສະຫມັກທີ່ຕ້ອງການຄະແນນສຽງຈາກແມ່ຍິງຫນຸ່ມແລະແມ່ຍິງໃນເຂດຊານເມືອງເຊັ່ນທ່ານ Biden, ໃຜສາມາດເປັນໂຄສົກທີ່ດີກວ່າ Taylor Swift?

ໃນປີ 2020, ທ່ານ Biden ໄດ້ຊະນະລັດ Arizona ແລະຈໍເຈຍ ຢ່າງແຄບ ດ້ວຍປະມານ 11,000 ສຽງ, ແລະຍັງຊະນະ Wisconsin ດ້ວຍ 20,000 ສຽງ (ພາບປະກອບ: Getty).
ການສໍາຫຼວດຂອງ Harvard ທີ່ຜ່ານມາພົບວ່າອັດຕາສ່ວນຂອງຊາວອາເມຣິກັນທີ່ມີອາຍຸ 18-29 ປີທີ່ "ແນ່ນອນ" ຕັ້ງໃຈລົງຄະແນນສຽງໃນການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີໄດ້ຫຼຸດລົງຈາກ 57% ເປັນ 49%, ເມື່ອທຽບກັບການສໍາຫຼວດໃນຈຸດນີ້ໃນຮອບການເລືອກຕັ້ງ 2020.
ນີ້ແມ່ນເຂດທີ່ Taylor Swift ສາມາດເອົາອິດທິພົນຂອງນາງ, ອີງຕາມ AFP .
"ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່ານີ້ຫມາຍຄວາມວ່າໃນເວລາທີ່ປະຊາຊົນເຫັນ Taylor Swift ສະຫນັບສະຫນູນ Joe Biden, ພວກເຂົາຈະຄິດວ່າ 'ຂ້ອຍຈະລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ລາວຄືກັນ," ທ່ານດຣ Matthew Harris, ອາຈານສອນ ວິທະຍາສາດ ທາງດ້ານການເມືອງຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Park, ບອກ AFP .
ແທນທີ່ຈະ, "ມັນເວົ້າເຖິງຄວາມສາມາດຂອງ Swift ໃນການຊຸມນຸມປະຊາຊົນເພື່ອລົງທະບຽນເພື່ອລົງຄະແນນສຽງ," Harris ກ່າວຕື່ມວ່າ, "ຄົນເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະຖືກ predisposed ຫຼືມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະລົງຄະແນນສຽງສໍາລັບ Joe Biden."
ໃນເດືອນກັນຍານີ້, ການຕອບ Instagram ໂດຍ Taylor Swift ຕໍ່ກັບຜູ້ຕິດຕາມ 272 ລ້ານຄົນຂອງນາງກ່ຽວກັບຄວາມສໍາຄັນຂອງການລົງທະບຽນເພື່ອລົງຄະແນນສຽງເຮັດໃຫ້ການລົງທະບຽນເພີ່ມຂຶ້ນ 1,226% ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ Vote.org ທີ່ບໍ່ມີສ່ວນຮ່ວມ, ອີງຕາມ NPR .
ໃນປີ 2020, ທ່ານ Biden ໄດ້ຊະນະລັດ Arizona ແລະ Georgia ດ້ວຍຜູ້ລົງຄະແນນສຽງປະມານ 11,000 ຄົນ, ແລະ Wisconsin ໄດ້ 20,000 ສຽງ. ຕົວເລກເຫຼົ່ານັ້ນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າໃນຂະນະທີ່ການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລົງຄະແນນສຽງຂອງ Taylor Swift ອາດຈະມີພຽງແຕ່ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງແຟນຂອງນາງຫຼາຍລ້ານຄົນ, ນັ້ນແມ່ນຫຼາຍສິບພັນຄົນທີ່ບໍ່ດັ່ງນັ້ນຈະໄດ້ຢູ່ເຮືອນ.
ການລົງຄະແນນສຽງເຫຼົ່ານັ້ນສາມາດເຮັດໃຫ້ມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ຕັດສິນໃຈໃນລັດທີ່ມີການສູ້ຮົບໃນການເລືອກຕັ້ງປີ 2024.
ທີ່ມາ






(0)