ບັນຫານີ້ຖືກຍົກອອກມາໃນກອງປະຊຸມ “ພັດທະນາຄວາມສາມາດທາງດ້ານປັນຍາປະດິດໃຫ້ແກ່ຜູ້ຮຽນ” ທີ່ຈັດຂຶ້ນໂດຍມະຫາວິທະຍາໄລ ວິທະຍາສາດ ສັງຄົມ ແລະ ມະນຸດສາດ, ວາລະສານ One World ແລະ ໜ່ວຍງານອື່ນໆ ໃນວັນທີ 28 ຕຸລານີ້.
ສາດສະດາຈານ ເລແອງວິງ, ຜູ້ອຳນວຍການສະຖາບັນວິທະຍາສາດ ການສຶກສາ ຫວຽດນາມ, ກະຊວງສຶກສາ ແລະ ບຳລຸງສ້າງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ປັນຍາປະດິດ (AI) ແມ່ນມີຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ ແລະ ພວມເຕີບໂຕ. ດັ່ງນັ້ນ, ນັກສຶກສາຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບ AI ທັນທີທີ່ເປັນໄປໄດ້.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ໂຮງຮຽນຍັງໄດ້ໃຊ້ AI ຢ່າງຈິງຈັງໃນຊ່ວງທີ່ຜ່ານມາ. ຕາມການລາຍງານຂອງສະຖາບັນວິທະຍາສາດການສຶກສາຫວຽດນາມ, ການສຳຫຼວດປີ 2023 ຂອງນັກຮຽນມັດທະຍົມກວ່າ 11.000 ຄົນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ 87% ຂອງນັກສຶກສາຊັ້ນມັດທະຍົມຮູ້ກ່ຽວກັບປັນຍາປະດິດ, ໃນນັ້ນ 86% ໃຫ້ຄະແນນ AI ເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ການຮຽນຮູ້. ຕົວຢ່າງ, ນັກຮຽນທີ່ໃຊ້ ChatGPT ສາມາດຕອບຄໍາຖາມທີ່ຍາກ.
ສໍາລັບຄູສອນ, ການສໍາຫຼວດ 2024 ທີ່ມີຄູສອນທົ່ວໄປເກືອບ 35,000 ຄົນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ 76% ຂອງຄູສອນໄດ້ນໍາໃຊ້ AI ເຂົ້າໃນການສິດສອນ, ຫຼາຍກວ່າ 60% ແມ່ນການສອນດ້ວຍຕົນເອງແລະການຄົ້ນຄວ້າດ້ວຍຕົນເອງເພື່ອສະຫມັກ.
ເຖິງວ່າຈະຕື່ນເຕັ້ນກໍ່ຕາມ, ແຕ່ທ່ານວິງໄດ້ຕີລາຄາວ່າເຕັກໂນໂລຢີຍັງບໍ່ທັນແກ້ໄຂບັນຫາຫຼັກຂອງການສຶກສາ.

ລາວຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມເປັນຈິງໃນປະຈຸບັນ, ຍ້ອນການສະຫນັບສະຫນູນຂອງ AI, ຄູສອນສາມາດກະກຽມບົດຮຽນຢ່າງໄວວາ, ພຽງແຕ່ສອງສາມນາທີເພື່ອສໍາເລັດການບັນຍາຍທີ່ດີຫຼືມີສະໄລ້ທີ່ສວຍງາມ. ເມື່ອນັກຮຽນໄດ້ຮັບວຽກບ້ານ, ພວກເຂົາພຽງແຕ່ຕ້ອງການໃຊ້ AI, ສອງສາມນາທີສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ທັງຫມົດ.
“ສະນັ້ນ, ຄູອາຈານນຳໃຊ້ AI ໃນການສອນ, ນັກຮຽນນຳໃຊ້ AI ໃນການຮຽນ, ໃນທີ່ສຸດບໍ່ມີໃຜສອນ ແລະ ບໍ່ມີໃຜຮຽນ, ມີແຕ່ເຄື່ອງຈັກເທົ່ານັ້ນຈຶ່ງຮຽນຮູ້ ແລະ ສະຫລາດກວ່າ”.
ລາວໄດ້ຍົກຕົວຢ່າງອີກຢ່າງໜຶ່ງ, ດຽວນີ້ຄູສາມາດໃຊ້ AI ເພື່ອຈັດປະເພດເອກະສານຢ່າງງ່າຍດາຍ. ດ້ວຍບົດຂຽນນັບພັນບົດ, ຄູອາຈານສາມາດໃຫ້ຄະແນນໄດ້ໄວ, ວິເຄາະຂໍ້ມູນ ແລະໃຫ້ຄຳແນະນຳແກ່ນັກຮຽນ.
"ແຕ່ນັກຮຽນຕ້ອງການບໍ? ບໍ່ມີໃຜທີ່ຂຽນບົດຂຽນຕ້ອງການໃຫ້ເຈ້ຍຂອງພວກເຂົາອ່ານແລະວິພາກວິຈານໂດຍ AI. ດັ່ງນັ້ນເຕັກໂນໂລຢີສາມາດເຮັດໄດ້ຫຼາຍຢ່າງແຕ່ມັນບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂບັນຫາຫຼັກຂອງການສຶກສາ."
ເວົ້າອີກຢ່າງໜຶ່ງ, ຕາມທ່ານ ຫວີງ ແລ້ວ, “ເຕັກໂນໂລຢີມີຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ ຍົກເວັ້ນການສຶກສາ.”
ວິທີການປະຕິບັດ AI ໃນໂຮງຮຽນ?
ເພື່ອເຮັດໄດ້, ຕາມທ່ານສາດສະດາຈານ Le Anh Vinh ແລ້ວ, ຕ້ອງອີງໃສ່ 3 ເສົາຄ້ຳຕົ້ນຕໍ. ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ມັນ ຈຳ ເປັນຕ້ອງມີກອບນະໂຍບາຍທີ່ສອດຄ່ອງເພື່ອ ນຳ ເອົາ AI ເຂົ້າສູ່ໂຮງຮຽນ. ທ່ານກ່າວຢ້ຳເຖິງຄວາມເປັນຈິງໃນປະຈຸບັນ, ຢູ່ຫຼາຍປະເທດໃນທົ່ວ ໂລກ , ນະໂຍບາຍທີ່ສອດຄ່ອງ ແລະ ເສັ້ນທາງຍາວນານໄດ້ຮັບການແນະນຳ.
"ເມື່ອພວກເຮົາເວົ້າກັບຜູ້ຊ່ຽວຊານຈີນ, ພວກເຂົາເວົ້າຢ່າງພາກພູມໃຈວ່ານັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2004, ປະເທດດັ່ງກ່າວໄດ້ລວມເອົາປັນຍາປະດິດໃນວິຊາວິທະຍາສາດຄອມພິວເຕີໃນລະດັບໂຮງຮຽນມັດທະຍົມ, ຂອບໃຈ, ລຸ້ນຂອງນັກຮຽນທີ່ສຶກສາເນື້ອໃນນີ້ - ປະຈຸບັນປະມານ 30 ປີ - ໄດ້ກາຍເປັນແຫຼ່ງຊັບພະຍາກອນມະນຸດທີ່ມີຄຸນນະພາບໃນປັນຍາປະດິດ," ລາວເວົ້າ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ຫຼັກສູດ ແລະ ວັດສະດຸທີ່ຄົບຖ້ວນ ແລະ ປ່ຽນແປງໄດ້ແມ່ນມີຄວາມຈຳເປັນ, ຄຽງຄູ່ກັບຊັບພະຍາກອນມະນຸດ ແລະ ການເງິນ.
ສາດສະດາຈານ Le Anh Vinh ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ເພື່ອປະຕິບັດ AI ເຂົ້າໃນຫຼັກສູດຊັ້ນສູງ, ປະຈຸບັນມີ 3 ທັດສະນະ, ໃນນັ້ນມີ: ການເຊື່ອມໂຍງ AI ເຂົ້າໃນວິຊາຕ່າງໆ; ເບິ່ງ AI ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງເຕັກໂນໂລຢີຂໍ້ມູນຂ່າວສານ; ເບິ່ງ AI ເປັນວິຊາເອກະລາດ.
"ທັດສະນະຂອງພວກເຮົາແມ່ນວ່າພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງປະສົມປະສານຄໍາຮ້ອງສະຫມັກເຂົ້າໄປໃນວິຊາ, ແລະຕ້ອງມີການສອນເອກະລາດເພື່ອໃຫ້ເນື້ອຫາ AI ສະເພາະສໍາລັບນັກຮຽນ. ວິທີການຕ້ອງມີຄວາມຊັດເຈນ, ແຕ່ລະຂັ້ນຕອນ, ດ້ວຍການປະເມີນຜົນການຄົ້ນຄວ້າ."
ຕົວຢ່າງ, ໃນລະດັບປະຖົມ, ມັນແມ່ນລະດັບຂອງການຮູ້ຈັກແລະຫຼີ້ນກັບເຕັກໂນໂລຢີໂດຍມີເປົ້າຫມາຍເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ນັກຮຽນເຂົ້າໃຈວ່າ AI ແມ່ນຫຍັງແລະຜົນກະທົບທີ່ງ່າຍດາຍຂອງ AI. ໃນລະດັບມັດທະຍົມ, ເປັນຂັ້ນພື້ນຖານ, ຊ່ວຍໃຫ້ນັກຮຽນໄດ້ຝຶກຝົນຫຼໍ່ຫຼອມແນວຄິດ ແລະ ທັກສະຕ່າງໆ ໂດຍມີເປົ້າໝາຍເພື່ອພັດທະນາຄວາມສາມາດພື້ນຖານ, ນຳໃຊ້ ແລະ ວິເຄາະຜົນກະທົບດ້ານສັງຄົມເບື້ອງຕົ້ນຂອງ AI.
ໃນລະດັບໂຮງຮຽນມັດທະຍົມ, ມັນແມ່ນລະດັບການກໍ່ສ້າງ, ມີຈຸດປະສົງເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ນັກຮຽນມີຄວາມຫມັ້ນໃຈໃນການນໍາໃຊ້ AI, ເຂົ້າໃຈບາງຫຼັກການພື້ນຖານແລະການອອກແບບແລະປັບເຄື່ອງມື AI ງ່າຍດາຍ ...
ທ່ານ ຫວາງຢີ້ ກ່າວຕື່ມວ່າ: ກົມສຶກສາທົ່ວໄປພວມຜັນຂະຫຍາຍແຜນການປະຕິບັດທົດລອງໃນສົກຮຽນ 2025-2026 ແລະ ອີງຕາມໝາກຜົນການທົດລອງ, ພິຈາລະນາປະຕິບັດໃນທົ່ວປະເທດ.
ທ່ານ ດຣ ເຈີ່ນແທງຕຸ່ງ, ປະທານສະມາຄົມຂໍ້ມູນຂ່າວສານວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ ຫວຽດນາມ, ອະດີດຮອງລັດຖະມົນຕີກະຊວງວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ໃນຂົງເຂດການສຶກສາ, AI ພວມເປີດກ້ວາງການຮຽນ-ການສອນໃໝ່ຢ່າງຄົບຖ້ວນ.
ນັກຮຽນສາມາດໂຕ້ຕອບ, ສົນທະນາ, ແລະໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກ "ຜູ້ຊ່ວຍສະເໝືອນ", ເຮັດໃຫ້ຂະບວນການຫາມາຄວາມຮູ້ມີຄວາມສົດຊື່ນ, ເປັນສ່ວນບຸກຄົນ, ແລະມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ. ນອກຈາກນັ້ນ, AI ຍັງຊ່ວຍຂະຫຍາຍຄວາມສາມາດໃນການຮຽນຮູ້, ກໍາຈັດຂໍ້ຈໍາກັດຂອງພື້ນທີ່ແລະເວລາ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, AI ຍັງນໍາເອົາສິ່ງທ້າທາຍທີ່ສໍາຄັນ. ເລື່ອງທີ່ຜ່ານມາໃນສື່ມວນຊົນແມ່ນກ່ຽວກັບນັກຮຽນຜູ້ທີ່ໃຊ້ຜູ້ຊ່ວຍ AI ເປັນປະຈໍາເພື່ອຕິດຕໍ່ສື່ສານແລະຄວາມຫມັ້ນໃຈໃນຊີວິດແລະການສຶກສາ. ແຕ່ມື້ຫນຶ່ງ, ຍ້ອນຄວາມກົດດັນຫຼາຍເກີນໄປ, ນັກຮຽນຄົນນີ້ຂໍຄໍາແນະນໍາຈາກ AI. AI ໄດ້ໃຫ້ຄໍາແນະນໍາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ເຮັດໃຫ້ນັກຮຽນຄົນນີ້ປະຕິບັດຢ່າງໂງ່ຈ້າ.
ຕາມທ່ານດຣ.ຕຸ່ງແລ້ວ, ນີ້ແມ່ນລະຄັງເຕືອນໄພຢ່າງແຮງ. ເມື່ອເຕັກໂນໂລຢີກາຍເປັນ "ເພື່ອນ" ທີ່ໃກ້ຊິດທີ່ສຸດຂອງມະນຸດ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນໄວຫນຸ່ມ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງການຊີ້ນໍາແລະການສຶກສາທັກສະດິຈິຕອນກາຍເປັນເລື່ອງຮີບດ່ວນ.

ທີ່ມາ: https://vietnamnet.vn/thay-dung-ai-de-day-tro-dung-ai-de-hoc-cuoi-cung-chi-co-cong-nghe-lam-viec-2457194.html






(0)