ພວກເຮົາສາມາດເຫັນຫຍັງແດ່ຈາກຖະແຫຼງການຮ່ວມຂອງກອງປະຊຸມສຸດຍອດ G7?

ການປັບປຸງໃນຖະແຫຼງການຮ່ວມຂອງກອງປະຊຸມສຸດຍອດ G7 ປີ 2023 ສະແດງໃຫ້ເຫັນທັດສະນະຂອງກຸ່ມກ່ຽວກັບການພັດທະນາໃຫມ່ໃນສະຖານະການພາກພື້ນແລະ ໂລກ .

(05.25) Lãnh đạo G7 và EU trong phiên họp về Ukraine ngày 21/5 tại Hiroshima, Nhật Bản. (Nguồn: Reuters)

ຜູ້ນຳ G7 ແລະ EU ທີ່ກອງປະຊຸມສຸດຍອດຢູແກຼນໃນວັນທີ 21 ພຶດສະພາຢູ່ນະຄອນ Hiroshima, ປະເທດຍີ່ປຸ່ນ. (ທີ່ມາ: Reuters)

ວັນທີ 21 ພຶດສະພານີ້, ກອງປະຊຸມສຸດຍອດ G7 ຢູ່ນະຄອນ Hiroshima, ປະເທດຍີ່ປຸ່ນໄດ້ສິ້ນສຸດລົງພາຍຫຼັງການພົບປະສອງວັນດ້ວຍຖະແຫຼງການຮ່ວມ.

ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຍາກທີ່ຈະເຫັນວ່າຖະແຫຼງການຮ່ວມຂອງປີນີ້ມີຄວາມແຕກຕ່າງຫຼາຍຢ່າງເມື່ອທຽບໃສ່ເອກະສານທີ່ຄ້າຍຄືກັນພາຍຫຼັງກອງປະຊຸມສຸດຍອດ G7 ປີ 2022 ຢູ່ເມືອງ Elmau ປະເທດເຢຍລະມັນ.

ການປ່ຽນແປງໂຄງສ້າງ

ໃນດ້ານຄວາມຍາວ, ຖະແຫຼງການຮ່ວມທີ່ກອງປະຊຸມສຸດຍອດ G7 ປີ 2023 ແມ່ນ 19,000 ຄຳຍາວ, ຍາວກວ່າ 1,5 ເທົ່າຂອງເອກະສານ 12,000 ຄຳໃນປີກ່ອນ. ເອກະສານປີ 2023 ປະກອບດ້ວຍຫົວຂໍ້ຂະຫນາດນ້ອຍຫຼາຍ, ມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການປະທະກັນໃນອູແກຣນ, ການປົດປ່ອຍນິວເຄຼຍ, ອິນໂດ ປາຊີຟິກ , ເສດຖະກິດ - ການເງິນແລະການພັດທະນາແບບຍືນຍົງໄດ້ຖືກຈັດໃຫ້ຢູ່ເທິງຂອງເອກະສານ.

ໃນຂະນະນັ້ນ, ຖະແຫຼງການຮ່ວມທີ່ກອງປະຊຸມສຸດຍອດ G7 ປີ 2022 ຖືການພັດທະນາແບບຍືນຍົງ, ການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມແມ່ນບັນຫາທຳອິດທີ່ປະກົດຕົວ.

ທັນທີຫຼັງຈາກກອງປະຊຸມສຸດຍອດ Elmau, ບັນດາຜູ້ນໍາ G7 ຍັງໄດ້ອອກຖະແຫຼງການກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ, ຖະແຫຼງການກ່ຽວກັບຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານສະບຽງອາຫານທົ່ວໂລກ ແລະ ຖະແຫຼງການກ່ຽວກັບຄວາມຢືດຢຸ່ນຂອງປະຊາທິປະໄຕ. ໃນຂະນະນັ້ນ, ບັນດາກອງປະຊຸມ Hiroshima ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງດ້ວຍຖະແຫຼງການກ່ຽວກັບຢູແກຼນ, ຖະແຫຼງການຂອງບັນດາຜູ້ນຳ G7 ກ່ຽວກັບວິໄສທັດກ່ຽວກັບການປົດອາວຸດນິວເຄຼຍ, ຖະແຫຼງການກ່ຽວກັບຄວາມຢືດໝັ້ນດ້ານເສດຖະກິດ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານເສດຖະກິດ, ຖະແຫຼງການກ່ຽວກັບແຜນການເຄື່ອນໄຫວເສດຖະກິດພະລັງງານ ແລະ ແຜນການດຳເນີນງານ Hiroshima ກ່ຽວກັບຄວາມຢືດຢຸ່ນຂອງຄວາມໝັ້ນຄົງສະບຽງອາຫານໂລກ.

ຄວາມຈິງນີ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຫຼາຍຈຸດດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້.

ກ່ອນອື່ນໝົດ , ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ໃນສະພາບການໂລກພວມມີການປ່ຽນແປງຢ່າງວ່ອງໄວ, ສັບສົນ ແລະ ບໍ່ສາມາດຄາດຄະເນໄດ້, ການນຳຂອງບັນດາປະເທດ G7 ໄດ້ປຶກສາຫາລືຢ່າງເລິກເຊິ່ງ ແລະ ກ້ວາງຂວາງກວ່າ 1 ປີກ່ອນ.

ສອງ , ບັນດາເນື້ອໃນທີ່ປະກົດຢູ່ຕົ້ນຂອງຖະແຫຼງການຮ່ວມໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຈະແຈ້ງເຖິງບຸລິມະສິດຂອງປະເທດເຈົ້າພາບ ແລະ ບັນດາສະມາຊິກ G7. ໃນປີ 2022, ສໍາລັບພັນທະມິດທີ່ປົກຄອງປະເທດເຢຍລະມັນແມ່ນເລື່ອງການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ, ການເຕີບໂຕສີຂຽວ, ການພັດທະນາແບບຍືນຍົງໃນການປະເຊີນຫນ້າກັບການຂາດແຄນພະລັງງານ, ບັນຫາຄວາມປອດໄພດ້ານສະບຽງອາຫານແລະຜົນສະທ້ອນທີ່ຮ້າຍແຮງອື່ນໆທີ່ເກີດຂື້ນຈາກຄວາມຂັດແຍ້ງລັດເຊຍ - ອູແກຣນ.

ນຶ່ງປີຕໍ່ມາ, ຄວາມຂັດແຍ້ງນີ້ຍັງສືບຕໍ່ເປັນບັນຫາອັນດັບຕົ້ນໆ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການຟື້ນຟູແລະການເຕີບໂຕແບບຍືນຍົງຂອງເສດຖະກິດແລະການເງິນໂລກຍັງໄດ້ປຶກສາຫາລືກັນຢ່າງເລິກເຊິ່ງ, ໃນນັ້ນບັນຫາການປອດນິວເຄຼຍແລະຄວາມໝັ້ນຄົງຢູ່ອິນໂດປາຊີຟິກໄດ້ຮັບການຕີລາຄາຢ່າງຈະແຈ້ງຂອງປະເທດເຈົ້າພາບ, ຍີ່ປຸ່ນ.

ຖະແຫຼງການຮ່ວມຂອງບັນດາຜູ້ນຳ G7 ຢູ່ Hiroshima ມີຫຼາຍຫົວຂໍ້ໜ້ອຍກວ່າ, ມີຄວາມວິຕົກກັງວົນກ່ຽວກັບການປະທະກັນຢູ່ ຢູແກຼນ, ການຍົກເລີກນິວເຄຼຍ, ອິນເດຍ - ປາຊີຟິກ, ເສດຖະກິດ ແລະ ການເງິນ ແລະ ການພັດທະນາແບບຍືນຍົງຖືກວາງຢູ່ເທິງສຸດຂອງເອກະສານ.

ຣັດເຊຍ-ຢູເຄຣນຍັງ “ຮ້ອນ”

ການປະທະກັນຣັດເຊຍ-ຢູແກຼນແມ່ນຫົວຂໍ້ທີ່ເກີດຂຶ້ນຢູ່ໃນກອງປະຊຸມສຸດຍອດ G7 ທີ່ເມືອງ Hiroshima ແລະ Elmau ເມື່ອນຶ່ງປີກ່ອນ. ການປະກົດຕົວທີ່ແປກປະຫຼາດຂອງປະທານາທິບໍດີອູແກຣນ Volodymyr Zelensky ໃນກອງປະຊຸມຄວາມປອດໄພແມ່ນແນ່ນອນວ່າເປັນຈຸດເດັ່ນທີ່ໂດດເດັ່ນໃນປີນີ້, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຄົນດຽວ. ນອກນີ້, ຖະແຫຼງການຮ່ວມຂອງກອງປະຊຸມສຸດຍອດ Hiroshima G7 ໄດ້ອຸທິດສ່ວນໃຫ້ "ຢູແກຼນ" ເພື່ອຍົກໃຫ້ເຫັນຄວາມຂັດແຍ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນຢູ່ທີ່ນັ້ນ.

ໃນເວລາດຽວກັນ, ຄໍາສໍາຄັນ "ອູແກຣນ" ແລະ "ລັດເຊຍ" ທັງສອງປາກົດ 23 ຄັ້ງໃນຖະແຫຼງການຮ່ວມ Hiroshima; 19 ແລະ 32 ຄັ້ງໃນເອກະສານ Elmau. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເຖິງແມ່ນວ່າພາສາ, ການວິພາກວິຈານຂອງ Moscow ແລະການຢືນຢັນການສະຫນັບສະຫນູນ Kiev ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຄ້າຍຄືກັນ, ຄວາມຖີ່ຂອງຮູບລັກສະນະຂອງພວກເຂົາໃນສອງເອກະສານແມ່ນບໍ່ຄືກັນ. ໃນຖະແຫຼງການຮ່ວມຂອງປີນີ້, ຄຳວ່າ “ຣັດເຊຍ” ແລະ “ຢູແກຼນ” ຕົ້ນຕໍແມ່ນມີຢູ່ໃນຫົວຂໍ້ “ຢູແກຼນ” ແລະ “ຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານອາຫານ”. ໃນເອກະສານຂອງປີທີ່ຜ່ານມາ, ທັງສອງໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງດ້ວຍຄວາມຖີ່ສູງກວ່າໃນເນື້ອໃນຂອງ "ສະພາບອາກາດແລະພະລັງງານ".

ຄວາມແຕກຕ່າງກັນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າກຸ່ມ G7 ແລະບາງປະເທດປະເທດເຈົ້າພາບເຫັນເຖິງການຕົກລົງຈາກການປະທະກັນຣັດເຊຍ-ຢູເຄຣນແນວໃດ. ປີທີ່ຜ່ານມາ, ມັນແມ່ນກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພແລະພະລັງງານ. ໃນປັດຈຸບັນ, ມັນແມ່ນກ່ຽວກັບຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມຫມັ້ນຄົງດ້ານສະບຽງອາຫານທົ່ວໂລກ.

ຖະແຫຼງການຮ່ວມ G7 Hiroshima ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຈີນ “ກົດດັນ” ລັດເຊຍ ໃຫ້ “ຢຸດຕິການເຄື່ອນໄຫວທາງການທະຫານໂດຍໄວ ແລະຄົບຖ້ວນ ແລະ ຖອນທະຫານອອກໂດຍບໍ່ມີເງື່ອນໄຂ.” ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຈຸດພົ້ນເດັ່ນແມ່ນເມື່ອກຸ່ມ “ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຈີນສະໜັບສະໜູນສັນຕິພາບຮອບດ້ານ, ຍຸດຕິທຳ ແລະ ໝັ້ນຄົງ, ໂດຍອີງໃສ່ຜືນແຜ່ນດິນອັນຄົບຖ້ວນ ແລະ ຫຼັກການ ແລະ ຈຸດປະສົງຂອງກົດບັດສະຫະປະຊາຊາດ, ຜ່ານການເຈລະຈາໂດຍກົງກັບ ຢູແກຼນ.”

ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນສອງຈຸດເດັ່ນຄື: ທີໜຶ່ງ , G7 ໄດ້ຮັບຮູ້ບົດບາດ ແລະ ອິດທິພົນຂອງຈີນທີ່ມີຕໍ່ຣັດເຊຍ ແລະ ຢູແກຼນ. ສອງ , ເນັ້ນໜັກເຖິງສັນຕິພາບທີ່ “ຍຸດຕິທຳ” ແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຈີນ “ເຈລະຈາໂດຍກົງກັບຢູແກຼນ” ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມວິຕົກກັງວົນວ່າ ປັກກິ່ງອາດຈະຊຸກຍູ້ການເຈລະຈາສັນຕິພາບໄປສູ່ທິດທາງທີ່ສະດວກໃຫ້ມົສກູ.

ທັດສະນະຄະຕິ “ໃໝ່” ຕໍ່ຈີນ

ຂໍ້ຄວນລະວັງຂອງ G7 ກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງຈີນໃນການປະທະກັນລະຫວ່າງຣັດເຊຍ - ຢູແກຼນ ແມ່ນເຂົ້າໃຈໄດ້, ເພາະວ່າວິທີແກ້ໄຂຢ່າງເໝາະສົມກັບມະຫາອຳນາດອາຊີ ສືບຕໍ່ແມ່ນຄຳຖາມທີ່ຍາກສຳລັບບັນດາສະມາຊິກ. ຄໍາສໍາຄັນ "ຈີນ" ປາກົດ 20 ເທື່ອໃນຖະແຫຼງການ Hiroshima, ເມື່ອທຽບກັບ 14 ເທື່ອໃນຂໍ້ຄວາມຫນຶ່ງປີກ່ອນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການເນັ້ນໃສ່ຈີນແມ່ນມາຈາກພາສາທີ່ໃຊ້ໃນຖະແຫຼງການ.

ໃນດ້ານໜຶ່ງ, ແທນທີ່ຈະພຽງແຕ່ຢາກ “ຮ່ວມມື” ກັບຈີນຄືປີກ່ອນ, ຖະແຫຼງການຮ່ວມ Hiroshima ເນັ້ນໜັກວ່າ G7 ປາດຖະໜາຢາກ “ສ້າງການພົວພັນທີ່ໝັ້ນຄົງແລະກໍ່ສ້າງ” ກັບມະຫາອຳນາດອາຊີ. ກອງປະຊຸມຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເພີ່ມທະວີການຮ່ວມມືກັບປັກກິ່ງໃນເວທີສາກົນ, ພິເສດແມ່ນການຕ້ານການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ, ແກ້ໄຂໜີ້ສິນສາທາລະນະ, ສາທາລະນະສຸກ ແລະ ຮັກສາສະຖຽນລະພາບຂອງເສດຖະກິດມະຫາພາກ. ໂດຍສະເພາະ, G7 ໄດ້ຢືນຢັນວ່າ ແນວທາງຂອງກຸ່ມນີ້ "ບໍ່ໄດ້ແນໃສ່ທຳຮ້າຍ ຫຼື ຂັດຂວາງການເຕີບໂຕ ແລະ ພັດທະນາເສດຖະກິດຂອງຈີນ."

ສິ່ງດັ່ງກ່າວສະແດງໃຫ້ເຫັນທ່າທີຂອງ G7 ແລະ ພິເສດແມ່ນຂອງຍີ່ປຸ່ນ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ໂຕກຽວໄດ້ທຳຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອປັບປຸງການພົວພັນກັບປັກກິ່ງ, ພ້ອມທັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທຸກຝ່າຍເພີ່ມທະວີການເຈລະຈາກັບປະເທດມະຫາອຳນາດອາຊີ.

ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, G7 ຍັງຢືນຢັນວ່າຈະຍັງ “ສະແດງຄວາມວິຕົກກັງວົນຂອງຕົນ” ຕໍ່ຈີນຢ່າງກົງໄປກົງມາ ແລະ ພ້ອມແລ້ວທີ່ຈະຮັບມືກັບ “ການກະທຳທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ” ເຊັ່ນ: ການໂອນຂໍ້ມູນຜິດກົດໝາຍ, ການເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນຂ່າວສານ ຫຼື ການລັກລອບເຕັກໂນໂລຊີທີ່ກ້າວໜ້າ. ຖະແຫຼງການຮ່ວມທີ່ໃຊ້ຄໍາວ່າ "ການບີບບັງຄັບທາງເສດຖະກິດ" ເຮັດໃຫ້ເກີດປະຕິກິລິຍາທາງລົບຈາກຈີນ.

ກ່ຽວກັບບັນຫາໄຕ້ຫວັນ, ນອກຈາກເນັ້ນໜັກເຖິງ “ຄວາມສຳຄັນຂອງສັນຕິພາບ ແລະ ສະຖຽນລະພາບ” ໃນຊ່ອງແຄບທີ່ມີຊື່ສຽງດຽວກັນ, G7 ໄດ້ຢ້ຳຄືນ “ຫຼັກໝັ້ນທີ່ບໍ່ມີການປ່ຽນແປງຂອງບັນດາປະເທດສະມາຊິກກ່ຽວກັບບັນຫານີ້, ລວມທັງນະໂຍບາຍຈີນດຽວ”. ນີ້ແມ່ນແຕກຕ່າງກັບຖະແຫຼງການຮ່ວມປີ 2022, ແຕ່ປະກົດຢູ່ໃນຖະແຫຼງການຮ່ວມຂອງລັດຖະມົນຕີການຕ່າງປະເທດກ່ອນໜ້ານີ້.

ບັນຫາທະເລຕາເວັນອອກແລະທະເລຈີນຕາເວັນອອກສືບຕໍ່ໄດ້ຮັບການກ່າວເຖິງ, ແຕ່ຍັງຄົງບໍ່ປ່ຽນແປງຈາກເອກະສານຂອງປີກາຍ.

(10.31) Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Uông Văn Bân. (Nguồn: Global Times)

ໂຄສົກກະຊວງການຕ່າງປະເທດຈີນ ທ່ານ Wang Wenbin ຄັດຄ້ານບັນດາເນື້ອໃນຂອງຖະແຫຼງການຮ່ວມ G7 ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງຈີນ. (ທີ່ມາ: Global Times)

ເຄື່ອງຫມາຍຂອງເຈົ້າຂອງເຮືອນ

ຄົງຈະບໍ່ເວົ້າເຖິງເຄື່ອງໝາຍຂອງປະເທດເຈົ້າພາບ ຍີ່ປຸ່ນ ໃນຖະແຫຼງການຮ່ວມ G7 ສະບັບນີ້, ໂດຍສະເພາະແມ່ນໃນຂົງເຂດປອດນິວເຄຼຍ, ອິນໂດປາຊີຟິກ ແລະ ເກົາຫຼີເໜືອ.

ການເລືອກເອົາ Hiroshima ເປັນເມືອງທີ່ປະສົບເຄາະຮ້າຍຈາກລູກລະເບີດປະລະມານູໃນສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 2 ເປັນເຈົ້າພາບຈັດກອງປະຊຸມ G7 ດ້ວຍຖະແຫຼງການຕ່າງໆກ່ຽວກັບການປົດອາວຸດນິວເຄລຍ ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມໝັ້ນໃຈຂອງຍີ່ປຸ່ນຕໍ່ບັນຫາດັ່ງກ່າວ. ຄໍາສໍາຄັນ "ນິວເຄລຍ" ປາກົດ 21 ເທື່ອໃນຫົວຂໍ້ "ການປົດອາວຸດແລະການບໍ່ແຜ່ຂະຫຍາຍ" ແລະ "ພະລັງງານ" ຍັງເນັ້ນຫນັກເຖິງບູລິມະສິດ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ປະເທດເຈົ້າພາບຍັງໄດ້ຢືນຢັນຄືນຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະສ້າງອິນໂດ-ປາຊີຟິກທີ່ເສລີ ແລະເປີດຢູ່ໃນຖະແຫຼງການຮ່ວມນີ້, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງໃນເອກະສານທີ່ຄ້າຍຄືກັນທີ່ເມືອງ Elmau, ປະເທດເຢຍລະມັນ ເມື່ອປີກ່ອນ. G7 ໄດ້ສືບຕໍ່ເນັ້ນໜັກເຖິງການສະໜັບສະໜູນການເປັນໃຈກາງຂອງອາຊຽນ ແລະ ຊຸກຍູ້ການຮ່ວມມື, ສອດຄ່ອງກັບການຄາດຄະເນຂອງອາຊຽນ ກ່ຽວກັບອິນໂດປາຊີຟິກ.

ຖະແຫຼງການຮ່ວມ G7 Hiroshima ຍັງໄດ້ເຫັນການເກີດຂຶ້ນຂອງບັນຫາເກົາຫຼີເຫນືອ, ເຊິ່ງ "ລືມ" ໃນປີກາຍນີ້. ບັນດາປະເທດສະມາຊິກຮຽກຮ້ອງພຽງຢາງ “ຫຼີກລ້ຽງການກະທຳທີ່ສ້າງຄວາມບໍ່ໝັ້ນຄົງ ແລະ ເພີ່ມທະວີຄວາມເຄັ່ງຕຶງ”, ປະຕິບັດຂະບວນການປົດນິວເຄຼຍຢ່າງຄົບຖ້ວນ, ຢັ້ງຢືນໄດ້ ແລະ ປະຕິເສດບໍ່ໄດ້, ດຳເນີນການເຈລະຈາກັບສາມປະເທດອາເມລິກາ - ຍີ່ປຸ່ນ - ສ.

ຖະແຫຼງການຮ່ວມ G7 Hiroshima ໄດ້ກ່າວເຖິງຈຸດຮ້ອນໃໝ່ເຊັ່ນ: ໂຄງການນິວເຄຼຍຂອງອີຣານ, ສະຖານະການຢູ່ຊູດານ, ຫຼືຄວາມເຄັ່ງຕຶງລະຫວ່າງ Kosovo ແລະ Serbia.

ນອກນີ້, ໃນສະພາບການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດໂຄວິດ-19 ບໍ່ແມ່ນບຸລິມະສິດອັນດັບໜຶ່ງ, ຖະແຫຼງການຮ່ວມ G7 Hiroshima ສືບຕໍ່ຊຸກຍູ້ການຕ້ານການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ, ເພີ່ມທະວີການຕ້ານທານດ້ານເສດຖະກິດ, ພິເສດແມ່ນເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມມານະພະຍາຍາມຮັບປະກັນຄວາມໝັ້ນຄົງດ້ານສະບຽງອາຫານຂອງໂລກ. ໃນສະພາບການປະຈຸບັນ, ບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ຈະມີຄວາມຮ້ອນເຮັ່ງແລະສືບຕໍ່ປະກົດຕົວຢູ່ກອງປະຊຸມສຸດຍອດ G7 ທີ່ຈະມາເຖິງ.

ດັ່ງນັ້ນ, ກອງປະຊຸມສຸດຍອດ G7 Hiroshima, ຍີ່ປຸ່ນໄດ້ສິ້ນສຸດລົງດ້ວຍຖະແຫຼງການ ແລະ ຄຳໝັ້ນສັນຍາຫຼາຍສະບັບ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ວິທີທີ່ຈະຮັບຮູ້ວ່າ ວິໄສທັດໃນສະພາບການທີ່ສັບສົນໃນປະຈຸບັນ ບໍ່ແມ່ນວຽກງານທີ່ງ່າຍດາຍຂອງກຸ່ມນີ້.

ທີ່ມາ