ສະແດງໃຫ້ເຫັນຈິດໃຈໄວ, ຕັດສິນແລະປະສິດທິຜົນ

ວັນທີ 14 ມີນານີ້, ກົມການເມືອງ ໄດ້ພົບປະເຫັນດີເປັນເອກະພາບກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍຈັດຕັ້ງຄະນະບໍລິຫານງານສູນກາງພັກທຸກຂັ້ນ ແລະ ສ້າງຮູບແບບອົງການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນ 2 ຂັ້ນ, ໃນນັ້ນມີແຜນການໂຮມບາງແຂວງ, ຍົກເລີກຂັ້ນເມືອງ, ໂຮມຫຼາຍຕາແສງ.

ກ່ຽວກັບບັນຫານີ້, ທ່ານ ເຈີ່ນແອງຕວນ, ປະທານສະມາຄົມວິທະຍາສາດການປົກຄອງຫວຽດນາມ; ກຳມະການສູນກາງແນວໂຮມປະເທດຊາດ ຫວຽດນາມ; ອະດີດຮອງລັດ ຖະມົນຕີກະຊວງພາຍໃນ ໄດ້ໃຫ້ສຳພາດຕໍ່ໜັງສືພິມ ໄດດວນເກື່ອງ.

14.3 ທ່ານ ດຣ ເຈີ່ນແອງຕວນ — ດຣ ເຈີ່ນແອງຕວນ. ພາບ: ໄທໜິງ.

PV: ທ່ານ, ທ່ານປະເມີນບົດສະຫຼຸບ 127-KL/TW (ບົດສະຫຼຸບ 127) ຂອງ ກົມການເມືອງ ແລະເລຂານຸການກ່ຽວກັບການລວມແຂວງແລະການກໍາຈັດລະດັບປານກາງແນວໃດ?

ທ່ານດຣ ເຈີ່ນແອງຕວນ: ບັນຫາການໂຮມແຂວງ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນລະດັບອຳນາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນແມ່ນໄດ້ກຳນົດໂດຍພັກພວກເຮົາເມື່ອຫຼາຍປີກ່ອນ ແລະ ໄດ້ລວມເຂົ້າໃນມະຕິເລກທີ 27 (ກອງປະຊຸມສູນກາງຄັ້ງທີ 6, ສະໄໝທີ 13, ວັນທີ 9 ພະຈິກ 2022) ກ່ຽວກັບການສືບຕໍ່ກໍ່ສ້າງ ແລະ ປັບປຸງລັດທິສັງຄົມນິຍົມຫວຽດນາມ ໃນໄລຍະໃໝ່. ໃນວິວັດການຜັນຂະຫຍາຍກົນໄກການຈັດຕັ້ງ, ໂຮມແຂວງ ແລະ ລົບລ້າງຂັ້ນກາງ, ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດການຈັດຕັ້ງຂອງ 2 ຂັ້ນທ້ອງຖິ່ນ ແມ່ນປະຕິບັດບັນດາໜ້າທີ່ ແລະ ວິທີແກ້ໄຂທີ່ໄດ້ວາງອອກໃນມະຕິເລກທີ 27 ໃຫ້ຖືກຕ້ອງ, ເພື່ອແນໃສ່ຮັບປະກັນການຈັດຕັ້ງ ແລະ ກໍ່ສ້າງອົງການຈັດຕັ້ງໃນທົ່ວລະບົບການເມືອງຕາມຈຸດໝາຍ “ເຂັ້ມແຂງ - ເຂັ້ມແຂງ”.

ເນື້ອໃນບົດສະຫຼຸບ 127 ຂອງກົມການເມືອງ ແລະ ຄະນະເລຂາທິການກ່ຽວກັບການລວມແຂວງ ແລະ ລົບລ້າງຂັ້ນກາງ ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຈິດໃຈໄວ, ຮັດກຸມ, ກຳນົດທິດ ແລະ ປະສິດທິຜົນຢ່າງຈະແຈ້ງ, ມີຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການ, ເນື້ອໃນ ແລະ ຄວາມຄືບໜ້າການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ, ເຊື່ອມໂຍງວຽກງານກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງແຕ່ລະຄະນະພັກ, ອົງການ ແລະ ຫົວໜ່ວຍ. ການລົບລ້າງຂັ້ນກາງບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນປະຕິບັດຢູ່ບັນດາອົງການຂອງລັດ ແລະ ອຳນາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນເທົ່ານັ້ນ ຫາກຍັງແມ່ນບັນດາອົງການຂອງແນວໂຮມປະເທດຊາດ ຫວຽດນາມ, ບັນດາອົງການການເມືອງສັງຄົມ, ບັນດາອົງການຈັດຕັ້ງມະຫາຊົນຕາມການມອບໝາຍຂອງພັກ ແລະ ລັດ ພາຍຫຼັງການສົມທົບກັນຢ່າງແໜ້ນແຟ້ນ. ປະສົບການຂອງຫຼາຍປະເທດໃນໂລກ ແລະ ຫວຽດນາມ ໃນຊຸມປີ 1976 ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ການເຕົ້າໂຮມ ແລະ ສົມທົບກັນຢ່າງແໜ້ນແຟ້ນ ເພື່ອແນໃສ່ປັບປຸງກົນໄກ, ຍົກສູງປະສິດທິຜົນແຫ່ງການຄຸ້ມຄອງແຫ່ງຊາດ, ຮັບໃຊ້ຄວາມຕ້ອງການພັດທະນາຂອງປະເທດ.

ຮູບພາບຕົ້ນຕໍ 1 — ການສົມທົບບັນດາແຂວງຈະສ້າງກຳລັງໜູນຊຸກຍູ້ການປະຕິບັດຍຸດທະສາດພັດທະນາທີ່ດີຕາມແຜນແມ່ບົດ ແລະ ແຜນການພາກພື້ນ (ຮູບພາບ: ແຂວງ ລາວກາຍ). ພາບ: ກວາງວິງ.

ສະນັ້ນ, ສາມາດຢັ້ງຢືນໄດ້ວ່າ ມະຕິເລກທີ 127 ຂອງກົມການເມືອງ ແລະ ເລຂານຸການແມ່ນທິດທາງທີ່ຖືກຕ້ອງ ແລະ ທັນການ, ເປັນພື້ນຖານ ແລະ ພື້ນຖານໃຫ້ແກ່ການເຕົ້າໂຮມຄວາມຕັ້ງໃຈ ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວ, ແກ້ໄຂຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ ຫຼື ຂໍ້ຄົງຄ້າງກ່ຽວກັບການລວມຕົວບັນດາແຂວງ ແລະ ລົບລ້າງບັນດາບາດກ້າວບຸກທະລຸໃນວິວັດການຫັນກົນໄກການຈັດຕັ້ງ.

ດ້ວຍປະສົບການຫຼາຍປີທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ກະຊວງພາຍໃນ, ທ່ານຄິດວ່າການລວມຕົວຈະເພີ່ມປະສິດທິພາບແນວໃດ?

- ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າເພື່ອເຮັດໃຫ້ການລວມຕົວມີປະສິດຕິຜົນ, ມີຫຼາຍສິ່ງທີ່ຕ້ອງເຮັດ, ແຕ່ມີຫຼາຍບັນຫາພື້ນຖານທີ່ຕ້ອງເອົາໃຈໃສ່. ກ່ອນອື່ນໝົດແມ່ນຕ້ອງປະຕິບັດຕາມຄຳສັ່ງຂອງພັກ. ຄະນະບໍລິຫານງານສູນກາງຕ້ອງມີມະຕິກ່ຽວກັບການລວມຕົວບັນດາແຂວງ, ສະພາແຫ່ງຊາດຕ້ອງອອກມະຕິເພື່ອປະຕິບັດ; ຊຸກຍູ້ບົດບາດ ແລະ ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຄະນະພັກທຸກຂັ້ນ, ຮັບປະກັນຄວາມເປັນເອກະພາບໃນຄວາມຮັບຮູ້ ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວເພື່ອຈຸດໝາຍພັດທະນາ. ສອງ, ຕ້ອງມີການສົມທົບກັນຢ່າງແໜ້ນແຟ້ນລະຫວ່າງບັນດາອົງການ, ອົງການທີ່ໄດ້ຮັບມອບໝາຍເພື່ອພັດທະນາໂຄງການລວມຕົວ. ອັນທີສາມ, ຕ້ອງມີການຕົກລົງກ່ຽວກັບຊື່ ແລະ “ນະຄອນຫຼວງ” ຂອງຫົວໜ່ວຍປົກຄອງແຂວງ ພາຍຫຼັງການລວມຕົວ. ທີສີ່, ຕ້ອງສ້າງໂຄງປະກອບອົງການ, ອົງການຈັດຕັ້ງຂອງລະບົບການເມືອງ (ພັກ, ລັດຖະບານ, ແນວໂຮມປະເທດຊາດ ຫວຽດນາມ, ບັນດາອົງການການເມືອງ - ສັງຄົມ ແລະ ອື່ນໆ) ຢ່າງຕັ້ງໜ້າ. ຫ້າ, ຕ້ອງໄດ້ຕີລາຄາ ແລະ ຈັດແບ່ງພະນັກງານ-ລັດຖະກອນ ເພື່ອຄັດເລືອກ ແລະ ຈັດຕັ້ງເຂົ້າໃນກົນໄກໃໝ່ ແລະ ປະຕິບັດບັນດານະໂຍບາຍໃຫ້ຜູ້ທີ່ບໍ່ອອກແຮງງານ ຍ້ອນການລວມຕົວຂອງແຂວງ. ຫົກ, ຕ້ອງມີແຜນການນຳໃຊ້ ແລະ ຄຸ້ມຄອງອຸປະກອນ, ຊັບສິນ, ສຳນັກງານໃຫຍ່, ຊັບສິນສາທາລະນະ ແລະ ອື່ນໆ ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ມີສິ່ງເສດເຫຼືອພາຍຫຼັງການລວມຕົວ. ນີ້ແມ່ນບັນດາເນື້ອໃນສຳຄັນທີ່ສຸດກ່ຽວກັບພື້ນຖານການເມືອງ, ພື້ນຖານນິຕິກຳ, ຄວາມຮັບຮູ້, ຄວາມສາມັກຄີ ແລະ ເນື້ອໃນວຽກງານທີ່ຕ້ອງເຮັດ. ໂດຍຫຍໍ້, ຕ້ອງມີຄວາມສາມັກຄີ, ຄວາມມານະພະຍາຍາມ ແລະ ຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມ ເພື່ອໃຫ້ການສົມທົບກັນບັນລຸໄດ້ໝາກຜົນດີ. ເມື່ອທ້ອງຖິ່ນພັດທະນາ ແລະ ປະເທດພັດທະນາ ແລະ ພັດທະນາໃນຍຸກໃໝ່, ນັ້ນແມ່ນການລວມຕົວແຂວງສຳເລັດຜົນ.

ເຈົ້າໜ້າທີ່ການລວມຕົວຂອງແຂວງສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຫຼືປ່ຽນແປງໂຄງປະກອບເສດຖະກິດ-ສັງຄົມໄດ້ບໍ?

- ກໍາມະການກົມການເມືອງ, ເລຂາທິການສູນກາງພັກ, ປະທານຄະນະກໍາມະການສູນກາງແນວໂຮມປະເທດຊາດຫວຽດນາມ Do Van Chien ເຄີຍເນັ້ນໜັກທີ່ກອງປະຊຸມວິພາກວິຈານຂອງສັງຄົມກ່ຽວກັບຮ່າງແຜນແມ່ບົດແຫ່ງຊາດ ໄລຍະ 2021-2030 ດ້ວຍວິໄສທັດຮອດປີ 2050 ວ່າ: ແຜນແມ່ບົດແຫ່ງຊາດແມ່ນລະດັບການວາງແຜນສູງສຸດໃນລະບົບແຜນການຂອງຫວຽດນາມ. ແຜນແມ່ບົດແຫ່ງຊາດໄລຍະ 2021-2030, ໂດຍມີວິໄສທັດຮອດປີ 2050, ແມ່ນເອກະສານສຳຄັນທີ່ສຸດ, ເຮັດໃຫ້ຊ່ອງຫວ່າງ ແລະ ຂົງເຂດທົ່ວປະເທດສົມບູນແບບມີວິໄສທັດຍາວນານ. ນີ້ແມ່ນພື້ນຖານອັນສຳຄັນເພື່ອວາງແຜນພັດທະນາປະເທດໃນຊຸມປີຕໍ່ໜ້າ ເພື່ອຮັບປະກັນປະສິດທິຜົນ ແລະ ໝັ້ນຄົງ. ຈາກນັ້ນສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າ ການລວມຕົວຂອງບັນດາແຂວງຕ້ອງໄດ້ສຶກສາຢ່າງລະອຽດ ແລະ ເຊື່ອມໂຍງກັບແຜນແມ່ບົດ, ແຜນການພາກພື້ນ... ພຽງແຕ່ສາມາດຮັບປະກັນຈຸດໝາຍສຸດຍອດຂອງການລວມຕົວຂອງບັນດາແຂວງເພື່ອສ້າງພື້ນທີ່ພັດທະນາ. ຜ່ານການລວມຕົວ, ສະຖານທີ່ໃໝ່ເຊັ່ນ: ການຊຸກຍູ້ການຫັນເປັນສູນກາງ ແລະ ການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງກໍ່ສ້າງຂຶ້ນ; ປັບປຸງອຸປະກອນ; ຍົກສູງຄຸນນະພາບຂອງພະນັກງານ, ລັດຖະກອນ; ເປີດກາລະໂອກາດນຳໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີດີຈີຕອນ ແລະ ປັນຍາປະດິດ ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວຂອງອົງການລັດ. ຜ່ານນັ້ນ, ປັບປຸງປະສິດທິຜົນການເຄື່ອນໄຫວຂອງທ້ອງຖິ່ນ, ພັດທະນາເສດຖະກິດ-ສັງຄົມຢູ່ທ້ອງຖິ່ນ, ພາກພື້ນ ແລະ ລະດັບຊາດ ສົມທົບກັບຍຸດທະສາດ ແລະ ແຜນການພັດທະນາຮອດປີ 2030, ມີວິໄສທັດຮອດປີ 2050. ສະນັ້ນ, ຜ່ານບັນດາການລວມຕົວແມ່ນບໍ່ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນ ຫຼື ປ່ຽນແປງໂຄງປະກອບບັນດາຂົງເຂດເສດຖະກິດ – ສັງຄົມທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ. ກົງກັນຂ້າມ, ການໂຮມບັນດາແຂວງສ້າງກຳລັງແຮງເພີ່ມເຕີມເພື່ອຊຸກຍູ້ການປະຕິບັດຍຸດທະສາດພັດທະນາທີ່ດີຕາມແຜນແມ່ບົດ, ແຜນການພາກພື້ນ ແລະ ອື່ນໆ.

ຂອບໃຈຫຼາຍໆ!

ຮອງສາດສະດາຈານ, ດຣ ບຸ່ຍຮ່ວາຍເຊີນ , ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດເຕັມເວລາ, ຄະນະກຳມະການວັດທະນະທຳ ແລະ ການສຶກສາຂອງສະພາແຫ່ງຊາດຊຸດທີ 15:

ຊື່ທັງຕ້ອງຮັບປະກັນການສືບຕໍ່ປະຫວັດສາດ ແລະ ສະທ້ອນເຖິງຈິດໃຈພັດທະນາ.

ການນຳໃຊ້ຊື່ເກົ່າຄື: ຮ່າແບັກ, ຫາຍຮຸ່ງ, ນາມຮ່າ... ເມື່ອລວມບັນດາແຂວງແມ່ນທາງເລືອກທີ່ສົມຄວນທີ່ຈະພິຈາລະນາ, ເພາະວ່າຊື່ເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຕິດພັນກັບປະຫວັດສາດ, ປະຊາຊົນ ແລະ ຄວາມຊົງຈຳຂອງຫຼາຍລຸ້ນຄົນ. ເມື່ອໄດ້ຍິນຊື່ດັ່ງກ່າວ, ຫລາຍຄົນຍັງຄົງຈື່ຈຳໄລຍະແຫ່ງການພັດທະນາ, ວັດທະນະທຳ, ສັງຄົມຂອງແຕ່ລະທ້ອງຖິ່ນ. ຖ້າຖືກຟື້ນຟູ, ຊື່ເຫຼົ່ານັ້ນຈະສ້າງຄວາມຄຸ້ນເຄີຍແລະຄວາມໃກ້ຊິດ, ເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຂຶ້ນສໍາລັບຄົນທີ່ຈະຍອມຮັບກ່ວາຊື່ໃຫມ່ຢ່າງສົມບູນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນກໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຖາມວ່າ: ຊື່ເກົ່າເຫຼົ່ານັ້ນຍັງເຫມາະສົມກັບປະຈຸບັນແລະອະນາຄົດບໍ? ສັງຄົມໄດ້ມີການປ່ຽນແປງຫຼາຍຢ່າງ, ແຕ່ລະແຂວງ ແລະ ນະຄອນຫຼັງຈາກການແຍກຕົວອອກກໍ່ມີການພັດທະນາທີ່ຕ່າງຝ່າຍຕ່າງມີຜົນປະໂຫຍດໃນດ້ານເສດຖະກິດ, ວັດທະນະທຳ, ເຖິງແມ່ນການຮັບຮູ້ຍີ່ຫໍ້. ຖ້າພວກເຮົາກັບໄປຊື່ເກົ່າ, ມັນອາດຈະສ້າງຄວາມຮູ້ສຶກ nostalgic, ແຕ່ມັນກໍ່ຈະສະທ້ອນເຖິງເອກະລັກຂອງແຜ່ນດິນໃຫມ່?

ນອກຈາກນັ້ນ, ຖ້າໃຊ້ຊື່ເກົ່າຄືນໃຫມ່, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄໍາອະທິບາຍຢ່າງຊັດເຈນກ່ຽວກັບຄວາມຫມາຍນີ້. ມັນບໍ່ຄວນຈະຖືກຟື້ນຟູພຽງແຕ່ເພື່ອຄວາມຄຸ້ນເຄີຍ, ແຕ່ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນເພື່ອຮັບປະກັນວ່າຊື່ຍັງມີຄຸນຄ່າທາງດ້ານປະຫວັດສາດແລະວັດທະນະທໍາແລະສາມາດເປັນຕົວແທນຂອງທ້ອງຖິ່ນທັງຫມົດຫຼັງຈາກການລວມຕົວ. ສະຖານທີ່ຕັ້ງຊື່ຫຼາຍແຫ່ງຢູ່ຫວຽດນາມ ຕິດພັນກັບຮີດຄອງປະເພນີອັນມີມາແຕ່ດົນນານ, ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງລັກສະນະພູມສາດ, ນິໄສການດຳລົງຊີວິດ ຫຼື ຄຸນຄ່າທາງວິນຍານທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນຫຼາຍລຸ້ນຄົນ. ເມື່ອເລືອກຊື່ໃຫມ່, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງພິຈາລະນາວ່າມັນສາມາດສືບຕໍ່ມໍລະດົກນັ້ນໄດ້ຫຼືບໍ່. ການຕັ້ງຊື່ຕາມຊື່ບູຮານ ຫຼືຊື່ສະຖານທີ່ທີ່ມີມາກ່ອນສາມາດເປັນທິດທາງທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ຕາບໃດທີ່ມັນຍັງເໝາະສົມກັບການປະຕິບັດການພັດທະນາ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຕາມຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ການຕັ້ງຊື່ບັນດາແຂວງ, ນະຄອນໃຫມ່ຂອງຫວຽດນາມ ໃນໄລຍະຈະມາເຖິງຕ້ອງປະຕິບັດຕາມຫຼັກການທັງຮັບປະກັນການສືບທອດປະຫວັດສາດ, ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຈິດໃຈພັດທະນາໃນໄລຍະໃໝ່.

H.Mai (ຂຽນ)

ທ່ານ ຫງວຽນທ້ຽນເຍີນ , ອະດີດຮອງລັດຖະມົນຕີກະຊວງພາຍໃນ, ຮອງຫົວໜ້າຄະນະທີ່ປຶກສາເສດຖະກິດ (ຄະນະກຳມະການສູນກາງແນວໂຮມປະເທດຊາດຫວຽດນາມ):

ເພີ່ມທະວີເງື່ອນໄຂໃຫ້ຂັ້ນເມືອງປະຕິບັດສຳເລັດຫຼາຍໜ້າທີ່

ເມື່ອສົມທົບກັນ, ຕ້ອງຮັບປະກັນການຝຶກອົບຮົມ, ຍູ້ແຮງບັນດາກົນໄກ, ນະໂຍບາຍ, ກົນໄກ, ນະໂຍບາຍອື່ນເພື່ອແນໃສ່ຊຸກຍູ້ພະນັກງານຂັ້ນເມືອງໃຫ້ບັນລຸໄດ້ບັນດາຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການ ແລະ ໜ້າທີ່ຫຼາຍຢ່າງໃນໄລຍະຈະມາເຖິງ. ຕໍ່ໄປແມ່ນຕ້ອງສ້າງເງື່ອນໄຂເພີ່ມເຕີມຕໍ່ການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ, ໃຫ້ບັນດາຄະນະພັກຂັ້ນເມືອງ, ຍັງຕ້ອງເພີ່ມທະວີການລົງທຶນເຂົ້າໃນເງື່ອນໄຂເພື່ອໃຫ້ເຂົາເຈົ້າປະຕິບັດໜ້າທີ່ ແລະ ວຽກງານການແບ່ງຂັ້ນສູນກາງ ແລະ ເປັນຕົ້ນແມ່ນ: ການເງິນ, ງົບປະມານ, ສະພາບການເຄື່ອນໄຫວ, ສຳນັກງານໃຫຍ່, ເຄື່ອງຈັກ ເພື່ອປະຕິບັດການຫັນເປັນດິຈິຕອນ; ປັດໃຈອື່ນໆເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການ.

T. Nhung (ຂຽນ)

ທີ່ມາ: https://daidoanket.vn/chu-truong-sap-nhap-tinh-bo-cap-trung-giang-the-hien-tinh-than-nhanh-quyet-liet-va-hieu-qua-10301590.html