ການກ່າວຫາຄັ້ງທໍາອິດຈາກ The Daily Wire ທີ່ດຣ Pines ຄັດລອກເນື້ອຫາສ່ວນໃຫຍ່ຈາກເອກະສານທາງວິຊາການອື່ນທີ່ຕີພິມໃນປີ 1996 ໄດ້ສ້າງຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມຊື່ສັດທາງວິຊາການໃນບັນດາຜູ້ນໍາມະຫາວິທະຍາໄລໃນສະຫະລັດ.

ໂດຍສະເພາະ, ການຂັດແຍ້ງໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນເວລາທີ່ Daily Wire ຈັດພີມມາບົດຄວາມທີ່ກ່າວຫາທ່ານດຣ Darryll J. Pines ວ່າຄັດລອກເນື້ອໃນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງເອກະສານການຄົ້ນຄວ້າທີ່ລາວຮ່ວມຂຽນໃນປີ 2002, ພ້ອມກັບ Liming Salvino, ອະດີດເຈົ້າຫນ້າທີ່ໂຄງການຂອງຫ້ອງການຄົ້ນຄ້ວາກອງທັບເຮືອສະຫະລັດ.

ບົດຄວາມໄດ້ປຽບທຽບພາສາທີ່ໃຊ້ໃນເອກະສານຂອງຜູ້ຂຽນສອງຄົນກັບເຈ້ຍປີ 1996 ຂອງ Joshua Altmann, ຕອນນັ້ນເປັນນັກສຶກສາມະຫາວິທະຍາໄລໃນອົດສະຕາລີ. ປະມານຫນຶ່ງສ່ວນສາມຂອງເອກະສານ, ເຊິ່ງກ່ຽວຂ້ອງກັບລັກສະນະດ້ານວິຊາການຂອງການບິນອະວະກາດ, ໄດ້ຖືກຄັດລອກດ້ວຍຄໍາເວົ້າຫຼືເກືອບ verbatim ຈາກວຽກງານກ່ອນຫນ້າຂອງ Joshua Altmann ໂດຍບໍ່ມີການອ້າງອີງທີ່ເຫມາະສົມ.

school.png
ປະທານມະຫາວິທະຍາໄລ Maryland ທ່ານ Darryll J. Pines ກ່າວໃນລະຫວ່າງການສຳພາດ. ພາບ: ວໍຊິງຕັນໂພສ.

ການກ່າວຫາດັ່ງກ່າວໄດ້ເຮັດໃຫ້ມີການສືບສວນພາຍໃນໂດຍມະຫາວິທະຍາໄລ Maryland. ທ່ານດຣ Joshua Altmann, ຜູ້ຂຽນຕົ້ນສະບັບຂອງບົດຄວາມທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າເປັນການລ່ວງລະເມີດ, ບໍ່ໄດ້ອອກຄໍາເຫັນໃດໆຕໍ່ສາທາລະນະກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ທ່ານດຣ Liming Salvino, ຜູ້ຂຽນຮ່ວມກັບປະທານາທິບໍດີ Maryland, ບໍ່ໄດ້ຕອບສະຫນອງ.

ໃນການຕອບໂຕ້ຕໍ່ຂໍ້ກ່າວຫາດັ່ງກ່າວ, ທ່ານດຣ Pines ໄດ້ສົ່ງຈົດໝາຍເຖິງຊຸມຊົນຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Maryland, ໂດຍຮັບຮູ້ເຖິງຄວາມຄ້າຍຄືກັນໃນພາສາລະຫວ່າງເອກະສານ, ແຕ່ປະຕິເສດຢ່າງໜັກແໜ້ນຕໍ່ການກ່າວຫາຂອງພວກໂຈນສະລັດ.

ລາວຂຽນວ່າ "ຂ້ອຍມີຄວາມພາກພູມໃຈໃນການຜະລິດວຽກງານ ວິທະຍາສາດ ທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງຕະຫຼອດເກືອບສີ່ທົດສະວັດ, ລວມທັງການສົ່ງການສຶກສາທີ່ທົບທວນຄືນຈາກເພື່ອນຮ່ວມຫຼາຍໆກັບວາລະສານທາງວິຊາການ," ລາວຂຽນ. "ໃນຂະນະທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຮັກສາວ່າຜົນໄດ້ຮັບ, ຂໍ້ມູນ, ແລະການຄົ້ນພົບຂອງພວກເຮົາແມ່ນດີ, ຂ້າພະເຈົ້າຍອມຮັບວ່າມີການຊໍ້າຊ້ອນໃນພາສາໃນບາງພາກ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າການກ່າວຫາຂອງ plagiarism ແມ່ນບໍ່ມີຄຸນຄ່າ," ລາວຂຽນ, ອີງຕາມ ການ Washington Post .

ລາວໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ໂຮງຮຽນສືບສວນເຫດການດັ່ງກ່າວ "ຈຸດປະສົງ" ເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມກັງວົນຢ່າງໂປ່ງໃສ, ແລະກ່າວວ່າມັນເຕັມໃຈທີ່ຈະຮ່ວມມື.

ທ່ານດຣ Pines ຍັງເນັ້ນໜັກວ່າ ການສືບສວນກ່ຽວກັບລາວ ແມ່ນສ່ວນໜຶ່ງຂອງທ່າອ່ຽງທີ່ກວ້າງຂຶ້ນ ບ່ອນທີ່ນັກວິຊາການຄົນຜິວດຳທີ່ໂດດເດັ່ນ, ໂດຍສະເພາະຜູ້ທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນຂໍ້ລິເລີ່ມຄວາມຫຼາກຫຼາຍ ແລະ ຄວາມສະເໝີພາບ, ແມ່ນຖືກເປົ້າໝາຍ.

"ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄົນອື່ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປະເຊີນກັບການສືບສວນແລະການໂຈມຕີ, ທັງສ່ວນບຸກຄົນແລະເປັນມືອາຊີບ, ສໍາລັບເຫດຜົນຕ່າງໆ, ລວມທັງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບການຕັດສິນໃຈແລະຄຸນຄ່າທີ່ຂ້ອຍເປັນຕົວແທນ," Dr. Pines ແບ່ງປັນໃນຈົດຫມາຍເຖິງຊຸມຊົນຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Maryland.

ເຈດຕະນາ "ການໂຈມຕີທາງວິຊາການ"?

ທ່ານດຣ Pines ໄດ້ດຳລົງຕຳແໜ່ງເປັນປະທານາທິບໍດີມະຫາວິທະຍາໄລ Maryland ຕັ້ງແຕ່ປີ 2020. ບົດລາຍງານຈາກ The Daily Wire ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການໂຕ້ຖຽງກັນ, ໂດຍສະເພາະ ເນື່ອງຈາກການລັກລອບ ຖືວ່າເປັນໜຶ່ງໃນການກະທໍາຜິດທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດໃນວົງການວິຊາການ.

ການກ່າວຫາເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນການຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຊື່ສຽງຂອງ Principal Pines ເສຍຫາຍ, ແຕ່ຍັງອາດຈະສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງຫນັກຫນ່ວງໃນການເຮັດວຽກຂອງລາວທັງຫມົດແລະການຄົ້ນຄວ້າທີ່ລາວໄດ້ເຮັດວຽກຢ່າງຫນັກແຫນ້ນໃນການກໍ່ສ້າງ.

ການກ່າວຫາວ່າ ໂຈນສະລັດ ຕໍ່ ດຣ. Pines ບໍ່ແມ່ນເຫດການໂດດດ່ຽວ. ໃນປີທີ່ຜ່ານມາ, ຄື້ນຂອງການກ່າວຫາທີ່ຄ້າຍຄືກັນໄດ້ເກີດຂື້ນຕໍ່ກັບນັກວິຊາການທີ່ມີຊື່ສຽງແລະຜູ້ນໍາໂຮງຮຽນ.

university.jpg
ມະຫາວິທະຍາໄລ Maryland ໄດ້ຖືກຈັດອັນດັບທີ 17 ໃນບັນດາໂຮງຮຽນສາທາລະນະທີ່ດີທີ່ສຸດໃນສະຫະລັດໃນປີ 2024-2025, ອີງຕາມບົດລາຍງານຂອງ US News & World. ຮູບພາບ: Umd.edu

ເປັນທີ່ຫນ້າສັງເກດ, ອະດີດປະທານາທິບໍດີມະຫາວິທະຍາໄລ Harvard Claudine Gay ໄດ້ລາອອກໃນຕົ້ນປີ 2024 ຫຼັງຈາກປະເຊີນກັບຂໍ້ກ່າວຫາກ່ຽວກັບການລ່ວງລະເມີດທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່, ເຖິງແມ່ນວ່ານາງຍັງຮັກສາຄວາມບໍລິສຸດຂອງນາງຕະຫຼອດການສືບສວນ.

Jonathan Bailey, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ ແລະຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ Plagiarism Today, ກ່າວວ່າການກ່າວຫາຕໍ່ທ່ານດຣ. Pines ແມ່ນເປັນເລື່ອງທີ່ “ຮ້າຍແຮງ”. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ລາວຍັງໄດ້ເນັ້ນວ່າ ການລັກລອບ ມັກຈະເກີດຂຶ້ນຊ້ຳໆ ແລະ ຖ້າດຣ. Pines ມີເຈດຕະນາທີ່ຈະຫຼອກລວງຢ່າງແທ້ຈິງ, ມັນກໍ່ຈະມີກໍລະນີທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບວຽກງານອື່ນໆຂອງລາວ.

ເອກະສານທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ການທົບທວນຄືນແມ່ນຫນຶ່ງໃນຫຼາຍກວ່າ 250 ການສຶກສາທີ່ດຣ Pines ໄດ້ຂຽນ. ການຂາດການກ່າວຫາການລ່ວງລະເມີດອື່ນໆໃນວຽກງານຂະຫນາດໃຫຍ່ດັ່ງກ່າວອາດຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າເຫດການນີ້ອາດຈະເປັນກໍລະນີທີ່ໂດດດ່ຽວແທນທີ່ຈະເປັນຮູບແບບຂອງການລະເມີດປົກກະຕິ.

ທ່ານດຣ. Pines ບໍ່ແມ່ນນັກວິຊາການຄົນຜິວດຳຄົນທຳອິດທີ່ປະເຊີນໜ້າກັບຂໍ້ກ່າວຫາກ່ຽວກັບການສໍ້ລາດບັງຫຼວງໃນເດືອນທີ່ຜ່ານມາ. ນັກວິຊາການຄົນຜິວດໍາຫຼາຍຄົນຢູ່ໃນສະຖາບັນເຊັ່ນ: Harvard, Columbia, ແລະ Wisconsin-Madison ໄດ້ຖືກເປົ້າຫມາຍເຊັ່ນກັນ.

ໃນຕົ້ນປີ 2024, Robin DiAngelo, ນັກສັງຄົມວິທະຍາແລະຜູ້ຂຽນຫນັງສື White Fragility: ເປັນຫຍັງມັນເປັນເລື່ອງຍາກຫຼາຍສໍາລັບຄົນສີຂາວ ທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບເຊື້ອຊາດ, ປະເຊີນກັບການກ່າວຫາຂອງ plagiarism ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ dissertation 2004 ທີ່ນາງໄດ້ຂຽນ.

​ແນວ​ໃດ​ກໍ​ດີ, ມະຫາວິທະຍາ​ໄລ​ວໍ​ຊິງ​ຕັນ​ໄດ້​ປະຕິ​ເສດ​ຕໍ່​ຂໍ້​ກ່າວ​ຫາ​ເຫຼົ່າ​ນີ້, ​ໂດຍ​ກ່າວ​ວ່າ​ບໍ່​ມີ​ຫຼັກ​ຖານ​ພຽງພໍ​ທີ່​ຈະ​ພິສູດ​ໄດ້.

ລັດຖະມົນຕີກະຊວງ ສຶກສາ ຂອງນໍເວ ລາອອກຈາກຕໍາແໜ່ງຍ້ອນການສໍ້ໂກງຊັບຊ້ອນ Sandra Borch ໄດ້ລາອອກຈາກຕຳແໜ່ງລັດຖະມົນຕີກະຊວງຄົ້ນຄວ້າ ແລະການສຶກສາຊັ້ນສູງຂອງນໍເວ ຫຼັງຈາກໄດ້ມີການຄົ້ນພົບວ່າ ຫຼັກສູດປະລິນຍາໂທຂອງນາງມີຂໍ້ຄວາມທີ່ຄັດລອກມາຈາກຜູ້ອື່ນ.