ໂດຍໄດ້ບັນລຸມາດຕະຖານ Basel III, TPBank ສືບຕໍ່ຍົກສູງມາດຕະຖານນີ້ໃນລະດັບທີ່ສູງຂຶ້ນເມື່ອນໍາໃຊ້ທຶນຕາມວິທີການຈັດອັນດັບພາຍໃນ (ພື້ນຖານແລະຂັ້ນສູງ).
ທະນາຄານຫາກໍ່ໄດ້ຈັດພິທີເປີດຕົວໂຄງການການຄິດໄລ່ນະຄອນຫຼວງ Basel III ໂດຍອີງໃສ່ວິທີການຈັດລໍາດັບພາຍໃນລວມທັງພື້ນຖານແລະຂັ້ນສູງ (FIRB & AIRB). ເຂົ້າຮ່ວມງານມີຜູ້ຕາງໜ້າທະນາຄານແຫ່ງລັດ, ກົມກວດກາຄວາມປອດໄພຂອງລະບົບສະຖາບັນສິນເຊື່ອ, ແລະ ຜູ້ຕາງໜ້າບໍລິສັດ ເຄພີເອັມຈີ ຈຳກັດ - ຄູ່ຮ່ວມຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການ.
ການປະຕິບັດ IRB ບໍ່ພຽງແຕ່ຊ່ວຍໃຫ້ທະນາຄານເພີ່ມປະສິດທິພາບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງທຶນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການປັບປຸງຄວາມສາມາດໃນການຄຸ້ມຄອງໃນເວລາທີ່ນໍາໃຊ້ຜົນໄດ້ຮັບ IRB ເຂົ້າໃນການດໍາເນີນທຸລະກິດ. ຫນຶ່ງໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ສຸດຂອງ IRB ແມ່ນຢູ່ໃນກິດຈະກໍາການຄຸ້ມຄອງສິນເຊື່ອເຊັ່ນ: ການກໍານົດຂອບເຂດຈໍາກັດ, ລາຄາກູ້ຢືມ, ແລະການວັດແທກປະສິດທິພາບ. ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ມັນແມ່ນການຄຸ້ມຄອງຫຼັກຊັບຕາມລະດັບຄວາມສ່ຽງ, ຜົນກໍາໄລທີ່ປັບຕົວຄວາມສ່ຽງແລະຄວາມຢາກອາຫານຂອງທະນາຄານສໍາລັບແຕ່ລະຫຼັກຊັບຄວາມສ່ຽງສະເພາະ, ດັ່ງນັ້ນການປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການຕັດສິນໃຈຈັດສັນທຶນແລະການວາງແຜນ / ຍຸດທະສາດທຶນທີ່ມີປະສິດທິພາບ. ນອກຈາກຄໍາຮ້ອງສະຫມັກເຫຼົ່ານີ້, TPBank ຈະສືບຕໍ່ຄົ້ນຄ້ວາແລະນໍາໃຊ້ຜົນໄດ້ຮັບ IRB ໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການທີ່ຈະມາເຖິງເພື່ອປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການປັບປຸງຄວາມສາມາດໃນການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງຂອງທະນາຄານຕື່ມອີກ.
ທີ່ການພົບປະ, ທ່ານ ເລເຈືອງກຽນ, ຮອງຫົວໜ້າກົມກວດກາຄວາມປອດໄພຂອງລະບົບສະຖາບັນສິນເຊື່ອ, ໄດ້ຕີລາຄາສູງການຊີ້ນຳ ແລະ ຂໍ້ລິເລີ່ມຂອງ TPBank ໃນການປະຕິບັດໂຄງການ Basel III.
ຕາມທ່ານກຽນແລ້ວ, ການນຳໃຊ້ມາດຕະຖານໃນການພັດທະນາບັນດາສະຖາບັນສິນເຊື່ອ, ຄຽງຄູ່ກັບການພັດທະນາຂະໜາດ, ເຕັກໂນໂລຊີກໍ່ແມ່ນພື້ນຖານເພື່ອຮັກສາຄວາມປອດໄພຂອງລະບົບທະນາຄານ. ໂຄງການນີ້ທີ່ມີຕາຕະລາງການສໍາເລັດສັ້ນຕາມທີ່ສະເຫນີຈະເປັນສິ່ງທ້າທາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງສໍາລັບ TPBank, ແຕ່ເມື່ອປະສົບຜົນສໍາເລັດ, ມັນຈະສ້າງບາດກ້າວໃຫມ່ໃນການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງ, ເພີ່ມມູນຄ່າຫຼັກໃນໄລຍະຍາວ.
ທ່ານ ເລເຈືອງກຽນ, ຮອງຫົວໜ້າກົມກວດກາຄວາມປອດໄພຂອງລະບົບສະຖາບັນສິນເຊື່ອ ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ພິທີ. ພາບ: TPBank
Basel ໝາຍເຖິງສົນທິສັນຍາການກວດກາການທະນາຄານທີ່ອອກໂດຍຄະນະກຳມາທິການ Basel ກ່ຽວກັບການກວດກາການທະນາຄານໂດຍມີຈຸດປະສົງເພື່ອເພີ່ມທະວີຄວາມໝັ້ນຄົງທາງດ້ານການເງິນໂດຍຜ່ານການປັບປຸງຄຸນນະພາບການກວດກາການທະນາຄານທົ່ວໂລກ. ໂດຍສະເພາະ, ຂໍ້ຕົກລົງ Basel III ໄດ້ກໍານົດຂໍ້ກໍານົດສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງທຶນແລະສະພາບຄ່ອງ. ມາດຕະຖານທີ່ສູງຂຶ້ນ, ຄວາມຕ້ອງການທຶນຮອນເຂັ້ມງວດ, ພ້ອມກັບການບັງຄັບໃຊ້ buffers ຂະຫນາດໃຫຍ່ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງດ້ານການດໍາເນີນງານ. ພາຍໃຕ້ວິທີການມາດຕະຖານທີ່ຜ່ານມາ (SA), ຊັບສິນທະນາຄານໄດ້ຖືກມອບຫມາຍນ້ໍາຫນັກຄວາມສ່ຽງຄົງທີ່, ເຊິ່ງຖືກກໍານົດໄວ້ສໍາລັບແຕ່ລະກຸ່ມຊັບສິນທີ່ແຕກຕ່າງກັນໂດຍອີງໃສ່ລະດັບຄວາມສ່ຽງທີ່ສອດຄ້ອງກັນ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ບັນດາທະນາຄານຮັບປະກັນອັດຕາສ່ວນສະພາບຄ່ອງ, ເງິນທຶນ ແລະ ຄັງສຳຮອງເງິນທຶນທີ່ພຽງພໍເພື່ອປັບຕົວເຂົ້າກັບການຜັນແປຂອງຕະຫຼາດ ແລະ ຕ້ານການກະທົບ ດ້ານເສດຖະກິດ .
"ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຕ້ອງສະຫງວນທຶນຫຼາຍກວ່າຄວາມຈໍາເປັນແມ່ນຈຸດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງວິທີການນີ້ເພາະວ່າມັນມີຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ກໍາໄລແລະກໍາໄລຂອງທະນາຄານ", ຜູ້ຕາງຫນ້າ TPBank ກ່າວ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, IRB ອະນຸຍາດໃຫ້ທະນາຄານນໍາໃຊ້ຕົວແບບການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງພາຍໃນຂອງຕົນເອງແລະການປະຕິບັດເພື່ອປະເມີນຕົນເອງອົງປະກອບຄວາມສ່ຽງແລະລະດັບຄວາມສ່ຽງຂອງຫຼັກຊັບຂອງພວກເຂົາ, ດັ່ງນັ້ນການຄິດໄລ່ຄວາມຕ້ອງການທຶນຢ່າງຖືກຕ້ອງກວ່າອັດຕາສ່ວນນ້ໍາຫນັກທີ່ງ່າຍດາຍທີ່ກໍານົດໂດຍ SA. ແທນທີ່ຈະນໍາໃຊ້ນ້ໍາຫນັກຄວາມສ່ຽງທີ່ເຄັ່ງຄັດຄືກັບວິທີການເກົ່າ, ການປະເມີນຕົວກໍານົດຄວາມສ່ຽງໂດຍຜ່ານແບບຈໍາລອງສະເພາະຈະຊ່ວຍໃຫ້ການວັດແທກຄວາມສ່ຽງໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງລະດັບຄວາມສ່ຽງຂອງລູກຄ້າ / ເງິນກູ້ແຕ່ລະຄົນຢ່າງໃກ້ຊິດແລະສະຫນອງໂອກາດການປະຫຍັດທຶນຖ້າທະນາຄານຖືຫຼັກຊັບສິນເຊື່ອທີ່ດີ.
ຜູ້ຕາງຫນ້າ TPBank ແລະແຂກແລະຄູ່ຮ່ວມງານໃນພິທີເປີດຕົວໂຄງການຄິດໄລ່ທຶນ Basel III ຂອງ TPBank. ພາບ: TPBank
ໃນເດືອນພະຈິກ 2021, TPBank ໄດ້ປະກາດການສໍາເລັດທຸກຂໍ້ກໍານົດຂອງ Basel III ແລະ IFRS 9 ແລະໄດ້ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຢ່າງຄົບຖ້ວນຕັ້ງແຕ່ໄຕມາດທີ່ສີ່. ໃນເວລານັ້ນ, TPBank ແມ່ນທະນາຄານຫວຽດນາມແຫ່ງທໍາອິດໄດ້ຮັບການກວດກາຢ່າງເປັນເອກະລາດ ແລະຮັບຮູ້ໂດຍພາກສ່ວນທີສາມຄື KPMG Vietnam Co., Ltd. ໃນປີ 2022, ເມື່ອມີທະນາຄານຫຼາຍແຫ່ງຢູ່ຫວຽດນາມ ຍັງນຳໃຊ້ Basel II, TPBank ສຳເລັດການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດບັນດາການປະຕິຮູບ Basel III ແລະ Basel III ຕາມ SA. ໃນເດືອນພຶດສະພາປີນີ້, ທະນາຄານໄດ້ສືບຕໍ່ປະຕິບັດໂຄງການການຄິດໄລ່ນະຄອນຫຼວງ Basel III ໂດຍອີງໃສ່ວິທີການຈັດອັນດັບພາຍໃນ (FIRB & AIRB).
ເພື່ອປະຕິບັດການຄິດໄລ່ IRB, ທະນາຄານຕ້ອງຕອບສະຫນອງຄຸນນະພາບຂໍ້ມູນແລະຂໍ້ກໍານົດການຄຸ້ມຄອງແບບຈໍາລອງ. ຂໍ້ມູນທີ່ໃຊ້ໃນການກໍ່ສ້າງແບບຈໍາລອງ IRB ຕ້ອງຮັບປະກັນຄວາມສົມບູນ, ຄວາມສົມບູນແລະຄວາມກ່ຽວຂ້ອງທີ່ມີຄວາມຍາວຕໍ່າສຸດ 5-7 ປີ, ດັ່ງນັ້ນທະນາຄານຈໍາເປັນຕ້ອງລົງທຶນຊັບພະຍາກອນເພື່ອເກັບກໍາຂໍ້ມູນ, ສ້າງແລະຈັດການ datamarts ທີ່ມີປະລິມານຂໍ້ມູນຫຼາຍ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຕົວແບບຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍທີ່ຕ້ອງໄດ້ສ້າງ, ຕິດຕາມ ແລະ ທົດສອບຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບັນດາທະນາຄານມີຮູບແບບການຄຸ້ມຄອງທີ່ເຂັ້ມແຂງ ໂດຍມີຄະນະກຳມະການທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ.
ການເກັບຂໍ້ມູນແລະການກໍ່ສ້າງຕົວແບບສໍາລັບການປະເມີນການສູນເສຍສິນເຊື່ອທີ່ຄາດໄວ້ຕາມ IFRS-9, ຜ່ານມາການກວດສອບໂດຍພາກສ່ວນທີສາມເອກະລາດ - Ernst & Young Malaysia - ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າແບບຈໍາລອງດ້ານປະລິມານໃນລະບົບການວັດແທກພາຍໃນມີຄຸນນະພາບດີ, ສ້າງພື້ນຖານທີ່ເອື້ອອໍານວຍໃຫ້ TPBank ສືບຕໍ່ຄົ້ນຄ້ວາ, ປະຕິບັດ, ການກໍ່ສ້າງແລະປັບຕົວແບບ PD, LGD, EAD - Basel III. ນອກຈາກນັ້ນ, ທະນາຄານແຫ່ງນີ້ຍັງໄດ້ນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ກ້າວຫນ້າເຊັ່ນ: AI algorithms, machine learning ... ເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການເຮັດວຽກຂອງການກໍ່ສ້າງແລະການຄຸ້ມຄອງແບບຈໍາລອງ.
ຕາມຜູ້ຕາງໜ້າທະນາຄານແລ້ວ, ເພື່ອເຮັດໄດ້, ທະນາຄານຕ້ອງເສຍສະຫຼະກຳໄລໃນໄລຍະສັ້ນເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາຕົ້ນທຶນລົງທຶນໃຫຍ່, ພິເສດແມ່ນການລົງທຶນໃນລະບົບເຕັກໂນໂລຢີຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ການປຸງແຕ່ງຂໍ້ມູນ, ນຳໃຊ້ລະບົບວິທີທີ່ກ້າວໜ້າ ເປັນຕົ້ນແມ່ນຄ່າຈ້າງ, ບຳລຸງສ້າງ, ບຳລຸງສ້າງບຸກຄະລາກອນທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງຕາມຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງທະນາຄານ.
“ທິດທາງການພັດທະນາຂອງ TPBank ແມ່ນເພື່ອກາຍເປັນໜຶ່ງໃນບັນດາທະນາຄານແຖວໜ້າໃນການປະຕິບັດຕາມ ແລະ ນຳໃຊ້ມາດຕະຖານການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງສາກົນເຂົ້າໃນການດຳເນີນງານຕົວຈິງ. ພວກເຮົາມີພື້ນຖານພຽງພໍຈາກເຕັກໂນໂລຊີ, ຂໍ້ມູນ ແລະ ຊັບພະຍາກອນມະນຸດທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງເພື່ອສືບຕໍ່ປະຕິບັດການຄິດໄລ່ທຶນຕາມ IRB ໃນປີນີ້”, ທ່ານ ຫງວຽນຮົ່ງ, ຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ TPBank ໃຫ້ຮູ້ວ່າ.
ອີງຕາມຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງທະນາຄານ, ການນໍາໃຊ້ມາດຕະຖານສາກົນທີ່ກ້າວຫນ້າເຫຼົ່ານີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມພະຍາຍາມຫຼາຍ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ແລະຈໍາກັດຕົນເອງຂອງກິດຈະກໍາຫນຶ່ງຕາມຂໍ້ກໍານົດທີ່ເຂັ້ມງວດຂອງມາດຕະຖານ.
ອານເຍີນ
ແຫຼ່ງທີ່ມາ






(0)