ໂດຍໄດ້ຕອບສະໜອງມາດຕະຖານ Basel III ແລ້ວ, TPBank ສືບຕໍ່ຍົກລະດັບມາດຕະຖານເຫຼົ່ານີ້ໃຫ້ສູງຂຶ້ນໂດຍການນຳໃຊ້ທຶນໂດຍໃຊ້ວິທີການຈັດອັນດັບພາຍໃນ (ພື້ນຖານ ແລະ ຂັ້ນສູງ).
ບໍ່ດົນມານີ້, ທະນາຄານໄດ້ຈັດພິທີເປີດຕົວໂຄງການຮັກສາສະຖຽນລະພາບທຶນ Basel III ໂດຍອີງໃສ່ວິທີການຈັດອັນດັບພາຍໃນ, ລວມທັງວິທີການຈັດອັນດັບພື້ນຖານ ແລະ ຂັ້ນສູງ (FIRB & AIRB). ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມງານມີຜູ້ຕາງໜ້າຈາກທະນາຄານແຫ່ງລັດຫວຽດນາມ, ກົມຕິດຕາມກວດກາທະນາຄານ, ແລະ ຜູ້ຕາງໜ້າຈາກບໍລິສັດ KPMG ຫວຽດນາມ ຈຳກັດ - ຄູ່ຮ່ວມງານຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການ.
ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ IRB ບໍ່ພຽງແຕ່ຊ່ວຍໃຫ້ທະນາຄານເພີ່ມປະສິດທິພາບຕົ້ນທຶນທຶນຂອງເຂົາເຈົ້າເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການປັບປຸງຄວາມສາມາດໃນການຄຸ້ມຄອງຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍການນຳໃຊ້ຜົນໄດ້ຮັບ IRB ໃນການດຳເນີນທຸລະກິດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ໜຶ່ງໃນການນຳໃຊ້ທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ສຸດຂອງ IRB ແມ່ນຢູ່ໃນການຄຸ້ມຄອງສິນເຊື່ອ, ເຊັ່ນ: ການກຳນົດວົງເງິນສິນເຊື່ອ, ການກຳນົດລາຄາເງິນກູ້, ແລະ ການວັດແທກປະສິດທິພາບ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ມັນຊ່ວຍໃຫ້ການຄຸ້ມຄອງຫຼັກຊັບຢ່າງມີປະສິດທິພາບໂດຍອີງໃສ່ລະດັບຄວາມສ່ຽງ, ຜົນຕອບແທນທີ່ປັບຕາມຄວາມສ່ຽງ, ແລະ ຄວາມຕ້ອງການຄວາມສ່ຽງຂອງທະນາຄານສຳລັບໝວດໝູ່ຄວາມສ່ຽງສະເພາະ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການຕັດສິນໃຈຈັດສັນທຶນທີ່ມີປະສິດທິພາບ ແລະ ການວາງແຜນ/ຍຸດທະສາດທຶນ. ນອກເໜືອໄປຈາກການນຳໃຊ້ເຫຼົ່ານີ້, TPBank ຈະສືບຕໍ່ຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ນຳໃຊ້ຜົນໄດ້ຮັບ IRB ໃນໂຄງການທີ່ຈະມາເຖິງເພື່ອເສີມຂະຫຍາຍຄວາມສາມາດໃນການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງຂອງທະນາຄານຕື່ມອີກ.
ໃນງານດັ່ງກ່າວ, ທ່ານ ເລ ຈຸງ ກຽນ, ຮອງຫົວໜ້າກົມຕິດຕາມກວດກາຄວາມປອດໄພຂອງລະບົບສະຖາບັນສິນເຊື່ອ, ໄດ້ຕີລາຄາສູງຕໍ່ການວາງທິດທາງ ແລະ ວິທີການຢ່າງຕັ້ງໜ້າຂອງທະນາຄານ TPBank ໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການ Basel III.
ອີງຕາມທ່ານ Kien, ການນຳໃຊ້ມາດຕະຖານໃນການພັດທະນາສະຖາບັນສິນເຊື່ອ, ຄຽງຄູ່ກັບການພັດທະນາຂະໜາດ, ເຕັກໂນໂລຊີແມ່ນພື້ນຖານສຳລັບການຮັກສາ ແລະ ຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພຂອງລະບົບທະນາຄານ. ໂຄງການນີ້, ດ້ວຍໄລຍະເວລາສັ້ນໆໃນການບັນລຸເປົ້າໝາຍຕາມທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້, ຈະເປັນສິ່ງທ້າທາຍທີ່ສຳຄັນສຳລັບ TPBank, ແຕ່ຄວາມສຳເລັດຈະສ້າງບາດກ້າວໃໝ່ໄປຂ້າງໜ້າໃນການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງ ແລະ ເພີ່ມມູນຄ່າຫຼັກໃນໄລຍະຍາວ.
ທ່ານ ເລຈຸງກຽນ, ຮອງຫົວໜ້າກົມຕິດຕາມກວດກາຄວາມປອດໄພຂອງລະບົບສະຖາບັນສິນເຊື່ອ, ກ່າວຄຳປາໄສໃນງານ. ຮູບພາບ: TPBank
Basel ໝາຍເຖິງຂໍ້ຕົກລົງການຊີ້ນຳທະນາຄານທີ່ອອກໂດຍຄະນະກຳມະການ Basel ວ່າດ້ວຍການຊີ້ນຳທະນາຄານ ໂດຍມີເປົ້າໝາຍເພື່ອເພີ່ມສະຖຽນລະພາບທາງດ້ານການເງິນຜ່ານການປັບປຸງການຊີ້ນຳທະນາຄານທົ່ວໂລກ. ໂດຍສະເພາະ, ຂໍ້ຕົກລົງ Basel III ກຳນົດຂໍ້ກຳນົດທີ່ສຳຄັນສຳລັບການຄຸ້ມຄອງທຶນ ແລະ ສະພາບຄ່ອງ. ມາດຕະຖານທີ່ສູງຂຶ້ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຕ້ອງການທຶນທີ່ເຂັ້ມງວດກວ່າ, ພ້ອມກັບການນຳໃຊ້ມາດຕະການປ້ອງກັນຄວາມສ່ຽງທີ່ໃຫຍ່ກວ່າເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງດ້ານການດຳເນີນງານ. ດ້ວຍວິທີການມາດຕະຖານ (SA) ກ່ອນໜ້ານີ້, ຊັບສິນຂອງທະນາຄານໄດ້ຖືກກຳນົດນ້ຳໜັກຄວາມສ່ຽງຄົງທີ່, ເຊິ່ງຖືກກຳນົດໂດຍສະເພາະສຳລັບຊັ້ນຊັບສິນທີ່ແຕກຕ່າງກັນໂດຍອີງໃສ່ລະດັບຄວາມສ່ຽງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ສິ່ງນີ້ຊ່ວຍໃຫ້ທະນາຄານຮັບປະກັນສະພາບຄ່ອງ, ໜີ້ສິນ, ແລະ ສະຫງວນທຶນທີ່ພຽງພໍເພື່ອປັບຕົວເຂົ້າກັບຄວາມຜັນຜວນຂອງຕະຫຼາດ ແລະ ຕ້ານທານກັບຜົນກະທົບ ທາງເສດຖະກິດ .
"ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການຖືຄອງທຶນສຳຮອງຫຼາຍກວ່າທີ່ຈຳເປັນແມ່ນຂໍ້ເສຍຂອງວິທີການນີ້, ເພາະມັນສົ່ງຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ກຳໄລ ແລະ ຜົນຕອບແທນຂອງທະນາຄານ," ຕົວແທນຈາກ TPBank ໄດ້ແບ່ງປັນ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, IRB ອະນຸຍາດໃຫ້ທະນາຄານຕ່າງໆໃຊ້ຮູບແບບ ແລະ ການປະຕິບັດການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງພາຍໃນຂອງເຂົາເຈົ້າເພື່ອປະເມີນຕົນເອງກ່ຽວກັບອົງປະກອບຄວາມສ່ຽງ ແລະ ລະດັບຄວາມສ່ຽງຂອງຫຼັກຊັບຊັບສິນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຄິດໄລ່ຄວາມຕ້ອງການທຶນໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງກວ່າອັດຕາສ່ວນການໃຫ້ນ້ຳໜັກຄວາມສ່ຽງແບບງ່າຍໆທີ່ກຳນົດໂດຍ SA. ແທນທີ່ຈະໃຊ້ການໃຫ້ນ້ຳໜັກຄວາມສ່ຽງທີ່ເຄັ່ງຄັດຄືກັບວິທີການເກົ່າ, ການປະເມີນພາລາມິເຕີຄວາມສ່ຽງຜ່ານຮູບແບບສະເພາະຊ່ວຍໃຫ້ການວັດແທກຄວາມສ່ຽງຖືກຕ້ອງຫຼາຍຂຶ້ນ, ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງລະດັບຄວາມສ່ຽງຂອງລູກຄ້າ/ເງິນກູ້ແຕ່ລະຄົນຢ່າງໃກ້ຊິດ ແລະ ໃຫ້ໂອກາດໃນການປະຫຍັດທຶນຖ້າທະນາຄານມີຫຼັກຊັບສິນເຊື່ອທີ່ດີ.
ຕົວແທນຈາກ TPBank ແລະ ແຂກ/ຄູ່ຮ່ວມງານ ໃນພິທີເປີດຕົວໂຄງການຄິດໄລ່ທຶນ Basel III ຂອງ TPBank. ຮູບພາບ: TPBank
ໃນເດືອນພະຈິກ 2021, TPBank ໄດ້ປະກາດການສຳເລັດຂໍ້ກຳນົດ Basel III ແລະ IFRS 9 ທັງໝົດ ແລະ ເລີ່ມການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຢ່າງຄົບຖ້ວນໃນໄຕມາດທີສີ່. ໃນເວລານັ້ນ, TPBank ແມ່ນທະນາຄານຫວຽດນາມແຫ່ງທຳອິດທີ່ໄດ້ຮັບການກວດສອບ ແລະ ຮັບຮູ້ຢ່າງເປັນອິດສະຫຼະຈາກພາກສ່ວນທີສາມຄື KPMG Vietnam Co., Ltd. ໃນປີ 2022, ໃນຂະນະທີ່ທະນາຄານຫຼາຍແຫ່ງໃນຫວຽດນາມຍັງນຳໃຊ້ Basel II, TPBank ໄດ້ສຳເລັດການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດການປະຕິຮູບ Basel III ແລະ Basel III ຕາມ SA. ຮອດເດືອນພຶດສະພາຂອງປີນີ້, ທະນາຄານຍັງສືບຕໍ່ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການຮັກສາສະຖຽນລະພາບທຶນ Basel III ໂດຍອີງໃສ່ວິທີການຈັດອັນດັບພາຍໃນ (FIRB & AIRB).
ເພື່ອປະຕິບັດການຄິດໄລ່ໂດຍໃຊ້ IRB, ທະນາຄານຕ້ອງຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການດ້ານຄຸນນະພາບຂໍ້ມູນ ແລະ ການຄຸ້ມຄອງແບບຈຳລອງ. ຂໍ້ມູນທີ່ນຳໃຊ້ເພື່ອສ້າງແບບຈຳລອງ IRB ຕ້ອງຮັບປະກັນຄວາມຄົບຖ້ວນ, ຄວາມຊື່ສັດ ແລະ ຄວາມສົມເຫດສົມຜົນພ້ອມໆກັນ, ໂດຍມີໄລຍະເວລາຢ່າງໜ້ອຍ 5-7 ປີ. ດັ່ງນັ້ນ, ທະນາຄານຈຳເປັນຕ້ອງລົງທຶນຊັບພະຍາກອນໃນການເກັບກຳຂໍ້ມູນ, ການສ້າງ ແລະ ການຄຸ້ມຄອງຖານຂໍ້ມູນທີ່ມີປະລິມານຂໍ້ມູນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ຈຳນວນແບບຈຳລອງຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍທີ່ຈະສ້າງ, ຕິດຕາມກວດກາ ແລະ ກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທະນາຄານມີຂອບການຄຸ້ມຄອງແບບຈຳລອງທີ່ເຂັ້ມແຂງພ້ອມດ້ວຍທີມງານມືອາຊີບທີ່ມີທັກສະສູງ.
ການເກັບກຳຂໍ້ມູນ ແລະ ການພັດທະນາຮູບແບບສຳລັບການປະເມີນການສູນເສຍສິນເຊື່ອທີ່ຄາດວ່າຈະເກີດຂຶ້ນພາຍໃຕ້ IFRS-9 ໄດ້ຮັບການຢືນຢັນກ່ອນໜ້ານີ້ໂດຍພາກສ່ວນທີສາມທີ່ເປັນເອກະລາດຄື Ernst & Young Malaysia ເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຮູບແບບປະລິມານໃນລະບົບການວັດແທກພາຍໃນມີຄຸນນະພາບດີ, ສ້າງພື້ນຖານທີ່ເອື້ອອຳນວຍໃຫ້ TPBank ສືບຕໍ່ຄົ້ນຄວ້າ, ພັດທະນາ ແລະ ປັບປຸງຮູບແບບ PD, LGD, ແລະ EAD ຕາມ IRB - Basel III. ນອກຈາກນັ້ນ, ທະນາຄານຍັງໄດ້ນຳໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີທີ່ກ້າວໜ້າເຊັ່ນ: ອັລກໍຣິທຶມ AI ແລະ ການຮຽນຮູ້ຂອງເຄື່ອງຈັກເພື່ອສະໜັບສະໜູນການພັດທະນາ ແລະ ການຄຸ້ມຄອງຮູບແບບເຫຼົ່ານີ້.
ອີງຕາມຜູ້ຕາງໜ້າຂອງທະນາຄານ, ເພື່ອບັນລຸເປົ້າໝາຍນີ້, ທະນາຄານຕ້ອງໄດ້ເສຍສະລະກຳໄລໄລຍະສັ້ນເພື່ອແກ້ໄຂຕົ້ນທຶນການລົງທຶນທີ່ສຳຄັນ, ໂດຍສະເພາະໃນລະບົບເຕັກໂນໂລຊີຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ການປະມວນຜົນຂໍ້ມູນ, ການນຳໃຊ້ອັລກໍຣິທຶມທີ່ກ້າວໜ້າ, ພ້ອມທັງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຮັບສະໝັກ, ການຝຶກອົບຮົມ ແລະ ການຮັກສາບຸກຄະລາກອນທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງເພື່ອຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການຂອງທະນາຄານ.
"ທິດທາງການພັດທະນາຂອງທະນາຄານ TPBank ແມ່ນເພື່ອກາຍເປັນໜຶ່ງໃນທະນາຄານຊັ້ນນໍາໃນການປະຕິບັດຕາມ ແລະ ນໍາໃຊ້ມາດຕະຖານການຄຸ້ມຄອງຄວາມສ່ຽງສາກົນເຂົ້າໃນການດໍາເນີນງານຕົວຈິງຂອງຕົນ. ພວກເຮົາມີພື້ນຖານພຽງພໍໃນດ້ານເຕັກໂນໂລຊີ, ຂໍ້ມູນ ແລະ ບຸກຄະລາກອນທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງເພື່ອສືບຕໍ່ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດການຄິດໄລ່ທຶນຕາມ IRB ໃນປີນີ້," ທ່ານ Nguyen Hung, ຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ຂອງທະນາຄານ TPBank ກ່າວ.
ອີງຕາມຕົວແທນຂອງທະນາຄານ, ການນຳໃຊ້ມາດຕະຖານສາກົນທີ່ກ້າວໜ້າເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງການຄວາມພະຍາຍາມ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ແລະ ການຄວບຄຸມຕົນເອງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການດຳເນີນງານຂອງຕົນເພື່ອຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການທີ່ເຂັ້ມງວດຂອງມາດຕະຖານເຫຼົ່ານີ້.
ອານ ນຽນ
[ໂຄສະນາ_2]
ລິ້ງແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ









(0)