Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

VAR ຕຳໜິຕິຕຽນ ຫຼັງຈາກເສຍ ອາເຊນອລ

VnExpressVnExpress05/11/2023


MC Piers Morgan ທີ່ມີຊື່ສຽງແລະແຟນບານຫຼາຍຄົນໄດ້ໂກດແຄ້ນກັບ VAR ທີ່ຮັບຮູ້ເປົ້າຫມາຍທີ່ຊ່ວຍໃຫ້ Newcastle ເອົາຊະນະ Arsenal 1-0 ໃນຮອບ 11 ຂອງ Premier League.

ຫຼັງຈາກ Anthony Gordon ຍິງໃສ່ Arsenal ໃນນາທີ 64 ທີ່ St James' Park, VAR ໄດ້ກ້າວເຂົ້າມາ, ກວດເບິ່ງສີ່ນາທີທີ່ມີສາມປະຕູທີ່ເປັນໄປໄດ້. ທໍາອິດແມ່ນບໍ່ວ່າຈະເປັນ Joe Willock ໄດ້ປ່ອຍບານອອກຈາກການຫຼິ້ນກ່ອນທີ່ຈະຜ່ານມັນ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນ Joelinton ໄດ້ເອົາ Gabriel ລົງແລະວ່າ Gordon ເປັນ offside ໃນເວລາທີ່ເຂົາໄດ້ຄະແນນ. ໃນທີ່ສຸດ, ເປົ້າຫມາຍໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ Newcastle.

VAR ໄດ້ກວດເບິ່ງສາມສະຖານະການກ່ອນທີ່ຈະຕັດສິນໃຈມອບເປົ້າຫມາຍໃຫ້ກັບ Newcastle. ທໍາອິດແມ່ນຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ Willock ອອກຈາກສະຫນາມ ...

VAR ໄດ້ກວດເບິ່ງສາມສະຖານະການກ່ອນທີ່ຈະຕັດສິນໃຈມອບເປົ້າຫມາຍໃຫ້ກັບ Newcastle. ທໍາອິດແມ່ນຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ Willock ອອກຈາກສະຫນາມ ...

...ຫຼັງຈາກນັ້ນ Joelinton ຍູ້ຈາກທາງຫລັງ ...

...ຫຼັງຈາກນັ້ນ Joelinton ຍູ້ຈາກທາງຫລັງ ...

ແລະສຸດທ້າຍຄວາມສາມາດ offside ຂອງ Gordon. ພາບໜ້າຈໍ

ແລະສຸດທ້າຍຄວາມສາມາດ offside ຂອງ Gordon. ພາບໜ້າຈໍ

ໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ X, ນັກຂ່າວ Piers Morgan - ຜູ້ທີ່ດໍາເນີນການສໍາພາດທີ່ຂັດແຍ້ງຂອງ Cristiano Ronaldo - ໄດ້ວິພາກວິຈານທີມງານ VAR. "ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາພຽງແຕ່ເຫັນບານອອກຈາກການຫຼີ້ນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ Gabriel ໄດ້ຖືກ fouled, ຫຼັງຈາກນັ້ນຢ່າງຈະແຈ້ງ offside. ແຕ່ VAR ຍັງຮັບຮູ້ເປົ້າຫມາຍສໍາລັບ Newcastle.

ພາຍໃຕ້ການຕອບນີ້, fans ຫຼາຍຄົນເຫັນດີກັບທັດສະນະຂອງ Morgan. "ນີ້ແມ່ນການຕັດສິນໃຈທີ່ຫນ້າຕົກໃຈ," ແຟນຄົນຫນຶ່ງສະແດງອອກ.

"ຂ້ອຍຍອມແພ້. ຜູ້ຕັດສິນຮ້າຍແຮງຂຶ້ນທຸກໆອາທິດ. ມັນເປັນຄວາມອັບອາຍ," ຄົນອື່ນໃຫ້ຄໍາເຫັນ.

Chris Waddle, ຜູ້ທີ່ຫຼິ້ນໃຫ້ Newcastle ຈາກ 1980 ຫາ 1985, ຍັງປະຫລາດໃຈກັບການຕັດສິນໃຈຂອງ VAR. "ຂ້ອຍຄິດວ່າ VAR ຈະໃຊ້ເວລາດົນເພາະວ່າມັນມີຫຼາຍສິ່ງຫຼາຍຢ່າງເກີດຂື້ນໃນສະຖານະການນັ້ນ," ລາວສະແດງຄວາມຄິດເຫັນໃນ BBC Radio 5 Live . "ບານເບິ່ງຄືວ່າມັນບໍ່ມີການຫຼີ້ນແລະ Joelinton ຍູ້ມັນ."

ເມື່ອໄດ້ຮັບລາງວັນ, Waddle ກ່າວຕໍ່ໄປວ່າ: "ມັນດີຫຼາຍທີ່ມີເປົ້າຫມາຍ, ແຕ່ VAR ສາມາດໃຫ້ມັນໄດ້ແນວໃດ? ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະເຫັນໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນຂອງເກມ, ແລະໃນປັດຈຸບັນກໍ່ມີ."

ກົງກັນຂ້າມກັບການວິພາກວິຈານໃນລາຍການ Sky Sports ອະດີດກອງຫຼັງຂອງ ແມນເຊັສເຕີ ຢູໄນເຕັດ ກຣີ ເນວິລ ອ້າງຄຳເວົ້າຂອງທີມ VAR ໂດຍບອກວ່າລູກຍັງຫຼິ້ນຢູ່ເມື່ອ ວິນລັອກ ພະຍາຍາມເກັບບານ ແລະ ຂະນະດຽວກັນກໍບອກວ່າຄວາມຜິດພາດໃຫຍ່ເປັນການປ້ອງກັນຂອງ ອາເຊນອລ ເມື່ອຜູ້ຮັກສາປະຕູ ເດວິດ ຣາຢາ ຜິດຈຸດລົງຈອດ, Gabriel ກໍ່ຕັ້ງໃຈຕີບານໄປບໍ່ໄດ້, ແຕ່ໂຈນກໍ່ພະຍາຍາມເອົາຫົວໄປພາດ. ເຫມັນ.

ສໍາລັບ offside ຂອງ Gordon, ອະດີດກອງຫຼັງຂອງອັງກິດໄດ້ໃຫ້ຄໍາເຫັນໃນເວລານັ້ນ: "VAR ຂໍເວລາເພີ່ມເຕີມເພື່ອກໍານົດ. ໃນທີ່ສຸດ, ເປົ້າຫມາຍໄດ້ຖືກຮັບຮູ້. VAR ກ່າວວ່າບໍ່ມີຫຼັກຖານທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືສໍາລັບພວກເຂົາທີ່ຈະຍົກເລີກເປົ້າຫມາຍ."

ເຊັ່ນດຽວກັນ, Jamie Carragher ອະດີດກອງຫຼັງຂອງ Liverpool ກ່າວວ່າ Joelinton ບໍ່ໄດ້ເຮັດຜິດ Gabriel, ສະຖານະການ offside ແມ່ນຍາກທີ່ຈະກໍານົດແລະພິຈາລະນາບັນຫາໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນວ່າບານໄດ້ອອກຈາກຂອບເຂດ. ແຕ່ມຸມກ້ອງ ຂອງ beIN Sports ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລູກບານຍັງເລຍເສັ້ນບໍ່ພໍເທົ່າໃດມີລີແມັດ.

VAR ມີການຕັດສິນໃຈທີ່ຂັດແຍ້ງອີກສອງຢ່າງໃນເຄິ່ງເວລາທໍາອິດ, ເມື່ອມັນບໍ່ໄດ້ສົ່ງ Kai Havertz ອອກຈາກການຕີສອງຕີນທີ່ເປັນອັນຕະລາຍໃສ່ Sean Longstaff ແລະ Bruno Guimaraes ສໍາລັບບ່າເຢັນໃສ່ Jorginho.

ການຕັດສິນໃຈທີ່ໂຕ້ແຍ້ງຂອງ VAR ທີ່ຈະໃຫ້ລາງວັນການຕີຂອງ Gordon ໄດ້ມອບໃຫ້ Gunners ເປັນຄວາມພ່າຍແພ້ຄັ້ງທໍາອິດໃນ Premier League ຂອງລະດູການ, ຫຼັງຈາກຊະນະ 7 ນັດແລະ 3 ສະເຫມີ. ອາເຊນອລ ຍັງບໍ່ສາມາດເຮັດຄະແນນໄດ້ເປັນຄັ້ງທໍາອິດໃນເກມທີ 17 ຂອງເຂົາເຈົ້າໃນທຸກການແຂ່ງຂັນໃນລະດູການນີ້. ໃນຂະນະດຽວກັນ, Newcastle ໄດ້ຊະນະ 4 ເກມຕິດຕໍ່ກັນທີ່ St James' Park ໂດຍບໍ່ມີການຍອມຮັບເປົ້າຫມາຍເປັນຄັ້ງທໍາອິດນັບຕັ້ງແຕ່ເດືອນເມສາ 2012.

ຫົງ​ເດືອຍ



ແຫຼ່ງທີ່ມາ

(0)

No data
No data

​ໃນ​ລະດູ​ການ 'ລ່າ' ​ເພື່ອ​ຫາ​ຫຍ້າ​ຢູ່​ບິ່ງ​ລຽວ
ຢູ່​ກາງ​ປ່າ​ຊາຍ​ເລນ Can Gio
ຊາວ​ປະ​ມົງ​ກວາງ​ຫງາຍ​ໄດ້​ເງິນ​ຫຼາຍ​ລ້ານ​ດົ່ງ​ໃນ​ແຕ່​ລະ​ມື້​ຫຼັງ​ຈາກ​ຕີ​ກຸ້ງ
ວິ​ດີ​ໂອ​ການ​ສະ​ແດງ​ຊຸດ​ປະ​ຈໍາ​ຊາດ​ຂອງ Yen Nhi ມີ​ວິ​ດີ​ໂອ​ທີ່​ສູງ​ທີ່​ສຸດ​ໃນ Miss Grand International

ມໍລະດົກ

ຮູບ

ທຸລະກິດ

ຢ້ຽມຢາມ U Minh Ha ເພື່ອສຳຜັດກັບການທ່ອງທ່ຽວສີຂຽວຢູ່ Muoi Ngot ແລະ Song Trem

ເຫດການປະຈຸບັນ

ລະບົບການເມືອງ

ທ້ອງຖິ່ນ

ຜະລິດຕະພັນ